Опыт обозрения жизни сановников, управлявших иностранными делами в России. Часть 1. Сановники, управлявшие иностранными делами, до учреждения звания канцлеров

MW




                опытъ




ОБОЗРИМ ЖИЗНИ САНОВНИКОВЪ,


УПРАВЛЯВШИХЪ ИНОСТРАННЫМИ ДЕЛАМИ

           > въ


            г © (В а пь .


               ----- gpo I— III         ’ * ' А . .. .4
        •           ЧАСТЬ!

САНОВНИКИ, УПРАВЛЯВ1П1Е ИНОСТРАННЫМИ ДЕЛАМИ, ДО УЧРЕЖДЕНЬЯ ЗВАШЯ КАНЦЛЕРОВЪ.

                ----—_U> &ОО ЦИВ» ¹

Соя. А. Теревдгпко.


  ’                   Ошибка сеойстввкна мловпку.

САНКТПЕТЕРБЛ-РГЪ. - : . >   ?

’ ? Я837.
! ■ ■ ■ 'J’’. ■ ''    i'fl

        ЕГО ГШТЕЛЬСТВУ.

ГРАФ У.

МИХАИЛУ СЕМЕНОВИЧУ



     Поворосшскому и бесарабскому гснералъ-губсрна-тору , гепералъ отъ инФантерш, генералъ-адъютанту, члену государственнаго совета, шефу нарвскаго егер-скаго полка; кавалеру орденовъ: св. апостола Андрея первозваннаго съ алмазами, св. Александра невскаго съ алмазами, св. Георпя 2. ст. большаго креста, св. Владимира I. ст., св. Анны I. ст. съ алмазами, Француз-скаго св. Людовика, англшскаго Бани, ганноверскаго ГвельФовъ, шведскаго Меча, прускаго Краснаго орла I. ст., сардинскаго св. Маврикхя и Лазаря I. ст. и ав-стршскаго Марш-Терезш о. ст.; имеющему золотыя шпаги, украшенный бриллхантами, одну съ надписью: за взятг'е Варны, а другую: за храбрость-, серебряный медали въ память 1812 и 1814 годовъ, и за турецкую войну.

        С1ЯТЕЛЬНЬЙШ1Й ГРАФЫ



             МИЛОСТИВЫЙ ГОСУДАРЬ.





    Въ числь сановниковъ, управлявшихъ дипломатическою частью въ нашемъ отечеств^, коихъ дЪяшя отважился я изложить по Nipt силъ и свЪдЬнш моихъ, находятся дв'Ь особы изъ знаменитыхъ предковъ, Вашего Сгятельства.
    Благосклонное внимание, съ которымъ Вы удостоили воззреть на некоторый жизнеописашя, еще болЬе подало мнВ смелости посвятить имени Вашему, этоть первоначальной опытъ въ такомъ родЬ сочинения, въ коемъ я не могъ шгЬть опытнаго руководителя.

    ИмВю честь пребыть съ глубочайшимъ почтешемъ и совершенною преданностью,
         Милостивый государь,
            Вашего Сгятельства

всепокорнЪйшимъ слугою,
                           А. Терещенко.

САНОВНИКИ, УПРАВЛЯВШИЕ ВЪ РОСШ ИНОСТРАННЫМИ ДБ Л АМИ.



     I.      Влтяше сановниковъ на д*ла Великихъ Князей. II, Судопроизводство. III. Могущество в1ча. IV. Внешни сношешя. V. Порабощение. VI. Важность дьяковъ, въ ди-пломатическихъ дЪлахъ. VII. Димитрш Митяй. VIII. lOpift Траханютъ. IX. Пванъ Висковитовъ. X. Романъ ОлФерь-евъ. XI. Андрей и Василш Щелкаловьт. XII. Сутуповъ и Власьевъ. XIII. Телепневъ, Андросовъ и Третья ковъ. XIV. Граматинъ. XV. Телепневъ, Матюшкинъ, Лихачевъ н Гря-зевъ. XVI. Граматинъ. XVII. Даниловъ. XVIII. Лихачевъ. XIX. Львовъ. |ХХ. Чистой. XXI. Ивановъ. XXII. Сберегатель посольскихъ д*лъ, бояринъ Ордынъ — Нащо-кпнъ. XXIII. Его преемники. XXIV. Канцлерское звавге. XXV. Вице-канцлерское звание.



ПОСОЛЬСКОЙ ПРИКАЗЪ.

   XXVI. Учреждение правительственныхъ мЪстъ, XXVII. Преимущество дьяковъ по служб*. XXVIII. Пом*щеше посольскаго приказа. XXIX. Св*д*1пе о посольскомъ до-м*. XXX. Новое пом*щеше посольскаго приказа. XXXI. Мн*ше Петра I. о коллегия иностранныхъ д*лъ. XXXII. Назначение чиновниковъ въ коллегпо иностранныхъ д &лъ. XXXIII. Предметы занятой. XXXIV. Преобразование коллегии иностранныхъ д*лъ.

СОДЕ Р Ж А 11 IE 11 Е I» В О Л Ч А С Т И.




J.    C.UIOBHUKH, управлявши! въ Pociit иностранными дМами.

II.   Посэльскш приказ?,.

III.  Сберегатель царственный большая neuaiit и гостдаретвеп-пыхъ посольских'!, дклъ, блнаопй бояршгь Афхнасл! .1я-врептьевичъ Ордынъ—Нащокшп,.

IV.   Сберегатель посольскпх-ь дЪль, ближнш бояршп, Ар»ачо»ь Серг1>евпчъ МатвЬсвъ.

Аг. Началышкъ государственна!’!) приказа посольской печати, блпжшн боярвиъ Baeiuiii Семенович!, Волынско!.

\ 1. Сберегатель посольским, дт,.п>, блнипйй болринь князь Bacn.iiii Васильевича, Голпцыпъ.
     «
VII. Посольской канцедлрш начальный президент!,, гра«т, 0ео-доръ Алекс Ьсвпчъ Головппъ.

     Росгя, co временъ Царя Алексея до нашихъ дней, столько во мпогихъ отношешяхъ (Оказала пресспЬяшя, ■что по справедливости должна занять особенное внимание образованнаго св!ла.
     Просвещенный наблюдатель, пробегая мыелпо бли» стательнЪншш рядъ воинскихъ подвиговъ, едва вТ,роят-ныхъ и содТ.лавшихъ имя Руское нераздельным!, съ поняаяемъ о мужестве и храбрости, — видитъ сильное стремление правительства къ мирному наслаждению плодами поб-Ьгь. Этотъ наблюдатель, вникая вт, истории нашей дипломатики, какъ могуществен на го двигателя, во-зымЪвпэаго вл1яше нс только на сопредельные, но и на отдаленнъйппе народы; — разбирая все это, онь, проникнутый благоговЪйнымъ удивлеюемъ къ высокими судьбами Росш , теряется въ соображении путей , по ко-торымъ вознеслась на нын-Ьшнюю степень, въ столь краткш перюдъ времени. Пораженный исполинскими событиями въ новой нашей истории онъ, въ глубоком-!» уваженш своемъ къ главнымь дЪятелямъ, напрасно итцетъ ближайшаго съ ними знакомства. Благородная его любознательность съ трудомъ можеть быть удовлетворена, потому что у насъ досел!; н1»тт> и краткихъ, нс говорю уже подробныхъ, жизнеописаний мужей, обез-смергившихъ себя на дипломатическомъ поприщ!;. Едва ли что нибудь знаютъ о великихъ соотечественниках!» нашихъ , каковы : Ордыны —• Нащокины , Матвеевы , ШаФировы , Остерманны, Безбородки и проч. Признаемся, что мы Рускте, знаемъ имена ихъ, и единственно потому, что занимали высокая степени въ госу-дарств-В. Мы, пресытясь отечественной славою, не ува-жаемъ виновниковъ ея и какъ бы дремлемь въ безпечло-сти.
   Ч А С Т Ь I.                                1

II

     Время уже стараться загладить общую вину нашу въ равнодушии, — чтобы не сказать въ неблагодарности,— къ заслугамъ доблестныхъ предковъ нашнхъ; время показать, ход я въ краткихъ очеркахъ, жизнь и дЪяшя росхйскихъ сановниковъ , съ большею или меньшею пользою дЬйствовавшихъ на какомъ-нибудь поприще, отдельно взятомъ. Это должная дань, которою обязаны мы заслугамъ ихъ,— это оправдаше наше предъ потомствомъ.
     Одушевленный такими мыслями, я давно уже иа-чалъ собирать разнаго рода матер!алы, чтобы сколько-нибудь пополнить существенный недостатокъ сочинения, которое могло бы, хотя немного ознакомить насъ съ жизшю главныхь отечественныхъ дипломатовъ. Какъ ни ограничены и способности и средства мои къ исполне-нпо столь важнаго предпр1ят!я, однакожъ я решился на этотъ тлжк1й трудъ и , смею сказать , добросовестный. Я на то употребилъ все время, свободное отъ моихъ обязанностей, и все мое усердие; но въ какой степени до-стигъ моей цели, •— предоставляю снисходительному суду моихъ согражданъ.
     А. 0. Малиновскш составилъ въ 1816 году со-чинеше , подъ яазваюемъ: « БюграФичесюя свЬдЪшя о управлявшихъ въ Росш иностранными делами мини-страхъ,» писанное на 155 страницахъ, въ листъ; но оно не издано въ свБтъ, и кратко: начато съ сберегателя посольскихъ дель ближнягр боярина Ордына—Нащокина и доведено только до временъ канцлера графа Михаила Лартоновича Воронцова; составлено безъ указанш на источники , следственно не могло облегчить меня въ этомъ труде.
     Не хвалюсь, что я первый издаю въ светъ: «Опыте обозрентя жизни сановниковъ, управлявшихъ иностранными делами въ Pociu»; но льщусь надеждою, что по-

in


следователи мои , иа этомъ пути , будутъ значительно облегчены, и со временсмъ довершать, чего я могь только желать.
     Я разделяю свой трудъ на три части: пт> первой обозреваю дЬяшя сановниковь , управлявшие иностранными дЪлами до учреждения звашя каицлеровъ; во вто* рой, собственно каицлеровъ, а въ третьей впцс-клн-цлеровъ. — Одно пламенное чувство любви къ отечеству могло придать мнЪ достаточную твердость въ борьба съ трудностями, кашя встрЪчалъ я въ моихъ розыска-шяхъ.
     Я ничего не изобретать, а представляла, какъ нахл-дилъ, однако, не безъ разбора, что относилось къ составу моего предмета. Чьмъ труднее были мои розы-скашя, тЬмъ бол-Ье дорожилъ я открываемыми свВдП-шями: потому, въ сочинснш моемъ встретятся м1>ста, гдЬ описангя важныхъ событш не имьютъ полноты и даже, иногда, слишкомъ отрывочны ; тогда какъ происшествия, не столь важный, ипдЪ изложены съ подробностями, можетъ быть, уже ненужными. НерЪдко для одной строки я долженъ быль прочитывать сборники, забытые и преданные архивной пыли. — При ощутительной скудости источниковъ, жадно черпалъ я все, что только могло служить къ изображение описываемыхъ мною зна-менитыхъ мужей , хотя въ слабыхъ очеркахь.
     КромЪ удовольств1Я, находимаго въ собственном?» трудЪ, я утешался еще лестною надеждою, и теперь увЪренъ , что соотечественники мои не оставятъ этогъ. предметъ безъ своего coд'Ьйcтвiя, въ пополнеши много недостающего. Конечно, въ фэмильныхъ бумагахъ хранятся мнопя рЪдктя свЪд'Ьшя, могущ1я обьяснить нашу и сторно, которыя, можетъ быть, гибнуть для потомства и послужатъ упрекомъ нашему времени.
     Знаю, что меня ожидаетъ судъ и , быть можетъ,

IV

скорее неблагонамеренный. Тягостная мысль, но она здесь неизбежна. Впрочегнь , если безпристрастяые, хотя и строгге судти мои, найдуть что нибудь новое, любопытное, — для меня и этого довольно.
       Отечественные предметы , самыми простыми обра-зомъ изложенные, имеютъ вь себе особенную, неизъяснимую прелесть. Недостатокъ живаго, чиста го, легкаго, игриваго слога, конечно лншаетъ приятности въ чтении;—• однако, следовало ли мнЪ, для однВхъ красотъ, которыми не мпоые владЬютъ , жертвовать изнеженному слуху читателей? Должно ли было посильной труди мой предать забвению? Кто ищетъ въ истории не цветовъ крас-нореч!я, но истины, тотъ согласится со мною, что она, каки необходимее всего и всегда неизменная , подобно деяшями мужей, ревновавшихъ ки славе Росги и оста-вившихъ нами дела свои въ наслЬдге, не требуетъ укра-шешй.

САНОВНИКИ, УПРАВЛЯВШЕЕ ВЪ РОСШ ИНОСТРАННЫМИ ДЕЛАМИ.



      1.       Въ первые вЪки политическаго бытгя Росли, боярскш совЪтъ и отборная во и не кая дружина , часто оспоривали въ свою пользу власть Великихъ Князей. Изъ миогихяэ примЪровъ, доказывающих^ великую силу этой аристократия ^довольно привесть одинь: Игорь не могъ утвердить договора съ Грец'гею, безъ согласия на то верховной думы и дружины. Велиюе Князья; действовав» inie независимо на войнЪ, разделяли законодательную и судебную власть съ гражданами и воинскими сановниками. Гра^аае старейшины, , умомъ и опытностью за-служивппе уваженье и дов-Ьренвость нетолыщ Государей, но и всего народа , были судьями внутреннихъ и внЬш-нихъ дЪлъ. Дотедгшя до насъ древнЬйпьья св'ЬдЬнья , о сношешяхъ Рускихъ съ Греками, свид&гельствуютъ намъ, что бояре наиболее участвовали въ сохранении выгодъ своихъ согражданъ.
     II.     Княжеский дворъ былъ мЪстозгь суда. Тьуны и дьяки , занимавшее первыя мЪста по судопроизводству, произносили приговоры иадъ обвиненными. Но обряды самаго судопроизводства намъ неизвестны.
     Ш. Когда на юг1з: Олегъ, Игорь, Святославъ, Вла-димьръ, Ярославъ , возвеличенные славою побВдъ, требовали повиновения у своего народа, то на сКверЪ Новго» родъ былъ независимымъ. Съ него взяли примЪръ Псковъ, названный младшимъ его братомъ, Смоленскъ и друйе славянские города; они, пользуясь свободою своего веча, часто останавливали Государя въ важньйшихъ дЪлахъ; часто рЪшалп даже собственную судьбу его ; они име-