Педократические тенденции современной массовой культуры

Опубликовано: Социокультурные проблемы современной молодежи: 
Материалы международной научно-практической конференции. Часть II. – 
Новосибирск: Изд-во НГПУ, 2006. – с.205-211 
 
Ю.В.Печин 
Новосибирск, НГАУ 
 
ПЕДОКРАТИЧЕСКИЕ ТЕНДЕНЦИИ СОВРЕМЕННОЙ МАССОВОЙ 
КУЛЬТУРЫ   
 
Y.Pechin 
Pedocratic tendencies of modern mass culture 
 
В статье рассматривается проблема инфантилизации современной массовой культуры 
и расширяющегося господства «культуры сиюминутности». Cовременный человек 
страшится выйти из беззаботной юности и войти в ответственность взрослости. Страх 
взрослости – это страх брать ответственность. Инфантильность проявляется в бурном 
развитии индустрии удовольствий, в заигрывании взрослого поколения перед подростковой 
культурой, в игнорировании традиций. 
 
Ключевые слова: «педократия», инфантилизм, культура, ответственность, личность 
 
The article considers the problem of infantilization of modern mass culture and expanding 
the rule of a «culture of immediacy». The modern person afraid to get out of carefree youth and 
enter into responsible adulthood. Adulthood fear is a fear to take responsibility. Infantilism is 
manifested in the rapid development of industry of pleasures, flirting adult generation with the 
teenage culture,  and of ignoring tradition. 
 
Keywords: «pedoсraсy», infantilism, culture, responsibility, personality 
 
«Духовная педократия» - неологизм, введенный С.Н.Булгаковым для 
оценки  состояния русского общества в начале ХХ века. «Это уродливое 
соотношение, - писал он в статье «Героизм и подвижничество», - при котором 
оценки и мнения «учащейся молодежи» оказываются руководящими для 
старейших, перевертывает вверх ногами естественный порядок вещей и в 
одинаковой степени пагубно и для старших, и для младших» [1., с.61]. Вывод, к 
которому приходит С.Н.Булгаков, таков: «каждый возраст имеет свои 
преимущества, и их особенно много имеет     молодость с таящимися в ней 
силами. Кто радеет о будущем, тот больше всего озабочен молодым 
поколением. Но находиться от него в духовной зависимости, заискивать перед  
ним, прислушиваться к его мнению, брать его за  критерий – это 
свидетельствует о духовной слабости общества» [1., с.62]. 
 Прошло почти сто лет, но проблема не только не разрешилась, но и, по 
нашему мнению, усугубилась. Релятивизм становится нормой, государство 
отстранилось 
от 
каких-либо 
попыток 
удержать 
общество 
в 
рамках 
традиционной 
морали, 
поэтому 
сегодняшнему 
взрослому 
в 
ситуации 
«идеологического анархизма» значительно труднее определиться в своих