Роль государства в обеспечении экологического правопорядка

свидетельствуют многочисленные рецидивы в сфере указанных преступлений.

DOI 10.12737/3717 
С.Н. Русин,

кандидат юридических наук

(Московский государственный университет 

им. М.В. Ломоносова)

РОЛЬ ГОСУДАРСТВА В ОБЕСПЕЧЕНИИ 

ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ПРАВОПОРЯДКА

Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окру
жающей среды» в своей преамбуле содержит указание на то, что данным Законом определяются правовые основы государственной политики в области охраны окружающей среды, обеспечивающие сбалансированное решение социально-экономических задач, 
сохранение благоприятной окружающей среды, биологического разнообразия и природных ресурсов в целях удовлетворения потребностей нынешнего и будущих поколений, укрепления правопорядка в 
области охраны окружающей среды и обеспечения экологической 
безопасности.

Таким образом, укрепление экологического правопорядка явля
ется одной из целей государственной политики в области охраны 
окружающей среды. Из этого следует, что государство — основной 
субъект отношений по обеспечению экологического правопорядка.

Н.А. Духно обоснована дефиниция: «Экологический правопоря
док — это система правовых отношений, характеризующая благоприятный уровень состояния окружающей среды, сложившийся в 
результате реализации конституционных прав, свобод и законных 
интересов граждан и иных субъектов, исполняющих и соблюдающих 
возложенные на них юридические обязанности в границах, регулируемых экологическим правом»1.

Л.В. Ращупкина определяет обеспечение экологического право
порядка как государственную деятельность «по правовой регламентации, поднормативному регулированию общественных отношений 
в экологической сфере, их охране и контролю за ними, а также другую деятельность, способствующую формированию и развитию экологического правопорядка»2.

1
Духно Н.А. Теоретические проблемы обеспечения экологического правопорядка: 
автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Уфа, 2000. С. 6–7.

2
Ращупкина Л.В. Экологический правопорядок: Общетеоретический анализ: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Владимир, 2006. С. 7.