Нематериальные блага лиц, осужденных к лишению свободы: теоретические и практические проблемы осуществления и защиты

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ 
Академия права и управления 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
О.Е. Блинков, О.В. Орлов  
 
 
НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ БЛАГА ЛИЦ,  
ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ:  
теоретические и практические проблемы  
осуществления и защиты 
 
 
Монография 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Рязань  
2014 

ББК 67.409.01 
Б69 
 
Рецензенты: 
Н.А. Баринов, доктор юридических наук, профессор, заслуженный 
юрист Российской Федерации, заслуженный работник высшей школы 
Российской Федерации (Саратовская государственная юридическая академия); 
А.Я. Гришко, доктор юридических наук, профессор (Уполномоченный по правам человека в Рязанской области) 
 
 
Б69 
Блинков О.Е., Орлов О.В. 
Нематериальные блага лиц, осужденных к лишению свободы: 
теоретические и практические проблемы осуществления и защиты : 
монография. – Рязань : Академия ФСИН России, 2014. – 168 с. 
ISBN 978-5-7743-0592-6 
 
В монографии рассмотрены понятие и виды нематериальных благ 
лиц, осужденных к лишению свободы, в аспекте межотраслевого правового регулирования. Особое внимание уделено практическим проблемам 
осуществления и защиты личных неимущественных прав лицами, осужденными к лишению свободы, в том числе применения способов защиты, обеспечивающей реализацию личных неимущественных прав и восстановление положения, существовавшего до причинения вреда вследствие нарушения личных неимущественных благ лиц, осужденных к 
лишению свободы. 
Монография адресована научным работникам, преподавателям, 
адъюнктам и курсантам, социальным работникам УИС России и всем 
читателям, интересующимся проблемами семейного права. 
 
 
 
 
 
 
ISBN 978-5-7743-0592-6 
ББК 67.409.01 
© Блинков О.Е., Орлов О.В., 2014 
© Академия ФСИН России, 2014 
 

ВВЕДЕНИЕ 
 
Проблемы реализации личных неимущественных прав в гражданском и семейном праве волнуют всех людей без исключения, что подтверждает анализ обращений граждан в государственные органы. 
В современной России вопросы реализации личных неимущественных прав получают наиболее яркое и детальное освещение в докладах Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации. 
Анализируя практику обращений граждан к Уполномоченному по 
правам человека в Российской Федерации, необходимо обратить 
внимание на то, что самое большое число жалоб (56,7 % от их общего 
количества) содержат просьбы о защите личных прав граждан1. Среди них жалобы на нарушение права на жизнь, неприкосновенность 
личности, права на свободу от пыток, жестокого обращения, права на 
справедливое судебное разбирательство и права на равную защиту 
закона, на нарушения прав на свободу передвижения и выбора места 
пребывания и жительства. Увеличилось количество жалоб, связанных 
с условиями отбывания наказаний в учреждениях уголовноисполнительной системы. Это позволяет лишний раз напомнить о 
том, что отбывание осужденными наказания в виде лишения свободы 
не дает никому правомочий на ущемление права на достоинство, охрану здоровья и квалифицированную медицинскую помощь. 

Проблема обеспечения прав человека по-прежнему остается од
ной из ключевой, изучаемой самыми разными науками. Права человека сегодня выступают мерилом зрелости государства, нравственного прогресса общества. Они присутствуют практически в любой сфере жизнедеятельности человека. Многовековой исторический опыт 
показывает, что свободное развитие человека как полноценного члена 
общества и мыслящей личности невозможно без правовых гарантий 
такого развития. 
Правовое регулирование личных неимущественных прав широко 
получило свое законодательное закрепление на международном уров
                                                            
1 См.: Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2012 год // Рос. газ. 2013. 29 марта. 

не. В ст. 22 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., указывается на то, что никто не может подвергаться произвольным посягательствам на его 
честь, провозглашается право каждого человека «на осуществление 
необходимых для поддержания его достоинства и для свободного 
развития его личности прав в экономической, социальной и культурной областях через посредство национальных усилий и международного сотрудничества и в соответствии со структурой и ресурсами каждого государства». 

Конституция Российской Федерации 1993 г. (далее – Конститу
ция РФ) провозгласила, что человек, его права и свободы являются 
высшей ценностью, признание, соблюдение и защита прав и свобод 
человека и гражданина – обязанность государства (ст. 2). В развитие 
положений Конституции РФ и на ее основе были приняты важнейшие правовые акты, направленные на обеспечение и защиту прав человека в различных сферах общественной жизни. Одним из таких 
законодательных актов стал Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ), впервые в отечественной истории включивший нематериальные блага в число объектов гражданских прав. Эти обстоятельства, в свою очередь, усилили внимание законодателя к 
правовому обеспечению нематериальных благ человека, однако современное состояние гражданско-правового регулирования отношений по поводу нематериальных благ все еще находится в стадии развития. 

Изменения, внесенные в уголовно-исполнительное законодатель
ство Российской Федерации, его реализация отчасти способствовали 
решению проблемы прав и благ человека, в том числе осужденного, в 
России.  

Сложность и многоаспектность вопросов, относящихся к граж
данско-правовому положению лиц, отбывающих наказание в виде 
лишения свободы, не позволяют всесторонне его рассмотреть только 
с позиций гражданского законодательства, без учета международного 
пенитенциарного права, уголовно-исполнительного законодательства, без глубокого анализа практики обеспечения нематериальных 
благ осужденных, их реализации и защиты.  

Принятие ГК РФ и других законодательных актов (цивилистиче
ского характера) в последние годы не могло не отразиться на особенностях гражданско-правового статуса лиц, отбывающих наказание в 
виде лишения свободы, в том числе в сфере обеспечения и защиты 
нематериальных благ. 

В 2006 г. приняты Европейские пенитенциарные правила в новой 

редакции. Нормы, содержащиеся в них, направлены на совершенствование правового механизма, обеспечивающего реализацию прежде 
всего личных неимущественных прав и законных нематериальных 
интересов осужденных, развитие деятельности органов и учреждений, исполняющих наказания, в этой сфере. 

Проблемы, связанные с положением лиц, находящихся в местах 

лишения свободы, большей частью сводятся к гарантиям и механизму 
реализации прав осужденных в практической деятельности исправительных учреждений. Уголовно-исполнительная система во многом 
сохранила черты старой пенитенциарной системы, не учитывающей 
международные стандарты обращения с заключенными и развитие 
гражданского общества, что обусловило необходимость подготовки 
Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской 
Федерации до 2020 года, утвержденной распоряжением Правительства 
Российской Федерации от 14 октября 2010 г. № 1772-р (далее – Концепция)1. Среди основных целей Концепции – повышение эффективности работы учреждений и органов, исполняющих наказания, до 
уровня европейских стандартов обращения с осужденными, повышение гарантий соблюдения их прав и законных интересов. Необходимо 
отметить, что реализация Концепции уже приносит свои положительные результаты в организации деятельности исправительных учреждений. Это выражается прежде всего в концептуальной переоценке их 
назначения: они стремятся стать реабилитационными центрами по 
возвращению в общество граждан, приспособленных к жизни в новых 
реалиях. Многое сделано для гуманизации условий отбывания наказания, что является подтверждением актуальности вопросов уважения и 
обеспечения нематериальных благ человека. 

                                                            
1 См.: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1257449. 

Существующие в гражданском и уголовно-исполнительном за
конодательстве пробелы, касающиеся мер, обеспечивающих реализацию личных неимущественных прав, нематериальных благ и законных нематериальных интересов осужденных, принятие новых 
Европейских пенитенциарных правил и других международных документов в изучаемой сфере, и обусловливают актуальность представленного исследования. 

Глава 1  
НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ БЛАГА  
В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ: ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 
 
 
1.1. Понятие, сущность и система  
нематериальных благ 
 
В современном цивилизованном демократическом обществе первостепенное значение приобретают права конкретного человека. Так, 
принятые в 1948 г. ООН Всеобщая декларация прав человека и в 
1966 г. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах провозгласили права каждого человека на жизнь, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность личной и 
семейной жизни, корреспонденции, честь, репутацию, тайну жилища, 
свободу передвижения и выбор места жительства. 
Наше государство, взяв курс на то, чтобы стать полноправным 
членом международного сообщества, в начале 90-х годов прошлого 
века резко меняет приоритеты правовой защиты. Если совсем недавно законодательный массив базировался на необходимости защиты 
так называемого коллективного интереса, то с принятием в 1993 г. 
Конституции РФ одной из доминант общественного прогресса становится защита прав и свобод конкретного человека как высшей 
ценности, признание, соблюдение и защита которых являются обязанностью государства (ст. 2). Соответствующие изменения произошли и в отраслевом законодательстве: так, в ч. 1 ГК РФ, принятую в 1994 г., включена отдельная глава 8 «Нематериальные блага и 
их защита». 
В ст. 150 ГК РФ «Нематериальные права» речь идет как о собственно нематериальных благах, так и о личных неимущественных правах, причем диспозиция указанной статьи не дает четкого разъяснения, однородны или неоднородны данные понятия. Так, в п. 2 ст. 150 
ГК 
РФ 
термины 
«нематериальные 
блага» 
и 
«личные 
неимущественные права» употребляются в следующих сочетаниях: с 
одной стороны, «...из существа нарушенного нематериального блага 

или личного неимущественного права...», с другой – «...угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо». Указанное 
обстоятельство в совокупности с положениями п. 2 ст. 2 ГК РФ, утверждающими, что «неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством...», порождает проблему соотношения понятий нематериального (личного) блага1 и личного (неотчуждаемого) неимущественного права2. В.П. Качалов в докладе «Частная жизнь как правовая 
категория» отмечает: «...в правовом смысле отделить личное неимущественное право от нематериального блага очень сложно, но соотносить данные категории вполне возможно»3. 
Некоторые авторы высказывают мнение о том, что неправильно 
говорить о личных неимущественных правах, так как они не являются субъективными гражданскими правами4. Например, В.А. Тархов 
полагал, что вообще не может быть субъективных прав на объекты, 
неотделимые от личности, от субъекта, и правильнее говорить не о 
личных правах, а о личных благах, ибо пользование ими не имеет 

                                                            
1 См.: Ермолова О.Н. Нематериальные блага личности в гражданском праве 
Российской Федерации. Саратов, 2009; Кожевина Е.В. Нематериальные блага 
как объект гражданских прав: дискуссионные вопросы теории и судебное толкование // Цивилист. 2009. № 4. С. 59–63; Мужанова В.А. О соотношении понятий «нематериальные блага» и «личные неимущественные права» // Хозяйство, 
право и наука: сб. науч. тр. Иркутск, 2010. Вып. 4. С. 39–46. 
2 См.: Акопян А.Г. Конфликт интересов в институте нематериальных благ: 
самоценность категории «личные неимущественные права» и объекты гражданских прав // Актуальные проблемы государства и права: сб. науч. ст. М., 
2008. С. 184–190; Король И.Г. Личные неимущественные права ребенка: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Иркутск, 2008. С. 1–26; Костылева Е.Д. Личные 
права человека в Российской Федерации и стандарты Совета Европы: конституционно-правовые проблемы регулирования и защиты: автореф. дис. ... канд. 
юрид. наук. М., 2008. С. 1–22. 

3 httр:// www.koroboff.spb.ru. 
4 См., напр.: Халфина P.O. Общее учение о правоотношении. М., 1974; 

Пешкова О.А. Ответственность и защита при причинении вреда неимущественным правам и нематериальным благам граждан и юридических лиц: дис. ... 
канд. юрид. наук. Волгоград, 1997; Тархов В.А. Ответственность по советскому 
гражданскому праву. Саратов, 1973. 

юридического характера, а правовые отношения возникают с их нарушением1. Аналогичной точки зрения придерживалась и P.O. Халфина: «Для охраны личных благ нет необходимости в конструкции 
какого-то правоотношения, так как оно было бы настолько неопределенным, что никакой полезной функции не выполнило бы»2. 
Другие ученые считают, что все личные неимущественные права, 
в том числе не связанные с имущественными, являются субъективными правами, имеющими в качестве объекта нематериальные блага, 
со всеми вытекающими из этого постулата последствиями3. 
Третьи – признают существование нематериальных благ наряду 
с личными неимущественными правами, причем их различие видят 
в том, что первые приобретаются гражданами от рождения, а последние предоставляются гражданам и юридическим лицам в силу 
закона4. 
Действительно, различать нематериальные блага и личные неимущественные права не только можно, но и нужно, поскольку по 
своей сути это разные явления. Личное неимущественное право – 
субъективное право, определяемое в теории как мера возможного для 
обладателя права поведения; нематериальное благо – объект указанного права, то, на что поведение правообладателя направлено и с чем 
оно непосредственно связано. Мы считаем некорректным говорить о 
том, что личных неимущественных прав нет, а есть некие личные 
блага, поскольку, как верно отмечает A.M. Михайлич, «...неотделимые от личности блага объективно существуют независимо от того, 
предусмотрены или не предусмотрены они соответствующей нормой 
права. Однако вне правового закрепления эти блага существуют в 
рамках фактического общественного отношения. Будучи, однако, 

                                                           

1 См.: Тархов В.А. Указ. соч. С. 378. 
2 Халфина P.O. Указ. соч. С. 124. 
3 См.: Матузов Н.И. Вопросы теории субъективных прав граждан // Сов. 

гос-во и право. 1961. № 4; Недбайло П.Е. Субъективные права // Правоведение. 
1961. № 4. С.18; Михайлич A.M. Личные права, их осуществление и защита // 
Осуществление и защита гражданских и трудовых прав: сб. науч. тр. Краснодар, 1989. С. 57–69 и др. 

4 См., напр.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федера
ции, части первой / под ред. О.Н. Садикова. М., 1999. С. 329. 

урегулированы правом... личные блага оказываются в рамках правоотношения и потому в качестве его структурного элемента становятся 
субъективным правом на... личное благо»1. 
Исходя из того что законодатель в ст. 128 ГК РФ нематериальные 
блага относит к числу объектов гражданских прав, мы приходим к 
выводу о том, что нематериальных благ в чистом виде, не являющихся объектом определенного субъективного права, существовать не 
может. В противном случае для права в его объективном смысле они 
не представляли бы никакого интереса. Даже мнение В.А. Тархова о 
том, что пользование личными неимущественными правами не имеет 
юридического характера, а правовые отношения возникают в связи с 
их нарушением, не убеждает нас в отсутствии так называемых личных неимущественных прав, поскольку, как справедливо заметил 
A.M. Михайлич, нарушить можно только то, что существовало ранее, 
до нарушения2.  
Действительно, будучи хоть как-то урегулированы правом, личные блага оказываются в рамках правоотношения и потому в качестве его структурного элемента становятся субъективным правом на 
определенное нематериальное благо. Носитель субъективного права 
становится субъектом личного права на нематериальное благо и приобретает основанную на законе возможность требовать устранения 
всего того, что мешает существованию и нормальному развитию данного права и его защиты в случае нарушения только при условии 
приобретения первым свойства субъективного права. 
Таким образом, любое нематериальное благо представляет собой 
объект определенного гражданского права, именуемого личным неимущественным. 
Термин «личные права» в теории права употребляют в широком и 
узком смысле. В узком смысле под личными правами понимаются 
любые субъективные права, принадлежащие личности, в широком – 
права, не имеющие социально-экономического или политического 
содержания3. 

                                                           

1 Михайлич A.M. Указ. соч. С. 60. 
2 См.: Там же. С. 61. 
3 См.: Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987. С. 94.