Историко-критические изыскания Юрия Венелина. Том 1. Болгаре

w 
— 

ІКТОРІІКО- КРПТИЧЕСКІЯ 

РІЗЫСКАШЯ 

^ЭФріл веислииа. 

ЛІОСКВА. 

{8.">(і. 

'Шь 
. 
, 

•  
^ 

И С Т О Р И К О - К Р И Т И Ч Е С К І Я 

ИЗЫСКАНІЯ. 

ТОМЪ 1. 

БОЛГАРЕ. 

J ^ 

ДРЕВНТЕ И ІІЫНЪШНІЕ ^ 
/  

лъ 

^# ПОЛПТПЧЕСКОМЪ, ИАРОДОПИСНОЛІЪ , 

ИСТОРЙЧЕСКОМЪ й РЕЛСГІОЗНОИЪ 
ИХЪ ОТНОШЕНШ 

къ 

РОССІЯНАМЪ. 

ІІСТОРІІКО-КРИТІІЧЕСКІЯ 
ИЗЫСКДНІЯ 

^ЭФріл вснелина. 

НЗДАНІЕ ВТОРОК 

Ива нa Mo л ь н арг. 

МОСКВА. 

ІП. J ИПВЕРСПГЕТСКОП ТИІІОГР. ФІИ. 

1856, 

* 

ПЕЧАТЛТЬ 
ПОЗВОЛЯЕТСЯ 

съ т мъ , чтобы по отпечатаніи представлено бмло въ Цеіі' 
оурныіі Комитетъ узаконенное чпсло экземпляровъ. 
MOCRB)
1. 
Марта 5-го днн, 1856 года. 
Цвпсорп И. Бёзсомыкинк, 

ЕГО ВЫСОКОПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВУ , 

ГОСПОДИІІУ ТАЙНОМУ СОВЪТНИКУ, 

МЙНИСТРУ НАРОДНАГО 
ПРОСВ Щ ЕНІЯ, 

СЕНАТОР. , 

Ч Л І Ш У 
СОВ В Д А о во е ино - УЧЕБНЫХЪ ЗАВЕДЕШЯХЪ, ЧЛЕІІУ 

ГЛЛВІІЛГО СОВЪТА ЖЕПСКИХЪ УЧЕВНЫХЪ ЗАВЕДЕШЙ, ЧЛЕІІУ 

МВСТНЫХЪ СОВ ТОВЪ ПРИ ВОСПИТАТЕЛЬІІОМЪ ОБЩЕСТВІі БЛА
ГОРОДНЫХЪ 
Д ВНЦТі и с. П ЕТЕР Б УР ГСКО М Ъ 
АЛЕКСАІ І Д Р О В 
СКОЙІЪ УЧИЛИЩТ., ЧЛЕПУ СОВЕТАС.ПЕТЕРБУРГСКАГО УЧНЛІІЩА 

ОРДЕНА СВ. ЕКАТЕРИИЫ 
И ПАВЛОВСКАГО 
ННСТІІТУТА , ДБІІ
СТВНТЕЛЫІОМУ ЧЛЕНУ І І М П Е Р А Т О Р С К А Г О ЧЕЛОВИКОЛІО
БНВАГО ОБЩЕСТВА, ПРЕДСБДАТЕЛЮ 
АРХЕОГРАФІІЧЕСКОИ 

КОВІМНССІИ , 

ОРДІШАРНОМУ АКАДЕМИКУ ИМ ПЕРАТОРСКОЙ АКАДЕМІИ 

НАУКЪ 

И 

РАЗНЫХЪ ОРДЕНОВЪ КАВАЛБРУ, 

АВРААМУ СЕРГІЕВИЧУ 

НОРОВТ, 

въ знакъ глубочайшаго почтевія 

посвящаетъ 

JJeans 
Молнарв. 

Выходить вь св гъ второе изданіе сочиненія, 
коиечпо нзв стпаго всякому, кто прииимаетъ къ 
сердцу вопросы с.іавяискон иауки. 
Еще девятііадцатил тиимъ юношеіі, Юрій ІІваиовичь Всііелипъ уиражнялъ себя въ историческоіі 
крнтпк , работая усердио вь биб.иотск 
Львовскаго Упиверситста и въ куч 
выписокт. и зам чаніи, 
пороглдсипыхъ изученіемъ источниковъ , остапавлпвая свое чуткое вииманіе на т хъ сторопахъ, которыя казались тгмпыми, па тЬхъ выводахъ, которые для учепыі</> были спориыми. Талаитъ, начппавшій сознаватиесвои сплы, искалг. дороги новоіі, другпми ещо пепроложеіпіой , хотя бы трудпоіі; жизііед ателыюсть, закипавшая виутри, сіремила въ псразгадапиуіо даль; будущі» учеиыіі , 
іш вшііі указать пуги миогимь другимь , прожде 
вссго саиъ должсніі былъ обречь себя иа судьбу 
страіиіика. Обходя Веигрію, съ студеііческой ко-. 
томкой за плечами , юііоша собираль св д мія у 
проФессоровъ этого ыалаго міра Европы , сосдипявшаго въ своемг. просв щеиіи 
отголоскп столь 

МІШІНХЪ разноплемсппыхъ народовъ. Была мысль 
с сть па корабль въ Тріест , хот лось вид ть Гре

n 

цію, объ хать Архнпслагъ: no обстоятельства 1821 
года отвлеклй сго отъ одной классическон страны, чтобьт сберсчь для другой, для тоіі, которую 
самъ пазвалъ опъ классическою страпою Славяиства 
и для котороіі совершилъ впосл дствіи подвнгь, пе 
столь пужпый Греціи. Нсвольно повшіуясь прпзвапію судьбы, въ 1823 году двипулся Вепеліпіъ, 
черезіі родпыя вершины Карпатъ, па Черновцы , 
и , спустя пЬсколько дпей , страпника припял-ь u 
радуиию обласкалъ у себя 
Гепералъ-Губерпаторъ 
И . Н. И н зовъ, незадолго передъ т мъ встр тившій 
такимь жс прив томъ зііамснитаго поэта русскаго. 
Доволыіый скромнымъ м стомъ, посп шно зас лъ 
молодой ученый за своч любимыя разысканія: досел 
сохранилась кипа бумаг-ь, составлсииыхъ имъ 
въКншипсв . Это большего частію выпискп пзъ гречсскихъ и римскпхъ пнсателей , іірсимуществеиио 
средпев ковыхъ л тописцевъ, сличеиія, псреводы, 
зам чапія. Дороговпзпа кпигъ зс зтавляла выписывать огромпыя тирады, дороговнзпа бумаги —пользоваться самою нлохою. Но уж, зд сь можемъ замілить, что главпыс пункты, прнвлекавшіе впимаиіе , были т же самыс , которые затрогивались 
ученымъ прежде , а виосл дствіи поглотилп всю 
сго жнзиед ятслыюсть. Въ самомъ д л , Иваиъ 
Никитичь Ипзовъ оставилъ по себ 
глубокое и благодариое воспомипапіе, какъ Попечитсль поселеицевъ юікнаго края Россіи; очень мпого Болгаръ 
жило въ Кишипев ; Венслинъ зпакомился съ нныи, собиралъ св д иія о кра 
и парод 
, задавалъ 
себ 
вопросы объ ихъ 
исторіи: такъ постспеіпіо 
готовиюсь и опрсд лялось будущсе всликос д ло. 

ГІІ 

Л томъ 1825 года началось новое страпствовапіе, 
во внутреиность, къ сердцу Руси , гд 
ожидалъ 
панти свое окопчательное совершепіе слагавшійся 
умъ и характеръ Карпатскаго Славянина. Съ пятью 
рублями вошелі. онъ въ заставу: 
но онъ несъ 
для Московскаго Уииверситета 
запасъ св дЬній, 
какимъ пе всегда могутъ похвалиться питомцы, за^ 
пась энергіи, который ие вс ми одинаково сберегается за ст нами аудиторій. Венелин-ь не растратилъ , а пріуыножилть. Можио сказать нав рпое , 
что пакоплеішая прежде сумма историческихъ, существенныхъ и вспомагателыіыхъ , зпаиій , пе заставляла его особешю нуждаться въ лекціяхъ исторіи: для нихъ подъ рукою была библіотека, былъ 
досугъ отъ оФФиціальныхъ занятій. Потому, и тъ 
пнчсго странпаго, если мы встр чаемъ Венслипа па 
медиципскомъ Факультет 
, гд 
ревностно расшиг 
рялъ онъ св-Ьд иія , заготовленныя въ Сегедии , 
Даже какъ будто переродился опъ: «я посвлтилъ 
ссбя, говорптъ онъ, паукамъ бол е благотвориымъ, 
ч мъ Исгорія и МетаФизика, — паукамъ, кон привлекли все мое внимаиіс и сд лались исключнтсльиымъ прсдметомъ моихь занятііі.» Такъ думалъ онъ 
н которое время , такъ хот лъ уб дить ссбя. Но 
иауки, которымъ такъ горячо отдался оііъ, иаіыліі 
свое прпм иепіе пс со стороны врачебиой , а съ 
той общец, хотя ие мсн е сущсственной сторопы, 
во сколько естсствознаиіе иеобходимр и плодотворно 
для исторіп. Ои -то подарили цамъ т прекраспыя 
страппцы сго сочииеиій , иа которыхъ столь р зко выдаются топограФическіа зам чаііія , прп вопррсахх гсологін , ФИЗИКИ, дажс ботапикп. Между 

VIII 

т мъ , студеитъ медицнпскаго Факультета 
ішсалъ 
въ журналахъ разборы сочиненій , обличавшіе его 
обширныя познанія въ топограФІи и нсторін гожнаго Славянства , особенпо Болгаріи , равио какъ 
Валахіи и Молдавіи. Выдержавъ окончателыюе испытаніе на зваиіе л каря , опъ явился на поприщ 
литературы славянскимъ историкомъ, археологомъ, географомъ и этнограФОыъ; вм ст 
съ окоичаніемъ медвциискаго курса , онъ окоичил-ь печатаіііе п перваго тома своихъ изсл довапіи: «Древніе и нынЬшніе Болгаре въ политическом , пародоііиспомъ, историческомъ и религіозпомъ ихъ отпошеиіи кт. Россіянамъ. Исторпко-критическія изыскапія Юрія Венелииа. Томъ I. Москва, в ь Упиверс. 
Типогр., 1829.» 

Обстоягельства издапія мы узнаем-ь изь предисловія, присоединепнаго тогда жс сочинителем ь. Вь 
разговорахъ съ н которыми московскими учеиыми, 
Венелииъ касался пногда т хъ псторическпхъ зам чапііі , которыя храшілись у него въ куч 
выписокъ, по разпымъ спорнымъ вопросамъ славячскоіі иоторіи, и которыя самъ онъ пазыва.іъ Лрхивомъ, вовсе не им я въ виду когда .шбо папечатать ихъ. Между т мь, М. П. П о г о д и н ъ обратилъ на цнхъ серьозпое вншіачіе 
и л томъ 1828 
года уб дилъ учепаго составить н что ц лое. П остоянно иы я въ виду древи ишую исторію Руси, 
равпо какъ прочихъ племенъ славяискихъ, но развлекаясь прежде мпогими частпыми вопросами, Веиелинъ въ новомъ д л , требовавшемъ порядка , 
сстествеииымъ образомъ остановился прежде вссго 
иа Болгарахъ , предсаривших ь другія одііоплсмеи