Сборник толкований русских юристов к судебным уставам императора Александра Второго. За 25 лет (1866-1891). Учреждение судебных установлений и Устав уголовного судопроизводства
Бесплатно
Основная коллекция
Тематика:
Судебная система
Издательство:
Автор:
Тимановский А.
Год издания: 1892
Кол-во страниц: 651
Дополнительно
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
О в
СБОРНИКЪ Г
ТОИШЙ РУВт №О№
ч.
къ £
СУДЕБНЫМЪ УСТАВАМЪ
ИМПЕРАТОРА
АЛЕКСАНДРА ВТОРАГО.
За двадцать пять йтъ (1866 — 1891).
УЧРЕЖДЕНЫ СУДЕВНЫХЪ УСТАНОВЛЕНЫ " И
УСТАВЪ УГОЛОВН А ГО СУ Д0ПР0ИЗВ0ДСТЕА.
2000 ТЕЗИСОВЪ.
ВТОРОЕ.
Дозволено Цензурою Варшава, 18 Ноября 1891 г.
1*Ш-0
Типография К. КОВЛЛЕВСКАГО. Варшава, Королевская 29.
ОТЪ СОСТАВИТЕЛЯ.
Выпуская вторымъ пздатпемъ толковашя къ Судебпымъ Уставамъ, извлеченный пзъ отечественной юридической литературы, я решился въ цЬляхъ доступности и удешевлешя книги исключить тскстъ статей, т'Ьмъ более, что существующее пып'Ь въ продаже официальное издашс Судсбныхъ Уставовъ, по своей незначительной стоимости, вполне устраняете необходимость въ пополпеиш части ыхъ сборниковъ текстомъ закона.
Что же касается системы расположена тезисовъ, то опа оставлена мною въ прежнемъ вид!;, а именно: всЬ пзвлечешя помещены въ но статей номъ порядке, причемъ новые тезисы, заимствованные пзъ газетпыхъ статей, изложены несколько подробнее, такъ как'ь опытъ убеждаетъ. что при обращенш къ источникам^ более всего затруднстпй приходится испытывать для получена номера газеты за ирежше годы.
Не стану утверждать, чтобы мною былъ исчерпапъ весь ма-тср1алъ по той отрасли юридической литературы, которая послужила предметомъ составлена настоящаго Сборника, но считаю нужнымъ отметить, что въ это второе издаше, отделенное отъ перваго шестилетппмъ промежуткомъ, вошло более тысячи но-выхъ тезисовъ.
Въ виду цомещеппаго въ 1885 году, въ одпомъ пзъ юрпди-ческихъ журпаловъ, критическим отзыва, выражавшим сомнете въ полезности настоящей книги, считаю достаточным* повторить то, что мною было уже изложено въ „ответе па рецепзно**.
Помимо ссылок* на иностранную юридическую литературу, являющую многократные примеры подобпаго рода изданы!, мною были высказаны следуюпця соображетя:
„Если образованному юристу, много читавшему и постоянно следящему за новостями юридической литературы, важно иметь подъ рукою справочный указатель, возстановляющш немногими словами въ его памяти все ранее прочитанное имъ по тому или другому вопросу, то не менЬе важно пользовап!е такою книгою и для юриста, почему либо отставшаго отъ обновлешя своего запаса юридических?» знатй; разъяспеше, соображение, Mirlniic, высказанпыхъ въ томъ или другомъ тезисе, могутъ только вызвать въ немъ жслатпе ознакомиться поближе съ интересу-Ю1цимт> его вопросом?» и заставить его прочитать то подлинппое сочпнеше или ту указываемую журнальную статью, изъ коих?» сделано извлечете. Въ отношеми же тЬхъ судебпыхъ деятелей, которые по недостатку матер1альвыхъ средствъ, не заводятъ собственныхъ бпблютекъ. пли же тЬхъ, которые по местожительству своему въ уездной глуши, лишены возможности времен-наго позаимствовашя юрпдическихъ книг?», слЬдуетъ признать, что несомненно полезнее npioopbcTn хотя бы отрывочный свЬ-д$тя, включенным въ составленный мною Сборник?», чЬм?» оставаться въ невЬдеиш относительно воззрешй, выработаппыхъ наукою и практикою въ сфере судоустройства и судопроизводства".
Для лиц?», занимающихся судебною практикою, настоящее пздате, как?» вмещающее въ себе между прочим?» разъяснешя, относяпцяся къ отдельным?» практнческимъ случаямъ, явится до-нолнительнымъ подспорьемъ къ Сборникам?» кассанДопныхъ pf»-niCHiii.
Л. Тимаповспгй.
Варшава.
Декабрь 189J года.
О Г Ji А В Л £ H IЕ
УЧРЕЖДЕНА СУДЕБНЫХЪ УСТАНОВЛЕНА:
ст. cntp. ст. стр. ст. стр. ст. стр.
1 . . . . 5 138 ... . •238 . . --- 389 . ... 99
5 . . . . 8 139 .... 48 ! •>243 . . . . 64 390
6 . . . . 9 140 .... жж -246 . . . . 66 393 . ’ . 100
я? 11 142 ... . 49 ‘247 . . . . 67 394 . ... 102
< . . • .
8 . . . . 23 146 .... 1 ‘249 . . . . 69 395 . . . . 103
10 .... 24 148 .... 50 ’ 250 . . . . 70 396 . . . .104
12 .... 25 150 .... ■ --- f256 . . . . 71 399
21 .... 37 151 . . . . 51 261 . . . . 72 400
24 .... --- 154 .... /262 . . жж 402
46 ... . 38 157 .... 52 263 . . ’. : 7з 403 . : . . 105
67 .... --- i 159 .... 53 264 . . ■ - 404 .... 106
78 .... 39 I*'160 . . . . . --- : 265 . . . . 74 406*
78* ... . ---| 166 ... . 54 353 . . ---- 406’7 . .’ . 107
79 . . ---168 .... 354 . . . . 77 406** . ... 108
79< . . . . -174 .... 55 355 . . . . 83 •407
81 . . . . - 184 ... . --- 356 . . . . 85 ‘412 109
84 . . . . 40 190 . . . . --- 357 . . --- 413 . ... 110
89 .... 42 л 201 .... 56 359 . . . . 87 415
92 .... --- /202 .... ■ ■ 367 . . 416 . . . . Ill
114 . . . . --- i 203 .... 57 368 . . ’. ' 94 420 . . . .112
121 . . . . 43 204 . . . . МММ 370 . . . . 95 456 . . 113
• • • t I Jk'/
123 .... --- 205 .... ------ 375 . . 461 . . . .114
124 .... 44 207 .... 59 377 . . ■ ---■ 462
129 .... --- 210 . . . .
• - _ ---«. 378 . . ■ ■ » 464 . . . 115
130 .... 45 I 213 .... 60 379 . . . .’ 96 523 . 116
131 .... --- 1 .226 . . . . 380 . . . . 97
135 .... 46 227 .... 62 384 . . . . 98
137 .... 47 ,232 .... 387 . .
II
УСТАВЪ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА.
ст. ОН р. ст. стр. ст. стр ст.
1 . 121 97 . --- 219 . . 247 312 . 328
2 . 123 •98 • --- 221 . . 248 313 . 329
3 • • • • --- 1<>4 . 206 224 . 1 1 314
4 • ■ • . 124 106 • . 207 225 . ------ 318 . 330
5 • • • . 125 107 --- 229 . 249 319 . 331
6 • • • . 128 112 ------ 231 . ■ 320
7 * • • . 134 118 . 210 234 . . 250 323 . 332
9 • . • . 136 119 ---- 242 . . 251 325
10 • . • . 137 120 . 211 247 . 326 . 333
• 12 • • . 140 121 248 ’ 252 328 . 334
я 14 . 143 122 212 219 331 • *xwx ж
• . • . 335
15 • • • . 145 123 . 213 250 . 261 332 . 336
16 • • • . 148 124 . --- 252 . 263 333 . 337
17 • • • . 153 125 . 214 253 . 266 336
18 . . ■ . 155 128 . 215 254 ; . 268 337 : 343
19 • « • • 129 . 216 255 • 270 338
20 • • * . 156 133 • 256 . 272 341 . 344
21 ■ . • ■■ ■■ 134 257 342
22 • • • ’ 158 135 • 258 . 273 343 . 345
23 • _ ■ . 159 138 217 259 ’ . 275 344
24 • в • ------ 140 . 218 260 * • . 277 •>•45 347
27 * • * . 161 142 . 219 262 . 278 348
28 • • . 168 143 . 220 264 . 281 349 • • . 348
29 • • • . 169 145 ---- 265 . 282 351
30 . 171 146 . 221 266 . 283 352 . 349
31 • • • . 172 147 • 267 ' 353
32 • • . 173 149 268 ' 354 : 352
33 . 174 151 ’ 222 269 * ’ 286 355 . 353
34 . 176 152 --- 270 356 . 354
35 • • • . 177 154 : 223 271 ’ 287 357 . 355
36 • • • • 182 155 272 * . 289 358 . 356
39 • 185 157 275 359
40 • 186 158 ; 224 276 * 363
42 • 187 159 1 • ------ 277 ’ 291 368 : 357
43 • ■ • • 189 166 ' 226 278 ’ . 299 369
44 • 191 167 228 279 ’ . 300 377 358
46 • 192 168 ---- 28и ’ . 301 384 , 359
47 • 193 169 229 281 ’ 386
48 170 ; 2зо 282 * 305 387 360
49 • 194 173 --- 283 ’ . 310 388
50 * . 174 ; 231 284 ’ 3S9
52 • • • • 195 175 . 232 285 - 390 : 361
53 • 196 178 . 233 286 311 391 . 362
57 • ■ •180 ------ 289 ' . 312 392
60 • 197 Ц83 ; 234 290 ’ . 313 396 64 • 194 --- 292 398 363
65 • • • • 198 200 235 293 400 . 364
69 • 199 201 . 236 294 314 403
74 • • • • 200 203 295 405 *. 366
77 204 ; 237 297 406
83 • 201 205 --- 300 ; 316 409 367
84 • 202 206 240 зо2 ; 411
85 • ~ ■ 207 . 241 303 . 412 SS • ------ 208 . 242 304 317 414 *. 368
89 • 203 209 -- 306 . . 321 416
90 • --- 210 ; 243 307 . . 323 419 370
92 . 204 211 245 309 . 324 420 . 371
93 • ---- 213 ---- 310 . . 327 421 --95 . 205 218 • 246 311 . • • 422 • • • . 375
JII
ст. cmp. CT. cmp. CT. cmp. CT. cmj).
423 . 376 543 . 422 694 478 801 . . 555
424 --- 544 . . 423 695 479 802 . . 570
425 • . 377 545 . ■ II 696 481 804 . . 572
426 . 378 547 . . 425 699 ■. --- 805 . . 573
427 ■ ■ 548 . . 426 700 ■ 809 . ------.
428 . 379 556 . . 427 704 ------ 811 . . 1 ■
429 . 380 557 . ■ - 705 482 812 . . 574
430 --- 565 . ; 428 707 484 813 . . 575
431 --- 566 . 429 709 ■ 816 . --433 . 381 568 . *. 430 711 ■ 818 . . 576
435 . 382 569 . --- 715 486 819 . . 577
438 . 383 570 ; 43i 716 - 820 . . 578
442 ■ ■■ 572 . 718 ------ 831 . 443 ■ ■ ■ 573 . • ■ M 719 488 834з . . --444 : 384 574 . ’ 432 722 835 .
446 . --- 575 . ------ 724 ------ 838 . . 579
447 . 385 576 434 725 489 840 . -----450 . - 577 . . 436 726 490 844 . --452 . 386 589 . . 437 729 • 846 . . 580
453 ■ 591 . 733 ------ 856 . . 581
454 387 592 . . 438 734 491 860 . -----467 . 389 593 . 439 735 875 . . 582
468 . 390 595 . . 440 736 495 ~877 . • • . 583
472 ------ 599 . . 441 737 878 . ■ ■
474 : 39i 600 . 738 497 879 . 584
475 ■■ - 608 • 443 739 882 . 585
476 392 611 . 740 498 889 ■
478 . 394 612 . • 446 742 499 891 . 586
481 .. 613 . 744 5o0 893 .
482 - ■ ■ 619 - 745 502 894 587
483 ; 397 620 • 447 746 504 896 . ■
485 62i ; • 452 748 900 ■I --489 ■- - 623 • 453 749 505 905 . 588
491 ; 398 624 750 907 . 589
494 . 400 625 • 454 751 506 908 . 590
497 ■ II ■ 626 • 455 752 513 909 -----501 --- 627 • 456 753 514 912 . 591
504 ---- 628 • 457 754 916’ * . 593
506 401 630 755 518 917 ’ --510 --- 631 ' • 458 756 521 918 . 594
512 633 757 523 919
514 ; 403 636 • 459 758 525 921 ’. 595
518 1 640 760 526 928
520 404 642 ; • 460 762 535 930 596
521 . 410 651 763 931 . 597
523 * • • . 411 6o6 • 461 764 537 933 ' . 598
524 ------ 657 • • 462 765 538 934 . 603
526 ; 4i2 661 • 463 766 936 . 607
527 . 413 664 ‘ 769 541 941 ' . 608
528 670 • 464 770 543 914 '
528’ 414 671 771 544 947 •
528’ 673 ’ 776 •Л*Х Ж 955
546
528’ ■ ■ 676 • 465 777 95Z ’ . 609
529 . 415 678 778 548 958
529 > . 417 682 ' 779 959 * • 610
531 --- 683 ’ • 466 780 550 968 '
533 : 4i8 684 ' • 468 787 553 976 : . 611
534 . 419 685 788 978 . 613
537 . 421 688 * 789 979 . 614
540 690 • 469 792 554 985 ’
541 691 ’ • 474 795 994 '
542 ---- 692 ’ • I I Tt 797 1002 ’ . 615
IV ст. cmj>. СТ. стр. СТ. стр. СТ. стр. 1003 . _ Ю80 . . . . 623 1156 . . . . 625 12135 . . . --1004 . . . .616 Ю86 . --- 1159 . . . . 626 1220 . . . --1008 . ... --- 1089 . --- 1160 . . --- 1236 . . '. --1009 . ... --- 1091 . • . -624 1161 . . . . 627 1255 . . . ’. 631 1016 . . . .617 1092 . ------ 1179 . . 1260 . . . . 633 1017 . ... --- 1095 . ■ 1180 . • . . 628 1263 . . . - 1019 . ... --- 1128 . . . • 624 1182 . . 1265 . . . 1029 . ... --- изо • 1183 . . ---• 1276 . . . . 634 1035’ . . . . 618 1144 . . . . 625 1189 . . --- 1289 . . . * -----1056 . . . . --- 1151 . ------ 1211 . . . . 629 • 1077 . . . .619 1152 . • • • * --- 1213' . . ------ 1079 . . . .622:1153 . ■ • а * 1213s . . . . 630 ОПЕЧАТКИ. стран. строка: напечатано: слпдоеам напечатать-. 202 21 ссуды судьи 376 6 428 423 502 6 445 745
ДВАДЦАТИПЯТИЛЬТ1Е СУДЕБНОЙ РЕФОРМЫ. 1) Нужно вспомнить печальную картину дореформенная судаг чтобы попять съ каким?» энтуз!азмомъ встречено было судебное пре-образовало. Взятки, кляуза, судебная волокита и потворство сильным?» Mipa сего господствовали въ тогдашнем!» судопроизводства. Вт» узаконены великих?» начал?»: равенства, гласности и публичности, а не въ разных!» деталях!» процесса, слЬдуетъ видеть исторический смысл?» осуществленной реформы. Прошло четверть века— и судебное взяточничество стало нредашемъ. Kanin обвинены ни возводились па судебный учреждения, но этого не было слышно съ тЬхъ поръ. какъ введено гласное и устное судопроизводство. Крутой новоротъ къ судебной жизни не обошелся без?» трудностей.’ Но какъ бы ли были основательны жалобы на некоторые недостатки деятельности повыхъ судебных!» учреждешй, они нс умаляют?» велнч1я Судсбныхъ Уставовъ, какъ законодательная памятника, ни заслуги перед?» Росшей тех?», которые трудились надъ ого составлешемъ п прпмЬнщпсмъ къ жизни. (Новое Время 1889 г, 20 Ноября № 4932). 2) Общая польза, принесенная Судебными Уставами обществу и государству, слишком!» велика чтобы можно стать въ ряды противников!» судебной реформы, но нельзя скрывать разных?» недостатков!» этихъ уставовъ, причем ь практика судовъ не мало содействовала усиленно недостатков!», а приверженцы новая суда, защищая его словами, делали очень мало для устрансшя недостатков!, судебной практики или внесет» въ законодательном!» порядке необходимых?» изменен!# въ Судебные Уставы. Значительным!» тормазомъ для успешной деятельности повыхъ судовъ служило также то, что они должны были применять действуюпцс до сих?» поръ явно несовершенные и устар’Ьвине Сводъ законовъ гражданских?» и Уложеше о наказашяхъ слегка измененное въ 188G году. Очевидно, что для завершен!» судебной реформы и правильная Сборы. л. т.
провсдешя ся въ жизнь, требуются огромный законодательный трудъ и строган последовательность въ развиты судебной практики (Кгевлянииъ. 20 Ноября 1889 г.). 3) Памятный день 20 Ноября прошел!» совершенно незаметно, но слЬдуетъ помнить, что торжественному настроенно тишина способствует!» иногда сто больше, чЪмъ самая пышная церемошя. Кто помнить—пли хотя бы только знаетъ по наслышкЪ—„черную судебную неправду¹¹—тому нЬтъ надобности разъяснять значение реформы. Зпачшпе это таю» велико, что его нс могли бы уничтожить нпкаьчя частный Переделки Судебных!» Уставов!». Пельзя утверждать, чтобы Судебные Уставы были безукоризненны во всТ.хъ своихъ частяхъ, отъ первой статьи до последней, но несомненно, что они соответствовали въ главных!» чертах!», усло1йямъ времени и допускали возможность далыиьйшаюразвитая. Неудачею для Россы была преждевременная остановка работъ, а не ошибка въ ихъ направлены. Будущий историкъ русскаго суда едва ли возложить на деятелей судебной реформы какую бы то ни было долю ответственности за поправки, знамепуюпия собою границу между первымъ и вторымъ двадцатипятиле'пемъ Судебных!» Уставов!» (Нп.стникъ Европы. 1889 г. кп. 12-ая, стр. 899). 4) Петь сомнЪшя, что судебное устройство паше нуждалось въ гласности, устпости, состязательности, въ сокращены судебных!» пнетанцш, въ ограничены силы формальных!» доказательств!». Но къ сожаление, нс ограничились поправками въ этомъ смысл!». Государственная Канцсляр1'я пошла далее и переделала проектированные графомъ Блудовымъ Судебные Уставы въ чисто политических!» впдахъ, выделив!» судебное ведомство пзъ вЬдсшя государственной власти, введя институт!» присяжных!», образовав!» адвокатскую корнорацпо, установив!» связь мпроваго суда съ местным!» самоуправлешсмъ и предоставив!» судьямъ право толковать законы но общему ихъ смыслу. Пстор!я повыть судов?» представляет!» примеры п ри страсти ыхъ решены; правосудие стало руководиться не столько законом!» и правдой, сколько тендешцей. (Современная Poccin. Т. П, стр. 195, изд. 1890 г.). 5) Приверженцы реформы, проникнутые безусловным!» превосходством!» поваго суда желали тогда одного: точнаго и нсуклопнаго провсдешя въ жизнь вновь создавнаго порядка. Судебные Уставы пс только считались неуязвимыми, но даже всякая попытка, крптичсскаго къ ппмь OTiioineiiin, считалась какъ бы еретическою. Такое OTiionieiiie въ то время являлось нс только попятным!», но и необходимым!»: должно было дорожить безкопечпо этпмъ новымь