Вопросы права и процесса: Материальное право. Сборник цивилистических статей. Том 1

В. Д. Доаченко

доктор* гражданскаго права и судопроизводства honoris causa.





                ВОПРОСЫ ПРАВА И ПРОЦЕССА





(СБОРНИКЪ ЦИВИЛИСТИЧЕСКИХЪ СТАТЕЙ).

Т. I.


            Матер1альное право



ИЗДАН1Е ПОСМЕРТНОЕ
съ портретом* автора, подъ редакцией и еъ примЪчашями прис. пов. В. В. Исаченко.











ПЕТРОГРАДЪ.
Типограф1я „ПРАВДА*, Разъезжая ул., д. 16—18.
1917.

Дозволено военной цензурой. Петроградъ, 22 декабря 1916 г.

0ГЛАВЛЕН1Е ПЕРВАГО ТОМА.


Стр.

Огь Редактора......................................................... V
Вместо б1ографш......................................................VII
Библюграфичесюй указатель юридическихъ работь В. Л. Исаченко .... IX



ВзаимодЪйств1е юридическихъ силъ, какъ залогъ успеха судебной реформы (1914 г.)................................................................ 1



Законопроектъ о правахъ супруговъ, уклонивш. отъ сожительства (1912 г.) . 14
ЛиЦа"въ договоре.
      Несовершеннол-bTHie (1882 г.).................................. 23
      Душевно-больные (1883 г.)...................................... 66
      Расточители (1885 г.)..........................................115
Давность владЪн!я по рЪшешямъ Сената (1888 г.).......................156
Полицейское засвидетельствоваше подписи за безграмотныхъ (1881 г.) . . . 180
Завещательный распоряжешя условный. Подназначеше (1911 г.)...........192
Значеюе формъ домашняго духовнаго завЪщашя (1897 г.).................204
Иски противъ духовныхъ завШашй (1913 г.).............................225
Срокъ для оспоривашя духовныхъ завЪщашй (1915 г.)....................234
НаслЪдоваже восходящихъ’(посмертная).................................245
Осуществлеше права наследовала (1910 г.). . ► .'.....................265
Договоръ поручительства по проекту гражданскаго уложешя (1913 г.) . . . 276
О задатке (1881 г.)..................................................280
Наши спешальные законы (1883 г.).....................................306
Эмфитсвзисъ въ Росс1и (1883 г.)......................................310
Къ законопроекту о праве застройки (1914 г.).........................315
Договоры посредничества (1913 г.)....................................315
Сомнительные вопросы (1915 г.).......................................322
1. Объ обязанности мужа содержать отдельно живущую отъ него жену............................................................324
    И. Право опекуна-родителя распоряжаться опекаемымъ имешемъ . 327
   II] . Право опекунскихъ установлен^ увольнять опекуновъ отъ должности ...........................................................328
   IV. Договоръ о приняты на себя однимъ лицомъ ответственности за действия другихъ...............................................331
    V.  Погашен1е запрещены давностью................................332
  VI.  Сорки давности, погашающей обезпечительные договоры .... 334
   VII. Судьба имущества, завещанного въ пожизненное владение, по прекращены, коего оно должно перейти въ собственность лица, еще не существующего........................................335

IV



Стр.

VIII. Ответственность господь и верителей за действ!я слугъ и по- Г; веренныхъ...................⁴............................ . . 338
IX.  Свойство и характеръ споровъ, предусмотренныхъ въ ст, 1301 зак. гр...............’....................................  л45
X; Ответственность нотариуса за упущение протеста векселя . . 349 XI. Право конкурса на имущество, добытое несостоятельнымъ долж-никомъ чрезъ преступленге..................................  351
XII. Срокъ на ocnopueanie законности рождения ребенка, записаннаго въ метрике незаконнорожденнымъ  .............................353
XIII. Основания неподведомственнбсти дела данному суду.....•. 356
XIV.  Право на доходы съ арестованной движимости......... : . . 359 XV. Право собственника строен1я, возведенного на чужой земле, требовать уничтожен!я продажи онаго за чужой, долгъ . ... 361
XVI.  Ответственность хранителя за целость ввереннаго ему имущества-. ....................................................362
XVII. Иски о повороте исполнения.............................365

■fi

        Отъ редактора.

     Въ настоящемъ сборнике собраны все юридичесюя статьи покойнаго отца моего Васил1я Лаврентьевича Исаченко, на про-тяжен1и 35 л-Ьть появлявпияся въ разл’ичныхъ повременныхъ издашяхъ, некоторый изъ которыхъ представляютъ даже библь ографическую редкость и потому мало доступны для практики. Со времени кончины покойнаго, какъ и при жизни его, часто повторялись случаи обращешя къ намъ за справкою, где и когда напечатана такая-то статья. Интересъ къ отдЪльнымъ, даже не-большимъ трудамъ покойнаго, такимъ образомъ живъ и по сей-часъ. Издаше этого сборника нисколько запоздало: первоначально предполагалось последовать мысли проф. В. М. Гордона, высказанной имъ въ статье „Наслед1е сенатора В. Л. Исаченко", напечатанной въ „Вестнике права" за 1915 г. № 42, и собрать и включить въ сборникъ по возможности все, даже отделенская решетя, принадлежапця перу покойнаго. Собрате этихъ матерь аловъ отняло много месяцевъ, однако обстоятельства военнаго времени настолько затруднили услов1я печаташя книгъ, что отъ этой мысли пришлось отказаться и ограничиться въ библюгра-фическомъ указателе приведешемъ тезисовъ лишь изъ депар-таментскихъ решешй, докладчикомъ по коимъ былъ покойный отецъ. Задержало издаше книги и запоздаше въ выходе въ светъ некоторыхъ статей покойнаго, писанныхъ имъ въ последнее годы жизни и предназначенныхъ для другихъ издашй, который въ виду техъ же услов!й военнаго времени къ началу печатажя настоящаго сборника еще не вышли въ светъ.
     Не перепечатываются въ сборнике те статьи, который самимъ покойнымъ были включены въ повторный издашя той или другой его книги. Въ этомъ случае указывается, куда именно включена данная статья. Остальныя юрдичесюя статьи приводятся, посколько намъ удалось установить, все, въ томъ числе и статьи относящ1яся къ 80 годамъ прошлаго столепя. Если две-три изъ нихъ могутъ быть признаны потерявшими интересъ своевременности, то остальныя, напротивъ, являютъ доказательство и отсталости и медленнаго поступательнаго движения нашего законодательства: появившись въ светъ свыше 30 летъ тому назадъ, оне какъ бы написаны для настоящаго дня—такъ мало изменилось и такъ недалеко мы ушли отъ прежняго!
     Въ немногихъ примечажяхъ, которыми мы позволили себе сопроводить статьи покойнаго, мы старались по возможности оттенить, какое вл^яше на практику и на законодательство имели эти труды, посколько высказанные въ нихъ взгляды въ дальней-шемъ усвоены решешями сената или новымъ закономъ, или посколько въ жизнь проникли взгляды противоположные замеча-

VI

тямъ покойнаго. Какъ часто встречаются въ его трудахъ горьюе упреки: „наши теперешше творцы законопроектовъ крайне ревностно хранить въ тайне свои творешя до момента внесешя ихъ въ государственную думу; мы не разъ высказывали удивлеше тому упорству, съ которымъ они избегаютъ всякаго мнешя, всякаго указашя на неверность или неправильность тЬхъ оснований, на которыхъ они строятъ будупце законы, на неполноту и непредусмотрительность всего, что следовало бы предусмотреть и оговорить, но на это законоделатели наши не обращаютъ никакого внимашя, создавая законы, требующее дополнешй, пояснены и изменений немедленно по выходе ихъ въ светъ“. Увы, какъ ни безспорна была правильность этихъ горькихъ замечашй, они имели результатъ обратный желанному: не только никто не думалъ объ оглашении по крайней мере основашй будущаго законопроекта, но создавались нарочитыя предосторожности, чтобы предупредить ознакомлеше Василия Лаврентьевича съ темъ или другимъ законопроектомъ. Вотъ почему можно указать не одинъ случай, когда тотъ или другой взглядъ покойнаго не проведенный въ законе, съ течешемъ врмеени путемъ толковашя ему все-же присвоивался. И критике или приспособлению къ жизни путемъ толковашя этихъ новыхъ законовъ такъ много посвятилъ труда покойный. Эти статьи, имея интересъ самый насущный, собранный въ одной книге, составятъ какъ бы дополнеже къ четырнадцати объемистымъ томамъ трудовъ покойнаго.
     Въ первомъ томе настоящаго’ сборника помещены статьи по вопросамъ преимущественно матер1альнаго права,—во второй войдутъ статьи по вопросамъ процессуальными Второй томъ печатается и посколько позволяютъ услов!я военнаго времени, не замедлитъ выходомъ въ светъ.

        Вместо б1ограф1и.

     Памяти Васил1я Лаврентьевича было посвящено заседание Петроградскаго Юирдическако Общества 23 октября 1915 г. (подробный отчетъ см. „Право** 1915 г. № 44) и часть засЪдашя Московскаго Юрдическаго Общества 8 декабря 1915 года. На первомъ произнесли речи А. И. Лыкошинъ: „Воспоминашя о В, Л. Исаченко**, М. М. Винаверъ: „Черты литературной деятельности В. Л. ■ Исаченко" (напечатана въ Вестнике гражданскаго права 1915 кн. VI), С. В. Завадсюй; „СудейскШ подвигь В. Л. Исаченко** (напечатана въ „Праве** 1915 № 43) и И. Ф. Ставро-вичъ: „В. Л. Исаченко какъ судья** (напечатана въ „Журнале Министерства Юстицш" 1915 кн. IX), во второмъ П. И. Астровъ (напечатана въ „Юридическомъ Вестнике" 1916 г. кн. XIII). Отдельный статьи были помещены между прочимъ въ „Праве** 1915 № 4 „В. Л. Исаченко** проф. Е. В. Васьковскаго, въ „Вестнике права** 1915 № 42 „Наслед1е сенатора В. Л. Исаченко** проф. В. М. Гордона, въ „Русскихъ Ведомостяхъ** 1915 № 228 Л. А. Виноградова, въ „Биржевыхъ Ведомостяхъ** 1915 № 15127 Е. Флейшицъ и др. Кроме того по поводу праздновавшагося 6 апреля 1914 года 75-лет1я В. Л. появились статьи въ „Вестнике права** 1914 № 13-14 г. В., въ „Праве** 1914 Хг 15 А. Г. Гойх-барга, въ „Вестнике гражданскаго права" 1914 кн. IV М. М. Винавера, въ „Юридическомъ Вестнике** 1914 г. кн. VII-VIII покой-наго проф. А. В. Завадскаго. Статьи И. Ф. Ставровича, проф А. В. Завадскаго, Л. А. Виноградова (въ „Вестнике права") и речь А. И. Лыкошина, даютъ подробный бюграфичесюя сведе-шя о В. Л., почему мы ограничиваемся здесь приведешемъ лишь внешнихъ данныхъ изъ жизни В. Л.
     Род. 6 апреля 1839 г.
     1862 г. поступилъ въ Петроградскш Университетъ на математическое отделеше физико-математическаго факультета.
     1865 г. окончилъ Университетъ по математическому разряду. 1866-1872-преподаватель математики и естественной истории въ Минской гимназш.
     1870-1872-секретарь Минскаго Губернскаго Статистическаго Комитета.                                ¹ .
     1872-1877-участковый мировой судья Игуменскаго уезда, Минской губержи.
     1877-1880-участковый мировой судья Минскаго округа. 1880-1883-членъ Екатеринославскаго окружнаго суда. 1883-1886-членъ Минскаго окружнаго суда.
     1886-1899-товарищъ председателя Минскаго окружнаго суда.
     1899-1901-товарищъ председателя Московскаго окружнаго суда.

VIII

         1901-1907-товарищъ оберъ-прокурора гражданскаго кассащ-оннаго департамента.
         съ 1907 - сенаторъ гражданскаго кассащоннаго департамента.
         съ 1907 по 1908-присутствуетъ въ Соединенномъ Присут-ств1*и Перваго и кассащонныхъ департаментовъ.
         27 поля 1914-избранъ Императорскимъ Казанскимъ Уни-верситетомъ докторомъ гражданскаго права и судопроизводства honoris causa.
         Скончался 3 октября 1915 года.

        Библюграфичесый Указатель Юридическихъ рабогь В. Л. Исаченко*).

1881.

        Полицейское засвидетельствование подписи за неграмотнаго. Юридически Вестникъ 1881 кн. 5.
        О задатка. Юридичесшй • Вестникъ, 1881 кн. 9.

. = ’ 1882. •
        Лица въ договоре: НесовершеннолЪтже. Юридически Вестникъ 1882 кн. 8.
        Замечашя о недостаткахъ действующихъ гражданскихъ зако-новъ. Издаше редакщонной коммисы по составлешю проекта гражданскаго уложешя „Замечашя о недостаткахъ действующихъ гражданскихъ законовъ*—С. Петербурга, 1891 г.:
        Объ опеке и попечительства въ порядка семейственномъ №№ 196, 243, 250, 253, 254, 258, 271, 272; объ опеке надъ безумными, сумасшедшими, глухонемыми и немыми №№ 286, 287, 289; г опека по случаю расточительности № 291; о праве земской давности № 383; о способахъ прюбретешя правъ на имущества №437; о явке актовъ къ засвидетельствованию № 464; о вводе во владеше недвижимымъ имуществомъ по укреплешямъ № 479; о духовныхъ завещашяхъ №№ 505, 520, 527, 539, 571; о прюбрете-ши имуществу наследствомъ по закону №№ 592, 612,. 627; о продаже и купле № 741; о составлены, совершены, исполнены и прекращены договоровъ вообще №№ 776, 810, 820; объ обезпече-нш договоровъ и обязательствъ вообще № 827; о залоге недви-• жимыхъ имуществъ № 881; о запродаже № 918; о найме и отдаче въ содержаше частныхъ имуществъ №№ 925, 932; о займе №№ 975, 985, 993; о страхованы № 1021; о доверенности и верю-щихъ письмахъ №№ 1078, 1081.                        ...
                       '       1883.
        Наши спещальные законы. Судебная газета 1883 № 2. Эмфитевзисъ въ Россы. Судебная газета .1883 № 12. .

        ♦) Въ данный указатель введены лишь свЪдЪн1я о юридическихъ работахъ покойнаго В. Л. КромЪ юридическихъ трудовъ В. Л. еще въ бытность свою сту-дентомъ математическаго 'факультета Петербургскаго Университета издалъ книгу: .Основы высшей ариеметики", С.-Петербургъ 1865 г.; въ 80 годахъ появились въ печати въ разны-хъ сборникахъ и перюдическихъ издашяхъ стихотворный произ-веден!я В. Л., преимущественно на темы изъ Священнаго Писашя; въархивЪВ.Л. остался ц!лый рядъ ненапечатанныхъ лирическихъ стихотворений, .поэмъ, драма-тическихъ произведен^, романрвъ и новеллъ, часть коихъ написана даже въ посл^дше годы жизни.