Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Природа художественного мышления М.Горького в осмыслении его современников (Статья первая)

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 488167.0001.99.0009
Доступ онлайн
49 ₽
В корзину
Леднева, Т. П. Природа художественного мышления М.Горького в осмыслении его современников (Статья первая) / Т. П. Леднева. - Текст : электронный // Вестник Удмуртского университета. Серия 5. История и филология. - 2006. - №5 (1). - С. 111-120. - URL: https://znanium.com/catalog/product/499848 (дата обращения: 28.11.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА                         111 

ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ                                                                              2006. № 5 (1) 

УДК 821.161.109(045) 
 
 
Т.П.Леднева 
 
ПРИРОДА ХУДОЖЕСТВЕННОГО МЫШЛЕНИЯ М.ГОРЬКОГО 
В ОСМЫСЛЕНИИ ЕГО СОВРЕМЕННИКОВ 
(Статья первая) 
 
Рассматривается раннее творчество М.Горького в историко-литературном, критическом, социокультурном аспектах. Прослеживается специфика авторского сознания 
писателя в дореволюционной критике, которая признала в нем литературное явление 
и составила ему «разветвленное генеалогическое древо». 
 
Ключевые слова: автор, романтизм, реализм, символизм, мироощущение, творческий 
процесс, художественное мышление. 
 
 
В последние годы горьковедение переживает «новое рождение». Происходит активный пересмотр старых и разработка новых концепций многогранного творчества М.Горького. Несмотря на большое количество исследований, появившихся еще при жизни М.Горького1 и в последующие годы, 
горьковедение продолжает оставаться одним из самых противоречивых направлений в изучении русской литературы ХХ века. Поэтому всякий раз обращение к творчеству писателя представляется правомерным как в критическом, так и в историко-литературном аспектах. 
М.Горький пришел в литературу со «своим» реализмом, со своей нетрадиционной романтикой, резко и выгодно противопоставив все это принципам социально-исторического детерминизма, утвердившегося в русской 
литературе второй половины ХIХ века. Поэтому в 1890—1900-е годы в критике о М.Горьком сложно решался вопрос о природе его художественного 
мышления. Н.К.Михайловский, В.Поссе, М.А.Скабичевский, М.Гельрот, 
Ф.В.Боцяновский, Д.В.Философов, С.А.Венгеров, В.В.Воровский и др. стремились «вписать» начинающего писателя в общую схему художественного, 
идейно-эстетического сознания своего времени, подчеркивая особое положение М.Горького то в реалистическом, то в романтическом, то в символическом течениях. Во всяком случае, романтиком его считали Е.А.СоловьевАндреевич, Н.К.Михайловский, С.А.Венгеров, М.А.Протопопов, А.В.Луначарский. Однако само представление этих критиков о романтизме было достаточно разнородным, отсюда и под романтизмом М.Горького они понимали 
зачастую разнокачественные явления. Чтобы показать это, воспроизведем 
некоторые критические высказывания тех лет. Так, Е.А.Соловьев-Андре-евич 

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Доступ онлайн
49 ₽
В корзину