Интернет-дневники журналистов на сайтах печатных СМИ: проблема ответственности перед читателем
Покупка
Основная коллекция
Тематика:
Журналистика
Издательство:
Вузовский учебник
Автор:
Баранова Екатерина Андреевна
Год издания: 2008
Кол-во страниц: 3
Дополнительно
Уровень образования:
ВО - Бакалавриат
Артикул: 621427.01.99
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
- ВО - Бакалавриат
- 42.03.02: Журналистика
- ВО - Магистратура
- 42.04.02: Журналистика
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
Интернет-дневники журналистов на сайтах печатных СМИ: проблема ответственности перед читателем Материалы XV Международная научная конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов». – М., 2008 Баранова Екатерина Андреевна, соискатель Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия E–mail: kat_journ@front.ru Дискуссия на тему интернет-дневников (далее - ИД) журналистов на сайтах печатных СМИ, начавшаяся еще несколько лет назад, сегодня не прекращается. Как отмечает, корреспондент Радио Свобода Кирилл Кобрин, «многие «бумажные» средства массовой информации, имеющие интернет-сайты, не только поощряют своих сотрудников вести публичные онлайн-дневники, но иногда и заставляют их делать это»1. Есть мнения, что журналисты не должны вести ИД, так как у них нет времени на полемику с читателями, они занимаются поиском информации, что само по себе занимает много времени. Большинство же экспертов все-таки полагают, что журналистам необходимо вести дневники, на сайтах своих изданий. Суть и главная задача журналистского дневника на сайте печатного СМИ, в том, чтобы обсуждать с читателем актуальные вопросы; узнавать, какие темы ему интересны; давать пояснения по уже опубликованным материалам; оперативно сообщать какую-то новостную информацию. Проблема же нехватки времени на беседу с читателями легко решаема. Можно, например, привлечь дополнительных сотрудников, которые бы фильтровали комментарии, сообщали журналистам о тех из них, которые заслуживают ответа, а на остальные отвечали бы сами. Однако, самый важный, на наш взгляд, вопрос это вопрос ответственности журналиста перед читателем. Жанр дневника предполагает полную свободу самовыражения автора как с точки зрения информационного наполнения, так и с точки зрения стилистического воплощения. Это утверждение входит в противоречие с правовыми и этическими нормами. Поэтому возникает вопрос, остается ли журналист журналистом, начиная вести дневник на сайте издания, возлагает ли он на себя ответственность за его содержание? Рассмотрим такой пример. В августе 2007 года журналист «The New York Times», Стивен Левитт, в своем ИД «Freakonomics» на сайте газеты написал о том, как легко можно было бы устроить теракт на борту самолета в условиях тех ограничений, которые предъявляет авиакомпании TSA к пассажирам. Он подробно описал сценарии возможных терактов. А также предложил тему организации терактов читателям, и они предложили свои варианты. Некоторые читатели «предлагали устраивать теракты на приграничных территориях, что должно подорвать веру населения в способность правительства защитить границы. Были озвучены идеи взрыва шумовых гранат и дымовых шашек на нескольких спортивных стадионах в разных городах одновременно, что вызовет панику и давку»2. 1 http://www.svobodanews.ru/articlete.aspx?exactdate=20060519215202747 //Политические дневники в Интернете. Смогут ли они заменить свободную прессу в России 2 http://www.newsru.com/world/09aug2007/blogterror.html// Журналист The New York Times в своем блоге предложил сценарий дешевого и эффективного теракта