Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Интернет-дневники журналистов на сайтах печатных СМИ: проблема ответственности перед читателем

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 621427.01.99
Баранова, Е. А. Интернет-дневники журналистов на сайтах печатных СМИ: проблема ответственности перед читателем [Электронный ресурс] // Материалы XV Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов». - М., 2008. - 3 с. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/506047 (дата обращения: 28.11.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
Интернет-дневники журналистов на сайтах печатных СМИ: проблема 

ответственности перед читателем

Материалы XV Международная научная конференция студентов, 

аспирантов и молодых ученых «Ломоносов». – М., 2008

Баранова Екатерина Андреевна,
соискатель
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия

E–mail: kat_journ@front.ru

Дискуссия на тему интернет-дневников (далее - ИД) журналистов на сайтах печатных 
СМИ, начавшаяся еще несколько лет назад,  сегодня  не прекращается. Как отмечает, 
корреспондент Радио Свобода Кирилл Кобрин, «многие «бумажные» средства массовой 
информации, имеющие интернет-сайты, не только поощряют своих сотрудников вести 
публичные онлайн-дневники, но иногда и заставляют их делать это»1. 

Есть мнения, что журналисты не должны вести ИД, так как у них нет времени на 

полемику с читателями, они занимаются поиском информации, что само по себе 
занимает много времени. Большинство же экспертов все-таки полагают, что 
журналистам необходимо вести дневники, на сайтах своих изданий. Суть и главная 
задача журналистского дневника на сайте печатного СМИ, в том, чтобы обсуждать с 
читателем актуальные вопросы; узнавать, какие темы ему интересны; давать пояснения 
по уже опубликованным материалам; оперативно сообщать какую-то новостную 
информацию. 

Проблема же нехватки времени на беседу с читателями легко решаема. Можно, 

например,
привлечь 
дополнительных 
сотрудников, 
которые 
бы 
фильтровали 

комментарии, сообщали журналистам о тех из них, которые заслуживают ответа, а на 
остальные отвечали бы сами. 

Однако,  самый важный, на наш взгляд, вопрос это вопрос ответственности 

журналиста перед читателем. 

Жанр дневника предполагает полную свободу самовыражения автора как с точки 

зрения информационного наполнения, так и с точки
зрения стилистического 

воплощения. Это утверждение входит в противоречие с правовыми и этическими 
нормами. Поэтому возникает вопрос, остается ли журналист журналистом, начиная 
вести дневник на сайте издания,  возлагает ли он на себя ответственность за его
содержание?  Рассмотрим такой пример. В августе 2007 года журналист «The New York 
Times», Стивен Левитт, в своем ИД «Freakonomics» на сайте газеты написал о том, как 
легко можно  было бы устроить теракт на борту самолета в условиях тех ограничений, 
которые предъявляет авиакомпании TSA  к пассажирам. Он подробно описал сценарии 
возможных терактов. А также предложил тему организации терактов читателям, и они 
предложили свои варианты. Некоторые читатели «предлагали устраивать теракты на 
приграничных территориях, что должно подорвать веру населения в способность 
правительства защитить границы. Были озвучены идеи взрыва шумовых гранат и 
дымовых шашек на нескольких спортивных стадионах в разных городах одновременно, 
что вызовет панику и давку»2.

1 http://www.svobodanews.ru/articlete.aspx?exactdate=20060519215202747 //Политические дневники в Интернете. Смогут ли они 
заменить свободную прессу в России
2 http://www.newsru.com/world/09aug2007/blogterror.html// Журналист The New York Times в своем блоге предложил сценарий 
дешевого и эффективного теракта