Некоторые вопросы практики рассмотрения судами гражданских дел, связанных с защитой интересов несовершеннолетних

DOI 10.12737/8612

Е.С. Смагина1

НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ 

СУДАМИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ, СВЯЗАННЫХ С ЗАЩИТОЙ 

ИНТЕРЕСОВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Необходимость постоянного совершенствования механизмов под
держки семьи, охраны и защиты членов семьи со стороны государства 
не просто декларативный приоритет социальной политики, а вопрос, без 
преувеличения, существования государства и нации. Понимание этого 
подчеркивается на самом высоком уровне. На заседании Президиума 
Госсовета, посвященного политике в области семьи, материнства и детства 17 февраля 2014 года Президент Российской Федерации В.В. Путин 
заявил: «Создание условий для роста рождаемости, охрана материнства 
и детства, укрепление института семьи – это приоритетные социальные 
задачи в России. Они имеют ключевое значение для настоящего и для 
будущего нашего государства и требуют системной, согласованной работы органов власти всех уровней и общества, и граждан, работы, которая должна иметь единые цели и четкие, понятные критерии их достижения…Основная задача государства в этой области – создание условий 
для устойчивого семейного благополучия. Оно зависит от целого ряда 
факторов: доходов семьи в первую очередь, жилищных условий, доступности качества образовательных и медицинских услуг, физического 
и нравственного здоровья детей и взрослых, да и от многих других факторов» [1].

Приоритетные задачи охраны и поддержки семьи, в том числе защи
ты прав несовершеннолетних, решаются различными государственными 
органами, среди которых суд играет важнейшую роль как конечная инстанция при возникновении конфликта, правовой неопределенности, 
иных затруднений в реализации и защите прав и интересов несовершеннолетних. При этом сложившаяся судебная практика рассмотрения отдельных категорий дел, связанных с интересами детей, не вполне способствует решению обозначенных задач.

1 Смагина Елена Сергеевна, кандидат юридически наук, доцент кафедры 

гражданского процессуального и трудового права
Южного федерального 

университета, г. Ростов-на-Дону