Охрана законных прав несовершеннолетних при разделе наследства

DOI 10.12737/8602

Н.И. Спиридонова1

ОХРАНА ЗАКОННЫХ ПРАВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 

ПРИ РАЗДЕЛЕ НАСЛЕДСТВА2

Известно, что в принятии наследства, как наиболее важном явлении 

наследственного права, участвуют и несовершеннолетние лица. Но при 
обращении к ст. 1167 ГК РФ («Охрана законных интересов несовершеннолетних, недееспособных и ограниченно дееспособных граждан 
при разделе наследства»), у нас возникает вполне закономерный вопрос: 
распространяет ли данная статья свои нормы на несовершеннолетних, 
являющихся полностью дееспособными? Напомним, что таковыми считаются несовершеннолетние, вступившие в брак до достижения 18 лет в 
случае, когда это допускается законом (ст. 21 ГК РФ), а также в результате эмансипации (ст. 27 ГК РФ). 

Мнения ученых по данному вопросу разделились. Некоторые счита
ют, что в данном конкретном случае законодатель относит к несовершеннолетним граждан, не достигших 18-летнего возраста, независимо 
от того, являются ли они полностью дееспособными [5]. Они считают, 
что участие представителей органа опеки и попечительства в вопросе 
раздела наследства будет крайне полезным для несовершеннолетних, 
которые, в силу своего возраста, не всегда могут правильно и полно 
осуществлять принадлежащие им права, приводить в действие правовые 
средства их защиты. Противоположной точки зрения придерживаются 
В.А. Белов и С.А. Бушаенкова: они считают, что нормы ст. 1167 ГК РФ 
не должны применяться к полностью дееспособным лицам, которые, по 
их мнению, отдают себе отчет в собственных действиях и решениях [3,
с. 52]. Мы придерживаемся данной точки зрения и считаем, что доводы, 
касающиеся того, что лица, признанные полностью дееспособными до 
достижения восемнадцатилетнего возраста, не могут в полной мере осознавать своих поступков, являются необоснованными. Ведь если мы 
будем рассуждать подобным образом, то вскоре «может появится необходимость в установлении попечительства и над полностью дееспособными гражданами – институте, который действующему законодательству неизвестен». К тому же, судебная практика указывает на тот факт, 

1 Спиридонова Надежда Ивановна, студентка 3 курса юридического фа
культета Южного федерального университета, г. Ростов-на-Дону

2 Научный руководитель: Муравьева Елена Викторовна, кандидат юри
дических наук, доцент кафедры гражданского права юридического факультета 
Южного федерального университета, г. Ростов-на-дону