Закономерности и принципы социальной технологии

          ПРОБЛЕМЫ И НАПРАВЛЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ




        ЗАКОНОМЕРНОСТИ И ПРИНЦИПЫ СОЦИАЛЬНОЙ ТЕХНОЛОГИИ

Оганян К. М., Оганян К. К.

     Социальная технология раскрывает и стремится реализовать в практике управления закономерности создания и преобразования социокультурных объектов. При этом, учитывая сложную (системно-жизненную, естественноискусственную и так далее) природу этих объектов, она использует как «искусственные», так и «естественные» средства регуляции их поведения.
     К числу так называемых искусственных средств относятся, в частности, результаты социологической диагностики, социальные прогнозы, социальные проекты и программы, различные социальные новшества и соответствующие им технологии. Их искусственный характер обусловлен тем, что в них представлены сознательные цели и замыслы социальных технологов, включенных в систему управленческой деятельности. Искусственные средства регуляции социальных объектов, применяемые в социальной технологии, можно условно разделить на средства:
     •       связанные с созданием и использованием информационных методов в социальном управлении (анализ, диагностика и прогнозирование);
     •       предназначенные для построения (конструирования) социальных объектов (целеполагание, проектирование и программирование);
     •       ориентированные на внедрение социальных новшеств, проектов и так далее (консультирование, экспериментирование, инноватика и пр.).
     Им соответствует три типа социальных технологий:
     •      информационные технологии,
     •      технологии социального конструирования и планирования,
     •      технологии реализации социальных проектов.
     Сфера применения искусственных средств социотехнологического воздействия в обществе достаточно широка. Однако, сам ход осуществления социально-экономических и политических реформ в нашей стране свидетельствует все больше о стихийном и неосознанном использовании этих средств, что неизбежно приводит к рассогласованию управленческой деятельности на всех уровнях структурной организации общества. Вместе с тем, в тех случаях, когда социальная политика формируется преимущественно рациональным путем, исходя только из умозрительных представлений и предпочтений реформаторов, наблюдается тенденция к разрыву идеального и реального пространств институционализации структур общества. Следствием этого может быть недоверие или индифферентное отношение значительной части населения к политике осуществляемых реформ, рост социальной напряженности в отдельных регионах страны. В качестве примера можно привести периодически возникающие конфликты между центром и периферией, забастовки шахтеров и других ущемленных в социальном плане категорий населения [2, 3].
     Однако, негативные тенденции в процессе институционализации новых

7