Совершенствование оперативного управления на основе упреждающего управления: статья

ISSN 1995-4646

&

№4,2011

МЕЖДУНАРОДНЫЙ
ТЕХНИКОЭКОНОМИЧЕСКИЙ
ЖУРНАЛ

T H E  I N T E R N A T I O N A L  T E С H N I C A L - E С О N О M I C J O U R N A L

%

ЭКОНОМИКА АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА 

ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА 

УПРАВЛЕНИЕ 

ЗООТЕХНОЛОГИИ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ И ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ 

АВТОМОБИЛЬНЫЙ ТРАНСПОРТ

ISSN 1995-4646

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 
ДЕПАРТАМЕНТ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ 
ПОЛИТИКИ И ОБРАЗОВАНИЯ

<а( itej ) о

МЕЖДУНАРОДНЫЙ
ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ
ЖУРНАЛ

THE INTERNATIONAL TECHNICAL-ECONOMIC JOURNAL

ПОД РЕДАКЦИЕЙ А.М . СЫСОЕВА,

Ю. А. КОНКИНА,

О. Н. ДИДМАНИДЗЕ, 

К  Е. ЗИМИНА

№  4* 2011

МОСКВА

УДК 33+631.1 

ББК 65+65.32 

М 433

УЧРЕДИТЕЛИ:

МЕЖДУНАРОДНЫЙ 
ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ 
ЖУРНАЛ 
№  4 ’ 2011

Департамент 

научно-технической 

политики и образования 

Министерства сельского 
хозяйства Российской Ф едерации

ООО «Спектр»

ISSN 1955-4646

Решением президиума Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки России 
журнал включен в перечень ведущих рецензируемых научных журналов 
и изданий, в которых публикуются основные научные результаты диссертаций 
на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук

____________5 3 g g № B H H H № M S s B S 5SsBB В  
".............I 
.......I......... ZTZZT

РЕЦЕНЗЕНТЫ

Экономические науки 
Воронин Е. А., 
доктор технических наук 
Дмитриев С. П.,
кандидат экономических наук 
Жирнов А. В.,

Редколлегия
Сысоев А. М„ ректор ФГБОУ ВПО МГАУ, 
главный научный редактор 
Конкин Ю. А., доктор экон. наук, академик РАСХН, 
зам. главного научного редактора
Дидманидзе О. Н., доктор техн. наук, член-корреспондент РАСХН, 
зам. главного научного редактора

кандидат экономических наук 
Зимин Н. Е„
доктор экономических наук 
Краснощеков В. Н„ 
доктор экономических наук 
Кушнарев Л. И., 
доктор технических наук 
Леонов О. А., 
доктор технических наук 
Чутчева Ю. В„
кандидат экономических наук

Технические науки 
Андреев С. А.,
кандидат технических наук 
Апатенко А. С., 
кандидат технических наук 
Башилов А. М., 
доктор технических наук 
Бурак П. И.,
кандидат технических наук 
Девянин С. Н., 
доктор технических наук 
Дзоценидзе Т. Д„ 
доктор технических наук 
Загинайлов В. И., 
доктор технических наук 
Кобозева Т. П.,
доктор сельскохозяйственных наук 
Латыпов Р. А., 
доктор технических наук 
Пильщиков В. Л., 
кандидат технических наук 
Соловьев А. М„
доктор сельскохозяйственных наук
Судник Ю. С.,
доктор технических наук
Улюкина Е. А.,
кандидат химических наук

Зимин Н. Е., доктор экон. наук, профессор, 
зам. главного научного редактора

Технические науки
Асадов Д. Г., канд. техн. наук, доцент (Москва)
Астанин В. К., доктор техн. наук, профессор (Воронеж)
Бисенов К. А., доктор техн. наук, профессор (Казахстан)
Бурак П. И., канд. техн. наук, доцент (Москва)
Варнаков В. В., доктор техн. наук, профессор (Ульяновск)
Ерофеев В. В., доктор техн. наук, профессор (Челябинск)
Козлов Д. В., доктор техн. наук, профессор (Москва)
Лачуга Ю. Ф„ доктор техн. наук, академик РАСХН (Москва)
Ловкие 3. В., доктор техн. наук, профессор (Белоруссия)
Махороблидзе Р. М., доктор техн. наук, профессор (Грузия)
Мурусидзе Д. Н., доктор с.-х. наук, профессор (Москва)
Попов В. Н., доктор техн. наук, профессор (Москва)
Сидыганов Ю. Н., доктор техн. наук, профессор (Марий Эл)
Сыроватка В. И., доктор техн. наук, академик РАСХН (Москва)
Трубилин Е. И., доктор техн. наук, профессор (Краснодар)
Яруллин М. Г., доктор техн. наук, профессор (Татарстан)

Экономические науки
Арент К. П., доктор экон. наук, профессор (Москва)
Краснощеков В. Н., доктор экон. наук, профессор (Москва)
Коваленко Н. Я„ доктор экон. наук, профессор (Москва)
Лазовский В. В., доктор экон. наук, член-корреспондент РАСХН (Москва) 
Морозов Н. М., доктор экон. наук, академик РАСХН (Москва)
Нечаев В. И., доктор экон. наук, профессор (Краснодар)
Рустамов А. А., доктор экон. наук, профессор (Азербайджан)
Цой Л. М., доктор экон. наук, профессор (ВНИИМЖ)
Цыпкин Ю. А., доктор экон. наук, профессор (Москва)
Чутчева Ю. В., канд. экон. наук, доцент (Москва)
Яренко Н. И., доктор экон. наук, профессор (Москва)

Журнал зарегистрирован 

Федеральной службой по надзору 
за соблюдением

законодательства в сферах массовых 
коммуникаций и охраны 

культурного наследия

Свидетельство о регистрации

ПИ № ФС 77-25595 от 1 4 сентября 2006 г.

При использовании материалов журнала 
в любой форме, ссылка на журнал 
обязательна. За достоверность 
информации ответственность 
несут авторы.

Издание включено в систему Российского индекса научного цитирования 
путем заключения договора с Российской электронной научной библиотекой.

Полнотекстовые версии доступны по адресу: http://elibrary.ru

Публикации отвечают требованиям ВАК по научным направлениям:

«Экономические науки»

«Технические науки»

«Сельскохозяйственные науки»

УДК 33+631.1 
ББК 65+65.32 
М 433

© ОСЮ «Спектр», 2011

С о д е р ж а н и е

ЭКОНОМИКА АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

Родионова Е. В., Смоленникова Л. В., Ульмекальм Е. А.
Исследование тенденций развития агропромышленного комплекса
Республики Марий Эл как объекта стратегического управления..............................................................................5
Федорова Е. Я.
Региональный рынок продукции птицеводства в Республике Саха (Якутия)........................................................ 9
Жорова М. Д.
Влияние глобальных климатических изменений на сельское хозяйство и продовольственную безопасность...12
Гулиев У. Ф.
Анализ современного состояния развития агропромышленных предприятий в Азербайджане.................18
Винокурова Д. Е„ Прохорова М. Н.
Занятость и безработица населения в муниципальных образованиях Республики Саха (Якутия)..............21
Нифталиев Р. Г.
Демографические процессы и проблемы организации урбанизации сельского населения..........................27

ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

Жевлатова П. Н.
Особенности использования мирового опыта оценки
общественной эффективности инвестиционных проектов....................................................................................... 31
Сабирова Р. Р„ Хисаева И. Ш.
Формирование деловой электронной среды как драйвер инновационного развития предпринимательства..37
Алиев Э. М.
Финансово-инвестиционный механизм регулирования продовольственного рынка
и его специфические особенности...................................................................................................................................... 43
Алиев Р. В.
Факторы, обусловливающие экономическую эффективность
предпринимательства в аграрном секторе........................................................................................................................46
Демьянова В. С., Артамонова Ю. С., Гусев А. Д.
Экономическая эффективность рециклинга автомобильных шин.........................................................................50

УПРАВЛЕНИЕ

Никитченко С. Л.
Структурно-функциональный базис инженерной службы.....................................................  
 
56

Писаренко К. Э., Шарафиев Р. Г.
Анализ и улучшение качества менеджмента высшего образования
с помощью модели делового совершенства EFQM........................................................................................................... 62
Петрова Е. В.
Совершенствование оперативного управления сельскохозяйственными предприятиями.............................68
Петрова С. А.
Совершенствование оперативного управления на основе упреждающего управления....................................71
Матвеев Б. А.
Оценка точности прогнозной модели урожайности
с помощью спектрального показателя предсказуемости............................................................................................74
Глечикова Н. А., Назаров И. В.
Статистическое прогнозирование урожайности зерновых культур
на основании изучения динамического ряда.................................................................................................................79
Сафин А. Р.
Модели формирования эффективного механизма управления деятельностью
мясной отрасли в Челябинской области............................................................................................................................ 83
Куликов Я. В.
Использование метода функционально-стоимостного
проектирования в государственных контрактах.......................................................................................................... 87

ЗООТЕХНОЛОГИИ

Соловьева О. И., Легеза В. Н., Рузанова Н. Г.
Взаимосвязь изменения активности поведенческих реакций коров симментальской породы
при стойловом содержании с учетом их молочной продуктивности.......................................................................95

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ И ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

Виноградов Д. В., Вертелецкий И. А.
Рост и развитие масличных культур при разном уровне минерального питания............................................... 99
Баяраа У., Боровков В. С., Казённое В. В.
Разработка структурной схемы программы по очистке
загрязненного русла реки Селенги на урбанизированных территориях................................................................103
Рустамов Я. И.
Закономерность распределения отказов в субартезианских скважинах,
эксплуатируемых в Карабахском регионе........................................................................................................................108

АВТОМОБИЛЬНЫЙ ТРАНСПОРТ

Салмин В. В., Борсук В. В., Нагорнов В. А.
Установка для исследования рабочего процесса двигателя внутреннего сгорания.......................................... 113
Нургалеев А. В.
Оценка приспособленности автомобилей к дорожным условиям эксплуатации с учетом расхода топлива.,119

AGRICULTURAL ECONOMY

Rodionova E. V., Smolennikova L. V., Ulmekalm E. A.
Studying development trends of Mari El agribusiness industry as strategic management object..................................5
Fedorova E. Ya.
Regional market of poultry products in the Republic of Sakha (Yakutia)........................................................................... 9
Zhorova M. D.
Influence of global climatic changes on agriculture and food security........................... :...............................................12
Guliev V. F.
Analysing current development state of agribusiness enterprises in Azerbaijan............................................................18
Vinokurova D. E., Prokhorova M. N.
Employment and unemployment issues in Sakha (Yakutia) municipalities.....................................................................21
Niftaliyev R. G.
Demographic processes and problems of rural population urbanization........................................................................ 27

THEORY AND PRACTICE OF ENTERPRENEURSHIP

Zhevlatova P. N.
Specific features of applying global experience in assessing public effectiveness of investment projects.................31
Sabirova R. R„ Hisaeva I. S.
Formation of business electronic environment as innovative entrepreneurship driver..................................................... 37
Aliyev E. M.
Financial and investment mechanism of food market regulating and its specific features.........................................43
Aliyev R. V.
Factors contributing to farm enterprise economic efficiency..............................................................................................46
Demyanova V. S., Artamonova Yu. S., Gusev A. D.
Economic efficiency of car tyre recycling................................................................................................................... i ..........5 0

MANAGEMENT

Nikitchenko S. L.
Structural and functional base of engineering service........................................................................................................ 56
Pisarenko К. E., Sharafiev R. G.
Analysing and quality improving of higher education management with business excellence model “EFGM ”...........62
Petrova E. V.
Improving operating control of farm enterprises..................................................................................................................68
Petrova S. A.
Improving operating control basing on predictive control..................................................................................................71
Matveyev B. A.
Accuracy evaluation of yield forecast model with redictability spectral indicator..........................................................74
Glechikova N. A., Nazarov I. V.
Statistical prediction of cereal crop yield basiing on dynamic range study...................................................................... 79
Safin A. R.
Models of effective management mechanism formation for Chelyabinsk meat industry.............................................83
Kulikov I. V.
Using function-and-cost design method in government contract making....................................................................... 87

ZOOTECHNOLOGY

Solovyeva O. I., Legeza V. N., Ruzanova N. G.
Relationship between behavioral activity of cows (simmental breed)
in confinement and their dairy productivity.......................................................................................................................... 95

AGRICULTURAL AND INDUSTRIAL TECHNOLOGIES

Vinogradov D. V., Verteletskiy I. A.
Growth and development of oilseed crops at different mineral nutrition levels............................................................99
Bayaraa U., Borovkov V. S .. Kazennov V. V.
Elaborating software for cleaning up polluted river Selenga in urbanized areas.......................................................... 103
Rustamov Ya. I.
Failure distribution pattern of subartesian wells in Karabakh region............................................................................108

AUTOMOBILE TRANSPORT

Salmin V ., Borsuk V. V., Nagornov V. A.
Installation for internal combustion engine operation study............................................................................................ 113
Nurgaleev A. V.
Assessing cars fitness to road conditions with account of fuel consumption...................................................................119

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

УДК 005

С. А. ПЕТРОВА, аспирантка
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования 
«Московский государственный агроинженерный университет имени В. П. Горячкина»

S. A. PETROVA, postgraduate student
Federal State Educational Establishment of Higher Professional Education 
“Moscow State Agroengineering University named after V. P. Goryachkin”

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ 
НА ОСНОВЕ УПРЕЖДАЮЩЕГО УПРАВЛЕНИЯ

IMPROVING OPERATING CONTROL BASING ON PREDICTIVE CONTROL

В статье рассмотрено совершенствование систем управления с помощью упреждающего управления, так как ото управление белее результативно, чем широко распространенное управление «постфактум», осуществляющее ликвидацию последствий уже 
наступившей кризисной ситуации.
Ключевые слова: внешняя среда, внутренняя среда, малые динамические модели, оперативное управление, упреждающее управление.

The paper considers control system improving using predictive control. The author claims that 
this type of control is more efficient than the widespread "post factum" control dealing with 
the consequences of a crisis situation that has already occurred.
Key words: external environment, internal environment, small dynamic models, operating
control, predictive control.

Высокая динамичность и неопределенность изменений внешней и внутренней среды сельскохозяйственных предприятий обусловливают появление различных 
угроз. Поэтому главной задачей оперативного управления является упреждение 
этих угроз.

В настоящее время упреждающее 
управление — это мониторинг среды, состояния ожидания появления сигналов о 
возможных угрозах и оперативная реакция 
на эти сигналы. Следовательно, в системах 
оперативного управления должны проводиться диагностические исследования с 
целью выявления (возможности) нетрадиционного сочетания признаков (предупредительных сигналов) и их информационной ценности для выработки контрмер 
упреждения или ослабления последствий 
кризисных ситуаций [1].

Специфика диагностики в системах 
оперативного управления состоит в том, что 
это оперативная диагностика в динамике оперативного управления, при которой практически совмещаются непрерывный контроль 
и регулирование экономических процессов:

оперативный анализ состояния базовых 
технико-экономических показателей отдельных подсистем или предприятия в целом;

анализ 
влияния 
факторов 
внешней и внутренней среды на техникоэкономические показатели и социальные 
аспекты предприятия;

разработка и экспертная оценка мероприятий по стабилизации и развитию 
(устойчивости) бизнеса.

В настоящее время происходит снижение степени информационного мониторинга и управляемости бизнеса ввиду высокой рыночной макро- и микросреды предприятия. Большое количество банкротств и 
одновременно возникновение новых предприятий и фирм свидетельствуют о кризисе экспертных знаний менеджеров при осуществлении ими диагностики, анализа состояния, прогнозирования развития ситуаций и выработки контрмер для обеспечения 
устойчивости бизнеса [2].

Для создания эффективного реализационного механизма систем оперативного 
управления необходимо разработать малую динамическую модель упреждающего

71

УПРАВЛЕНИЕ

управления, сущность которой заключается 
в следующем:

модели 
характеризуются 
высокой 
адаптивностью и наглядностью, потому что 
более простые модели дают более высокие 
качественные результаты;

так как число элементов сложной системы велико, то индивидуальное влияние 
каждого из них на поведение системы в целом, как правило, не полностью отражает все 
характеристики, и от этого теряется динамичность решения задачи. Таким образом, 
облегчение решения задачи достигается за 
счет упрощения постановки самой задачи;

малые динамические модели характеризуются малым числом параметров 
и переменных (не больше двадцати). По 
сути, в них закладываются линейные параметры и ограничения и воплощаются с 
помощью имитации работы. Они как бы 
фильтруют информацию, учитывая ведущие параметры моделируемого процесса 
(на коротком периоде тактового управления). А именно это важно в процессах оперативного управления.

Таким образом, системы оперативного 
управления на основе малых динамических 
моделей максимально учитывают многие 
факторы в их совокупности для решения 
управленческих задач [3].

Входные данные модели:
М принадлежит М = {fv f v 
• ••>

f n) — множество значений диагностических характеристик объекта (например, 
количественные и качественные показатели выпуска готовой продукции с начала 
и в течение планового периода, отгрузки 
готовой продукции потребителям, показатели материально-технического обеспечения производства и т. д.);

п — количество (набор) диагностических характеристик;

М  — множество значений идентификационных характеристик объекта (кооперация, филиал, предприятие, цех, поток, изделие), которые пробегает вектор обозначенных величин m = [fvf v ...,/, ...,Уп);

диапазон допустимых значений f -й 
диагностической характеристики (устанавливается директивно):

J i nun 
J i 
-мп 

min’ f \  max
ное и макси» 
ние^-й диагностической характеристики.

где X min, X max — предельно допустимые минимальное и максимальное соответственно значе
Введем обозначения: Pl3i — плановый 
технико-экономический показатель объекта, непосредственно зависящий от состояния i-й диагностической характеристики; F Tsj — фактическое состояние техникоэкономического показателя, зависящего 
от 
(устанавливается в результате диагностики); f c]max — сигнальное в упреждающей информационно-сигнализирующей 
системе значениеX о приближении к максимальному предельно допустимому значению; f\ m[n — сигнальное в упреждающей 
информационно-сигнализирующей 
системе значение f. о приближении к минимальному предельно допустимому значению; Х норм — нормальное значение диагностической характеристики^

Ограничения модели
1. 
По минимальному предельно допустимому значению диагностической характеристики:

М'
у
/ > /  
,
/  j J  
J  1 min ’

М

где М' — число идентификационных характеристик объекта (например, число предприятий 
корпораций, число цехов на предприятии, где 
выпускается определенная продукция, число 
потоков в цехе, число изделий на потоке, параметры изделия и т. д.).

2. 
По максимальному предельно допустимому значению диагностической характеристики:

Ограничение

является условием срабатывания упреждающей 
информационно-сигнализирующей 
системы (сигнализация о приближении величины qx к минимальному предельно допустимому значению).

72

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

Ограничение

:<  г
- 
_ 
1 
J 1 max

М

является условием срабатывания упреждающей 
информационно-сигнализирующей 
системы (сигнализация о приближении величины q. к максимальному предельно допустимому значению).

Целевые функции:
обеспечение 
плановой 
величины 
технико-экономического показателя РТэГ непосредственно зависящего от состояния диагностической характеристики f.:

ЕР\» 
] -> 0;

M

минимальное отклонение величины диагностической характеристики q{ от нормального значения:

IP ',,, - Д.,] -» 0;
М

Данную модель можно использовать 
для решения широкого спектра задач оперативного 
управления 
производственнокоммерческой деятельности предприятия и 
корпоративного управления.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Винокуров С. Г. Системы оперативного менеджмента. — Новосибирск: ГНТУ, 2008. — 107 с.
2. Винокуров Г. 3. Винокуров С. Г. Оперативное управление предприятием. — Новосибирск : 
НГТУ, 2002. — 335 с.
3. Менеджмент в АПК / А. Л. Эйдис [и др.]. — М .: ООО «Столичная типография», 2008. — 340 с. 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Vinokurov S. G. Sistemy operativnogo menedzhmenta. — Novosibirsk : GNTU, 2008. — 107 s.
2. Vinokurov G. Z. Vinokurov S. G. Operativnoe upravlenie predprijatiem. — Novosibirsk : NGTU, 
2002. — 335 s.
3. Menedzhment v APK / A. L. Jejdis (i dr.]. — M. : OOO «Stolichnaja tipografija», 2008. — 340 s.

Материал поступил в редакцию 05.08.11.

Петрова Светлана Андреевна, аспирантка 
Тел. 8-916-843-37-15, 8 (499) 200-41-14 
E-mail: spl5058719@yandex.ru

73

МЕЖДУНАРОДНЫЙ
ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ
ЖУРНАЛ

№  4’ 2011

ПОД РЕДАКЦИЕЙ А. М. СЫСОЕВА,

Ю. А. КОНКИНА,

0. Н. ДИДМАНЩ ЗЕ,

Н. Е. ЗИМИНА

РЕДАКТОР М. Л. Бурак 

КОМПЬЮТЕРНЫЙ НАБОР В. Л. Малкин 

ВЕРСТКА А.Ю .Негрулъ 

ПЕРЕВОДЧИК А. Ю. Алипичев

Подписано в печать 30.09.11 

Ф ормат 60 x84/8 

Гарнитура Swift 

Усл.-печ.л. 14,41 

Бумага офсетная 

Печать офсетная 

Тираж 750 экз.
Заказ №
Цена договорная

ООО «Сп ек тр»

Ад рес: 125413, Мо сква, ул. Фло тска я, д . 17, стр. 2 

ТЕЛ. 8 (495) 643-28-71

Отпечатано в УМЦ «Триада»

Адрес: 127550, Москва, ул. Лиственничная аллея, д. 7, корпус 2