Амур (природа и люди Амурского края)

„и слезная Б и б л i о т е к а“





                АМУРЪ





            (Природа и люди Амурскагб края).



        Ф. Груздева (Волгина),

Действительна!¹© Члена ИМГЕЕРАТОРСКАГО Русев. География. Общ.

----------- ।

Съ 22 рисунками и картой Амура.



Второе, исправленное и дополненное издаше.


Первое издан!е Учен. Комит. Минист. Народк. Проев, допущено въ учен. библ, средн, я низшихъ учебныхъ заведений и въ безплатныя народныя библиотеки и читальни. Циркуляром* Гл. У правд. Военно-Учебн. Зав. рекомендовано для кадетских* библ!от.


        C.-JlerepEyprb
        И з д а н i е JT. JT. С о й к и и а

12, Стремянная, 12.

            ОГЛАВЛЕНИЕ.



СТР.

      Предислов!е ко 2-му издашю......................... V
      Предисловие къ 1-му издашю........................VII
      Введете............................................ 1


    I. Истор1я пр!обретен1я Амурскаго края.
      Завоевания казаковъ,—Подвиги Пояркова и Хабарова.— Мужественная защита Албазина —Нерчинсгай трактатъ
      1689 года.—Путешеств!я иностранцев!,.—МнФшя о непроходимости устья Амура.—Подвиги русскихъ моря-ковъ, съ Г. И. Невельскимъ во главЬ.—Нисколько словъ о русскихъ женщинахъ.—Изсл'Ьдоваше Амура.—Айгун-ск!й трактатъ. . .................................... 3

    II. ИзслЪдовашя Амурскаго края путешественниками.
      Недостаточность изслЪдоваюя Амурскаго края въ на-учномъ отношенш.—Историч,еск1й ходъ экспедицй, на-правленныхъ на Амуръ.—Путешеств1е Миддендорфа.— Жизнь и деятельность этого замЬчательнаго человека.— Краткое описание Амурскихъ горъ, течешя реки Амура и его главнейш^хъ цритокбвъ........................  27
  III- Почвенный и климатическая услов!я края.
      Верхнее, среднее и нижнее течете Амура.—Пригодность ихъ для культуры.—Общ1й видъ степной полосы.— ЛЬсная область.—Приморская полоса края.—Уссурийская область.—Общ1й взглядъ на климатичесюя услов!я Амурскаго края и пригодность его для заселешя.—
      Климатъ Благовещенска............................... 44

  IV". Растительный м!ръ Амурскаго края.
      Разнообраз1е растенгй въ Амурскомъ крае по вертикальному и горизонтальному направлешямъ. — Первобытные леса.—Лесные пожары.—Особенности Амурской флоры.—Лесные ландшафты Уссургйскаго края по опи-сан1ямъ д-ра Елисеева.—Корень „жень-шень“ ....         50

IV

  V. Животный м!ръ Амурского края.
     Обпцй характеръ жпвотнаго населеюя.—Промысловый животныя. - Тигръ.—МедвЪдь. — Выдра. — Рысь. — Лисица.-- Б'Ьлка.—Олень,—Кабарга.—Рыбы Амура.—Ката и горбуша. — Нас'Ькомыя. rr-Жемчужныя раковины и добываше жемчуга .................................. 65

VI. Минеральный богатства Амурскаго края.
     Недостаточность изсл’Ьдовашя края въ геологическомъ отношении.—Его предполагаемыя минеральный богатства.—Каменный уголь.—Мраморъ.—Сурьмяный блескъ.— Железо.—Золото.—Желтугинская республика и ея раз-громъ.—Новая „Русская Калифорн1я“.................. 85

VII. Амурсше инородцы.
     Главныя народности, населяюпця Амурсюй край. — Тунгусы.—Ихъ нравы и обычаи.—Оленьи, собачьи, скотоводные, конское, л'Ьсные и береговые тунгусы.— Судьба тунгусской народности.—Характеръ тунгусовъ и образъ жизни.—Орочоны. — Манегры. — Вирары и гольды.—Гиляки. - Судьба амурскихъ бродячихъ ино-родцевъ.—Туземное земледельческое населен!е Амура: китайцы, окитаивппеся манджуры и дауры.—Корейцы      95

VIII. Русское население Амура.
     Наши переселенцы.—Истор1я заселения края,—Казаки, солдаты и крестьяне.—Обпцй ходъ хозяйства.—Движете населения.—Главные города.....................132

IX. Сельское хозяйство края.
     Различный сельско-хозяйственныя области.—Верхнее Приамурье. — Зейско-Буреинская равнина. — Южно-Ус-сурШскй край.—Полеводство и животноводство.—Друпя главн-Ьйш!я отрасли мЬстнаго хозяйства.—Общее закличете ............................................. 154

  X. Манджур1я.
     Знакомство съ нею русскихъ.—Устройство поверхности.— Горы и р’Ьки.—Населеше.—Промышленность,—Города.— Нисколько словъ о манджурской в-Ьтви Сибирской железной дороги......................................168

ПРЕДИСЛОВИЕ КО ВТОРОМУ ИЗДАНИЮ.



    УыгЬхъ, выпавипй на долю настоящей книги, и быстрое распространеше ея среди общества, побудивъ издателя приступить ко 2-му ея издашю, въ то же время даютъ автору возможность исправить некоторый ошибки, вкравппяся въ 1-ое изда-Hie, и дополнить содержите н'Ькоторьтхъ главъ новейшими сведЬшями, соответственно даннымъ литературы по Амурскому краю..
   Дополнения эти касаются, главнымъ образомъ, хозяйственноэкономической жизни края и сделаны по солидному труду Е. Т. Смирнова, только что вышедшему въ свете, — «Приамуpcitifi край на Амурско-Приморской Выставке въ 1899 г. въ г. Хабаровске». Кроме того, некоторыя новейппя данныя взяты изъ очерка П. в. Унтербергера — «Приморская область» (1856— 1898 гг.) («Зап. Имп. Рус. Географ. О-ва по отд. статистики, т. VIII, вып. II).
   Наконецъ, проведеше части Великаго Сибирскаго пути по Манджурш и вызванное столкновежемъ съ китайцами занятие нашими войсками этой области Китая, которое (занятое) приведете, быть можете, къ присоединение къ Россы и праваго берега Амура, такъ что эта река сделается внутреннею русскою рекою, побудили автора дать, хотя и въ самыхъ общихъ чертахъ, описаше Манджурш.
   Съ своей стороны, издатель нашелъ возможными рисунки и даже карту Амурскаго края заменить во 2-мъ издании новыми, шрифте—переменить на более крупный и увеличить формата книги.

VI

   Благоприятные отзывы, которыми было отмечено появлеше 1-го издашя (см. «Русская Школа», 1898 г., № 9; «Педагогии. Сбора.», 1898 г., Ill; «Русек. ОбозрШе», 1897 г., № 11; «Бирж. В^д.», 1896 г., № 348; «Нов. Вр.», 1896 г.; «Южный Край», № 5463, 1896 г.; «Народи. Образ.», IV, 1897 г.; «Отголоски», 1897 г., № 53; «Разведчики», № 321, 1896 г. и пр.), даютъ издателю и автору см'Ьлость — питать надежду, что и второе пздаше встретить со стороны общества и печати тотъ же радушный npiesrb, какъ и первое.

Ф. Груздевъ.

       Спб., 1900 г.

ПРЕДИСЛОВИЕ КЪ ПЕРВОМУ ИЗДАНПО.



    Въ основу настоящаго сочинейя авторъ положили «Описа-н!е Амурской области», капитальный трудъ Г. Е. Грумъ-Гржи-майло, изданный по поручению Г. Министра Финансовъ. Кроме того, при изложейи исторической части, авторъ пользовался некоторыми непосредственными источниками, напр., записками адмирала Невельскаго («Подвиги русскихъ моряковъ на Край-немъ Востоке Росши» 1849- 55 г.), изд. 1878 г., — Трудами Пекинской миссии, — сочинейемъ Шперка «Рост Дальняго Востока» и др.; затЬмъ, при описайи природы и людей Амурскаго края, онъ многое извлекъ изъ трудовъ путешественни-ковъ, посйщавшихъ эту страну. Наконецъ, некоторая свйдейя дала периодическая пресса Сибири (главнымъ образомъ, «Восточное обозрите»).
    Выпуская свою книгу, авторъ им^лъ въ виду, съ одной стороны, познакомить читателей съ природными богатствами Амурскаго края, который, при умелой эксплоатацш, можетъ сделаться богатейшею страною въ Mipe, съ другой, — указать на достойные подражайя патрютичесйе подвиги первыхъ шо-неровъ — завоевателей края. Насколько - авторъ достигъ этой цели и достигъ-ли ея вообще, — судить объ этомъ, конечно не ему.

                               Ф. Груздевъ (Волъинъ),

        Спб., 1896 г.

В BE ДЕ HIE.

   При взглядй на карту Северной Asin бросается въ глаза положеше, которое занимаетъ тамъ богатая Сибирь. Эта страна, щедро наделенная природой и хорошпмъ климатомъ, и плодородною почвою, и ископаемыми богатствами, — какъ будто со-всКмъ разобщена съ окружающимъ мщомъ. Въ самомъ д4лгЬ, на Ивере ея тянутся безконечныя ледяныя пустыни, примыкающая къ холодному, негостеприимному Ледовитому океану, — съ юга Сибирь отд'Ьляютъ сн'Ьговыя горы и щЬлыя моря песковъ,— на восток^ опять запираютъ выходъ изъ страны т'Ъ же горы, тундры и болота. Кое-какое сообщете съ внешними м1ромъ можно было-бы установить на западЬ, гдЬ могучая водныя системы Енисея и Лены, затймъ рЗжи Индигирка, Колыма и др.— могли-бы связать Сибирь съ окружающимъ м!ромъ. Но вся б'Ьда въ томъ, что он'Ь впадаютъ въ почти недоступный океанъ.
   Единственными быстрымъ, удобными и дешевымъ путемъ сообщешя Сибири съ вн'Ьшнимъ мгроиъ является громадная р4ка Амуръ, впадающая въ весьма важный для насъ, русскихъ, Тихй океанъ, — и вся область этой ргЬки прюбрЬтаетъ для насъ особенное значеше. Съ постройкою великаго.жел!1зно-дорожнаго пути, который, прор'Ьзавъ поперекъ всю Pocciro, свя-жетъ Атлантичесюй океанъ съ Великимъ, — богатый ПрР

      ДМУРЪ.

1

амурскШ край еще бол'Ье выиграетъ. Поэтому-то теперь, когда Сибирская железная дорога близка къ окончанию, когда, слгЬ-довательно, для всей Сибири скоро загорится заря блестящаго будущаго, вполне уместно познакомить читателей съ богатою природою Амурскаго края, очертить характеръ и нравы его обитателей — туземцевъ, сходящихъ теперь со сцены и мало-по-малу вытесняющихся русскими поселенцами, наконецъ, напомнить истор1ю прюбр'Ьтешя этого края, которая составляетъ одну изъ блестящихъ страницъ исторги Русскаго народа.

I.


    Истор1я прюбрЪтешя Амурскаго края.

Завоевания казаковъ,—Подвиги Пояркова п Хабарова.—Мужественная защита Албазина.—Нерчинсюй трактатъ 1689 года. - Путеше -ств!я иностранцевъ.—Mirbnie о непроходимости устья Амура. — Подвиги русскихъ моряковъ, съ Г. И. Невельскимъ во главъ. - Насколько словъ о русскихъ женщинахъ.— ИзслЪдоваше Амура.— Айгунсюй трактатъ.

    Истор1я постепеннаго проникновения русскихъ въ Пр1амур-сюй край немногосложна, но глубоко поучительна. Когда завоеванная Ермакомъ и его славными сподвижниками, Западная Сибирь вошла въ пределы Московской Руси, то волны казацкпхъ дружишь направились дал4е къ востоку. Своими собственными силами, безъ помощи правительства, руководимая единственно жаждой добычи, отважная русская вольница,— эти доморощенные Пизарро и Кортесы,—заходила все далЬе и далЬе, присоединяя къ владЬшямъ Русскаго Царя огромныя области. Наконецъ, уже въ первой половишЬ XVII столйпя она дошла до Охотскаго моря. Дальше на востокъ уже некуда было двигаться,—и нашими тонерами пришлось искать новаго поприща для своихи дЬйствгй. Въ это время они узнали отъ тунгусовъ .о существовании по ту сторону гори (т. е. Хинганскаго хребта) большихъ рЬкъ Шунгала (Сунгари), Зеи (Джи) и Шилькара, или Маму (Амура * *). «Наткисы привозить нами,—говорили


*) Происхожден1е слова „Амуръ“ до сихъ поръ не выяснено: одни производятъ его отъ „Ямуръ"—гиляцкаго слова, которое зна
*