К ВОПРОСУ О ПОЛОЖЕНИИЮЖНОЙ ГРАНИЦЫ ТАЕЖНОЙ ЗОНЫ НА ТЕРРИТОРИИ ЗАПАДНОГО ПРЕДУРАЛЬЯ

ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 
 
2010. Вып. 1 
 
БИОЛОГИЯ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ 

 
Исследования физико-географических особенностей региона 
 
УДК 581.9. (471.34+471.53) 
 
О.Г. Баранова, И.Е. Егоров, В.И. Стурман 
 
К ВОПРОСУ О ПОЛОЖЕНИИ ЮЖНОЙ ГРАНИЦЫ ТАЕЖНОЙ ЗОНЫ НА ТЕРРИТОРИИ 
ЗАПАДНОГО ПРЕДУРАЛЬЯ 
 
Рассмотрена история и современное состояние вопроса о положении ряда природных границ в регионе Западного 
Предуралья. Проанализированы ботанико-географические, климатические, почвенные, геохимические и геоморфологические критерии разграничения зон тайги и подтайги и предложена линия проведения такой границы.  
 
Ключевые слова: природное районирование, Западное Предуралье, тайга, подтайга. 
 
Введение 
Общеизвестно, что в условиях равнинного рельефа, при отсутствии широтно ориентированных 
природных рубежей (обычно геолого-геоморфологического характера) зональная смена ландшафтов 
происходит постепенно, по мере изменения климатических характеристик. Переход от типичных 
южно-таежных экосистем к хвойно-широколиственным и широколиственным лесам настолько плавный и постепенный, что какие-либо границы здесь могут быть проведены только условно. Территория Удмуртии и Западного Предуралья в целом является именно таким регионом, поэтому вопрос о 
положении зональных и подзональных границ не находит здесь однозначного решения на протяжении длительного времени, что не может не затруднять природно-территориальное районирование, 
необходимое для решения многих важных научных и практических задач.  
Особенности Западного Предуралья, влияющие на положение природных границ 
Вопрос о правомерности выделения подтайги в качестве отдельной природной зоны остается 
отчасти дискуссионным. Многие исследователи (чаще ботаники) рассматривают её в качестве единицы более низкого порядка (подзоны) [1; 2 и др.]. В то же время подтайга характеризуется рядом особенностей, позволяющих рассматривать её как полноценную зону (точка зрения ландшафтоведов)  
[3-6]. Само понятие подтайги трактуется ботаниками неоднозначно. Согласно одной из точек зрения 
под этим термином должен пониматься только участок «предгорной полосы тайги, самая южная полоса таежной зоны, наиболее освоенная в хозяйственном отношении — вырубленная, раскорчеванная 
и заселенная (Приангарье, Присаянье)» [7 и др.].  
Одним из важных критериев для проведения природных границ являются закономерности, наблюдаемые в растительном покрове. При этом южная граница зоны тайги представляет собой сложный природно-антропогенный комплекс, в формировании и развитии которого уже на протяжении 
многих столетий решающую роль играет хозяйственная деятельность человека. Территория Западного Предуралья более 200 лет находится в зоне интенсивного хозяйственного использования, причем 
наиболее сильно на растительном покрове сказалась интенсивная рубка леса. При этом сильнее пострадали хвойные породы, особенно ель. Если в ХIХ в. для данной территории были характерны преимущественно еловые леса, то в настоящий период, например, на территории Удмуртии процент лесопокрытой площади ели почти равен таковому у березы (около 35%) [8-10]. Поэтому огромные 
площади на большей части территории Западного Предуралья занимают смешанные леса с большим 
или меньшим участием широколиственных пород (в основном липы) и мелколиственных. Обычными 
являются чистые мелколиственные леса (березовые или осиновые). Отсюда вытекает и сложность 
интерпретации границ между южной тайгой и хвойно-широколиственными лесами, так как критерии 
для проведения их границы достаточно размыты: участки южнотаежных лесов языками далеко заходят на юг, тогда как подтаежные – на север. На территории Удмуртской Республики полоса с чередованием таких участков имеет ширину около 70 км, занимая всю её центральную часть. Примерно такие же размеры переходной полосы в Кировской области и Пермском крае.  
Определенный отпечаток на распределение растительных сообществ и их современное распространение наложили процессы, происходившие в четвертичном периоде, связанные с оледенениями и 
соответствующими им перигляциальными эпохами. Массивы эоловых песков в центральной части 
Вятско-Камского междуречья в виде дюн  (Кильмезская низменность и др.), покрытые разными ти
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

 
К вопросу о положении южной границы таежной зоны… 
59 
БИОЛОГИЯ. НАУКИ О ЗЕМЛЕ 
 
2010. Вып. 1 

 
пами сосновых лесов, являются своеобразными резерватами как теплолюбивых, неморальных и лесостепных, так и северотаежных и даже тундровых видов растений и образуемых ими сообществ, поэтому проведение границы по данной территории в центральной части Вятско-Камского междуречья 
(т.е. примерно там, где эта граница и должна бы находиться по климатическим показателям) крайне 
проблематично. Микроклиматические условия возвышенностей Предуралья позволяли даже в суровых условиях прохладных фаз голоцена сохраняться на южных склонах (в микрорефугиумах) неморальным видам. Отголоски этих процессов в настоящее время в южнотаежной подзоне встречаются в 
виде пятен елово-пихтово-липовых и липовых лесов. Долины ряда рек имеют островные участки дубовых лесов почти на северной границе южной тайги (рр. Вятка, Чепца) [11]. Это является  свидетельством того, что когда-то зона широколиственных лесов была более обширной и шла сплошной 
полосой до Урала по большей части Западного Предуралья. В более прохладные периоды широколиственные леса теснили ельники и сосняки, и наоборот. Исторические процессы перестройки растительных ландшафтов были достаточно сложны. Их направление и скорость смены одних растительных формаций другими зависели от почвообразовательных процессов, орографии, климатических 
условий и т.п. Долины нижнего течения рр. Вятки и Камы с прилегающими к ней районами с этой 
точки зрения могли быть основными участками для сохранения широколиственных пород и их спутников и последующей их активной миграции при изменении климатических условий. Отсюда и высокая пестрота растительных сообществ с участием широколиственных пород на данной территории. 
Подзона хвойно-широколиственных лесов была выделена как переходная полоса между южной тайгой и зоной широколиственных лесов [11]. В районе Западного Предуралья таковая отсутствует, и 
подзона хвойно-широколиственных лесов граничит с лесостепью, форпосты которой в настоящее 
время и отмечаются в пределах Вятско-Камского междуречья и прилегающих к нему территорий, тем 
самым увеличивая её разнообразие. 
К истории вопроса 
На протяжении большей части истории географической науки задачи районирования решались 
приближенно, в мелких масштабах, в аспектах общих закономерностей и выделения на их основе крупных территориальных единиц, границы между которыми рассматривались как нечто условное и второстепенное. Так, еще в 1766 г. академик А.Ф. Бишинг подразделил территорию Европейской России на 
северную, среднюю и южную части (страны): «В северной части бывает долгая и жестокая зима, по 
причине чего нет там ни хлеба, ни древесных плодов, однако ж имеется изобилие как в ягодах, так и в 
пищу употребляемых и в других диких четвероногих животных, птице и рыбе. В средней стране хотя 
так же бывает жестокая зима, однако ж в ней довольно земляных и древесных пород, лекарственных 
трав, дворового скота и диких зверей, меду, хорошей рыбы, птиц, льну, пеньки, лесов» (цит. по: [12]). 
Граница между указанными северной и средней частями проводилась по 57о с.ш., то есть примерно через современные Йошкар-Олу – Малмыж – Ижевск – Красноуфимск [13]. Примерно здесь же или несколько южнее, частично или полностью по низовьям Камы проводили южную границу таежной зоны 
(или таежно-лесной, т.к. вплоть до 1940-1950-х гг. эти понятия обычно не разграничивались, а противопоставлялись лесостепи и степи) Г.И. Танфильев в 1897 г., А.А. Крубер в 1907 г., Н.А. Солнцев в 
1952 г., Ф.Н. Мильков в 1956 г. [12] и др.  
Начиная с 1940-1950-х гг., с выделением хвойно-широколиственных лесов (подтайги) в отдельную зону в работах ландшафтоведов формируется и альтернативный, более северный вариант южной 
границы таежной зоны в рассматриваемом регионе, несколько севернее р. Кильмезь и  далее через верховья р. Чепцы. Этот подход нашел отражение на карте СОПС АН СССР 1947 г., в работах Б.Ф. Добрынина 1948 г. [14]. Выполненные в 1970-1980-х гг. систематические геоботанические исследования 
подтвердили именно данный (северный) вариант положения зональной границы, что нашло отражение 
на карте растительности СССР масштаба 1:1000000 [15] и в ряде обобщающих работ [1-4; 16]. 
По геоботаническому районированию СССР вся территория Вятско-Камского междуречья и примыкающих к нему районов Западного Предуралья располагается в Европейско-Сибирской подобласти 
темнохвойных лесов Евразиатской хвойнолесной (таежной) области и здесь проходит граница двух 
полос растительности – зеленомошных темнохвойных лесов (среднетаежная) и дубравнотемнохвойных лесов (южнотаежная) [17]. В этой работе подтайга в современном понимании вообще 
не выделяется, хотя И.М. Крашенинников и М.И. Рожанец еще в публикации 1941 г. [18] провели 
границу таежной и подтаежной зон в Предуралье по верховьям р. Чепцы и северо-западнее г. Пермь. 
В 1950-1970-х гг. границы более мелких геоботанических единиц районирования с отражением границы южнотаежных и хвойно-широколиственных лесов были проведены различными исследователями в отдельных административных регионах Предуралья; они показаны на рис. 1 [19-21]. Как вид
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com