Эффективность функционирования интегрированных предпринимательских структур в АПК: региональный аспект

О. Н. Кусакина

М. В. Пономаренко

Е. В. Скиперская

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ 

ИНТЕГРИРОВАННЫХ 

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР В АПК: 

РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ

Монография

Ставрополь

2013

УДК 346.26 : 338.436.33 (470.630)
ББК 65.9(2)09 : 65.32 (2Р – 4 Ст)
К 94

Рецензенты:

Банникова Н.В., доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой 
предпринимательства и мировой экономики Ставропольского государственного 

аграрного университета

Ткаченко В.Н., доктор экономических наук, профессор кафедры экономики и 

менеджмента, декан экономического факультета Северо-Кавказского социального 

института

Кусакина, О.Н., Пономаренко, М.В., Скиперская, Е.В. 

К 94

Эффективность функционирования интегрированных предпринима
тельских структур в АПК: региональный аспект: монография / О.Н. Кусакина, М.В. Понаморенко, Е.В. Скиперская. – Ставрополь : ООО ИД 
«ТЭСЭРА», 2013. – 164 с.

ISBN 978-5-906061-17-1

В монографии рассмотрены особенности функционирования интегрированных 

структур в АПК, раскрыто понятие социально-экономической эффективности деятельности интегрированных формирований, предложен алгоритм построения новых 
агропромышленных интегрированных структур, включающий несколько сценариев 
объединения, разработана методика многофакторного исследования социально-экономической эффективности функционирования агропромышленных интегрированных 
структур. Определены основные направления и тенденции развития агропромышленных интегрированных объединений на территории Ставропольского края, проведена 
их типологизация в зависимости от социально-экономического состояния, а также 
разработан методический подход к диагностике функционирования интегрированных 
структур, основанный на определении индекса индикации и точки бифуркации, для 
своевременной диагностики уровня социально-экономической результативности их деятельности и обоснования направлений развития.

Монография предназначена для студентов, аспирантов, преподавателей и работ
ников агропромышленного комплекса.

УДК 346.26 : 338.436.33 (470.630)
ББК 65.9(2)09 : 65.32 (2Р – 4 Ст)

© Кусакина О. Н., 2013
© Пономоренко М. В., 2013
© Скиперская Е. В., 2013
© ООО Издательский Дом «ТЭСЭРА», 2013
ISBN 978-5-906061-17-1

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ..............................................................................................4
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В АПК ......................................................5
1.1 Содержание и особенности интеграционных процессов в АПК ...5
1.2 Характеристика форм ассоциированного взаимодействия в АПК 
России ......................................................................................................18
1.3 Методика оценки социально-экономической эффективности функционирования интегрированных структур в АПК ...............................40
ГЛАВА 2 АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНТЕГРИРОВАННЫХ СТРУКТУР В 
АПК СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ...................................................54
2.1 Условия развития интеграционных процессов в аграрной сфере 
Ставропольского края .............................................................................54
2.2 Оценка экономической деятельности интегрированных структур в 
АПК ..........................................................................................................69
2.3 Эффективность функционирования интегрированных субъектов 
АПК ..........................................................................................................77
ГЛАВА 3 ОБОСНОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИЙ ПОВЫШЕНИЯ 
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНТЕГРИРОВАННЫХ СТРУКТУР .....................93
3.1 Модель эффективного социально-экономического  развития интегрированных структур аграрного сектора ............................................93
3.2 Концептуальное обоснование системы мер по повышению социально-экономической эффективности функционирования интегрированных формирований ..........................................................................108
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ...................................................................................120
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК .............................................125
Приложение 1 ........................................................................................142
Приложение 2 ........................................................................................143
Приложение 3 ........................................................................................144
Приложение 4 ........................................................................................145
Приложение 5 ........................................................................................146
Приложение 6 ........................................................................................148
Приложение 7 ........................................................................................149
Приложение 8 ........................................................................................151

ВВЕДЕНИЕ

Реализация Стратегии долгосрочного социально-экономи
ческого развития агропромышленного комплекса Российской 
Федерации и Концепции устойчивого развития сельских территорий на период до 2020 года требует обоснования механизмов повышения эффективности деятельности предприятий и 
организаций агропромышленного комплекса, важнейшим из 
которых является интеграционное взаимодействие. В ответ на 
вызовы постоянно меняющейся внешней и внутренней среды 
трансформируются направления и виды интеграционных процессов, охватывающих деятельность сельхозтоваропроизводителей, перерабатывающих, торговых, обслуживающих, промышленных и других организаций, позволяющих совместно 
преодолевать депрессивное состояние сельскохозяйственного 
производства. Участники интегрированных формирований органически взаимосвязаны и ориентированы на совместное рациональное использование ресурсов.

Однако во многих случаях приоритетом становится получе
ние экономического эффекта от осуществления совместной деятельности и совсем не учитываются социальные последствия 
интеграции. Многие теоретические и прикладные аспекты социально-экономической эффективности функционирования 
интегрированных структур в агропромышленном комплексе 
являются недостаточно изученными. Решение этой проблемы 
связано, прежде всего, с созданием методической базы расчета социального и экономического эффекта от осуществления 
совместной деятельности интегрированных формирований. 
Поэтому возникает необходимость разработки методического 
обеспечения диагностики социально-экономического эффекта 
от интеграционного взаимодействия и практических рекомендаций по его повышению, что является актуальной и своевременной задачей для современной науки и практики, и что обусловило целесообразность написания данной монографии.

ГЛАВА 1

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ 
ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В АПК

1.1 Содержание и особенности интеграционных процессов в АПК

Углубление и расширение интеграционных процессов, при
званных обеспечить синергетический эффект в поступательном 
движении отрасли, является закономерным этапом развития агропромышленного комплекса. Понимание экономической сущности интеграции в современных условиях, теоретическая и 
методическая обоснованность объединительных мероприятий, 
адекватная оценка их результативности оказывают существенное влияние на получение этого эффекта.

Термин «интеграция» рассматривается в литературе как 

общенаучное понятие. Исходя из определения, приведенного 
в философском энциклопедическом словаре «интеграция (от 
латинского integration) – восстановление, восполнение; сторона 
процесса развития, связанная с объединением в целое раннее 
разнородных частей и элементов развития…» [169]. 

В трудах российских и зарубежных авторов интеграци
онный процесс рассматривается с различных точек зрения, с 
выделением определенных аспектов. В различных подходах 
ученые пытаются выявить взаимосвязь и различие между кооперацией и интеграцией.

Значительная группа ученых во главе с А. В. Ткачом ос
новными отличительными признаками интеграции  счи тают 
усиление взаимосвязей между хозяйствующими субъектами и 
совместное использование ограниченных  ресур сов. Они предполагают, что интеграция проявляется как в усилении и в углублении производственно-технологических связей, совместном 
использовании факторов производства, объединении финансовых ресурсов, так и в создании друг для друга выгодных условий функционирования для осуществления хозяйственной дея

тельности, снижения установленных барьеров [162]. 

Подобной точки зрения придерживаются и другие ученые, 

такие как В.В. Милосердов, А. Шутьков, которые основным 
признаком интеграции считают усиление взаимосвязей и 
сотрудничества для достижения органической согласованности 
отдельных 
сторон 
в 
осуществлении 
производственного 

процесса [120, 174]. 

Н. П. Кетова, О. А. Родионова отмечают, что для интеграции 

характерно увеличение размеров деятельности хозяйствующих 
субъектов, диверсификация, концентрация и налаживание 
более тесных и разнообразных взаимоотношений в крупных 
производственно-хозяйственных комплексах, с превращением 
этих связей из внешних во внутренние [87, 140]. 

Другая группа ученных, во главе Л. Ш. Лозовским, 

Б. А. Райзбергом, Е. Б. Стародубцевой предполагает, что экономическая интеграция проявляется в расширении и углублении 
производственно-технических взаимосвязей, коллективном использовании ресурсов, слиянии капиталов, и в создании друг 
для друга благоприятных условий осуществления хозяйственной деятельности. В результате происходит объединение финансовых, сырьевых, производственных интеллектуальных ресурсов, их более рациональное использование и как следствие 
повышение результативности предпринимательской деятельности всех участников интеграционного процесса [113].

Однако, перечисленные авторы не акцентируют внимание 

на общей собственности как главном и обязательном условии 
процесса экономической интеграции.

По мнению И. Г. Храмовой, Д. Родерса наличие совместной 

собственности является необходимым и главным признаком, 
отличающим интегрированное предприятие от прочих видов 
хозяйствующих субъектов. С точки зрения Д. Родерса, многие 
ученые совмещают понятие вертикальной интеграции на основе общей собственности и производственного контракта, что в 
полной мере не отражает специфики интеграционного процесса [178].

И. Г. Храмова, рассматривая отличие интеграции от коор
динации, основное внимание концентрирует на характеристике 
«производственного контракта» и «рыночного контракта». Первый связан с обязательствами одного хозяйствующего субъекта 

осуществить производство (выращивание и откорм сельскохозяйственных животных) или произвести продукт в пользу другого хозяйствующего субъекта, второй с реализацией продукции на товарном рынке с достаточно быстрой его оплатой [171]. 

Производственный контракт многие зарубежные авторы 

называют квазиинтеграцией, предполагая, что интеграция – это 
нечто другое, а именно объединение собственности хозяйствующих субъектов.

М. П. Василенко и С. П. Гинин, рассматривают интегра
цию как сложное экономическое понятие, предполагающее 
добровольное и сознательное объединение в единую систему 
специализированных сельскохозяйственных товаропроизводителей и промышленных предприятий, осуществляющих свою 
деятельность индустриальными методами, с целью снижения 
сезонности в использовании одних и тех же трудовых ресурсов и повышения их эффективности, а также для увеличения 
результативности общественного производства. В этом определении происходит синтез двух основных понятий: а) соединение на основе интеграции сельскохозяйственного производства 
и предприятий промышленности; б) объединение видов труда, 
связанных с ними [99]. 

Существуют и другие мнения. Так, З. В. Удалова рассма
тривает интеграцию в агропромышленном комплексе как сложную экономическую систему, с одной стороны объединяющую 
сельхозтоваропроизводителей, предприятия переработки, торговли, финансов, страхования и других сфер деятельности в 
единое целое, а с другой стороны обеспечивающая общие условия для осуществления деятельности интегрированных структур. З. В. Удалова видит в интеграции механизм согласования 
интересов участников интегрированного формирования, осуществляющих свою деятельность на основе единых «правил 
игры» [168].

Агропромышленная интеграция предполагает включение 

в процесс интеграции сельскохозяйственных предприятий, с 
созданием единой производственной и технологической системы организаций различных отраслей производства АПК для 
получения продукции, её хранения, переработки, реализации, 
обслуживания на всех стадиях продвижения продукта к конечному покупателю.

Доктор экономических наук, профессор И. Н. Буробкин 

считает развитие процесса интеграции и социально-экономического сближения предприятий сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности одним из закономерных явлений 
функционирования общественного производства на современном этапе. Предпосылки для этого складывались в течение долгого исторического периода времени. Согласно мнению профессора, интеграция – это особая форма организации производства 
и управления, основанная на длительных экономических и 
производственно-технических связях между предприятиями 
агропромышленного комплекса с целью повышения их социально-экономической результативности, а также удовлетворения потребностей конечных потребителей, росту производительных сил и улучшению производственных отношений [29].

По мнению академика РАСХН В. В. Кузнецова агропро
мышленная интеграция это совокупность экономических и 
производственных отношений, основой которой является 
общественное разделение труда, с одной стороны, а с другой 
объединение всех имеющихся видов ресурсов хозяйствующих 
субъектов для повышения результативности их производства. 
Это предполагает, что интеграционный процесс в аграрной 
сфере экономики формируется на основе единства технико-экономических, производственно-технологических и управленческих связей между сельскохозяйственными, промышленными и 
другими предприятиями и организациями в рамках интегрированных структур аграрного типа [99].

В зависимости от состояния динамичности и неподвижности 

экономических процессов и явлений, понятие «интеграция» 
рассматривается в трех аспектах:

1. как процесс создания новых систем в экономике;
2. как изменение состояния объекта, с учетом его вну
треннего развития;

3. как состояние интегрированного объекта (состояние 

статичности).

Другие авторы, при рассмотрении сущности и природы ин
теграции в агропромышленном комплексе делают акцент на разные аспекты и особенности её проявления, в том числе интеграцию определяют как способ сближения и формирования единой 
производственно-технологической системы, как способ органи

зации общественного производства, как один из способов снижения трансакционные издержек и увеличения синергетического эффекта от соединения двух и более предприятий и т.д. В этих 
определениях нет существенных противоречий, в каждом из них 
даны объективные характеристики интеграционного процесса.

Многие ученые, понятие «интеграция» рассматривают в 

двух аспектах: как состояние и как процесс. И.А. Минаков рассматривает понятие «интеграция» как способ осуществление 
совместной деятельности хозяйствующими субъектами с целью 
объединение усилий, приспособления друг к другу, углубления 
связей и взаимосвязей для увеличения получаемого эффекта 
от этого взаимодействия. Интеграционный процесс состоит 
из двух главных элементов: содержания и формы. Содержание 
отражает численные характеристики производственно-экономических взаимосвязей хозяйствующих субъектов, входящих 
в интеграционную группировку. Форма определяет правовой 
и управленческий порядок осуществления деятельности интегрированными структурами [123].

Рассмотренные нами концепции, раскрывающие сущность 

агропромышленной интеграции, подтверждают вывод о том, 
что в соответствии с содержанием настоящего исследования 
методологически правильно четко разграничивать различные 
аспекты агропромышленной интеграции. В зависимости от содержания решаемой задачи они должны рассматриваться как:

1. как процесс объединения участников агропромышлен
ного производства;

2. определенная форма или тип интегрированного форми
рования;

3. механизмы, которые обуславливают процесс интегра
ции, поддерживают его, не позволяют ему преждевременно прерваться и обеспечивают целенаправленное 
функционирование интегрированного формирования.

Все перечисленные аспекты агропромышленной интегра
ции базируются на единстве социального и экономического 
компонентов, экономический является, на наш взгляд условием 
объединительных процессов, направленных на повышение эффективности использования факторов производств и диктуется, 
в первую очередь необходимостью рационального использования ограниченных экономических ресурсов, как в сельском хо

зяйстве, так и в промышленности.

Социальный требует детализации и проявляется в создании 

условий для повышения благосостояния, уровня жизни людей, 
обеспечения социальных гарантий в формировании экономических стимулов для участия в интегрированном производстве. 
Социальная функция интегрированных формирований находит 
непосредственное выражение в улучшении условий труда и 
жизни всех работников, как основы эффективного использования кадрового потенциала всех интегрированных предприятий 
и организаций. Социальный компонент многоуровневый и системный, он представлен единым комплексом взаимосвязанных 
проблем, приоритетными среди которых являются:

–
стабилизация уровня жизни сельского населения;

–
обеспечение занятости и снижение безработицы;

–
мотивация труда;

–
переподготовка и повышение квалификации;

–
социальное партнерство.

Таким образом, в результате агропромышленной интегра
ции происходит наращивание выпуска продукции, улучшения 
её качества, сокращение материальных издержек, сокращение 
сроков поставки продукции потребителям, что в итоге увеличивает синергетический эффект, получаемый интегрированными 
структурами, и способствует более полному удовлетворению 
потребностей общества. Уровень социального развития интегрированного предприятия зависит от показателей его экономической деятельности, к которым относят: наращивание объемов выпуска продукции с учетом неизменности вовлекаемых в 
производство ресурсов, сокращение издержек на производство 
данного количества продукции и как следствие, увеличение 
прибыли, рентабельности и финансовой устойчивости интегрированного формирования, что в итоге отражается на величине 
заработной платы и благосостоянии работников. 

Эти характеристики обязательно должны учитываться при 

проектировании интегрированных формирований. 

В современной экономической науке особое внимание уделя
ется обоснованию преимуществ агропромышленной интеграции 
для её участников. А.Ф. Шишкин выделил преимущества интеграции [173], которые повышают эффективность производства, 
как в сельском хозяйстве, так и в промышленности (таблица 1).