Продуцирование и трансформация органического вещества размерными группами фито- и бактериопланктона (на примере водоемов Подмосковья). Том 2.: Дисс. ... докт. биол. наук
Покупка
Основная коллекция
Тематика:
Гидробиология
Автор:
Садчиков Анатолий Павлович
Год издания: 1997
Кол-во страниц: 300
Дополнительно
Вид издания:
Диссертации и авторефераты
Уровень образования:
ВО - Магистратура
Артикул: 612915.01.99
Тематика:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. М.В.ЛОМОНОСОВА БИОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ На правах рукописи УДК 577.475 САДЧИКОВ Анатолий Павлович ПРОДУЦИРОВАНИЕ И ТРАНСФОРМАЦИЯ ОРГАНИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА РАЗМЕРНЫМИ ГРУППАМИ ФИТО- И БАКТЕРИОПЛАНКТОНА (НА ПРИМЕРЕ ВОДОЕМОВ ПОДМОСКОВЬЯ) ТОМ 2 03.00.18 - гидробиология Диссертация на соискание ученой степени доктора биологических наук Москва, 1997 г.
О Г Л А В Л Е Н И Е ГЛАВА 4.ГЕТЕРОТРОФНАЯ АКТИВНОСТЬ ФИТО- И БАКТЕРИОПЛАНК ТОНА 295 Автохтонное РОВ. Источники его поступления . . . . 296 Потребление РОВ водорослями 300 Экологическая значимость гетеротрофного питания во дорослей 308 Ферментативный гидролиз органического вещества . . .310 Характер взаимоотношений водорослей и бактерий . . .313 Потребление органического вещества водорослями и бактериями 318 Потребление фито- и бактериопланктоном разных ис точников углерода 321 Суточная динамика гетеротрофной активности фито- и бактериопланктона Можайского водохранилища в 1987 г. 340 Суточная динамика гетеротрофной активности бактерий и водорослей мезотрофного и эвтрофного водоемов в 1988 г 347 Сезонная динамика потребления аминокислоты фито- и бактериопланктоном Можайского водохранилища в 1988 г. 350 Потребление гидролизата белка фито- и бактериоп ланктоном в трех водоемах разной трофности в 1987 и 1988 г. г 355 Потребление фито- и бактериопланктоном высокомоле кулярных органических соединений 373 Потребление микроорганизмами прижизненно выделен
ного культурами зеленых водорослей РОВ 382 ГЛАВА 5.ФЕРМЕНТАТИВНАЯ И ГЕТЕРОТРОФНАЯ АКТИВНОСТЬ ВОДО РОСЛЕЙ И БАКТЕРИЙ 391 Ферментативная активность в культурах микроорганиз мов и природных водоемах 393 Стимуляция некоторыми водорослями протеолитической активности бактерий 404 Потребление водорослями и бактериями органического вещства разной молекулярной массы и связанная с этим процессом их протеолитическая активность 415 Влияние концентрации белка на протеолитическую ак тивность бактерий (на примере Bacillus subtilis) . . 421 ГЛАВА 6.ТРАНСФОРМАЦИЯ ОРГАНИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА БАКТЕРИАЛЬ НЫМ СООБЩЕСТВОМ 436 Детрит. Его количество 437 Размерная структура детрита в природных водоемах разной трофности 446 Изучение структуры детрита в лабораторных условиях .464 Поверхность детрита. Сорбция органического вещства на детрите 468 Структурные характеристики бактериопланктона . . . . 472 Структура бактериопланктона в водоемах разной троф ности 478 Изучение структуры бактерий в лабораторных условиях 493 Численность и физиологическая активность бактерий, обитающих на седиментационном детрите 503
Изучение физиологической активности бактерий с по мощью флуоресцеиндиацетата 505 Изучение физиологической активности бактериопланк тона с помощью 02-метода . . . 512 Ферментативная активность на поверхности детрита . .517 Трансформация прижизненно выделенного фитопланкто ном РОВ бактериальным сообществом 527 Потребление и трансформация прижизненных и посмерт ных выделений Chlorella vulgaris бактериальным сооб ществом 532 Утилизация и трансформация посмертных выделений фи топланктона бактериальным сообществом 541 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 556 ВЫВОДЫ 562 ЛИТЕРАТУРА 566
- 295 ГЛАВА 4 ГЕТЕРОТРОФНАЯ АКТИВНОСТЬ ФИТО- И БАКТЕРИОПЛАНКТОНА Гетеротрофная активность микроорганизмов является одной из наименее изученных проблем гидробиологии. И это несмотря на то, что деструкционными процессами, как бы второй стороной данной проблемы, исследователи занимаются довольно интенсивно. Понятие "гетеротрофная активность" трактуется очень широко и среди иссле дователей по этому вопросу нет единой точки зрения. В одних слу чаях в это понятие входит "деструкция" в самом широком смысле слова, включая и ферментативные процессы; в другом - способность организмов потреблять органическое вещество. В нашей работе под термином "гетеротрофная активность" подразумевается способность микроорганизмов (водорослей, бактерий) потреблять то или иное ор ганическое вещество во времени. Традиционно принято считать, что выяснение трофической роли РОВ началось с гипотезы А.Пюттера, высказанной им в начале XX столетия, о том, что водные животные значительную часть пищи по лучают из окружающей среды в виде РОВ. В результате многосторон него изучения этой проблемы сформировалось представление о роли РОВ в функционировании водных экосистем; можно даже сказать, о центральном его местоположении, поскольку основная масса органи ческого вещества как в морских, так и в пресноводных водоемах представлена в растворенной форме (Айзатуллин, Лебедев, Хайлов, 1979, 1984; Хайлов, 1971; Романкевич,1975; Федоров,1987). Поэтому рассмотрение проблемы гетеротрофной активности микроорганизмов целесообразно начинать именно с РОВ, его концентрации в водоемах,
- 296 источниках поступления и др. Органическое вещество, находящееся в водоеме, принято делить по его происхождению на автохтонное и аллохтонное. Оба эти поня тия в полной мере относятся и к РОВ. Однако в свете поставленной проблемы, наибольший интерес для нас представляет РОВ автохтонно го происхождения. Несмотря на относительно низкие концентрации, РОВ играет большую роль в функционировании водных экосистем. Это не удивительно, если принять во внимание тот факт, что в состав РОВ входят энергетический материал, биологические активные соеди нения, витамины, вещества гормональной природы и многое другое. Понятие "РОВ" сформировалось не сразу. Чаще всего, органи ческое вещество, содержащееся в воде, относили к РОВ или к ВОВ в зависимости от его способности проходить через фильтры определен ного размера пор. Условность такого разграничения хорошо освещена в работе К.М.Хайлова (1971а). На сегодняшний день принята точка зрения в (Романкевич, 1975; Хайлов, 1974; Goldberg, Baker, Fox, 1952), согласно которой, РОВ - это сбалансированная система, сос тоящая из истинно растворенного органического вещества с молеку лярной массой 1000 дальтон, коллоидных частиц с молекулярной мас сой около 1000 дальтон и тонкодисперстных частиц размером до 0,45 мкм. Такой широкий размерный диапазон компонентов РОВ связан прежде всего с весьма условным пониманием термина "РОВ" (Мишусти на, Батурина,1984), с условностью границ между растворенным и взвешенным веществом, а также отсутствием строгих методик выделе ния и идентификации растворенной органики. АВТОХТОННОЕ РОВ. ИСТОЧНИКИ ЕГО ПОСТУПЛЕНИЯ. Источниками ав тохтонного органического вещества в водоеме служат прижизненные и
- 297 посмертные выделения всей биоты (водоросли, бактерии,зоопланктон, рыбы и т.д.). Одним из основных источников РОВ являются водоросли и высшая водная растительность, которые в процессе фотосинтеза создают органическое вещество, часть которого прижизненно выделя ется в среду (Винберг,1970; Nalewajko, Shlndler, 1976; Nalewajko, 1977). Все метаболиты, выделяемые водными микроорганизмами, пос тупают как бы в общую копилку - РОВ водоема. В природных водоемах РОВ присутствует в количествах, превос- j ходящих концентрацию ВОВ во много раз. В поверхностных слоях отк- ! рытого океана концентрация его колеблется от 0,5 (и менее) до 3 мг С/л, составляя, в среднем, 1 мг С/л (Романкевич, 1975; Старит кова, 1966; Хайлов, 1971; Христофорова, 1989). В прибрежных водах и зонах апвеллинга концентрация РОВ может достигать 20 мг С/л и более (Хайлов, 1971 а). Кроме того, высокая концентрация РОВ наб людается также в слое активного фотосинтеза и может составлять 6-8 мг С/л (Христофорова, 1989); в более глубоких слоях океана эта величина снижается до 1-3 мг С/л (Старикова, 1966; Скопинцев, 1966; Хайлов, 1971; Романкевич, 1975). Несколько большие концентрации РОВ представлены в речной во де, в озерах и водохранилищах. Так, например, в воде Рыбинского водохранилища в среднем за год содержится 8-17 мг С/л растворен ных органических соединений (Ларионов, Скопинцев, 1978). В озерах Большое,,Плещеево, Неро концентрация РОВ составляет 17 мг С/л, 10 мг С/л, 20 мг С/л, соответственно (Ларионов, 1978). В ряде водое мов концентрация РОВ может достигать 100 мг С/л и более (Кузне цов, 1970; Денисова, Паламарчук, 1971; Кораблева, 1989). Сведения о концентрации РОВ в пресноводных водоемах представлены в моног рафиях С.И.Кузнецова (1970) и В.И.Романенко (1985). Довольно мно
- 298 го работ посвящено изучению отдельных компонентов РОВ в природных водоемах и культуральной жидкости разных видов водорослей. Для морских вод соотношение РОВ и ВОВ в среднем принимается равным 10, при этом в разных районах океана оно может изменяться в 50-100 раз (Батурина,1977).[ В пресноводных экосистемах относи тельное содержание РОВ по сравнению с ВОВ как правило ниже, чем в морях. По данным ряда авторов (материал обобщен в статье А.П.Ос тапени,1987) соотношение РОВ/ВОВ в пресных водоемах разной троф ности изменяется в пределах 2-98. С увеличением трофности водое мов отношение РОВ/ВОВ уменьшается. Так, в мезотрофном озере На рочь РОВ составляет 90% от общего количества органического ве щества, а в эвтрофном оз. Мястро и высокотрофном оз. Баторин со ответственно 76% и 50% (Дубко, Остапеня, 1974). В то же время необходимо отметить, что основная масса РОВ в водоемах представлена гуминовыми веществами, которые с трудом утилизируются микроорганизмами, и только небольшая часть - 1-12% является легкоусвояемой (Кузнецов, 1970). В природных водоемах развитие микроорганизмов зависит не столько от концентрации РОВ, сколько от содержания в нем легкоусвояемых компонентов. Особенно резко сказывается влияние органического вещества на развитие мик роорганизмов при отмирании водорослей и поступлении в среду их содержимого. Трудноусвояемое РОВ является как бы стабилизирующим элементом системы, а легкоусвояемое РОВ, выделяемое в среду орга низмами, быстро включается в трофическую цепь. Несмотря на низкие концентрации легкоусвояемое РОВ играет большую роль в регулирова нии скорости деструкционных процессов в водных экосистемах (Куз нецов, 1970). Показано, что в природных водоемах и культуральной среде во
- 299 дорослей встречаются самые разнообразные соединения - белки, пеп тиды, аминокислоты, углеводы, спирты, липиды, жирные кислоты, ви тамины, карбоновые кислоты, фенольные соединения, гуминовые ве щества, комплексы металлов, соединения гормональной природы и др. (Максимова, Горская,1980; Тамбиев,Кирикова, 1981; Тамбиев,1984; Hellebust, 1965; Fogg, 1983). Автохтонное РОВ образуется в основном за счет прижизненных и посмертных выделений водных организмов и в первую очередь водо рослей (Parsons, Seki, 1970). Величины экскреции водорослями ор ганического вещества могут быть одним из существенных источников автохтонного РОВ водоемов; в процессе фотосинтеза они выделяют, в виде РОВ до 50-80%, а временами и больше от включенного при фото синтезе углерода (см. главу 3). При отмирании водных микроорганизмов под воздействием авто литических ферментов и увеличения проницаемости клеточных мембран содержимое организма поступает в среду в растворенной форме. При отмирании водорослей в среду в виде РОВ поступает 15-50% их био массы (Денисова,1978), а по другим данным - до 75% (Хай лов, 1971а). Однако среди исследователей нет единой точки зрения относительно того, что является преобладающим в накоплении РОВ в среде - прижизненные или посмертные выделения водорослей. Количество РОВ в водоеме во много раз превышает суммарную биомассу населяющих его организмов (Хайлов, 1971а; Лебедев, Айза туллин, Хайлов, 1974; Величко,1982), в связи с этим единственный путь мобилизации этого вещества связан с осмотрофным типом пита ния. То есть, основной способ включения РОВ в пищевую цепь связан с питанием бактерий, одноклеточных водорослей и грибов. РОВ в пи тании животных (простейшие, черви, ракообразные и др.) имеет не
- 300 существенное значение (Гутельмахер, Садчиков, Филиппова, 1988). Кроме трофической функции РОВ, несомненно, выполняет и регулятор ную функцию, поскольку в его состав входит большое количество би ологически активных веществ, витаминов, энзимов, антиоксидантов, токсинов и прочих. ПОТРЕБЛЕНИЕ РОВ ВОДОРОСЛЯМИ. Рассмотрение вопросов гетерот рофной активности бактерий и водорослей необходимо начать, прежде всего, с определения гетеротрофии как способа питания. Имеется много различных классификаций типов питания организмов в зависи мости от источника углерода, энергии и прочего. Наиболее полно, на наш взгляд, эти основные положения сформулированы в работе В.Д.Федорова (1987): - все осмотрофные организмы в различной степени способны ус ваивать углекислоту; - все осмотрофные организмы в различной степени способны к органотрофному питанию; - все осмотрофные организмы способны усваивать азот, фосфор и другие биогены из неорганических и органических соединений; - все осмотрофные организмы способны к прижизненному выделе нию в среду органического вещества; - все окрашенные осмотрофные организмы, содержащие фотосин себилизирующие ферменты способны к фотоавтотрофному питанию; - по аналогии с животным миром, масса, размеры осмотрофных организмов связаны с интенсивностью обмена параболической зависи мостью, которая аппроксимилируется степенной функцией У= аВс , где: У - функция, В - биомасса, а и с - нормировочные коэффициен ты;