Охота, 2012, №2 (47)

№2 (47) • 2012
Февраль

СОДЕРЖАНИЕ

Отпечатано на офсетной печатной машине ROTOMAN, на бумаге
Galerie One Gloss в ОАО «Можайский полиграфический комбинат».
Тираж 25000 экз. Адрес: 143200, Московская область, г. Можайск,
улица Мира, 93. Тел. +7 (49638) 20-685, +7 (495) 745 84-28, 745-84-30
www.оаомпк.рф, www.oaompk.ru, e-mail: oaompk@oaompk.ru

Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору за
соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и
охране культурного наследия. Свидетельство о регистрации СМИ
ПИ №ФС77-27792

Издание соответствует коду 95 2000 ОК 005-93 (ОКП). Справка о
налоговой льготе ФА «По печати и массовым коммуникациям»
№24/3-15-173-29/24-13267с от 08.12.2010.

Цена свободная

Учрежден и издается ООО «Агентство «Арсенал-Информ»

при поддержке: 
Московского охотничьего
клуба «Сафари»; 
Союза охотпользователей

МЕЖДУНАРОДНЫЙ РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ
БЕРБЕР Александр Петрович, кандидат биологических наук, начальник
Карагандинского областного территориального управления лесного и
охотничьего хозяйства,  член научного совета Комитета лесного и
охотничьего хозяйства МСХ Республики Казахстан; 
ВАЙСМАН Алексей Леонидович, главный координатор проектов
Российского представительства программы TRAFFIC Европы (WWF и IUCN); 
ДАНИЛКИН Алексей Алексеевич, доктор биологических наук,
профессор;
ДВОРКИН Игорь Львович, член правления Московского охотничьего клуба
«Сафари»; 
ДРАГУНОВ Михаил Евгеньевич, ведущий инженер-конструктор отдела
главного конструктора ФГУП Ижевский механический завод; 
ЗАДОРОЖНЫЙ Николай Николаевич, председатель президиума Союза
обществ охотников и рыболовов Кыргызской Республики
«Кыргызохотрыболовсоюз»; 
ЛЕВАШОВА Алёна Владимировна, эксперт Росохранкультуры по 
культурным ценностям (художественно оформленное холодное 
и огнестрельное оружие); 
МАЛЕЕВ Валерий Геннадьевич, заместитель Председателя Комитета
Государственной Думы пятого созыва по природным ресурсам, природопользованию и экологии;
МАТВЕЙЧУК Сергей Павлович, старший научный сотрудник отдела
«Хозяйство и Право» ВНИИОЗ м. проф. Б.М.Житкова, член Комиссии по
экологическому праву Всемирного союза охраны природы и Экспертного
совета Комитета по природным ресурсам, природопользованию и
экологии ГД РФ; 
МИНЬКОВ Сергей Иванович, кандидат сельскохозяйственных наук,
зав. отделом техники охотничьего промысла ВНИИОЗ им. профессора
Житкова, член Экспертного совета Комитета по природным ресурсам,
природопользованию и экологии ГД РФ;
ОСТАНИН Владимир Александрович, исполнительный директор Союза
охотпользователей; 
САФОНОВ Владимир Георгиевич, доктор биологических наук,
профессор, член-корреспондент РАСХН; 
СОНИН Леонид Анатольевич, предс. правления Московского охотничьего
клуба «Сафари», 
ТЫШКЕВИЧ Владимир Евгеньевич, кандидат биологических наук, СНС
Института природопользования Национальной академии наук
Республики Беларусь, почетный полярник РФ, 
ШЕЛКОВНИКОВА Елена Дмитриевна, доктор юридических наук

РЕДАКЦИЯ

Главный редактор:
Вениамин ОЛЬШАНСКИЙ
Тел.: +7 926 223 9135, 
+7 916 547 4956
Заместитель главного редактора: Владимир ТИХОМИРОВ
Финансовый директор:
Любовь СИБИРЕВА
Редакторы-консультанты:
Александр БОРЦОВ
Анжелика ТРОФИМОВА
Корректор:
Наталья СЕРГЕЕВА
Дизайн, верстка, pre-press:
Станислав ЗАБИЯКИН

АДРЕС РЕДАКЦИИ:
Москва, 107031, ул. Неглинная, д. 14, стр. 1А
Тел./факс: (495) 783-07-63;
8-926-223-91-35; 8-916-547-49-56
E-mail: journalhunt@ya.ru
89262239135@mail.ru
www.journalhunt.com

РАСПРОСТРАНЕНИЕ И ПОДПИСКА
ЗАО «МДП «МААРТ» 
www.maart.ru 
Телефон (495) 744-55-12 
Генеральный директор 
Александр Глечиков
Отдел продаж: Sbyt_maart@mail.ru 
Отдела подписки: podpiska@maart.ru

Ежемесячное научно-популярное издание

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ 

Н А Д Е Ж Н О  И  Н Е Д О Р О Г О !

СТРАНИЦА РЕДАКТОРА

В. Ольшанский
Приди, Хоттабыч!  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ

Г. Егоров
Малодушие, безграмотность, 
сознательное нарушение? . . . . . . . . . . . . . . . 4
Д. Шатров 
От горных троп до пустынь  . . . . . . . . . . . . . . 8

ОХОТНИЧЬЕ ХОЗЯЙСТВО И ОХОТОВЕДЕНИЕ ЗА РУБЕЖОМ

О. Леопольд
Менеджмент дичи. История взглядов . . . . . 10

ОХОТНИЧЬИ УНИВЕРСИТЕТЫ

А. Шестак
Охотники и… охотники  . . . . . . . . . . . . . . . . 14
Ю. Курочка 
Вышка  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
В. Останин 
Обязательный атрибут 
эффективного охотничьего хозяйства  . . . . 22
С. Алискеров 
Звери в вольерах  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
А. Данилкин 
Чем и как кормить 
вольерных копытных  . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
Г. Агапитов
В Октябрьских угодьях . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
В. Ольшанский
Словацкие «секреты»  . . . . . . . . . . . . . . . . . 34

РАССКАЗЫ

Л. Лясковский
Рыжая вертихвостка  . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
А. Кутянина
Не каждого зайца поймает борзая…  . . . . . 44

АРСЕНАЛ

Х. Хейзер
Гексагональная дробь . . . . . . . . . . . . . . . . . .48
Я. Тычкин
Новый бокфлинт от Browning . . . . . . . . . . . .52

ВЫСТАВКИ

В. Ольшанский,
Оружие и охота — 2011  . . . . . . . . . . . . . . . .54
В. Тихомиров

РЫБНЫЕ ОХОТЫ

С. Вахрин
Мечта рыболова, или Аляска-Камчатка: 
близок локоток, да не… откусишь . . . . . . . .58

Подпишитесь на журнал в любом отделении связи 
с получением на почте «До востребования».

Условия подписки на стр. 64

Все номера журнала на сайте 
www.journalhunt.com

На 1-й странице
обложки фото
Константина
МИХАЙЛОВА

Полное или частичное воспроизведение материалов и фотографий, содержащихся в журнале 
«ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ» допускается только с письменного разрешения 
ЗАО «Агентство «Арсенал-Информ». При перепечатке ссылка на журнал обязательна.
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением автора. Рукописи не рецензируются и не возвращаются. Редакция не
несет ответственности за содержание рекламных материалов и не имеет возможности вступать в переписку с авторами.

Скачай бесплатно полную электронную «подшивку»

Ну и как не верить в новогодние чудеса? Сам упомянул в
первом номере, что в этот праздник всякое случиться может.
И пожалуйста — стоило закончиться новогодним каникулам,
как премьер-министр лично разогнал тучи платной рыбалки,
интенсивно готовится новый вариант рыболовного закона.
Рыболовов много, видимо, все вместе и правильные желания
задумывали…
А мы, охотники и охотпользователи, похоже, не о том думаем или не так. Поэтому и «под елочку» нам ничего не положили, чудес от Деда Мороза ждать не приходится. И ждет нас
суровая действительность того законодательства, которое
пока нас имеет.
А много ли нам надо для полного счастья? Прикинем на
трезвую голову.
Ну, для начала надо разработать наконец и утвердить хотя
бы концепцию развития охотничьего хозяйства, охраны и
использования охотничьих ресурсов, чтобы понимать, чего мы
хотим добиться в новых экономических условиях. Если не полного и окончательного развала, то чего?
В соответствии с вышесказанным и осмысленным разработать и принять федеральную отраслевую целевую программу
и аналогичные региональные экономические программы в
сфере охраны и использования охотничьих ресурсов.
Обязательно с указанием конкретных сроков, источников и
объемов финансирования, с прогнозом ожидаемых конечных
результатов реализации, показателями социальной и экономической эффективности. Чтобы все было «как у людей», как
работают в животноводстве, растениеводстве и вообще
везде, где чего-то хотят добиться.
Тогда станет понятно, какой комплексный перечень изменений в действующее законодательство, закон «Об охоте…» и
существующие подзаконные и ведомственные акты нужно подготовить, чтобы эти изменения отвечали целям реформирования, а не целям чиновничества или лоббистов разных сортов.
Потому что в основе реформ должна быть ясная экономическая политика, направленная на привлечение в отрасль
значительных долговременных инвестиций для развития
малого и среднего бизнеса включающая комплекс мер госу
дарственной поддержки бизнеса, в сфере природопользования с учетом сезонности — льготы и выгодные кредиты, компенсации ущербов, страхование рисков…
Потому что в основе реформ должна быть четкая нормативно-юридическая база из законов и нормативных актов прямого действия, обеспечивающая защиту на всех уровнях власти: инвестиций, интересов и прав охотпользователей (соответственно и охотники как важнейший элемент системы приложатся), отвечающая долговременным интересам развития
отрасли.
По большому счету ничего нового изобретать не нужно —
достаточно распространить агро- и фермерское законодательство на охотничий бизнес. Для этого вначале признать
ведение охотничьего хозяйство полноправным видом экономической деятельности (внести в Общероссийский классификатор видов экономической деятельности – ОКВЭД). И, чтобы
можно было эту экономическую деятельность учитывать и
отслеживать, сделать едиными и полными данные государственной и ведомственной статистики, привести их к единым
понятиям и терминологии, формам учета и набору параметров.
Работать в кризисных условиях второго десятилетия XXI
века по советским меркам середины прошлого века, наложенным на приемы американских бандитов времен великой
депрессии, все равно, что лечить покойника примочками.
Развивать экономику на принципе «Как поделить последнего
лося?» — значит не развивать ее, а «кормить и плодить»
чиновников.
Способны ли мы на то, чтобы изменить ситуацию? Ведь
понятно: для того что бы эти планы воплотить в жизнь, сил
Охотдепартамента, мягко скажем, маловато. Насущная
необходимость — создать более сильную комплексную структуру в органах государственной власти на правах самостоятельного главка и заставить ее работать по-новому, по-современному. 
Но кто нам тут поможет? Дед Мороз надежд не оправдал.
Остается Старик Хоттабыч или кто еще? Вот только где найти
бутылку?

3

СТРАНИЦА РЕДАКТОРА

ПРИДИ, ХОТТАБЫЧ!

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • февраль 2012

Сеголеток (сеголетки) — молодняк зверя текущего года, так объясняет это термин Новый словарь русского языка Ф. Ефремова. Не примеряя
данное понятие к охоте, каждый представляет
сеголетком некое молодое животное, недавно
родившееся и значительно отличающееся по размерам и окраске от взрослого животного.
Примеряя же это понятие к охоте, перед глазами
встает, а точнее резво пробегает образ полосатого кабанчика размером с некрупную собачонку,
нескладный, длинноногий лосенок с мокрым
носом и большими глазами, ковыляющий за
стройной лосихой.
И в том, и в другом случае — милое существо.
М

оральная (психологическая) подготовка охотника к
добыче животного, как мне кажется, формируется с
момента оценки своих возможностей, заключающихся в способности убить животное вообще, и
детеныша такого животного в частности. Охотники, родившиеся и выросшие в сельской местности — практичные люди.
Из своего опыта знают, что поросята домашней свиньи выращиваются до 1–1,5 лет, молодняк крупного рогатого скота до
1,5–2 лет, чтобы иметь впоследствии полноценный выход мяс
ной 
продукции 
как 
для 
себя, 
так 
и 
на 
продажу.
Соответственно, на молодняк меньшего возраста рука практичного сельского охотника не поднимется.
Городские охотники (не все) — ребята хваткие по натуре,
заплатить большие деньги и добыть коллективом в 3–6 человек «полосатика» — стыдно, свои же засмеют, домашние не
поймут. «Валить» зверя, так на 100 кг, не меньше. Учитывая
небогатый охотничий опыт большинства охотников, главное —
попасть в движущуюся мишень, а там разберемся, кто упал и
стоит ли закрывать разрешение из-за каких-то 10 кило…
В связи с изменением климата, акселерацией самок копытных животных или еще по какой-либо причине все чаще
встречаются поздние рождения потомства у лосей, чаще у
кабанов, вследствие которых в охотничьих угодьях, например
Башкирии, в октябре-ноябре (декабре) встречаются полосатики весом менее 5 кг (ноябрь 2011, Белебеевский район), 15 кг
(декабрь 2011, Мелеузовский район). Благодаря заботе ряда
охотничьих хозяйств и вопреки естественному отбору такие
малыши доживают до весны, а затем вполне реально на генетическом уровне у них закрепляется способность приносить
такое же позднее потомство.
Бывают случаи, когда те же охотники, работники охотничьих хозяйств и государственные охотинспекторы встречают в
охотничьих угодьях исхудавших сироток-полосатиков, оставшихся после отстрела самки. В лучшем случае информация
поступает в органы госохотнадзора, перед которыми встает

ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ

4
ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • февраль 2012

МАЛОДУШИЕ,
БЕЗГРАМОТНОСТЬ,
СОЗНАТЕЛЬНОЕ НАРУШЕНИЕ?

Глеб
ЕГОРОВ

Фото К. Михайлова

вопрос, куда их передать на подращивание и содержание. В
худшем случае полосатики втихую подращиваются в домашнем хозяйстве. Если об этом становиться известно органам
госохотнадзора, то лица, содержавшие без специального разрешения таких найденышей, должны быть привлечены к
ответственности, поскольку содержание и разведение охотничьих ресурсов в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания в соответствии со статьей 49
Федерального закона от 24.07.2009 №209-ФЗ «Об охоте и о
сохранении охотничьих ресурсов…» осуществляются юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями,
заключившими охотхозяйственные соглашения и получившими в установленном порядке соответствующие разрешения,
которые выдаются на срок действия охотхозяйственных соглашений органом государственной власти субъекта Российской
Федерации. Таким образом решались подобные вопросы в
Башкортостане (по одному случаю в 2010 и 2011 гг.).
Многие охотники глубоко убеждены, что полосатика или
косуленка размером с кошку просто нельзя стрелять, они же
еще маленькие, им расти да расти. Некоторые охотники
искренне думают о том, что по разрешению на добычу кабанов в возрасте до 1 года (сеголетков) следует стрелять животных живым весом не менее 50 кг, а то и крупнее. Разубедить
последних в этом невозможно, сам с такими разъяснениями
попадаешь в разряд извергов. Иногда работники охотничьего
хозяйства из жалости поддерживают подобные заблуждения.
Проконтролировать такую ситуацию непросто.

Наиболее точно правовую сторону вышеописанных заблуждений можно раскрыть публикацией руководителя структурного подразделения «Хозяйство и право» Государственного
научного учреждения Всероссийский научно-исследовательский институт охотничьего хозяйства и звероводства (ГНУ
ВНИИОЗ) им. проф. Б.М. Житкова Российской академии сельскохозяйственных наук Н.В. Краева («Взыскание стоимости
незаконно добытой продукции охоты: правовые проблемы»,
Журнал российского права, 2002):
«Обзор литературных источников и собственные исследования В.М. Глушкова представляют следующие данные в
отношении веса мясной туши молодняка: лось — сеголеток —
самки — 77+/-6 кг, самцы — 79+/-3 кг; кабан — сеголеток —
21–25 кг. <…> если устанавливать в Правилах охоты вес мяса
диких животных, то он должен быть обоснованным, дифференцированным в зависимости от возраста (молодые, взрослые)».
Может быть, можно в домашних условиях за 6 месяцев
выкормить поросенка весом до 70–100 кг, но в природе это
исключено. Приведенные выше сведения тому доказательства.
При высокой плодовитости кабанов имеет место и высокая
смертность молодняка, а именно: при рождении погибает 2,2%
детенышей, за первый месяц гибнет 21,8%, до 6 месяцев —
15,3%. По наблюдениям за 831 опоросом установлено, что до 8
месяцев доживают лишь 60% новорожденных (Майнхардт,
1983). Годовая смертность молодняка лосей на первом году

5
ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • февраль 2012

ООО «ЗооСпецПоставка»

Услуги по импорту и экспорту диких животных
Полное сопровождение операций связанных с ввозом и вывозом
живых животных

Консультации по вопросам проектирования, строительства и
эксплуатации вольерных комплексов для  диких копытных
животных, а также по технологиям их содержания и разведения

Поставка комплектующих и шеф-монтаж ограждений вольеров из
различных металлических сеток

Тел.: (495) 346-38-16, (985) 418-21-51. Факс:(495) 346-38-16
E-mail:zoospecpostavka@yandex.ru

Международная
транспортировка
диких животных

достигает 50% (Из содерж.: Лось, или сохатый — Alces alces.
С.159–160). Поэтому отстрел сеголетков, учитывая высокую
смертность молодняка — мера биологически оправданная,
заменяющая естественную смертность по различным причинам.
Приказом Минприроды РФ от 30.04.2010 №138 «Об утверждении нормативов допустимого изъятия охотничьих ресурсов и нормативов численности охотничьих ресурсов в охотничьих угодьях» предусмотрено, что «Норматив допустимого
изъятия копытных животных в возрасте до 1 года, без разделения по половому признаку, устанавливается для охотничьих
ресурсов: лось — до 20%, кабан — от 40% до 80%, косуля
сибирская — до 50% от квоты».
При подготовке документа об утверждении лимита добычи
охотничьих ресурсов исполнительный орган государственной
власти субъекта Российской Федерации в соответствии с приказами Минприроды России от 30.04.2010 №138 и от
29.06.2010 №228 определяет такие квоты с указанием, при
необходимости, количества особей в возрасте до одного года,
взрослых особей.
Частью 2 статьи 333.3 Налогового кодекса РФ предусмотрено «При изъятии молодняка (в возрасте до одного года)
диких копытных животных ставки сбора за пользование объектами животного мира устанавливаются в размере 50 процентов ставок, установленных пунктом 1 настоящей статьи».
Таким образом, с учетом особенности биологии копытных
животных, а также нормативно-правовой стороны, при утверждении квот добычи копытные животные условно делятся на
отдельные группы, такие как: «лось взрослый», «лось до 1
года», «кабан взрослый», «кабан до 1 года», «косуля взрослая», «косуля до 1 года».
Несоблюдение охотником этих требований, а именно
отстрел взрослого животного по разрешению на добычу сеголетка, необходимо квалифицировать как незаконный отстрел
без разрешения на добычу данного охотничьего ресурса.

Снисходительности по поводу «не смог отличить лося сеголетка от взрослого лося» не может быть никакой.
Считаю, что попытка дифференцирования сроков охоты на
взрослых животных и отдельно на сеголетков, предусмотренная постановлением Правительства РФ №18, имеет рациональное зерно (на кабана всех половозрастных групп, за
исключением самок, имеющих приплод текущего года — с 1
июня по 31 декабря; на кабана до одного года — с 1 января по
28 (29) февраля (п. 22)).
Установление же не вступившими пока в законную силу
Правилами охоты, утвержденными приказом Минприроды
России от 16.11.2010 №512, одинаковых сроков охоты на
кабанов всех возрастных групп — это отступление от данной
дифференциации, что вновь приведет к нарушениям и злоупотреблениям. Наивно полагать, что кто-то из охотников,
оформляя заявление и получая на руки разрешение на добычу лося, кабана или косулю в возрасте до 1 года, не задумывается о том, на кого в конечном итоге он будет охотиться,
какого размера это животное. А потому все последующие его
действия, противоречащие требованиям вышеуказанного
законодательства, следует расценивать как умышленные правонарушения.
В судебной практике Республики Башкортостан незаконная
добыча лося, кабана или косули (независимо от возраста)
образует состав преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1
ст. 258 УК РФ — незаконная охота с причинением крупного
ущерба, виновные лица привлекаются к уголовной ответственности в виде обязательных работ до 180 часов, либо в
виде штрафов от 2,5 до 75 тыс. рублей, кому как повезет.
В конечном итоге, что же это — правовая безграмотность,
сознательное нарушение правил охоты, опирающееся на
недостаточный контроль со стороны государственного охотничьего надзора и охотпользователей, или малодушие охотника? 

ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ

6
ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • февраль 2012

Фото К. Михайлова

ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • февраль 2012

ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ

8
ОХОТА – НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОХОТНИЧИЙ ЖУРНАЛ • февраль 2012

Всякий, кто хоть раз уходил от цивилизации на
несколько дней, знает, насколько быстро в «автономном
плавании» возникает вопрос нехватки электроэнергии.
Современное информационное пространство диктует
свои законы, и если раньше подзарядки требовал только налобный фонарик, то теперь это и аккумуляторы
фотокамер, и GPS-навигаторы, и батареи телефона, от
мобильного до спутникового. Вся эта орава устройств
пожирает колоссальный объем энергии, постоянно требуя «еще и еще!». Да, можно возить с собой полный
чемодан запасных аккумуляторов, но в местах, где
важен малый вес переносимого груза или жесткие температурные условия «выедают» батарейный заряд,
такой подход не работает. Восхождения, зимняя тайга,
длительная изоляция в полном «автономе» — все это
требует другого подхода.

В

нашем клубе путешественной и экстремальной фотографии «Фотопланета» мне приходится сталкиваться с этим
постоянно. У нас ситуация усложняется еще и тем, что
мы используем батареи большой емкости (2500–2700
mah) для фотокамер, мобильные телефоны (в Гималаях иногда и
с 3G-соединением), аварийный спутниковый телефон, а кроме
того пишущие трек устройства навигации. Наши программы проходят в самых разных местах: от горных троп до пустынь, и общая
энергоизоляция иногда достигает десяти дней.
Вариант использования солнечной энергии напрашивается
сам собой; солнечная батарея... легко сказать! Учитывая экстремальные условия, важно, чтобы она была ударопрочной, и влагозащищенной, и при этом не очень тяжелой. Перед нашей последней экспедицией в район Эвереста при посредстве журнала мы
связались с Украинской фирмой «Квазар», производящей именно такие устройства. Инженеры компании любезно снабдили
выходной блок регуляторами напряжения и штекерами нужного
размера, в итоге ко мне в руки попало устройство, отвечающее
необходимым требованиям.

Данная батарея представляет собой разделенную на ячейки
панель, упакованную в алюминиевый корпус примерно 30х60х3
сантиметра. Общий весь чуть больше килограмма (1,1–1,2 кг).
Рабочая поверхность покрыта ударопрочным закаленным стеклом, несколько «утопленным» внутрь корпуса, что исключает
вероятность повреждений улавливающих свет элементов.
Пришедшая к нам модель была мощностью в 10 Вт и пиковым
выходным напряжением в 21–22 вольта. По нашей просьбе производитель добавил стабилизатор напряжения (для особо капризных устройств) и стандартный USB-выход на пять вольт. Это
оказалось как нельзя кстати: USB-зарядник буквально спас
мобильные телефоны с нестандартным разъемом.
Устройство активно использовалось на стоянках, что называется, «на полную катушку». Все то время, пока позволял свет,
участники экспедиции занимали все свободные гнезда. Шерпы
быстро прослышали про чудо-зарядку и потянулись к нам со своими телефонами; в итоге их приходилось буквально отгонять.

Время зарядки оказалось сопоставимо с зарядкой в домашних
условиях кроме тех моментов, когда на батарею вешали по 3–4
кормящихся устройства. Но и в этой ситуации зарядка шла на
удивление быстро... В итоге батарея прошла с нами всю трехнедельную экспедицию от первого до последнего дня. Благополучно
пережила два снежных бурана и целую серию существенных ударов, когда неаккуратные шерпы бросали «рабочую» сумку на
камни. Несколько царапин по алюминиевому корпусу — вот и все
повреждения. Кроме того, она прекрасно работала на высоте 5
100 метров, отлично справляясь как под безумным Гималайским
полуденным солнцем, так и на угасающем закатном.
Температурный режим тоже порадовал: зарядка шла без перебоев на рассветных –15°С, и все, что от меня требовалось, — это
только смахнуть с панели нападавший за ночь снег...
Хочу поблагодарить весь коллектив «Квазара» за отличную
разработку! Выходные данные по мощности и напряжению вполне достаточны для самого требовательного пользователя, а
малый вес и хорошая защищенность устройства просто выше
всяческих похвал! 

ОТ ГОРНЫХ ТРОП 
ДО ПУСТЫНЬ

Дмитрий
ШАТРОВ,
фото автора