Вопросы организации кормления служебных собак

Федеральное казенное образовательное учреждение 

высшего профессионального образования «Пермский институт 

Федеральной службы исполнения наказаний»

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение 

высшего профессионального образования 

«Пермская государственная сельскохозяйственная академия 

им. академика Д.Н. Прянишникова»

С.М. Шляпников, А.А. Голдырев, В.А. Ситников

ВОПРОСЫ ОРГАНИЗАЦИИ КОРМЛЕНИЯ 

СЛУЖЕБНЫХ СОБАК

Монография

Пермь 2012

УДК 636.74 
ББК 46.73

Ш 70

Рецензенты:

В.А. Сечин
–
заведующий кафедрой зоотехнологий и менеджмента 

факультета ветеринарной медицины ФГБОУ ВПО «Оренбургский ГАУ», доктор сельскохозяйственных наук, профессор.

В.М. Касимов – профессор кафедры кинологии ФГВОУ ВПО «Пермский 

военный институт внутренних войск МВД России», кандидат биологических 
наук.

Д.Ф. Ибишов – профессор кафедры зоотехнии ФКОУ ВПО Пермский ин
ститут ФСИН России, доктор ветеринарных наук, профессор.

Ш70 Шляпников С.М. Вопросы организации кормления служебных со
бак: монография / С.М. Шляпников, А.А. Голдырев, В.А. Ситников. – Пермь: 
ФКОУ ВПО Пермский институт ФСИН России: ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА,
2012. – 93 с.

ISBN 978-5-905976-01-8 (ФКОУ ВПО Пермский институт ФСИН России). –
ISBN 978-5-94279-142-1 (ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА)

В монографии, подготовленной начальником кафедры зоотехнии ФКОУ ВПО Перм
ский институт ФСИН России кандидатом сельскохозяйственных наук С.М. Шляпниковым,
начальником кафедры кинологии ФКОУ ВПО Пермский институт ФСИН России 
кандидатом сельскохозяйственных наук А.А. Голдыревым и профессором кафедры кормления и разведения сельскохозяйственных животных ФГБОУ ВПО «Пермская государственная 
сельскохозяйственная академия им. академика Д.Н. Прянишникова» кандидатом сельскохозяйственных наук доцентом В.А. Ситниковым, приведены результаты собственных исследований авторов, а также обобщены современные сведения из других источников.

Монография предназначена для кинологов, зоотехников, ветеринарных специалистов, 

преподавателей и обучающихся сельскохозяйственных и биологических вузов по профилю 
«Кинология».

Целью данной монографии является освещение и решение проблем кормления слу
жебных собак в УИС с учетом особенностей их пищеварения и использования различных 
схем кормления, что должно способствовать улучшению общего физиологического состояния служебных собак и повышению эффективности применения их на службе.

Монография утверждена к изданию на заседании Ученого совета ФКОУ ВПО Перм
ский институт ФСИН России (протокол от 30.11.2011 № 3) и на заседании Ученого совета 
ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА (протокол от 24.11.2011 № 3).

УДК 636.74

ББК 46.73

ISBN 978-5-905976-01-8
(ФКОУ ВПО Пермский институт ФСИН России)
ISBN 978-5-94279-142-1
(ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА)

© ФКОУ ВПО Пермский институт ФСИН 

России, 2012

© ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, 2012
© Шляпников С.М., Голдырев А.А., 

Ситников В.А., 2012

Содержание

Введение ......................................................................................................................4
Глава 1. Особенности пищеварения и обмена веществ у собак

1.1. Анатомо-физиологические особенности
пищеварительного аппарата собак.........................................................................8
1.2. Особенности метаболизма .............................................................................17

Глава 2. Потребность собак в энергии и питательных веществах ...............19

2.1. Потребность в обменной энергии .................................................................19
2.2. Потребность в белке .......................................................................................21
2.3. Потребность в липидах ..................................................................................22
2.4. Потребность в углеводах................................................................................23
2.5. Потребность в минеральных веществах.......................................................23
2.6. Потребность в витаминах...............................................................................24

Глава 3. Корма для собак и их подготовка к скармливанию ........................26
Глава 4. Влияние разных способов кормления на организм собаки............35

Выводы по главе 4 .................................................................................................53

Глава 5. Повышение эффективности использования готовых 
сухих кормов.............................................................................................................55

5.1. Проблемы использования сухих кормов......................................................55
5.2. История открытия и характеристика бетулина............................................55
5.3. Эффективность использования бетулина.....................................................61
5.4. Результаты использования ЭББ в кормлении
служебных собак....................................................................................................62
Выводы по главе 5 .................................................................................................69

Глава 6. Практические предложения..................................................................71
Библиографический список ..................................................................................73
Приложения..............................................................................................................90

Приложение 1.........................................................................................................90
Приложение 2.........................................................................................................92

Введение

Любой живой организм является открытой системой, то есть обменивает
ся с окружающей средой и веществом, и энергией. Животные организмы по 
способу питания являются гетеротрофами (М.С. Гиляров и др., 2003), а значит, 
нуждаются в поступлении органических веществ извне. Необходимые вещества 
они получают в процессе питания, которое требуется для построения и непрерывного обновления клеток и тканей их организма, снабжения соответствующим количеством энергии для восполнения энергетических затрат, доставки 
веществ для синтеза ферментов, гормонов и других регуляторов обменных 
процессов и жизнедеятельности (И.С. Попов, 1966).

Кормление представляет собой организуемое, контролируемое и регули
руемое человеком питание сельскохозяйственных животных (А.П. Дмитроченко, П.Д. Пшеничный, 1975). Из этого определения видна ключевая роль человека в данном процессе. Кроме того, кормление – это один из важнейших факторов, влияющих на фенотипическую изменчивость у собак, причем как на морфологическую, так и на физиологическую ее составляющую (С.Н. Хохрин, 
2001).

Позитивные либо негативные результаты в отношении экстерьера и ин
терьера могут быть достигнуты, соответственно, при соблюдении или же нарушении научно обоснованных принципов организации кормления. То же самое 
относится и к рабочей кондиции животных, которая является особенно важной 
для служебных собак в связи с их предназначением (П.А. Заводчиков, 1968; 
Ю.Л. Лысенко, Н.Е. Шалабот, 1993).

Известно, что характер кормления в первую очередь воздействует на пи
щеварительный аппарат, связанный с процессами переработки и усвоения корма, а значит, в конечном счете и на состояние здоровья животного и организм в 
целом. Заболевания органов пищеварения чаще всего возникают вследствие 
неправильного кормления, а смертность от них достигает 40 % от общего числа 
смертей собак от незаразных болезней (И.Б. Богданова, 2004). При этом доля 
заболеваний, связанных с несбалансированным кормлением, достигает 90 % от 
всех внутренних незаразных болезней. Естественно, любой из используемых 
рационов не должен приводить к каким-либо отрицательным последствиям для 
здоровья животных. Следовательно, кормление должно быть полноценным 
(осуществляться с учетом качественного состава питательных веществ корма), 
сбалансированным (при его проведении необходимо принимать во внимание 
характер взаимодействия отдельных питательных веществ в корме и в организме) и рациональным (в процессе его организации составление рационов должно 
проводиться с отслеживанием расходования животным кормовых средств) 
(А.А. Стекольников и др., 2005).

Потребность собак в энергии и питательных веществах зависит от их фи
зиологического состояния (в частности, она возрастает в период размножения, 
беременности и лактации), массы тела и темперамента. Нормированное и полноценное кормление животных в сочетании с хорошими условиями ухода и содержания, а также правильным режимом использования обеспечивает поддер

жание их здоровья, высокой репродуктивной активности и плодовитости. Напротив, недостаточное или избыточное кормление снижает эффективность их 
воспроизводительного использования. Упитанность, но не ожирение, здоровье, 
подвижность и воспроизводительная активность – главные признаки правильного кормления (Н.Е. Шалабот, 2005; С.Н. Хохрин, 2006).

Кроме того, на потребность собак в питательных веществах и энергии 

влияет множество факторов окружающей среды. Однако в настоящее время рекомендации производителей полнорационных сухих кормов рассчитаны, прежде всего, на собак, содержащихся в домашних или же достаточно мягких климатических условиях. При этом большая часть территории нашей страны характеризуется более суровыми климатическими условиями, особенно в зимний 
период. Следовательно, в Российской Федерации потребность в энергии у собак 
в среднем будет выше, чем в Западной и Центральной Европе, для которых зарубежные производители приводят нормы кормления (А. Бургер, 2001).

Значение научно обоснованного нормированного кормления собак стано
вится очевидным, если учесть, что поголовье собак, которые содержатся в 
вольерах и конурах, то есть фактически при температуре и влажности окружающей среды, состоящее из служебных (в разных силовых структурах), а 
также охранных и охотничьих (у частных собственников) собак, очень велико и 
насчитывает сотни тысяч особей. Известно, что по состоянию на 1990 год в народном хозяйстве СССР использовалось около 700 тысяч собак – служебных, 
охотничьих и пастушьих (С.И. Снигирев, В.П. Покорняк, 1990).

На сегодняшний день зарубежные и отечественные предприятия произ
водят широкий ассортимент готовых, полнорационных и сбалансированных (по 
утверждениям производителей) сухих кормов для собак. Несмотря на это, в государственных и частных питомниках до сих пор широко используются традиционные (приготовляемые) корма (А.С. Ерохин, 2006). Для этого существуют 
кормокухни, на которых специально обученный персонал варит в котлах супкашицу для кормления этих животных (П.А. Заводчиков, 1960). В отличие от 
зарубежных стран, в России приняты суточные нормы обеспечения служебных 
собак продуктами, используемыми для традиционного рациона, а также предписан способ приготовления традиционного корма. Существующий порядок
регламентирован в питомниках всех силовых структур соответствующими ведомственными документами, основным таким документом является приказ
Министерства обороны Российской Федерации от 15.10.1992 № 200 «О введении в действие Положения о продовольственном обеспечении вооруженных 
сил России на мирное время». Однако при применении традиционных кормов 
требуются дополнительные затраты энергии на варку, кроме того, из-за значительной доли ручного труда согласно технологии их приготовления, а также 
колебаний содержания питательных веществ в ингредиентах, используемых в 
этом процессе, невозможно гарантировать стабильность их состава (В.И. Бурков и др., 2002).

Преимуществом при кормлении традиционным приготовляемым кормом 

(суп-кашица) является то, что все его компоненты определяются соответствующими приказами и могут быть проконтролированы, чего нельзя сказать о 

готовых сухих кормах, представляющих собой своего рода «черный ящик» с 
заявленным, но недоступным проверке «невооруженным взглядом» содержимым. Следовательно, система сертификации кормов с определением их сбалансированности, усвояемости и качества должна быть соответствующим образом 
усовершенствована. Очевидно, что нормы кормления служебных собак требуется дифференцировать в зависимости от массы собаки, интенсивности нагрузок, породы, возраста, пола и направления использования собаки, а также погодных условий, то есть индивидуальных потребностей собаки, что на сегодняшний день реализовано не в полной мере.

К настоящему времени опубликованы результаты исследований влияния 

приготовляемых (традиционного, домашнего) и готовых типов корма на состояние организма собак. Однако эти результаты во многом неоднозначны. 
Ценность зарубежных научных изысканий (H. Meyer et al., 1999; M. Weber et al., 
2003(1) снижается из-за отсутствия в них единых стандартов для приготовляемого корма, а также климата, отличного от нашего.

Среди отечественных исследований следует отметить:
1) изучение воздействия готового сухого корма «Pedigree для взрослых 

собак» на функциональное состояние собак в условиях Северного Зауралья
(Т.В. Качалкова, 2005); 

2) анализ, сопоставляющий состав готового сухого корма «Royal Canin» с 

тремя другими сухими кормами для собак (А. Аристов и др., 2007); 

3) сравнительную оценку воздействия традиционного рациона, сухого 

корма и мясо-растительного корма «Бобик» на поведение, биохимические и гематологические показатели собак в условиях питомников Белоруссии
(О.Л. Карпова, 2007; М.Г. Величко, О.Л. Карпова, 2008); 

4) изучение влияния кормления готовым сухим кормом «Pedigree», гото
вым влажным кормом «Pedigree», а также рационом, полученным смешением 
первого корма со вторым, на состав микрофлоры кишечного тракта собак
(М.Ю. Налепова, Н.А. Лещева, 2009);

5)
исследование влияния
«Royal
Canin
Giant
Adult»
на морфо
биохимические параметры крови сук пастушьих пород в период беременности 
и лактации (О.Д. Ардиланова, 2009).

В качестве предварительной оценки приготовляемого и готовых сухих 

кормов следует отметить, что достоинствами первых в условиях низких температур является производимый ими согревающий эффект (следовательно, в этих 
условиях возможна их лучшая усвояемость, а значит, и большая полноценность); преимуществами вторых – улучшение экстерьера собак (благодаря отсутствию провисания живота, так как кормление объемистыми кормами приводит к увеличению объема желудка и удлинению кишечника), снижение трудоемкости кормления за счет исключения процесса их приготовления своими силами, по-видимому, уменьшение экономических затрат, что особенно важно, 
так как в себестоимости продукции животноводства затраты на корм составляют до 70 % (С.Н. Хохрин, 2001).

Учитывая, что процесс кормления не должен приводить к отрицательным 

последствиям для здоровья животного, возникает проблема обеспечения по

требностей собаки, что влечет за собой выполнение двух трудно сочетающихся
условий: высокой экономической целесообразности использования кормов при
сохранении функциональной активности животного. Необходимо отметить, что 
служебные собаки практически всех силовых структур России содержатся в условиях питомников вольерного типа. Поэтому вследствие различий, которые 
имеются в условиях содержания собак в зависимости от их предназначения, 
например, в условиях содержания декоративных или служебных собак, а также 
климата соответствующего региона, каждый из вышеупомянутых вариантов 
кормления должен оцениваться с учетом перечисленных факторов (А.А. Голдырев и др., 2007; С.М. Шляпников, В.А. Ситников, 2009).

Таким образом, для уголовно-исполнительной системы и других ве
домств актуальны научно обоснованные рекомендации, определяющие способ 
кормления служебных собак, оптимально сочетающий поддержание здоровья
собак и их функциональной активности с экономической эффективностью.

Глава 1. Особенности пищеварения и обмена веществ у собак

1.1. Анатомо-физиологические особенности

пищеварительного аппарата собак

Как известно, строение и функционирование пищеварительного аппарата 

животного детерминируются взаимодействием его наследственной основы с 
факторами окружающей среды. При этом генетический материал передается в 
ходе эволюционного процесса последующим поколениям от предшественников, сумевших пройти естественный отбор. 

В настоящее время вопросы происхождения собак и эволюции их пород

остаются изученными не в полной мере. Установлено, что около 50 млн лет назад существовали предки семейства псовых, которые вели древесный образ 
жизни и имели почти полный набор зубов остроконечной и трехконусной формы. Важным является то, что это позволяло питаться им и растительной пищей 
(Г.И. Блохин и др., 2001).

Относительно последующей эволюции существуют различные теории 

моно- и полифилетического происхождения современных собак (K. Senglaub, 
1978; И.В. Шамшин, 1972; К. Слимак, Й. Духай, 1986; В.С. Кондратьев, 1992; 
А.Д. Поярков, 1992; Т.Е. Капилюшина, 1993; М.Г. Псалмов, 1995; П.М. Бородин, А.С. Графодатский, 1999; Ф.И. Полищук, О.Л. Трофименко, 2007). Согласно последним данным, изучение генетического материала шакала и койота 
показало, что у них с собакой степень родства не более 96 %, тогда как между 
волком и собакой – 99,8 % (Д. Гранжан и др., 2006). Таким образом, с высокой 
вероятностью можно предполагать, что все породы собак произошли от одного 
предка, общего для них и современного волка. Домашние собаки относятся к 
семейству псовых, в свою очередь, входящему в отряд хищных. Однако, несмотря на это, отнести их к исключительно плотоядным не позволяют особенности питания. Так, виды этого семейства часто питаются травоядными животными, в пищеварительном тракте которых много полупереваренной растительной пищи, поэтому зоологи пришли к заключению, что псовых правильнее называть животноядными. Антропная зависимость предков собак в их питании 
начала формироваться свыше 30 тысяч лет назад, тогда же начались и первые 
попытки их приручения для помощи при охоте (М. Бауэр, 1991; С. Гутри и др., 
2003), которое завершилось уже после перехода человека от охоты и собирательства к скотоводству и земледелию (В.Г. Гусев, Е.С. Гусева, 2001; 
Е.-М. Кремер, М.-Л. Винниг, 2001). При этом процесс доместикации собак происходил на протяжении около 12–16 тысяч лет (В.Г. Сикерин и др., 1999; 
Г.О. Жарова, 2003), а по некоторым данным – 20 и более тысяч лет (Г.И. Блохин и др., 2001), и завершился около 12 тысяч лет назад, что подтверждается 
палеонтологическими данными (J. Frewein, B. Vollmerhaus, 1994; Б. Фогл, 2003; 
Ш. Ренкин, 2005).

Одомашненные собаки полностью перешли на кормление, осуществляе
мое человеком, то есть на пищу, близкую по составу к той, которой питались 
люди. В ходе такого искусственного отбора происходило перестроение их пи

щеварительного аппарата от плотоядной направленности к развитию всеядности. Это подтверждается исследованиями, согласно которым они оставались в 
прекрасном состоянии даже при содержании на диете, исключавшей мясо 
(G.W. Stamm, 1970).

Процесс питания собаки, заключающийся в захватывании пищи и ее ме
ханическом размельчении, передвижении, химическом разложении, всасывании 
и создании необходимых для организма питательных веществ, обеспечивается 
органами ротовой полости, пищеварительным каналом и дополнительными органами, вместе образующими пищеварительный аппарат (apparatus digestorius) 
(Б.М. Хромов, 1972). 

Пищеварительный канал представляет собой продольную трубку, разде
ленную на анатомически более или менее обособленные четыре отдела: головная кишка (ротоглотка), передняя кишка (пищеводно-желудочный отдел), средняя кишка (тонкий отдел кишечника) и задняя кишка (толстый отдел кишечника), заканчивающаяся заднепроходным отверстием (анусом) (П.К. Гуди, 2006). 
При осуществлении процесса питания через все отделы кишки производится 
последовательное перемещение пищевого кома. Вся поверхность канала покрыта тонкой серозной оболочкой, под ней идут слои внешних продольных и 
внутренних круговых спиральных волокон, а еще ниже находятся слой подслизистой ткани и слизистая оболочка (H.E. Evans, G.C. Christensen, 1979). К пищеварительному аппарату также относятся пристеночные и застенные железы 
(А.И. Акаевский и др., 2005).

Ротоглотка состоит из ротовой полости и глотки. Первую, в свою оче
редь, подразделяют на преддверие и собственно ротовую полость, ограниченную губами, щеками, твердым и мягким небом, языком и мышцами дна пасти.
К органам ротовой полости также относятся: зубы, десны, миндалины и слюнные железы (D. Carlson, J. Giffin, 1992; Ю.Ф. Вершинин, 1975). Зубы собаки короткокоронковые, каждый характеризуется наличием коронки, шейки и корня 
зуба. У щенков может быть 32 или 28 молочных зубов, в 3,5–6 месяцев сменяющихся постоянными. Молочную стадию проходят все зубы, кроме моляров, 
изначально являющихся постоянными. У взрослых собак всего 42 зуба (20 – на 
верхней и 22 – на нижней челюсти, из них 12 резцов (incisivi), 4 клыка (Canini), 
16 премоляров (ложнокоренных, praemolares) и 10 моляров (коренных, molares), 
которые, как и у большинства других хищников, резко различаются между собой по строению (H.-J. Swarovsky, 1981; В.И. Пятшев, 1991; М. Джимов, 2001; 
А.И. Акаевский и др., 2005; М. Дороган, В. Челнокова, 2005; Е.Н. Мычко, 
2005). Следует отметить, что зубы и челюсти собаки не приспособлены к пережевыванию пищи, а обеспечивают умерщвление добычи, разрывание ее на куски и дробление последних; то есть собаки проглатывают корм слегка раздробленным и размятым, но не пережеванным (В.Г. Гусев, Е.С. Гусева, 2005; 
А.Ф. Зипер, 2007). Порча зубов не только нарушает акт жевания и ведет к недостаточному использованию корма, но может стать источником инфекции
(Н.А. Налетов, 1991).

Язык участвует в обеспечении восприятия вкуса пищи (благодаря нахо
дящимся в нем рецепторам вкусового анализатора), ее перемещении и смачива

нии слюной, вырабатываемой слюнными железами (Н.В. Зеленевский и др., 
1997). Собаки жидкую пищу лакают, опуская язык в жидкость и забрасывая ее
в полость рта (Н.А. Слесаренко и др., 2004). При попадании в последнюю корма 
и других раздражителей у собак происходит слюноотделение. Чем суше и грубее корм, тем больше образуется слюны. Она может выделяться условнорефлекторным путем, то есть с участием пищевого центра, зрительного и обонятельного анализаторов в том случае, если ранее вид и запах пищи сочетались 
с раздражением рецепторов полости рта (А.Н. Голиков и др., 1991).

За сутки у крупных собак образуется до 1,5 л слюны, содержащей орга
нические компоненты (муцин, лизоцим, ингибан; но в ней нет ферментов, 
включая амилазу) и неорганические компоненты (J.W. Simpson et al., 1984; 
И.М. Беляков, В.А. Лукьяновский, 1996; И.В. Хрусталева, 2004). По другим 
сведениям, собаки на вегетарианской диете вырабатывают также фермент 
птиалин (О. Краузе, 2003).

Пережеванный и увлажненный корм движением щек и языка проталкива
ется в глотку. Сокращениями ее мышц пищевой ком перемещается к воронке 
пищевода. Акт глотания происходит при прямом раздражении афферентных 
нервных окончаний слизистой оболочки глотки кормом или слюной. Жидкая 
пища идет по пищеводу быстро, непрерывной струей, а плотная – отдельными
порциями. Перистальтика пищевода вызывает рефлекторное расслабление 
сфинктера желудка, что приводит к поступлению в последний пищевого кома 
из пищевода (Г.Ф. Коротько, 1987).

Желудочно-кишечный тракт у собаки довольно короткий, приспособлен
ный для использования смешанных рационов, включающих как животные, так 
и растительные корма (Г.И. Блохин и др., 2001). При этом потребность в белке 
у них должна обеспечиваться преимущественно из источников животного происхождения в связи с тем, что в природе животные корма в рационе всех видов 
из семейства псовых занимают не менее 60–70 % (А.И. Рахманов, 2008). Длина 
кишечника этих животных в 5-6 раз превышает длину тела (тонкий кишечник у 
разных пород от 3,5 до 7,5 м, а толстый у немецкой овчарки – около 70 см) 
(Д. Гранжан и др., 2004), что способствует быстрому прохождению пищи по 
желудочно-кишечному тракту: первые остатки пищи могут выделяться через 
8 ч, а полное переваривание завершается в течение 30 часов (И.В. Петрухин, 
Н.И. Петрухин, 1992). Однако данное соотношение между отделами кишечника 
соблюдается не всегда. Пропорции частей тела, а также масса отдельных органов собак различаются в зависимости от размеров их пород (О.В. Сергеева, 
2003). Так, у собак мелких пород относительная масса органов пищеварительного тракта составляет 7 %, а у крупных – 2,7 %, что обусловливает наличие у 
последних более выраженной предрасположенности к формированию разжиженной консистенции фекальных масс по сравнению с собаками, получающими тот же корм, но имеющими меньшие размеры. Другие породные признаки 
также влияют на данную тенденцию. В частности, немецкая овчарка имеет 
большую чувствительность пищеварительной системы к составу рациона, чем 
другие крупные породы. Это объясняется ее анатомическими и физиологическими особенностями, в том числе более высокой проницаемостью кишечной