Международная миграция населения и демографическое развитие

С е р и я « М е ж д у н а р о д н а я м и г р а ц и я населения: 

Р о с с и я и с о в р е м е н н ы й мир» 

Выпуск 28 

МЕЖДУНАРОДНАЯ 
МИГРАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ 
И ДЕМОГРАФИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ 

•ПРОСПЕКТ• 

2014 

УДК 314.7 
ББК 60.7 
М43 

Серия «Международная миграция населения: 
Россия и современный мир» 

Выпуск 28 

Р е д а к ц и о н н а я к о л л е г и я : 

В. А. Ионисв {главный редактор), 
И. В. Ивахнюк (ответственный редактор), И. А- Алешковский, Г. Е. Ананьева, 

Е, С, Красннец, А. Г. Магомедова, В. Н. Петров, Л, Л. Рыбаковский, 
Ю. А, Прохорова, Д. Коулмен (Великобритания), Г. В. Кумсков (Кыргызстан), 
И. М. Прибыткова (Украина), 3. Рагамова (Азербайджан), JVL Тольц (Израиль) 

М43 
Международная миграция населения и демографическое 
развитие / гл. ред. серии В. А. Ионцев. — Москва : Проспект, 
2014. — 156 с. (Научная серия: Международная ми граи и я населения: Россия и современный мир. Вып. 28). 

ISBN 978-5-392-15909-3 

28-й выпуск серии «Международная миграция населения: Россия и современный мир» посвящен одному из важнейших вопросов демографического развития, 
а именно роли международной миграции в этом развитии. В этом выпуске представлены статьи, которые с разных сторон рассматривают эту роль: речь идет и о 
теории демографического перехода, и о влиянии миграции на воспроизводство населения, и о роли смешанных семей (где один из супругов — мигрант), о влиянии 
трудовой миграции на демографическое развитие и др. 

Публикуемые в сборнике материалы не отображают точку зрения редколлегии, 
Авторы несут ответственность за их достоверность. Материалы серии имеют как 
научный, так и учебный характер и соответственно могут быть использованы в 
учебном процессе. 

С электронной версией настоящего и предыдущих выпусков серии можно ознакомиться на сайте кафедры народонаселения экономического факультета МГУ 
(www.demostudy.ru), 

УДК 314.7 
ББК 60.7 

Подписано в печать 16.06.2014. Формат 60 х 90 1/16. Бумага офсетная № ГУсл. печ.л, 10,0. 

Уч. изд. л, 10.0. Тираж 100 экз. 

ISBN 978-5-392-15909-3 

© Экономический факультет 

МГУ имени М. Б. Ломоносова, 2014 

Содержание 

Предисловие 
4 

Трибуна ученого 

Пол Демени 
Геополитические аспекты населения в XXI в 
7 

Владимир Ионцев, Юлия Прохорова 
Международная миграция населения и брачность в свете 
концепции четвертого демографического перехода 
26 

Дэвид Коулмен 
Мигранты и миграция в Европе в XXI веке: тренды, 
меры регулирования и прогнозы на будущее 
44 

Джиампаоло Ланциери 
Два прогноза численности населения по признаку иностранного 
или коренного происхождения для 27 стран Европы 
73 

Далхат Эдиев, Дэвид Коулмэн, Сергей Щербов 
Новые показатели воспроизводства населения в эру 
высокой миграции 
105 

Молодежная страница 

Дмитрии Caвеленко 
Влияние международной трудовой миграции на демографическое 
развитие стран — экспортеров рабочей силы 
131 

Научная жизнь 

Международная конференция «Демографическое развитие: вызовы 
глобализации» (Седьмые Валентеевскиечтения) Москва, МГУ, 
15-17 ноября2012г. 
139 

Всемирный конгресс по народонаселению, Корея, август 2013 
143 

Международная конференция «Смешанные браки через призму 
истории» (г, Клуж-Напока, Румыния) 
146 

Рецензируемые работы 

Что такое интеграция мигрантов и как выстраивать 
миграционную политику в условиях нарастания 
антииммигрантских настроений? 
149 

Трансграничный брак: глобальные тренды и различия 
(пол рел. профессора Ду-Саб Кима) 
152 

Сведения об авторах 
156 

Предисловие 

В 28-м выпуске мы возвращаемся к первоначальной структуре 
сборников нашей научной серии «Международная миграция населения: Россия и современный мир», а именно: новые выпуски 
нашей серии будут содержать помимо рубрики «Трибуна ученого», 
которая представит статьи известных ученых и специалистов 
в области международной миграции, рубрику «Молодежная страница», предназначенную для студентов и аспирантов, рубрику 
«Научная жизнь», даюшую информацию о значимых международных конференциях и семинарах, на которых были затронуты 
вопросы международной миграции, и, наконец, рубрику «Рецензируемые работы*. 

Что касается 28-го выпуска, то тематика, представленная 
в нем, на наш взгляд, является чрезвычайно актуальной для современного развития мира в целом и для отдельных государств. 
Особенно велика роль международной миграции в развитых 
странах мира, которые в большинстве своем переживают в настоящее время демографический кризис. Суть демографического 
кризиса заключается не только в количественных, но и в негативных качественных изменениях, происходящих в населении. 
С демографической точки зрения это прежде всего ухудшение 
репродуктивного здоровья, обусловленное соответствующим образом жизни, негативные изменения в репродуктивном поведении 
и отношении к детям, развитие таких движений, как«чайлд-фри», 
или «свобода без детей», поощрение нетрадиционных браков, 
ведущих в демографический тупик, и т. д. 

При современном демографическом развитии неизбежно возникает вопрос, можно ли с помошью миграции решить возникшие проблемы, как и вопрос, а не приведет ли рост численности 
международных мигрантов в западных странах к замещению ими 
коренного населения. Этим обусловлено, в частности, появление 
различных исследований о роли международной миграции в де

Предисловие 
5 

мографическом развитии, некоторые из которых представлены 
в настоящем выпуске
Но открывается этот выпуск статьей Пола Демени, в которой 
о миграции говорится очень мало, но которая важна с точки 
зрения вывода, появляющегося при ее прочтении: без учета роли 
международной миграции очень трудно говорить о геополитических аспектах будущего развития населения мира и его отдельных 
государств в XXI в. 

Следующая статья

3 посвящена теоретическому исследованию 
одного из сценариев будущего демографического развития, в связи с чем, собственно, и была выдвинута концепция четвертого 
демографического перехода. Суть этой концепции заключается 
в формировании «нового населения», основой создания и развития которого являются дети, рожденные в брачных союзах между 
коренными жителями и мигрантами, И соответственно возникает вопрос о необходимости политики, поощряющей создание 
смешанных (межнациональных, межэтнических и т. п.) семей. 
Заметим, что данной проблематикой начинают интересоваться 
и исследовать ее все большее количество ученых; ярким свидетельством этого является коллективная работа под редакцией ДуСаб Кима, рецензия на которую представлена в данном выпуске. 

В развитие этой проблематики особый интерес представляет 
статья итальянского ученого Д. Ланциери, в которой на примере 
27 стран Европейского союза рассматриваются вопросы, связанные с ролью смешанных семей в демографическом развитии 
этих стран, и на основе этих данных делаются демографические 
прогнозы. 

Не менее интересной является статья профессора демографии Оксфордского университета Д. Коулмена, представившего 
в 2006 г. свою концепцию третьего демографического перехода, 
которая, на наш взгляд, внесла огромный вклад в активизацию 
исследований по вопросам демографического будущего развитых 
стран мира и роли в этом будущем международной миграции, 
В своей новой статье о миграции в Европе в X X l в. Д. Коулмен 
продолжает свои исследования в этой области. 

И, наконец, хотелось бы обратить особое внимание на статью 
Д. Эдиева, написанную в соавторстве с Д. Коулменом и С. Щероовьш, в которой в отличие от многих других статей, посвященных 

1 Статьи и сборнике расположены по алфавитному принципу. 

Международная миграция населения и демографическое развитие 

вопросам влияния миграции на рождаемость, смертность, на 
воспроизводство населения в целом, авторы действительно пытаются разобраться в этом вопросе, предложив ряд оригинальных 
показателей, помогающих более глубоко выявить роль миграции 
в демографическом развитии. Единственное пожелание авторам, 
которое хотелось бы сделать, это о включении в следующие их 
исследования мигрантов, вступающих в брак с коренными жителями. 

И еще несколько слов о «Молодежной странице», где представлена статья Д. Савеленко на не менее интересную тему влияния 
международной трудовой миграции на демографическое развитие 
стран, экспортирующих в массовом порядке рабочую силу. На эту 
проблему, которая имеет негативный демографический характер, 
обратил серьезное внимание еще в 50-е гг. прошлого века А. Сови 
в своем научном труде «Общая теория населения». 

Обозначенные в данном выпуске вопросы имеют важное 
теоретическое и практическое значение и требуют дальнейших 
исследований. 

Настоящий выпуск опубликован при финансовой поддержке 
экономического факультета, который частично финансирует 
научную серию «Международная миграция населения: Россия 
и современный мир». 

Главный редактор серии 
профессор В. А. Ионцев 

Т Р И Б У Н А 
У Ч Е Н О Г О 

Поя Демени 

ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ НАСЕЛЕНИЯ В X X I В. 

На протяжении истории человечества население — если говорить прежде всего о его численности — было отнюдь не главной 
составляющей веса и силы страны или народа. Действительно, 
когда различия между странами определяются современной — нечеткой, но тем не менее относительно общепринятой — концепцией развития, ставящей во главу угла экономическое развитие, 
подкрепляемое такими понятиями, как политическая организация, социальная сплоченность, достижения в технологической 
и военной сферах, численность населения стран оказывается 
несущественным фактором. 

Современная эпоха, если считать ее началом XV в., предоставляет убедительные иллюстраци и этого утверждения. Европейские 
страны с относительно немногочисленным населением, такие как 
Нидерланды или Португалия, смогли с относительной легкостью 
завладеть географически отдаленными территориями, которые 
многократно превосходили их как по размеру территории, так 
и по численности населения. А небольшой и по сегодняшним 
стандартам недонаселенный европейский остров — Англия — 
стал центром огромной империи с многочисленными колониальными народами, над которыми никогда не заходило солнце. Что 
действительно имело значение, так это превосходство в области 
технологий, институциональные и организационные структуры 
государства, а отнюдь не численность населения. 

Конечно, в ряде случаев экспансия облегчалась относительной 
демографической слабостью завоевываемых территорий. Немногочисленный отряд британских переселенцев смог завоевать 
полупустой североамериканский континент. Царская Россия рас

Международная миграция населения и демографическое развитие 

простерла свои владения от Балтийского моря до Тихого океана. 
Однако в конфликтах между странами сопоставимого уровня 
развития численность населения становилась все более важным 
фактором. В наполеоновских войнах относительная численность населения, которое могло быть мобилизовано, сыграла 
решающую роль для их исхода. В Европе спустя пять десятилетий 
изменение баланса политической силы между Францией и ныне 
объединенной Германией было результатом изменения баланса 
между численностями их населения. Также и в двух мировых 
войнах первой половины XX в. между доминировавшими тогда 
державами современного мира, расположенными в Северном 
полушарии, объединенная демографическая мощь противодействующих сторон отражала превосходство в промышленных 
возможностях и доступе к естественным ресурсам. Существенно 
превосходящая численность населения государств, ставших союзниками против кайзеровской, а позже нацистской Германии 
(к которой можно добавить амбиции имперской Японии), сыграла 
решающую роль. 

Однако темой моих размышлений является не исследование 
истории и геополитическая роль в ней демографического фактора. 
Мне бы хотелось сконцентрироваться на проблемах населения 
современного мира и его перспективах на XXI в. или по крайней 
мере на его ближайшие десятилетия. Это невозможно сделать без 
анализа того, что произошло после окончания Второй мировой 
войны, В последние полвека экономическая и политическая сила 
оставалась сосредоточенной, как и в предшествующие несколько 
столетий, непропорционально сконцентрированной в странах 
Севера, История крутилась вокруг Европы, плюс онадополнилась 
мощью «повзрослевшей дочери Старого Света» — Соединенными 
Штатами Америки. Страны Севера, оказались поделенными, 
если использовать определение Черчилля, «железным занавесом». 
Державы, находящиеся по разные стороны «занавеса», были вооружены до зубов; одну из противостоящих групп возглавлял 
Советский Союз, другую — США. Вражда этих двух сил, представляющих принципиально различные политические и экономические системы, казалась непримиримой и угрожающей миру 
конфликтом с непредсказуемыми последствиями. 

Однако несмотря на опасность самого такого противостояния, 
военный конфликт между Востоком и Западом сдерживался тем, 
что война не была в интересах ни одной из сторон. Таким образом, 

Пол Демени. Геополитические аспекты населения в XXl в. 
9 

в отличие от опыта Европы первой половины XX в., противостояние сверхдержав сохраняло мир во время второй половины 
ХХв., после 1945 г.. В отличие от кровопролитного опыта Европы 
первой половины XX в., во второй его половине, после 1945 г., 
в Европе сохранялся мир. И хотя длительное противостояние двух 
сторон сопровождалось огромными тратами на милитаризацию 
экономики, сохранение мира создало условия для быстрого технологического и экономического развития после восстановления 
военной разрухи. В результате произошел беспрецедентный рост 
доходов и обшее улучшение уровня жизни, которое, впрочем, было 
крайне неравномерным. 

Несмотря на широко распространенные опасения, связанные с резким сокращением рождаемости в европейских странах 
в 1920-х — 1930-х гг., 1950-е гг. продемонстрировали беби-бум 
практически во всех странах Севера. И хотя — в разных странах 
с разной скоростью — вскоре вновь вернулся спад рождаемости, 
это временное демографическое «омоложение» было позитивным 
моментом. Оно было и результатом, и одновременно фактором 
формирования движущих сил послевоенного экономического 
роста. 

Важным положительным событием послевоенного времени 
было усиление формального международного сотрудничества 
между странами, в частности создание Организации Объединенных Наций, Несмотря на то, что в ней очевидно доминировали 
победители в недавней войне, ООН, как и ее предшественница—Лига Наций, стала глобальной структурой по охвату странучастниц. Были разработаны принципы международного сосуществования и сотрудничества, была подписана хартия о правах 
человека, что обеспечило по крайней мере формальные условия 
существования мира без войны и материального прогресса. 

То, что происходило в странах глобального Юга во время 
десятилетий холодной войны, казалось с европейских позиций 
не имеющим существенного значения. Деколонизация произошла относительно быстро, можно сказать, к облегчению бывших 
колониальных держав, которые освобождались таким образом 
от будущих обязательств и ответственностей. Самая большая из 
европейских колоний, Индия, стала независимой в 1947 г., и это 
сопровождалось появлением двух преимущественно исламских 
государств — Бангладеш и Пакистана. В Африке, а также в Южной 
Азии и на Ближнем Востоке возникло множество новых незави

Международная миграция населения и демографическое развитие 

симых государстве новыми названиями и зачастую с только что 
демаркированными границами. Эти события часто сопровождались военными столкновениями. В дополнение, как побочный 
продукт советско-американского противостояния, вспыхнули 
войны в Юго-Восточной Азии, которые отражали опасения США 
относительно возможного влияния коммунистического Китая, 
который, впрочем, позже рассматривался как бедная развивающаяся страна, но находящаяся в тесном политическом союзе с СССР. 

Впрочем, не возникновение новых самостоятельных государств и новое определение границ оказали решающее влияние 
на изменение в долгосрочной перспективе геополитической 
карты мира. Таким фактором стал демографический рост. Распространение достижений западной медицины в страны развивающегося мира имело своим результатом существенное снижение 
там смертности, что, в свою очередь, привело к явлению, которое 
получило не совсем удачное, но и небеспочвенное название 
«демографический взрыв». Поскольку снижение рождаемости 
всегда отстает от снижения смертности, как это было и в случае 
с демографическим переходом в Европе, рост численности населения в странах Юга ускорился, однако, гораздо в большей степени, чем это было в прежние времена с другими странами. Рост 
численности населения в развивающихся странах значительно 
превзошел масштаб беби-бума в странах Севера. Он был также 
более продолжительным. 

Я не собираюсь подробно описывать, как происходили кардинальные перемены в демографической картине мира, я приведу 
лишь несколько иллюстрирующих этот процесс цифр. Население 
мира в середине XX в. составляло 2,5 млрд чел. К концу холодной 
войны в конце 1980-х гг. эта цифра удвоилась. Сейчас она составляет 7 млрд. Подавляющая часть этого прироста пришлась 
на развивающиеся страны. Демографический вес Европы в мире 
существенно упал. Существенно изменилось соотношение численности населения Севера и Юга. 

Германия (всвоих нынешних границах, включая бывшую восточную и западную части) является наиболее населенной страной 
Западной Европы. В 1950 г. численность ее населения была 68 млн. 
Сейчас она составляет 82 млн. Население Пакистана в 1950 г. было 
38 млн. Сейчас оно более 180 млн. Франция считается одной из 
успешных в демографическом плане европейских стран, хотя, как 
и в Германии, прирост ее населения в значительной своей части