Лейбниц: его жизнь и судьба
Покупка
Основная коллекция
Издательство:
НИЦ ИНФРА-М
Автор:
Петрушенко Леонид Аврамиевич
Год издания: 2015
Кол-во страниц: 604
Дополнительно
Вид издания:
Научно-популярная литература
Уровень образования:
ВО - Магистратура
ISBN-онлайн: 978-5-16-103488-0
Артикул: 434500.01.99
Кто мы? Куда мы идем? Какое отношение имеем к своим правителям? Что нам нужно, чтобы стать самими собой? Отвечая на эти вопросы в книге, посвященной трагедии жизни и творчества великого немецкого ученого и философа Г. В. Лейбница (1646 -1716), описывая светлые и темные периоды его жизни, его любовные увлечения и философские привязанности и, наконец, смерть и душевную раздвоенность, автор, по сути, размышляет о человеке вообще, о его прошлом и будущем.
Для широкого круга читателей.
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
ЕГО ЖИЗНЬ И СУДЬБА Л. Петрушенко ... Любые совпадения средневековых фамилий, должностей, учреждений, событий, ситуаций, оценок, утверждений, указов, взглядов, представлений, ощущений и духа времени с имеющим место в нашей современной жизни не случайны...
Л. А. Петрушенко «...В этой книге вы обнаружите совсем особый дух и некое, доступное лишь избранным учение, которое откроет вам величайшие таинства и страшные тайны, касающиеся нашей религии, равно как и политики и домоводства» (Рабле. «Гаргантюа») Москва 1999 Издательский дом «Экономическая газета» Благотворительный фонд «Экономист»
fas *йз> v s* b.«* >UT.S*й У* Ш £И& 1+1 £ + 8 Щ :щ С,«* &*5& с s * W .O £*& й «I
VКптшшшйттттйтшжйттхшкйжй^т^ Ш щ «3+? & ;4 р ъ 55.3 #55 1*д,«3 T W * XX i+U У§ Уф55 # © ык #«* э д г ■& ?Щ # 1,5© с & • и з #£* S+8 & + 8 £+55 • . , О + 5 5 г ^ #51 #55 X+S £+8 £+1 £+8 ^ .5 5 : ш *+55 с ,« з £ + « £.«& #55 к «3 #35 :+ t +S3 * нм У# 5КК # 3 Hi.35 'ГГ** РАЗДВОЕННЫЙ или Поучительная, но, увы, невеселая история о явной и сокровенной жизни и философии столь же великого, сколь и злосчастного лже-барона Готфрида-Вильгельма фон ЛЕЙБНИЦА с почти не относящимися к делу Комментариями и Лирическими отступлениями, но, в целом, правдиво сочиненная и добросовестно изложенная ординарным профессором ГАУ им. С. Орджоникидзе Петрушенко Л. А. Написано автором в городе Москве на Комсомольском проспекте в доме №45 близ магазина «Галантерея», anno domini 1975-1996 я +i «34 «3,5 55+* 55* Ц р+*< & r«? S +2 55 4 S3+* 55^ 5 5 -3 55+J 55+ О, I I 55 5 55,4 53+ 55 „С «3 4 55*3 «з з s+s I+? SP 33+, 55 б «з+? жХд.' «34 й*«3
Посвящается моей бабушке, маме, ее сестре Ляле и ее братьям Жене, Вите и Вове Автор бесконечно обязан Ю. В. Якутину, В. В. Мешалкину (ЗАО Издательский Дом «Экономическая газета») и Т. В. Штаревой (Благотворительный фонд «Экономист»), без которых никогда не смогла бы выйти в свет сия книга, а за ее художественное оформление и участие в работе щ над ней премного благодарен Е. М. Омельяновской, П. Е. Адамовой, Э. И. Казачковой и Е. А. Поповой. Для издания этой книжки нельзя было найти более достойного Издательского дома. Пусть благоденствует это газетно-экономическое украшение Отечества! В книге воспроизведены работы художников: Г. Доре, Э. Цира, Рембрандта, Ж. Калло, А. Шейтса, А. Босса, Ж. Берена и др. © Л. А. Петрушенко. 1997 г. © Оформление П. Е. Адамовой, Е. М. ОмСльяновской. 1997 г. © Компьютерная верстка А. Г. Бабенко
Оглавление От Сочинителя 7 Глава I Германия в период затишья и перемен Жизнь, быт и нравы германского общества в XVII-XVIII вв. — «Священная Римская империя германской нации» как единство сокровенной дезорганизации социального целого и явной организованности его частей. — Раздробленность и централизованность Германии — Тфидцатилетняя война „ _ ............" У Глава II Лейбниц — ору>дие бога Детство. — Возникновение идеи собственной исключительности. —■ Лейпциг, липа и славянская кровь. — Родословное древо. — Большие ожидания. — Школа. — «Чудо учености» и его учительница Фортуна. — Система школьного образования. — Университет. — Студенческие занятия. — Преподавательская работа в XVII веке. — Сокровенная дезорганизованность Германского университета как изнанка и цена его явной организованности, — Структура университета. — Жизненный выбор 55 Глава III Гений, или Божественная активность Как выглядит гений? — Сам о себе и окружающие о нем,— Характер. — Терпимость. - Скряга и халтурщик? Сухарь и женоненавистник? — Идея собственной исключительности — Не буржуазно-ограниченный идеолог буржуазии. — Гений и титан. — ... И злосчастный пророк. Глава IV Многообразие Единство теории и практики в деятельности Лейбница. — Многообразие трудов, интересов, занятий и проектов Лейбница, их разбросанность и незаконченность.— «Письма пишут разные...» — Сквозь хаос многообразия к универсальному единству и гармонии. — Принцип Арлекина. — Можно ли «хвататься за все»? Глава V Универсальность Универсальность и многообразие. — Бескомпромиссная и нетерпимая универсальность Лейбница как изнанка его многообразных компромиссов и терпимости. — Борьба Лейбница за универсальное единство и гармонию в политике, религии, философии и науке. — Св. Лейбниц-покровитель системного подхода. — Универсальность как методологический поиск целостного мирового единства и гармонии. — Метод Лейбница и системный подход. ......... 3L)j . Глава VI Поиски своего Государя «Майнцский период». — Первые государи Лейбница (курфюрст Шёнборн и его вице-канцлер Бойнебург). — «Парижский период». — «Проект о завоевании Египта» (1672 г.). — Лейбниц во Франции. — Требуется свой Государь... „ . ......... з 4 э
Глава VII Государь — орудие мысли Лейбница. «Ганноверский период». Герцогство Ганноверское (1667-1685 гг.) — Янки при дворе барона Тундер-тен-тронка. — Занятия Лейбница при дворе Иоганна Фридриха, герцога Ганноверского. — Занятия Лейбница при дворе Эрнста Августа, герцога Ганноверского. — XVII-XVIII вв.-культ государей. — Общество и его государственная тень. — Отношение Лейбница к государю. — Лейбниц и его сиятельные знакомые. о о zr ......... Z O J Глава VIII Лейбниц и Петр Первый Интерес Лейбница к России и его причины. — Планы Лейбница в отношении Петра и России. — Распространение просвещения через государя. — Цикличность развития науки. — Лейбниц - царский советник. — Коллегиальное управление. — Переписка с царем. — Роль Лейбница в русском просвещении. о т о ......... 3 ^ 3 Глава IX Две государыни Мать (София Ганноверская) - женщина века. — Ее отношение к Лейбницу,— Дочь (София Шарлотта, королева Прусская). — Ее муж и его двор. — Ее сын и ее двор. — Любовь без крыльев. — София Шарлотта и Лейбниц. — Смерть Софии Шарлотты. — Мать, дочь и Лейбниц. Причины сближения. о —т — ........ 3 75 Глава X Трещина в предначертании Спор с Ньютоном. — Начало спора. — Математический спор. — Философский спор. — Дилемма. — Бесконечная история, или О нашем пространстве и времени. — Лейбниц-путешественник. — Лейбниц-историк вселенной Вельфского дома. Глава XI Плохие перемены. Смерть Лейбница Ганновер и Вена. — «Меня не хотят знать.. Лейбница Немецкий курфюрст на английском престоле. — ». — Последние годы-годы разочарований. — Смерть 475 Глава XII Раздвоенность Лейбница Раздвоенность жизни. Верующий не как все. — Сокровенная общехристианская вера Лейбница как изнанка и цена его явного вероисповедания. — Двойственность натуры. — Двойное возмездие. — Не святой святой. - Иудина любовь Эпилог 551 Указатель литературы 565 Тематический указатель .......5 69 Именной указатель 577 Указатель литературных и мифологических персонажей ........ 597
От Сочинителя «В литературном мире нет смерти и мертвецы так же вмешиваются в дела нагни, и действуют вместе с нами, как живые» / / . В. Гоголь * следы старинного пламени *да простит читатель О, благородный читатель, смею ли надеяться, что надолго сохраню и твое благосклонное внимание к достославным житейским и философским подвигам несравненного г-на барона фон Лейбница, в сей книге бесхитростно описанным, и сколь- нибудь длительное от нее удовольствие, а равно благоволение к ничтожному ее сочинителю, ежели, вверяя себя господу нашему, не утаю, что все началось с поцелгуя в морге. Еще г-н Гейне сравнивал писателей с северо-американскими дикарями, сыновья которых убивают отцов своих, едва лишь те становятся стары и слабы. История литературы, продолжает гениальный провидец, это “большой морг, где всякий отыскивает покойников, которых любит или с которыми состоит в родстве”, с целью найти veteris vestigia flammae' души, дабы, передав их другим, сохранить. Вот почему, сим желанием руководствуясь, отыскал я в истории мысли человеческой в бозе почившего удивительного возлюбленного своего, знаменитого идеалиста Готфрида-Вильгельма Лейбница, мысль о духовном, но, разумеется, не идеологическом родстве с которым, s. v. (silvia venit),* сравнительно недавно стала подогревать жалкие ошметки моего потрепанного временем честолюбия: “Мы с тобой одной группы крови - ты и я!” ... А среди, по выражению Гейне, бесчисленного множества ничтожных трупов, мнивших себя великими при жизни, мог ли я пройти мимо г-на фон Лейбница, не коснувшись, как пишут в дешевых романах, легким поцелуем его бледных губ?! Видимо, столь неумело было это осуществлено, что покойник даже в какой-то мере ожил. Каковое чудо пред Всевышним засвидетельствовать могли бы многие лица, ненароком при сем обретавшиеся, коих, однако, я, к сожалению, не заметил, а надо бы. Не скрою, разные дамы и девицы, помогая мне без пе
'на первом месте 'слова улетают, написанное остается 'невзирая на вышесказанное чали проводить время, все в один голос утверждали, будто я никогда не умел целоваться; по с другой стороны - тоже мне (Злящая Красавица... Уповая на милость Верховного существа и волю Провидения, я, как сказано у барона фон Лейбница в его диссертации на магистра философии (1664 г.), “предпринимаю трудное и непосильное мне, но плодотворное и приятное для меня дело”. И к тому же слишком великое, majora justo - что значит “несоразмерное со своими силами”, как признал еще задолго до г-на барона несчастный бунтовщик Томас Мюнцер под пыткою. Ибо in prima plana' считаю долгом оставшейся жизни моей привести ниже по памяти запись столь успешно начавшегося контакта с реанимированным, так сказать, дважды возрожденцем. Ведь “verba volunt, scripta manent”'. “Вот задача, вот труд” (Вергилий). Как невежественный репетент, комментатор, я понимаю, что труд мой всего лишь “жалкая зарплата, пришитая к пурпурной мантии”, труд несовершенный весьма. Но - добросовестный, hoc non obstante', и “мне достаточно одной похвалы за усердие и добрую волю”, как писал г-н барон, издавая сочинение одного Итальянца. ... Уже очень давно почувствовал я неодолимый зуд к литературе, да и могло ли случиться иначе с тем, кто лучшую часть жизни прожил в Питере, в старинном, еще дореволюционном пятиэтажном доме, принадлежавшем не то фабриканту конфет Жоржу Борману, не то акционерному обществу галош “Проводник”. Дом этот, что напротив кинотеатра “Темп”, ныне “Сатурн”, находится на углу Садовой и Гороховой. Да, той самой Гороховой, бывшей Дзержинского, о которой упоминали Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Гончаров, Тургенев и Достоевский (в “Идиоте”, это название мне кажется знаменательным)... Таким образом, судьба моя в отношении книги, которую читатель держит в руках, была заранее решена самым роковым образом еще в Ленинграде. Однако теперь я живу в Москве и могу ходить в Ленинскую библиотеку, где в каталоге, как мне давно известно, в ящике № 1252, после Лейбзона Бориса Моисеевича, кто он, я так и не удосужился узнать, лежит, разложенное по карточкам, все, что когда- либо было написано о Лейбнице. Это поистине полное - почти полное, но дух средневековья (и мой тоже) требует и здесь от меня преувеличения, - тело моего героя. Оно разъято на те составные информационно-библиографические элементы, которых, по мнению библиотекарей и примкнувшего к ним Винера, достаточно, чтобы потомки могли воссоздать Лейбница заново. И вот я в Ленинке, и Геродот, Полибий, Гизо, Тэн, Бокль, Тарле, Добрер, Манфред - смотрят на меня с небес!.. И вот я летом в душных, а зимой холодных библиотечных залах, которые вместе со специфическим кошачьим запахом хранят в себе сконцентрированные, никому не слышные и жаждущие вырваться на волю, но стиснутые переплетами, книжными полками, шкафами смех, вопли радости, горести, возмущения и гнева, панегирики и филиппики, гениальные ошибки и не- сбывшиеся пророчества, революционные призывы, великие и мелкие кляузы и споры многих тысяч поколений, живших до меня и живущих при мне... “Если бы мы, - говаривал некогда созданный Анатолем Франсом г-н Жером Куаньяр, - позволили себе чуть-чуть посмеяться над... нелепостями, которые казались величественными и нередко оказывались кровавыми; если бы мы, приглядевшись, обнаружили, что современные предрассудки, точь-в-точь как и предрассудки давних дней, приводят к тем же результатам, уродливым или смешным, ес
'и если не будет никакой пыли, все же стряхни несу>- ществующую *по обету ли бы мы научились судить друг о друге с благожелательным скептицизмом, то бесконечные распри в самой прекрасной стране мира поутихли бы...” И, раскрывая книгу в тиши заполненного заграничными товарищами зала № 1 в Ленинке, я каждый раз заново ощущаю правоту слов Лейбница в его “Теодицее”: “Все эти движения души и столь великие споры умиротворяются, подавленные налетом легкой пыли”. ... А не выпустить ли их на волю снова? Не этого ли хотел Овидий в “Искусстве любви” (1, 151), заявив: “Et si nullus erit pul- vis, tanem excute nullum”?* И разве не прав был Михоэлс, провозгласив (до того, как его убили в Минске): “Пусть хоть что-нибудь да бьется, где не бьется ничего!” И я вместе с Лейбницем (Соч. т. 3, с. 460) решил, что “собственная совесть важнее, чем чужое мнение”. Ибо, как писал Персий в “Сатирах”: "... Зачем тебе следовать вкусам Смутного Рима? Зачем стараться выравнивать стрелки Ложных весов? Вне себя самого судьи не ищи ты”. Дй, ‘‘надо, надо нам ребята, Жизнь красивую прожить, Надо что-то важное, ребята, В нашей жизни совершить...” Итак, вдохновленный сим, представляю ex voto* на суд читателя свое недогматическое Сочинение необыкновенной учености, отчасти вдохновленное пивом и другими напитками. А именно - документальную галлюцинацию в двенадцати главах ин куарто с послесловием и собственными, почти никак не относящимися к делу комментариями. И да не сочтут за дерзость, что в них отсутствует полезное, по мнению г-на барона ( см. Л. Соч., т. 3, 75), различение между “Наставлениями” и “Комментариями”, которое, как всем хорошо известно, было предложено Бартоломеем Кеккерменом и Иоганном Генрихом Алыптедом и коего придерживался сам Герхард Иоганн Вессий, человек замечательного глубокомыслия и беспримерной учености. “Кто это станет читать?” Вот это? Никто! “'Гы уверен?” Двое или вовсе никто. “Это скверно и жалко!” Да так ли? Персий. ‘‘Сатиры" О вы, читающие эги строки, вообразите себя на моем месте во время чудесной встречи со случайно ожившим от поцелуя бароном и не укоряйте за сильное мое волнение, бывшее причиной тому, что, заговорив плохими стихами, наподобие заики у сэра Вудхауза, я долго не мог перейти на обычную речь и лишь с превеликим трудом от них под конец отделался... Не знаю, сколь длительной была наша беседа, а точнее, мой монолог, если б, на беду свою считая, что чем более витиевато и на старомодный манер буду говорить, тем ему будет приятней, я не заставил