Предпринимательство на трех этапах российской модернизации (вторая половина XIX - начало XXI в.): общее и особенное в исторической судьбе

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ 

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное автономное образовательное 

учреждение высшего профессионального образования

«Южный федеральный университет»

Исторический факультет

В. А. Сущенко

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО 

НА ТРЕХ ЭТАПАХ РОССИЙСКОЙ 
МОДЕРНИЗАЦИИ (ВТОРАя 
ПОЛОВИНА XIX – НАчАЛО XXI В.): 

ОБЩЕЕ И ОСОБЕННОЕ 
В ИСТОРИчЕСКОЙ СУДЬБЕ

Ростов-на-Дону

Издательство Южного федерального университета

2011

УДК 338.22
ББК 63.3
        С 91

Печатается по решению редакционно-издательского совета 

Южного федерального университета

Рецензенты:

доктор  философских наук, кандидат исторических наук, 

профессор Сердюков Г. Н.;

доктор философских наук, профессор Зайдинер В. И.

Монография подготовлена и издана в рамках национального проекта 

«Образование» по «Программе развития федерального государственного 
образовательного учреждения высшего профессионального образования 

“Южный федеральный университет” на 2007–2010 гг.»

Сущенко В. А.

Предпринимательство на трех этапах российской модернизации 

(вторая половина xix – начало xxi в.): общее и особенное в исторической судьбе: монография / В. А. Сущенко. – Ростов н/Д: 
Изд-во ЮФУ, 2011. – 406 с.
iSBN 978-5-9275-0808-2 
В монографии показана история становления и развития предприни
мательства в России. Исследование охватывает большой период времени: 
от появления первых ростков частнопредпринимательской инициативы 
в Древней Руси до более совершенных форм промышленного и финансового 
капитала в современной России. Основное внимание в работе уделено выяснению общего, особенного и единичного в деловой практике российских 
предпринимателей. 

Отличительной чертой данной монографии является то, что она ори
ентирована на выяснение роли предпринимательства и места предпринимателей в процессе модернизации российского общества на разных этапах 
истории России. Она позволяет расширить представления о смысле и роли 
предпринимательства как основного атрибута рыночной экономики и как 
главного фактора общественного производства на примере исторического 
опыта отечественного бизнеса. 

Адресована студентам вузов, преподавателям высших учебных заведе
ний, а также всем, кто интересуется вопросами предпринимательства.

ISBN 978-5-9275-0808-2 
 
 
 
                      УДК 338.22 
 
  
 
 
 
 
 
         ББК 63.3

© Сущенко В. А., 2011
© Южный федеральный университет, 2011
© Оформление. Макет. Издательство
   Южного федерального университета, 2011

С 91

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение  ...................................................................... 5

РАЗДЕЛ I. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО НА ЭТАПЕ 
КАПИТАЛИСТИчЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ. 
1861–1917 гг.  ..............................................................  15

Глава 1. Предпринимательство в контексте 
российской модернизации (теоретикоисториографический аспект)  ......................................... 15

Глава 2. Отличительные черты российского 
предпринимательства доиндустриальной эпохи  ............... 39

Глава 3. Новые условия активизации 
предпринимательской деятельности 
в пореформенный период  ..............................................  67

Глава 4. Предпринимательство в традиционных 
сферах деловой активности  ........................................... 89

Глава 5. Роль предпринимательства в становлении 
крупной индустрии  ..................................................... 114

Глава 6. Российское предпринимательство 
в начале ХХ века: основные противоречия 
и тенденции развития  ................................................. 141

РАЗДЕЛ II. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО 
НА ЭТАПЕ СОЦИАЛИСТИчЕСКОЙ 
МОДЕРНИЗАЦИИ. 1917–1985 гг.  ................................ 168

Глава 7. Предпринимательская стихия времен 
революции и гражданской войны  ................................. 168

Глава 8. Ограниченный рост частного 
предпринимательства в период нэпа  ............................. 193

Глава 9. Маскировка частного предпринимательства 
под официальные хозяйственные структуры 
в годы социалистического строительства  ......................  223

Глава 10. «Теневая экономика» в социалистической 
системе хозяйствования  .............................................  247

РАЗДЕЛ III. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО 
НА ЭТАПЕ ПОСТСОЦИАЛИСТИчЕСКОЙ 
ТРАНСФОРМАЦИИ. 1985–2010 гг. .............................  278

Глава 11. Легализация частного предпринимательства 
в годы горбачевской перестройки  ................................  278

Глава 12. Предпринимательство в период становления 
рыночной экономики  .................................................  304

Глава 13. Предпринимательство в условиях 
утвердившегося номенклатурно-олигархического 
капитализма  ............................................................. 330

Глава 14. Российское предпринимательство: 
исторический опыт и перспективы  .............................. 359

Литература  ..............................................................  377

ВВЕДЕНИЕ

Изучение опыта предпринимательства и роли предприни
мателей в развитии России играет большую роль в познании 
многих явлений социально-экономической истории человечества. Ушедший ХХ век наглядно показал, что общественный 
прогресс возможен только на основе социально-ориентированной рыночной экономики, где предпринимательству принадлежит решающая роль в обеспечении хозяйственной динамики, достижении высоких темпов экономического развития 
и повышении материального благосостояния россиян. 

Однако опыт либерально-рыночных реформ 90-х годов 

ХХ в. в России продемонстрировал, что предпринимательство 
и рынок сами по себе не гарантируют высокие темпы социально-экономического развития и достойный уровень жизни 
большинства населения страны. Негативный опыт осуществления рыночных реформ в России настоятельно требует более вдумчивого осмысления истории предпринимательства 
и форм взаимодействия власти и бизнеса, предпринимателей 
и простых людей, чтобы заставить рыночную экономику служить всему обществу, а не узкой группе людей. 

Таким образом, получается, что создание приемлемой для 

большинства граждан России модели социально-ориентированной рыночной экономики невозможно без всестороннего 
изучения истории отечественного предпринимательства на 
всех этапах его становления и развития, чтобы минимизировать потери и устранить ошибки, допущенные на путях его 
развития на всем протяжении русской истории. Это тем более важно, что, несмотря на усилившийся в последнее время поток литературы по истории отечественного предпринимательства, тема конкретного вклада деловых людей России 
в процесс ее модернизации пока не получила должного отражения в научных трудах. В настоящий исторический момент 
Россия осуществляет третью и решающую попытку обновления своих социально-экономических, духовно-нравственных 
и политических основ. От ее результата зависит очень многое: 
займет ли наша страна достойное место в мировом сообществе 
или окончательно опустится до уровня стран «третьего мира». 

Введение

6

И именно тщательное изучение исторического опыта позволит избежать тех ошибок, которые привели к краху капиталистическую модернизацию в императорской России, придали тупиковый характер социалистической модернизации 
в советской России и чуть не поставили под угрозу успешное 
завершение процесса становления свободно-рыночной экономики в современной России.

Но вначале следует уточнить содержание понятия «предпри
нимательство», несмотря на то, что определение этого понятия 
было дано во многих научных работах, начиная с В. О. Ключевского и заканчивая современными авторами. Некоторым определениям понятия «предпринимательство» не достает должной четкости и конкретности. Например, определение, данное 
в № 6 журнала «Отечественная история» за 1998 год, гласит: 
«Свободное предпринимательство – это индивидуальное или 
коллективное занятие каким-либо видом экономической активности (торговлей, ремесленным и более крупным промышленным производством, строительством, добычей полезных ископаемых, транспортом, товарным земледелием и скотоводством, 
переработкой сельскохозяйственной продукции, кредитованием и т. д.), направленным прежде всего не на удовлетворение 
собственных потребностей, а на извлечение прибыли. Наличие 
подавляющего большинства указанных признаков позволяет 
называть определенный вид экономической деятельности предпринимательством»1. В данном случае под предпринимательством можно понимать любую форму свободной экономической 
деятельности, где всегда присутствует некоторый элемент риска и надежда на прибыль. Но тогда предпринимателем следует 
объявить любого агента рынка, а истоки предпринимательства 
видеть в простейшей хозяйственной операции, выходящей за 
рамки удовлетворения повседневных нужд человека. Вряд ли 
такой подход к определению данного понятия можно признать 
правомерным.

1 Перхавко В. Б. Истоки предпринимательства на Руси // Отечествен
ная история. 1998. № 6. С. 4. 

Введение

7

Другим определениям понятия предпринимательской де
ятельности, напротив, свойственны некоторая узость и односторонность. Так, например, И. В. Липсиц считает, что 
предпринимательство – это «создание хозяйственных организаций (фирм) за счет собственных или заемных денег ради 
производства товаров или оказания услуг и получение на этой 
основе дохода»1. Такое определение сводит содержание предпринимательской деятельности только к новейшим формам 
организационно-хозяйственной деятельности и ограничивает 
ее рамками капиталистического способа производства. С этим 
тоже нельзя безоговорочно согласиться.

Для уяснения смысла слова «предпринимательство» надо 
прежде всего обратиться к iii тому «Толкового словаря живого великорусского языка» В. И. Даля. Там сказано, что 
«предпринимать» – значит затевать новое дело, приступать 
к чему-либо значительному, что заставляет согласиться с определением смысла предпринимательской деятельности, данным в работах Л. И. Абалкина и А. А. Галагана. Суть их рассуждений сводится к тому, что предпринимательство – это не 
любая форма или способ свободной хозяйственной деятельности, а лишь та, которой присущи организационно-техническое новаторство, деловой риск и наличие экономической свободы. Такое определение содержания предпринимательской 
деятельности, с одной стороны, позволяет распространить 
этот элемент рыночных отношений на сферу мелкотоварного производства, имевшего место еще в докапиталистическую 
эпоху, а также отыскать следы проявления частнопредпринимательской деятельности в недрах социалистической системы хозяйствования. С другой стороны, такое определение 
сути этого понятия позволяет отделить от предпринимательства всякие рутинные и шаблонные способы хозяйственной 
деятельности, которые имеют мало общего с подлинным предпринимательством, всегда ориентированным на новый подход 
в решении экономических задач. Для хозяйственных опера
1 Липсиц И. В. Экономика без тайн. М.: Дело, 1993. С. 175.

Введение

8

ций, лишенных новаторской жилки, вполне подходит термин 
«бизнес» или просто «дело». В данной работе предпринимательство рассматривается именно как постоянное новаторство 
в экономической сфере. 

Итак, под предпринимательством следует понимать оп
ределенный способ хозяйственной деятельности, главными, 
неотъемлемыми чертами которой являются: организационнотехническое новаторство, самостоятельность в принятии решений и готовность к риску при достижении поставленной 
цели. В самом общем виде это явление можно понимать как 
поиск наиболее оригинального способа извлечения прибыли. 
Смысл его заключается в поддержании жизненных сил человечества, так как пока в обществе имеются люди, способные 
самостоятельно позаботиться о своем благополучии, у этого 
общества есть будущее. Природа данного явления заключается в стремлении предприимчивого человека доказать свою 
способность решать самую трудную экономическую задачу 
и в любом деле добиваться совершенства. 

При таком определении природы и смысла предпринима
тельской деятельности мы вправе отыскивать корни такого 
явления еще в глубокой древности, т. е. с начала хозяйственной деятельности человека.

И сразу же встает вопрос об основных мотивах к предпри
нимательской деятельности. Что толкает людей к такой деятельности, где с равным успехом можно разбогатеть или, 
напротив, потерять остатки былого благосостояния? Только 
ли элементарная жажда наживы или более высокие духовные 
мотивы?

Первый мотив к предпринимательской деятельности, дейс
твительно, можно определить как эгоистический, направленный только на накопление финансовых средств ради создания 
условий для престижного потребления. Именно его не вполне сведущие люди считают определяющим в занятии предпринимательской деятельностью. Предпринимателей с такой 
мотивацией совсем не интересуют судьбы страны и ее народа. Все их устремления направлены исключительно на пре

Введение

9

умножение собственного благосостояния. Дай им волю, так 
они из любой цветущей экономики сделают пустыню, о чем 
свидетельствуют факты нашего недавнего прошлого. Поэтому 
такой мотив никак нельзя считать позитивным началом в любом виде предпринимательской деятельности.

Существует и другой мотив к предпринимательству, исходя
щий из сложившихся для определенного человека жизненных 
обстоятельств. Этот мотив можно назвать «банально-житейским», когда человек теряет прежние условия своей жизни 
и обращается к новой для себя сфере деятельности, чтобы 
обеспечить себя первейшими жизненными средствами. Сколько «умных голов» и «золотых рук» оказались выброшенными 
на обочину жизни в годы полубезумных либерально-рыночных реформ методом «шоковой терапии», когда в массовом 
порядке происходило закрытие промышленных предприятий 
и научно-исследовательских учреждений. Эти невостребованные тогда государством люди просто вынуждены были заняться торговлей или «челночным бизнесом», чтобы элементарно 
выжить. Кто-то из них, загнанный на стезю предпринимательской деятельности силой жизненных обстоятельств, вскоре приобрел к ней вкус, стал проявлять новаторский подход 
к решению вставших перед ним проблем, т. е. превратился 
в настоящего предпринимателя не только по своей социальной роли, но и по духу. Другие же, ставшие предпринимателями поневоле, напротив, втайне тяготятся этим занятием. 
Они готовы вернуться к своей прежней профессии, если при 
этом для них будут созданы благоприятные материальные условия, чтобы отрабатывать положенные часы, получать солидные оклады, а не вести постоянную изматывающую борьбу 
с конкурентами и государственными чиновниками за собственное существование как частного предпринимателя. Конечно же, такой мотив к предпринимательской деятельности 
нельзя считать социально значимым. 

Наиболее значимым мотивом к предпринимательской де
ятельности можно считать предпринимательство ради самого предпринимательства, т. е. стремление человека проявить 

Введение

10

себя именно в определенной сфере деятельности, доказать 
свою способность решить любую, самую сложную экономическую задачу. Такого предпринимателя не интересует богатство 
как самоцель, для него более важным делом является самореализация. Его душу согревает осознание того факта, что продукция его предприятия пользуется массовым спросом, что 
марка его изделия соответствует мировым стандартам, что 
его предприятие обеспечивают средствами к существованию 
тысячи людей, что его предпринимательский талант способствует приращению общественного богатства и усилению экономического потенциала страны. 

Может показаться, что предприниматель с такой мотива
цией уж очень близок к идеальному образу, который вряд 
ли существует в природе. Однако существуют наглядные 
факты из деятельности дореволюционных и современных 
отечественных предпринимателей, которые хорошо понимали взаимосвязь личного благополучия с интересами страны и ее народа, были патриотами и меценатами, искренне, 
а не на словах, ратовали и работали на общественное благо. 
И в настоящее время есть довольно много примеров, когда человек, устремившись в предпринимательство исключительно в целях моментального обогащения, со временем 
начинает понимать, что никого он этим богатством уже удивить и восхитить не может, что огромное состояние не приносит ему ни морального удовлетворения, ни общественного 
признания. Даже самый прожженный делец нуждается в сочувствии окружающих и общественном признании, которое 
можно заслужить только конкретными делами на пользу 
страны и ее народа.

Отталкиваясь от этого общезначимого мотива предприни
мательства, можно определить его природу, т. е. обстоятельство, порождающее это явление экономической жизни. Природа предпринимательства кроется в неискоренимом желании 
активной личности самостоятельно определять свою судьбу, 
ни от кого не зависеть в собственной хозяйственной практике и использовать природные задатки не только в целях соб