НЕКОТОРЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗУЧЕНИЯ КОММУНИКАТИВНЫХ СИСТЕМ БУРОГО МЕДВЕДЯ (URSUS ARCTOS) В САЯНО-ШУШЕНСКОМ ЗАПОВЕДНИКЕ

ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 
 
2007. №10 
 
БИОЛОГИЯ 

 
УДК 599.074-15+599-15 
 
С.В. Пучковский, Д.А. Адаховский, Г.М. Чигвинцев, К.Б. Сулин 
 
НЕКОТОРЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗУЧЕНИЯ КОММУНИКАТИВНЫХ 
СИСТЕМ БУРОГО МЕДВЕДЯ (URSUS ARCTOS) В САЯНОШУШЕНСКОМ ЗАПОВЕДНИКЕ  
 
Представлено предварительное сообщение о материалах по коммуникативным системам 
бурого медведя, собранных в 2007 г. на территории Большеурского лесничества СаяноШушенского заповедника.  
 
Ключевые слова: бурый медведь, коммуникативные системы (КС), медвежьи деревья. 
 
С 5 по 30 августа 2007 г. нами собирались материалы о коммуникативных системах популяции бурого медведя в Большеурском лесничестве Саяно-Шушенского государственного биосферного заповедника. Ранее эти объекты изучались на территории заповедника нами [1] и Б.П. Завацким [2], однако материалы, нашедшие отражение в цитируемых работах, невелики и 
ограничены по числу описываемых признаков. 
Описание коммуникативных систем, основу которых составляли медвежьи (сигнальные) деревья, проводилось по разработанной методике [3]. 
Б.П. Завацкий в результате проведённых им исследований установил, что на 
территории заповедника (верхнее течение р. Малые Уры) меченные медведями деревья обычно располагаются на звериных тропах и очень редко встречаются отдельно от троп [2; 4]. По нашим наблюдениям в Большеурском лесничестве медвежьи деревья также в большинстве своём располагаются вдоль 
троп, но эти тропы, как правило, используются людьми, передвигающимися 
на лошадях или пешим ходом. Часть этих троп имеет затёски, сделанные топором. Все тропы квалифицировались нами как антропогенные, но, судя по 
следам, они используются также медведями и другими крупными млекопитающими. Возможно, первично все эти тропы были звериными, но с уверенностью судить о происхождении троп нет достаточных оснований. Задача 
полного выявления коммуникативных систем на обследованной территории 
нами не ставилась; собранные материалы позволили оценить линейную частоту мечения, выражаемую в пересчёте на 10 км маршрута и пригодную для 
сравнения с другими материалами [5]. 
Для описания коммуникативных систем и учёта медвежьих деревьев 
исследователи прошли по тропам вдоль большей части р. Большие Уры и по 
тропам, которые располагались в долинах некоторых притоков этой реки: 
левобережных (Катаныг, Тавлык, Отуксуг и его притоки, Блансуг) и правобережных (Чалок, Устю-Кыштаг-Гол, Алды-Кыштаг-Гол, Сын-Суг, АлдыУзын). Наши маршруты обычно не выходили за пределы горных лесов с доминированием лиственницы, ели и сибирской сосны с абсолютными высотами от 600 до 1600 м над уровнем моря. Лишь на одном маршруте исследова
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com