Иноземные дворы в Новгороде XII - XVII вв.

Е.А.РЫБИНА 

ИНОЗЕМНЫЕ 

ДВОРЫ 
В НОВГОРОДЕ 

Х11-ХШ1 ВВ. 

ИЗДАТЕЛЬСТВО 
московского 
УНИВЕРСИТЕТА 
1986 

В монографии впервые 
в полном объеме представлена история 
всех иноземных торговых факторий XII—XVII вв. в Новгороде — ведущем торговом центре древней Руси; определены время возникновения и местоположение Готского, Немецкого и Шведского Дворов; 
предложена строго аргументированная периодизация истории иноземных дворов, рассматриваемая на фоне политической истории стран 
балтийского региона и торговых взаимоотношений Руси с СевероЗападной Европой. 

В приложении публикуются впервые переведенные на русский 
4 язык ганзейские документы. 

Для специалистов — историков, преподавателей, научных работников и читателей, интересующихся историей нашей 
Родины. 

Рецензенты: 

доктор исторических наук A. JI. Хорошкевич, 

кандидат исторических наук |А. Ф. Медведев! 

Печатается 
по' 
постановлению 

Редакционно-издательского 
совета 

Московского 
университета 

Елена Александровна Рыбина 

ИНОЗЕМНЫЕ Д В О Р Ы 

В НОВГОРОДЕ 

XII—XVII вв. 

Зав. редакцией И. М. 
Сидорова 

Редактор О. Н. 
Трифонова 

Художественный редактор М. Ф. 
Евстафиева 

Обложка художника В. А. 
Чернецова 

Технический редактор Г. Д. 
Колоскова 

Корректоры Л. А. Айдарбекова, 
Л. А. 
Кузнецова 

ИБ № 2167 

Сдано в набор 15.08.85. Подписано в печать 24.02.86. 
Л-67085 Формат 6 0 Х 9 % 6 Бумага офс. 
Офсетная печать Усл. печ. л. 11,0 Уч.-изд. л. 12,8 
Тираж 7000 экз. Заказ 1302 Цена 90 коп. Изд. № 3206 

Ордена «Знак Почета» издательство Московского 
университета. 
103009, Москва, 
ул. Герцена, 
5/7. 
Отпечатано с диапозитивов 
12 ЦТ МО в 
типографии 
ордена сЗнак Почета> изд-ва 
МГУ. 119899 Москва, 
Ленинские 
горы 

На обложке: 
Новгород. Вид на бывший Торг. 

0505010000—098 
077(02)—86 
89—86 
© 
Издательство Московского 
университета, 1986 г. 

г 
n 
( Г 
I Т i
J
H 
I Т 
Р Т | 
о 
» 

Светлой 
памяти 

Натальи 
Александровны 
КАЗАКОВОЙ 

В В Е Д Е Н И Е 

Средневековая 
торговля 
имела 
ярко выраженный корпоративный характер, которым были проникнуты все виды экономических связей, как внутренних, так и 
внешних. Купец средневековья не был индивидуалистом; как все 
его современники он был по существу коллективистом. Торговые 
поездки в чужие земли, особенно морские, были трудны и опасны, путешественникам предстояло бороться и со стихией, и с разбойными нападениями. Поэтому уже в раннем 
средневековье 
складывались своеобразные объединения купцов, занимавшихся 
иноземной торговлей1. Самой простой формой таких объединений 
было совместное пользование одним кораблем. Со временем на 
основе этих простых товариществ стали образовываться союзы 
купцов, называющиеся гильдиями. Об их существовании известно из двух рунических камней XI в. из Сигтуны, установленных 
купеческими гильдиями в память их умерших членов. 

Большинство историков видят в этих гильдиях предшественников будущей городской Ганзы2. Как свидетельствуют источники, 
такие купеческие гильдии занимались не только обеспечением торговых поездок, но гарантировали своим членам определенные 
привилегии в торгующей стране, строили собственные церкви, 
служившие одновременно надежным хранилищем товаров. Заботились гильдии также и об устройстве жилых и складских помещений в тех местах, где купцы вели торговлю. 

Купеческие гильдии являлись, по существу, частными организациями без поддержки и покровительства властей. Их действия были ограничены собственной инициативой, что отнюдь не 
способствовало развитию торговых связей. Со временем на основе 

! 
' Подробно об этом см.: S t e i n 
W. Zur Geschichte alterer 
Kaufmannsge^ 

' nossenschaften.— 
Hansische 
Geschichtsblatter. 
Bd. 
16, Heft 
2. Leipzig, 
1910; 
* 
S c h i l d h a u e r 
J., F r i t z e 
K., S t a r k W. Die Hanse. Berlin, 1975. 
k' 
2 Термин «Ганза», 
по мнению исследователей, 
восходит к слову 
«Schar» 

и означает 
не что иное, 
как «сообщество, 
товарищество». 
Подробно о 
значении слова «hansa» см.: S t e i n 
W. Hansa. HGB11. Bd. 15, Heft, 1, 1909; F e i t 
P. 
Alte und neue Deutungen des Wortes hansa. HGB11, Bd. 13, 1907. 

3 

этих гильдий стали складываться городские купеческие объединения, включавшие купцов одного города или одной национальности. Эти объединения получали льготные грамоты для ведения 
торговли от правителей той страны, где они торговали. Существование подобных корпораций в виде городских купеческих объединений характерно для всего XII в. 

Центром международной торговли в средневековой Европе 
была Балтика — область взаимодействия различных народов, населявших прибалтийские земли. Долгое время ведущее положение в торговых связях Балтики занимал остров Готланд, находившийся почти в центре Балтийского моря и в политическом 
отношении практически независимый ни от одной из Прибалтийских стран. На протяжении X—XII вв. он был промежуточной 
«станцией» на торговых путях Балтийского и Северного морей, 
где непременно останавливались все купцы, ведущие торговлю 
в балтийском регионе. Тесные торговые отношения связывали 
в XI—XII вв. Готланд с Новгородом, что привело к образованию 
торговой фактории готландцев в Новгороде и гостиного двора 
новгородцев на острове. 

Со второй половины XII в. важным торговым центром на побережье Балтийского моря становится город Любек, удобно расположенный в устье реки Траве и связанный, таким образом, как 
с внутренней частью Германии, так и со всем морским побережьем. 
Это обстоятельство предопределило в дальнейшем ведущую роль 
Любека в союзе немецких городов. А пока, начиная со второй 
половины XII в., купцы из Любека и других немецких городов 
стали активно посещать Готланд, избрав для поселения главный 
город острова — Висбю3. Отсюда им было удобно совершать 
поездки в земли Восточной и Северо-Восточной Европы. Объединение немецких купцов на Готланде известно под названием 
«Товарищество купцов Римской империи, посещающих Готланд», 
под которым они вели торговлю, заключали договоры с иноземными правителями, получали от них льготные грамоты. 

Однако в силу неустойчивой политической обстановки, сложившейся в сфере влияния Римской империи в конце XII — первой половине XIII вв., отдельные города и купеческие объединения были не в состоянии обеспечивать безопасность торговых 
поездок, гарантировать свободную торговлю в других землях, 
получать привилегии от своих правителей и от властей стран — 
партнеров по торговле. В связи с этим возникла необходимость 
в создании межгородских союзов. 

Первые такие союзы образовали в- 1246 г. вестфальские города во главе 
с Дортмундом 
(Мюнстер, Оснабрюк, Минден, 
Зёст, Херфорд, Косфельд, Липпштадт) 
и нижнесаксонские во 
главе с Брауншвейгом 
(Ганновер, 
Гельмштадт, 
Кведлинбург, 
Гельберштадт, 
Гильдесхейм, Гослар, Вернигороде, 
Магдебург; 

3 S c h l u t e r 
W. Zur Geschichte der Deutschen auf Gotland.— HGB11. 15, 
Heft 2, 1909. 

4 

иногда — Люнебург, Гамбург, Штаде, Бремен). Хотя это были 
региональные союзы, их конечная цель заключалась в обеспечении безопасности торговых путей как внутри страны, так и защите купцов и кх товаров за рубежом. Самым крупным городским союзом этого времени было объединение рейнских городов 
в 1254 г.4 
* 

Специалисты 
считают образование 
и существование 
перечисленных городских союзов важнейшим толчком к возникновению союза морских городов на юго-западном побережье Балтийского моря. Процесс сближения этих городов, называемых 
вендскими, шел в течение всего XIII в., поскольку расположенные 
на южном побережье Балтики Любек, Росток, Висмар, Штральзунд являлись конкурентами в торговле. Однако развитие торговых связей, постоянные и вместе с тем опасные морские поездки 
делали необходимым объединение морских городов. Первый договор между Любеком, Висмаром и Ростоком был 
заключен 
в 1259 г. для борьбы с пиратами, а договоры 1264—1265 гг. между 
этими 
городами 
существенно 
расширили 
сферу 
их 
совместных действий. Особенно важна была договоренность о взаимопомощи во время войны того или другого города протйв своего 
сюзерена. 

С середины XIII в. немецкие купцы, организованные в товарищества, прочно обосновались не только на Балтийском и, Северном морях, но и на их побережьях, создавая там немеикие 
городские поселения или торговые фактории. Уже на рубеже 
XII—XIII вв. были образованы торговые немецкие дворы в Брюгге, Лондоне, Новгороде. 

В течение второй половины XIII в. региональные городские 
союзы то распадались, то снова периодически создавались ввиду 
общей опасности. В конце этого столетия в Любеке состоялся съезд 
вендских городов, на котором было принято решение, лишившее 
немецкую общину на Готланде права владения печатью всего немецкого купечества. Тогда же был совершен перенос высшей 
апелляционной инстанции из Висбю в Любек. Тем самым существовавшая до тех пор купеческая Ганза превратилась в городскую 
Ганзу; теперь интересы немецких купцов защищали и представляли города, а не община немецких купцов на Готланде. 

Таким образом в конце XIII в. создавались реальные предпосылки для образования общенемецкого союза городов. Но 
поскольку в первой половине XIV столетия города и особенно 
группа вендских городов во главе с Любеком были отвлечены на 
борьбу с Данией и другими сюзеренами земель, на которых находились города, готландская община немецких купцов продолжала самостоятельную, независимую от городов политику в отношениях с торговыми партнерами, принимала необходимые постановления в торговых факториях, руководствуясь при этом 
своими интересами. 

4 S c h i l d h a u e r 
J., F r i t z e 
К., S t a r k 
W. Op. cit., S. 76—77. 

5 

Наконец, в 1356 г. состоялся первый общеганзейский съезд городов, а в 1370 г. в результате победы объединенных немецких городов над Данией произошло окончательное оформление Ганзейского союза, в который вошло более 70 городов вендской, вестфальской, нижнесаксонской, прусской, ливонской групп. 

На протяжении XIV—XV вв. 
Ганза держала в свойх руках 
все нити западноевропейской торговли, будучи главным посредником в торговых связях между отдельными областями Центральной, Восточной и Северной Европы. Ганзейские города во главе 
с Любеком всячески препятствовали проникновению в торговлю 
купцов неганзейских городов, всеми силами стремились к сохранению монополии в европейской торговле того времени. 

Средневековый Новгород был крупнейшим центром в системе 
как внутрирусской, так и международной торговли и естественным 
образом был включен в орбиту ганзейской торговли. В Новгороде, 
как уже отмечено, в разное время были устроены Готский и Не\ 
мецкий торговые дворы, которые с образованием городской Ганзы 
превратились в единую ганзейскую контору, известную в источниках под названием «двор св. Петра», просуществовавшую в Новгороде вплоть до конца XVII в. 

Несомненно, история иноземных дворов в Новгороде тесно 
связана с вопросами торговой политики Новгорода, а позднее 
Русского государства, их отношений с западными странами. Поскольку эта проблематика хорошо разработана в советской исторической литературе, в данной работе указанные вопросы специально не рассматриваются. Только в некоторых случаях, когда 
отдельные хронологические периоды оказались вне поля зрения 
исследователей, внешнеторговая политика Новгорода подвергается более подробному анализу. Особенно это касается времени становления и первоначального развития иноземных дворов, т. е. 
периода XII—XIII и отчасти XIV вв., практически не нашедших 
отражения в исторических исследованиях. 

История ганзейской конторы в Новгороде является как будто 
одной из наиболее разработанных тем в научной литературе по 
истории новгородской торговли. Однако несмотря на обилие источников и литературы по данному вопросу в большинстве исследований история торговой фактории ганзейских купцов излагается статично, в виде как бы заданной раз и навсегда модели, т. е. 
описываются устройство конторы, права и обязанности иноземных купцов, регламентированные специальными постановлениями, 
обсуждаются правила ведения торговли. В многочисленных монографиях и статьях рассматриваются лишь отдельные периоды 
существования Новгород* кой конторы или конкретные случаи пребывания иностранных купцов в Новгороде. В литературе существуют также неточности и путаница в определении 
количества, 
времени возникновения и местоположения иноземных дворов в 
средневековом Новгороде. До сих пор нет работы, рассматривающей историю ганзейской конторы в полном объеме и хронологическом аспекте. К тому же подавляющее число авторов доводит 

6 

историю этого объединения до 1494 г., времени закрытия конторы 
Иваном III, в то время как она вновь была открыта ф 1514 г. и 
окончательно прекратила свое существование только в конце 
XVII в. 

Наряду с ганзейской конторой в XVII в. в Новгороде существовал Шведский двор и велись переговоры об устройстве Датского 
двора. Кроме того, еще в XVI в. здесь были устроены русские гостиные дворы — Псковский и Тверской. 

Предлагаемая работа посвящена главным образом истории 
ганзейской конторы в XII—XVII вв. (Готский и Немецкий дворы), 
как наиболее полно обеспеченной источниками. История других 
иноземных дворов, существовавших в Новгороде в XVI—XVII вв., 
рассматривается в отдельной главе. 

Переводы большинства использованных в- работе ганзейских 
источников осуществлены И. Э. Клейненбергом, которому автор 
выражает сердечную благодарность за неоценимую помощь и участие в работе. Отдельные разделы исследования обсуждались 
на новгородском научном семинаре кафедры археологии МГУ, 
руководителю которого профессору В. Л. Янину и участникам семинара чрезвычайно признательна за дружеские советы и замечания. 
' 
* 

4ib> 

источники 

И ЛИТЕРАТУРА 

С реди 
документов, 
иллюстрирующих историю ганзейской конторы в Новгороде, большую часть 
составлйют иностранные источники, сохранившиеся в архивах 
Любека, Гданьска, Риги, Таллина, Тарту и других городов. К ним 
относится многообразная переписка между немецкими купцами, 
торговавшими в Новгороде, и городскими советами Любека, Висбю, Риги, Ревеля (Таллина), Дерпта (Тарту), руководившими 
ганзейской конторой. Публикация этих материалов началась в 
середине прошлого века в многотомном издании прибалтийских 
документов, предпринятом Ф. Г. фон Бунге и продолженном в 
дальнейшем другими исследователями1. Это издание, состоящее 
из 15 томов, содержит массу документов, главным образом XIV— 
XV вв. и отчасти XVI в., относящихся к переписке немецких купцов из Новгорода с ливонскими городами. В них мы находим самые 
разнообразные сведения из жизни купцов в чужом городе, устройстве их быта, о взаимоотношениях с новгородскими властями и 
жителями города, узнаем о положении и состоянии иноземных 
дворов в периоды ухудшения или полного разрыва 
торговых 
отношений. Письма купцов, как любая частная переписка, сохранили живые подробности эпохи и интересные факты из жизни 
конторы. 

В 70-е годы прошлого века сначала Исторической комиссией 
при Мюнхенской Академии наук, потом созданным в 1870 г. Ганзейским историческим обществом было предпринято также много
1 Liv-, Est-, und Curlandisches Urkundenbuch. Erste Abteilung, Bd. 1 (1030— 
1300). Reval, 1853; Bd. 2 (1301 — 1367), 1855; Bd. 3 (Nachtrage zum 1. und 2. 
Bande und Fortsetzung bis 1393), 1857; Bd. 4 (1394—1414), 1859; Bd. 5 (1414— 
1423). Riga, 
1867; Bd. 6 (Nachtrage, Schluss), 
1873; Bd. 7 (1423—1429). 
Riga—Moskau, 
1881; Bd. 8 (1429—1435), 1884; Bd. 9 (1435—1443), 1889; Bd. 10 
(1444—1449), 1896; Bd. 11 (1450—1459), 1905; Bd. 12 (1460—1471), 1910; Zweite Abteilung, 
Bd. 
1 (1494^-1500). 
Riga—Moskau, 
1900; 
Bd. 2 
(1501 — 1505), 
1905; Bd. 3 (1506—1510), 1914 (далее — LUB. Для первой части LUB ссылка 
дается 
только 
на 
номер 
тома, 
для 
второй — римской 
цифрой 
обозначается 
часть, арабской — том). 

8 

томное издание постановлений ганзейских съездов и всей переписки, связанной с их подготовкой и проведением2. Оно состоит из 
четырех частей (три из которых вышли до первой мировой войны); 
каждая включает 7—8 томов, в которых соблюдался строгий 
хронологический порядок публикации источников. Последний том 
третьей части, включающий материалы 1521 г., вышел в 1905 г. 
Два тома четвертой части, содержащие документы 30-х годов 
XVI столетия, появились спустя много лет: 1-й том в 1937 г., 
2-й — в 1970 г. Это издание — наиболее полная публикация 
ганзейских документов, которые освещают в основном вопросы 
запретов по тем или иным причинам торговли с Новгородом, ведения с ним переговоров и заключения торговых договоров, рассмотрения различных конфликтных ситуаций, т. е. всего того, что 
входит в сферу торговой политики. Вместе' с тем среди материалов съездов нередко встречаются документы, 
непосредственно 
I. касающиеся судеб ганзейской конторы в Новгороде, дела которой 
постоянно обсуждались на съездах. В 70-е годы XIX в. Ганзейское историческое общество начало публикацию различных ганзейских грамот, последний, одиннадцатый, том которых вышел 
в 1916 г.3 

Все перечисленные издания, прерванные первой мировой войной, практически не возобновились впоследствии,,за исключением 
двух указанных томов четвертой части «Hanserecesse». Таким 
образом, почти все события XVI—XVII вв., связанные с историей 
ганзейской конторы в Новгороде, в изданных источниках освещены недостаточно полно. 

2 Die Recesse und andere Akten der Hansetage von 1256—1430. Erste Abteilung. Hersg. durch die Historische Komission bei der koniglichen Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Bd. 1 (1256—1369), Miinchen, 1870; Bd. 2 (1380—1387), 
1872; Bd. 3 (1387—1390), 
(Nachtrage zu Bd. 
1—2, 
1256—1387), 
1875; Bd. 4 
(1390—1400), 1877; Bd. 5 (1401 — 1410), 1880; Bd. 6 (1411 — 1418), 1889; Bd. 7 
(1419—1425), 1893; Bd. 8 (1426—1430). 
(Nachtrage und Berichtigungen 
1360— 
1430), 1897. Zweite Abteilung. Hrsg. vom Verein fur Hansische Geschichte. Hanserecesse von 1431 bis 1476. Leipzig, ffd. 1 (1431 — 1436), 1876; Bd. 2 (1436—1443), 
1878; Bd. 3 (1443—1451), 1881; Bd. 4 (1451 — 1460), 1883; Bd. 5 
(1460—1466), 
1888; Bd. 6 (1467—1473), 1890; Bd. 7 (1473—1476), 1892; Dritte Abteilung, Hrsg. 
vom Verein fur Hansische Geschichte. Hanserecesse von 1477 bis 1521, Leipzig, 
Bd. 1 (1477—1485), 1881; Bd. 2 (1485—1491), 1883; Bd. 3 (1491 — 1497), 
1888; 
Bd. 4 (1497—1504), 
1890; Bd. 5 (1504—1510), 1894; Bd. 6 (1510—1516), 
1899; 
Bd. 7 (1516—1521), 1905. Vierte Abteilung. Bd. 1 (1531—1535). Weimar, 
1937; 
Bd. 2 (1535—1537). Koln—Wein. 1970 (далее HR. При ссылках римской цифрой 
обозначается часть, арабской — номер тома). 

3Hansisches 
Urkundenbuch. 
Hrsg. 
vom 
Verein 
fur 
Hansische 
Geschichte, 
Bd. 
1 (975—1300). 
Halle 
am 
Salle, 
1876; Bd. 2 
(1300—1341), 
1879; Bd. 
3 
(1343—1357). 
Erster 
Halbband, 
1882. 
Zweiter 
Halbband 
(1358—1360), 
1886; 

+ 
Bd. 4 (1361 — 1391), 1896; Bd. 5 (1392—1414), 1899; Bd. 6 (1415—1433), 
1905; 
Bd. 7 (1434—1450); Bd. 8 (1451—1463), 1899; Bd. 9 (1463—1470), 1903; Bd. 10 
(1471 — 1486), 1907; Bd. 11 (1486—1500), 
1916 (далее — H U B ) . 

Поскольку некоторые документы публиковались параллельно во всех упомянутых изданиях, то ссылки на них даются на «Hanserecesse», в остальных 
случаях — на то издание, в котором документ опубликован. 

9 

Важнейшим источником по истории ганзейской конторы в Нов- ; 
городе стала скра — устав Немецкого двора, — известная в 
семи редакциях4. Образование торговых дворов в чужих землях, 
несомненно, потребовало составления определенных правил поведения и торговли немецких купцов, для чего и была создана скра 
(«Sera», «Schra», «Schrage»), что означает «книга законов» или 
«судебник»5. Этот многоплановый источник наиболее полно характеризует устройство дворов, быт купцов, живущих в Новгороде, правила ведения торговли и многое другое. 

Первая дошедшая до нас скра относится к первой половине 
XIII в. С изменением условий торговли, политической обстановки, 
торговых взаимоотношений между Новгородом и его западными 
партнерами, расстановки сил внутри самого Ганзейского союза 
менялась и новгородская скра. За три с половиной столетия было 
создано семь редакций этого документа, из которых последняя 
относится к 1603 г.6 Все эти редакции можно разделить на две 
части, одну из которых составляют три первые скры, содержащие 
древнейшее право Немецкого двора в Новгороде, каждый раз 
дополняемое новыми статьями уголовно-юридического и процессуального характера. Ко второй части относятся IV—VII редакции скры, совершенно отличные от трех первых и состоящие главным образом из постановлений, касающихся внешнего распорядка 
двора и различных решений торгового и правового характера. 

Скра неоднократно издавалась разными авторами, но самое 
полное издание ее редакций с учетом всех имеющихся списков, 
заново сверенное с оригиналами, было осуществлено В. Шлютером 
в 1911 г. и предназначено им в качестве подарка XV Археологическому съезду, состоявшемуся в Новгороде в 1911 г. 

На русский язык скра впервые была переведена в издании 
И. Андреевского7. Однако автор опубликовал подряд первые три 
скры, не выделив разные редакции; кроме того, деление на отдельные статьи у него произвольное и не отражает действительного 
содержания трех первых редакций. В 1905 г. на русском языке 
появилась публикация III редакции скры8. Отметим, что оба 
русских издания скры 
грешат неточностями перевода 
и при 
работе требуют критического отношения и обязательного 
сопоставления с оригиналами. 

Поскольку первые три редакции так или иначе переведены 
на русский язык, в настоящем издании был предпринят перевод 
IV скры, послужившей основой для всех последующих редакций 
(см. Приложение). 

4S с h 1 ii t е г W. Die nowgoroder Schra in sieben Fassungen vom 13, bis 17. 
Jahrhundert. Dorpat. 1911. 

5 F r e n s d o r f 
F. Das statuarische Recht der deutschen Kaufleute in Nowgorod. Gottingen, 1887, s. 2—3. 

6 Подробнее о содержании скры см. в соответствующих разделах главы III. 
7 См.: А н д р е е в с к и й 
И. Е. О договоре Новгорода с немецкими городами 
и Готландом, заключенном в 1270 г. Спб., 1855, с. 39—94. 

8 См.: Т а л ь 
П. Третья Новгородская скра (ок. 1325 г.). М., 1905. 

10