Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Правовой суверенитет: мера "внешнего" влияния и риски

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 617447.01.99
Тихомиров, Ю. А. Правовой суверенитет: мера "внешнего" влияния и риски [Электронный ресурс] / Ю. А. Тихомиров // Сравнительное правоведение в условиях интеграции государств: Материалы II Международного конгресса сравнительного правоведения (Москва, 3 декабря 2012 год) / Отв. ред. Ю. А. Тихомиров, В. И. Лафитский. - Москва : Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ: ИНФРА-М, 2013. - С. 16-23. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/439346 (дата обращения: 29.11.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
I. Доклады

политики и действенных правовых средств решения межэтнических 
разногласий до сих пор нет.
С большим трудом решается и проблема совместимости различных правовых традиций. В правовых актах интеграционных объединений все чаще появляются традиционные институты общего права, 
которые не приживаются на почве континентального права. Сходные 
проблемы возникают и с имплементацией в странах общего права 
континентальных правовых моделей, закрепленных в актах региональных интеграционных объединений.
Таков круг проблем, которые могут и должны быть решены сравнительным правоведением как универсальным инструментом научного познания и изменения правового пространства мира.

Ю.А. Тихомиров,
доктор юридических наук, профессор,
заслуженный деятель науки 
Российской Федерации
(ИЗиСП)

ПРАВОВОЙ СУВЕРЕНИТЕТ: 
МЕРА «ВНЕШНЕГО» ВЛИЯНИЯ И РИСКИ

На политической карте мира происходят крупные изменения в 
экономике и социальной сфере, политических отношениях. Государства и их правовые системы испытывают сильное воздействие процессов глобализации — то меняя свои институты и регуляторы, то 
создавая новые, то с трудом сохраняя консервативные позиции1. 
В полной мере это относится к правовой сфере, в рамках которой 
обеспечивается как правопреемственность, так и новизна в использовании правовых регуляторов.
Уместно в связи с этим отметить, что в течение столетия сравнительное правоведение усилиями преимущественно французских компаративистов сохраняло стойкую приверженность к использованию 
понятия «правовая семья». Сопоставление правовых семей происходит на основе ряда критериев, позволяющих оценивать их элементы. 
Такой подход сохраняется в последние два десятилетия и в отечественной юридической науке2. Есть и более широкий контекст информации. Между тем введено понятие «интегративный критерий» 

1 
См.: Тихомиров Ю.А. Правовое регулирование: теория и практика. М., 2010.
2 
См., например: Сравнительное правоведение. Национальные правовые системы / 
отв. ред. В.И. Лафитский. Т. 1. Правовые системы Восточной Европы / И.С. Власов,