Футурсобственность

Социально-гуманитарные знания
№ 2, 2005
С. 119-136

ФУТУРСОБСТВЕННОСТЬ

А.М.Орехов

кандидат философских наук, доцент

Изучая уже в течение долгого времени институт собственности, исследователи все
гда стремились смотреть не только назад, но и вперед, в будущее. Вероятно, подобный 
футурологический подход позволял лучше понять и те структурные трансформации, что 
происходят с собственностью в период, современный ее исследователям. Было и такое, 
что прогнозы не сбывались (вспомним хотя бы идею утопистов XIX века о грядущем 
обобществлении всей собственности), но анализ, проведенный учеными, оказывался интереснее самих несбывшихся предсказаний. 

Поводом для написания этой статьи можно считать появление в российской науч
ной прессе нескольких публикаций, посвященных проблеме собственности в постиндустриальном обществе1. Особого внимания заслуживают работы В.Л.Иноземцева, известного 
авторитета в исследовании постиндустриальной эпохи, автора нескольких значительных 
работ по постиндустриализму2.  Кстати, если сделать предварительное замечание о «духе» 
этой статьи, то одним из «элементов» этого «духа» будет весьма жесткая критика теоретических конструкций В.Л.Иноземцева относительно постиндустриальной собственности. 

Сначала отметим несколько принципиальных моментов, касающихся нашего по
нимания института собственности:3

[1] Собственность  это конкретно-исторический способ присвоения материальных и 
духовных благ; это владение, пользование и распоряжение этими благами; это пучок 
прав или функций, определяющий доступ к каким-либо активам или ресурсам.

Подобное определение собственности отражает междисциплинарный подход к это
му институту  философский, социологический, экономический и исторический. В меньшей степени здесь задействован юридический подход к собственности (право собственности), с которым особенно трудно согласиться, когда речь заходит об интеллектуальной 
собственности. 
[2]  Частная собственность  это присвоение объекта собственности одним субъектом, 
 причем это может быть как одно физическое лицо, так и одно юридическое лицо 
(фактически  группа лиц). Даже если физические лица не создают какой-либо правовой 
структуры, но присваивают какое-либо имущество сообща, их собственность также 

1
Иноземцев В.Л. Собственность в постин
дустриальном обществе и исторической ретроспективе // Вопросы философии, 2000, № 12, тж. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. Лекция № 7. Замещение частной 
собственности собственностью личной; Глинчикова А.Г. Капитализм, социализм, индустриальное общество // Вопросы философии, 2001, № 9; Мясникова А.Л. Экономика постмодерна и отношения собственности 
// Вопросы философии, 2002, № 7.
2
Помимо уже указанных работ, можно назвать Иноземцев В.Л. За пределами экономического обще
ства, М., 1998; Иноземцев В.Л. За десять лет: К концепции постэкономического общества, М.., 1998 и другие работы.
3
Более подробно он изложен в книге: Социальная философия собственности: на пути к новой пара
дигме, М., 2000; а также в статьях в журнале «Социально-гуманитарные знания»: Собственность как предмет изучения социальных наук, 2000, № 5; Интеллектуальная собственность, 2001, № 2.

рассматривается как частная собственность. Общественная собственность  это присвоение собственности обществом в лице государства или инкорпорированных в это государство других социальных образований. Сюда же может относиться и собственность общественных организаций, не имеющих прямого касательства к государству: 
это могут быть религиозные, этнические, профессиональные, спортивные (и прочие) 
общественные объединения.

Соотношение между частной и общественной собственностью может быть пред
ставлено в следующем виде: они есть понятия с частично пересекающимся объемом (содержанием) или, говоря проще, понятия, частично совпадающие между собой. Поле их 
пересечения  групповая собственность во всех ее видах  кооперативная, коллективная, 
акционерная и т.п. 

В графическом виде это можно представить следующим образом:

ГС

ОС
ЧС

ЧС  частная собственность   
ГС  групповая собственность
ОС  общественная собственность

Личная собственность  это собственность личности, собственность одного 

субъекта  и, как правило, речь здесь идет о физической личности, «физическом лице». 
Понятие «личная собственность» уже по объему, чем понятие «частная собственность», 
поскольку последняя может включать в себя «личную собственность» не только физических лиц, но и юридических. 

[3] Помимо разделения на частную и общественную, собственность также может 

быть поделена на (а) интеллектуальную, (б) вещественную, (в) собственность на управление  это так называемая «фундаментальная парадигма» собственности, разработанная 
автором этой статьи4. 

Интеллектуальная собственность  это собственность на любое знание и ин
формацию, на любую идею, на любое духовное имущество. Вещественная собственность 
 это собственность на любое вещественное (материальное) начало; владение, распоряжение и пользование любой «вещью» как сгустком материи. Вещественная собственность бывает двух типов: «собственность на тело» (телесная)  и «собственность на 
предметы, внешние по отношению к телу» (предметная). Собственность на управление 
 это есть владение функцией управления, присвоения процесса управления как объекта 
собственности5. 

Футурсобственность, как собственность будущего, могла бы быть, на наш взгляд, 

быть проанализирована в нескольких аспектах: 

1) Содержание (сущность) собственности. 
Насколько изменится содержание собственности и, следовательно, еѐ сущность: 

способы присвоения, обмена, распределения и т.п.?   

2) Частная и общественная собственность.
Какая собственность будет иметь приоритет в будущем: частная или общест
венная? Как будет соотноситься между собой частное и общественное присвоение?

4
См. подробно: Социальная философия собственности: на пути к новой парадигме. 

5
Там же, с.29  56.