Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Аудитор, 2000, №3

Бесплатно
Основная коллекция
Количество статей: 5
Артикул: 603025.60.99
Аудитор, 2000, №3-М.:Аудитор,2000.-64 с.[Электронный ресурс]. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/510718 (дата обращения: 28.04.2024)
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
В НОМЕРЕ: 

в Государст8енноО Оуме рер 

Главные ориентиры денежно-кредитной политики на 2000 год .................... 3 

TeoPUA U nраитuиа ayauma 

Г. ФедОРUШU1i 
Общепрофессиональные аспекты 

аудиторской деятельности ................................................................. 9 

Е. ЧUКУ1iова 
Международная аудиторская терминология ................ 19 

Компании лидеры: опыт побеждать ................................................................................. 21 


KOHmpOnnUHr 

В. Бурцев  
О проблемах реформирования государственного 

финансового контроля ......................................................................... 25 

3ару6ежныu опыт 

Р. Шеnе1iКО 
Управление взиманием налогов в КНР .............................. 32 

Стандарты ayBumopcKOU 8eAmenbHocmu 

В. Мcrnucлaвcкuu  О новых правилах (стандартах) аудиторской 

деятельности ................................................................................................ 41 

Перечень терминов и определений, используемых в правилах 

(стандартах) аудиторской деятельности ......................................................................... 43 

UHcpopMaUUA 

"Мнения, советы, рекомендации ................................................................................................. 54 

Система спецкурсов для повышения квалификации 

профессиональных бухгалтеров членов ИПБ России ..................................... 56 

Программа спецкурса «Аудит и аудиторская деятельность» ....................... 58 

Курсы валют..................................................................................................................................................62 

Новые книги и журналы по аудиту, бухгалтерскому учету и налогам.. 63 

к автора.м журиала ((Аудитор»! 

Журнал «Ayaumop» рассчитан на руководителей 


предприятий всех форм собственности, бухгалтеров, 


аудиторов, работников финансово-экономических 


служб, научных сотрудников. 


Основные рубрики журнала: 
• 
«Учет и отчетность», 
• 
«Теория И практика аудита», 
• 
«Стандарты аудиторской деятельности», 
• 
«Контроллинг», 
• 
«Аудит и право», 
• 
«Проблемы налогообложения», 
• 
«Управление финансами», 
• 
«Зарубежный опыт». 

Редакция журнала приглашает к сотрудничеству авторов, имеющих опыт практической работы и публикации по проблемам 

бухгалтерского учета, общего, страхового и банковского аудита, налогообложения, анализа производственно-хозяйственной 

деятельности предприятий. 

Представляемые авторами материалы должны удовлетворять 

следующим требованиям: 
• 
соответствовать тематике журнала; 
• 
учитывать все последние изменения в действующем 

законодательстве; 
• 
содержать ссылки на нормативные документы; 
• 
законодательные и нормативные документы должны 

приводиться с указанием их полного наименования, 

номера и даты принятия. 

Оптимальный объем статьи от 5 до 15 страниц машинописного текста. Материалы могут приниматься на дискетах 3,5 дюйма дЛЯ IBM РС (WINWORD 7.0-97) и в напечатанном виде (четкого качества, на бумаге формата А4, размер шрифта 14, интервал текста - 1,5). 

Авторские вознаграждения за опубликованные в журнале материалы выплачиваются при условии указания автором (в приложении к материалу) следующих данных: адреса (по регистрации) с индексом, паспортных данных, включая дату и место рождения, точных банковских реквизитов с лицевым счетом для перечисления авторского гонорара (для иногородних авторов). В противном случае материалы публикуются на безгонорарной основе. 

Авторские вознаграждения за статьи, в которых авторы указывают адреса и телефоны для установления деловых контактов, не выплачиваются. 

При передаче материалов в редакцию до 15 числа текущего 

месяца они публикуются в ближайшем номере журнала. 

Реда'ICЦUЯ журнала 

........................~8·-еро~'~ti~i~I~~1hIER~оiFаi6Ri'i. 


tл~В!J~'е~оftit~цiирЬi 


< . . '  
.'. 
•••••• 
•••••' . '  
.' 
•.••••" 
••• 
•••• 
•••• 
, 
•••••• U:П()J\.ИТIIКВ 
~~це~Ц~!9-~~Н~~И~~~,И :~> ;:(j)'C 

Щl 20'00 ~ОЛ 


i~.) .. 
. ;~. 
,(.~ 
'~~;2 

Судя по nрогра.м-мно-му доку-менту «QсновНъtе наnрав.л,енuя единой государственной денежно-кредитной политики на 2000 год», nодготов.л,енно-му Банком России, в ближайшей nерсnективе нам не грозят каma'К.Лиз-мъt масштаба 

всем памятного августовского финансового кризиса 1998 года. Такую точку зрения въtразuл в беседе с нашим корресnонденто-м Е. C.м,иPUOвъl..М. один из ведущих 

российских законодателей в области банковского и финансового права депутат 

Государственной Ду-Мъt доктор экономических наук Паве.л, Медведев. 

в Банке России полагают, что социальноэкономическое развитие России в 2000 году во 

многом будет определяться тенденциями, 

сформированными в период послекризисного 

восстановления экономики. Имеются в виду 

прежде всего рост производства товаров и услуг, замедление инфляционных процессов, 

улучшение платежного баланса, стабилизация 

ситуации на валютном рынке, укрепление финансового положения предприятий. С другой 

стороны, к сожалению, продолжают действова ть такие факторы, ограничивающие восстановительные процессы, как низкий уровень 

доходов населения и относительно высокий 

уровень инвестиционных и кредитных рисков. 

Ключевой предпосылкой дальнейшего 

улучшения макроэкономической ситуации в 

текущем году является закрепление тенденции экономического роста в условиях 

снижения инфляции. Замедление темпов 

инфляции снизит риски финансирования 

экономики, позволит обеспечить рост реальных доходов населения. Рост производства 

повысит спрос на трудовые ресурсы и будет 

способствова ть созданию дополнительных 

рабочих мест. 

В цифрах основные ориентиры макроэкономической политики Правительства РФ на 
2000 год выглядят так: снижение инфляции до 
18% (по отношению к декабрю 1999 г.) и рост 

ВВП на 1,50/0. 

Банк России утверждает, что основной 

предпосылкой экономического роста должно стать расширение спроса со стороны народного хозяйства страны. В документе сказано: «Индексация заработной платы и пенсий, погашение задолженности по выпла там 

населению, рост заработной платы вследствие улучшения финансового положения 

предприятий должны привести к увеличению в 2000 году реальных доходов населения (на 1,5-30/0) и соответствующему росту 

расходов на конечное потребление... » А реформирование налоговой системы, реструктуризация государственного долга, увеличение доходной части бюджета позволят 

A~aUTOP N° 3, 2000 
3 

более эффективно решать социальные проблемы. 

Анализируя ситуацию во внешнеэкономической сфере, Банк России отмечает, что в 
2000 году экспорт российских товаров будет 

формироваться в условиях постепенного исчерпания эффекта девальвации. На поставки 

импортной продукции окажут влияние спрос 

внутреннего рынка и возможности отечественных производителей по выпуску импортозамещающей продукции. В этих условиях 

нельзя ожидать заметного увеличения чистого экспорта. 

Удовлетворение возросшего внутреннего 

спроса, по расчетам аналитиков ЦБ РФ, будет обеспечено реально существующими возможностями роста производства товаров и 

услуг даже в условиях невысокой инвестиционной активности. Источником такого роста, 

считают они, является низкий уровень загрузки производственных мощностей и неполная занятость. 

Что касается конечной цели денежнокредитной политики в 2000 году, то она сводится к снижению инфляции при сохранении и возможном ускорении темпов роста 

ВВП. При этом должны создаться условия 

для снижения безработицы и роста реальных доходов населения. В этой связи важно 

то, что доходы федерального бюджета в соответствии с Законом должны превысить 

расходы (без учета расходов по обслуживанию государственного долга), и первичный 

профицит предполагается в размере 3,180/0 

ВВП. с учетом расходов на обслуживание 

государственного долга общий объем дефицита планируется в объеме 1,080/0 ВВП, или 
57,8 млрд рублей (т.е. самый минимальный 

за время реформ). Это призвано способствовать сокращению спроса госсектора на заемные ресурсы и расширению возможностей по кредитованию частного сектора экономики. 

Вполне понятно, что в 2000 году в условиях 

плавающего валютного курса рубля контроль 

за денежным предложением остается важнейшей функцией государства. 

Банк России напоминает о событиях 1998 

года. Тогда девальвация российского рубля 

сопровождалась уменьшением спроса на 

деньги. Так, за последние 5 месяцев года денежная масса в реальном выражении сократилась почти на 30%. При этом из-за ажиотажных настроений процесс девальвации сопровождался «перелетом» валютного курса, 

то есть национальная валюта как бы опускалась ниже уровня реальных экономических 

требований. 

Однако, отмечается в документе Банка 

России, «постдевальвационное реальное укрепление национальной валюты, как показывает опыт ряда стран, сопровождается процессом постепенного восстановления спроса 

на деньги». Нечто подобное наблюдается и в 

России. Во всяком случае, в 1999 году при реальном укреплении национальной валюты 

снижение реальной денежной массы приостановилось. Эта тенденция, по-видимому, определит характер формирования спроса на 

деньги и в 2000 году. 

По оценкам Банка России, в наступившем 

году, несмотря на планируемую индексацию 

заработной платы и пенсий, предполагается 

дальнейшее среднесрочное сокращение 

удельного веса наличных денег в структуре 

денежной массы. Этому будет способствовать 

более широкое внедрение зарплатных пластиковых карт. 

Важно учитывать и такое обстоятельство. В 1999 году достаточно четко проявилась тенденция увеличения доли денежных 

расчетов в общей структуре платежей. С 

точки зрения денежно-кредитной политики замещение неденежных активов денежными эквивалентно росту спроса на деньги. А в целом прирост денежной массы в 
2000 году, по прогнозам Центробанка, составит 21-250/0, что означает продолжение 

увеличения денежной массы в реальном 

выражении. 

В «Основных направлениях» делается 

предположение о том, что основным источником денежного предложения в 2000 году 

будет покупка Банком России валюты для 

пополнения соответствующих резервов. 

После потери в ходе кризиса значительной 

части золотовалютных резервов перед органами денежно-кредитного регулирования 

стоит задача их постепенного восстановления и накопления. Если исходить из прогно4 

зов конъюнктуры мировых товарных рынков, то в 2000 году для решения данной задачи будут складываться относительно благоприятные условия. Это означает, что изменение золотовалютных резервов органов 

денежно-кредитного регулирования также 

будет способствовать приросту денег в обращении. 

В настоящее время кредитные организации России располагают достаточно значительными резервами, что уменьшает их потребность в заимствовании ресурсов в Банке России. Так что прирост денег за счет этого не должен быть значительным. Хотя потребность в таких заимствованиях сохранится. 

Не исключено, что в Думе, обновившейся в результате недавних выборов примерно на две трети, по поводу этих прогнозов 
,ЦБ будут высказаны самые разные мнения. 

И все же представляется, что большинство 

парламентариев согласятся с позицией 

Банка России в этом вопросе и поддержат 

ее официально. 

При анализе действенности политики 

плавающего валютного курса Банк России 

отмечает следующие моменты. Во-первых, 

на процесс курсообразования продолжает 

оказывать положительное воздействие изменение ситуации на мировых товарных 

рынках. Во-вторых, намечаемый на 2000 

год первичный профицит федерального 

бюджета ослабляет зависимость госуда рственных финансов от притока иностранного капитала. В-третьих, при применении 

режима плавающего l3алютного курса создаются более благоприятные условия для 

накопления золотовалютных резервов. 

Хотя при возможном изменении действия 

основных курсообразующих факторов поддержание режима валютного курса может 

осложниться. 

С такой оценкой ситуации трудно не согласиться. Как и с тем, что валютная политика в 2000 году должна быть направлена на 

защиту денежной системы России и экономики в целом от негативных последствий 

резких конъюнктурных колебаний обменного курса рубля, истощения золотовалютных 

резервов. 

Сегодня есть ВС,е основания ориентироваться на то, что проведение Банком России политики плавающего валютного курса позволит сохранить и пополнить золотовалютные резервы, в полной мере использовать рыночные механизмы формирования динамики показателей платежного баланса страны. При этом дозированное использование валютных интервенций и 

иных инструментов курсовой политики в 

сочетании с применением эффективных 

мер валютного регулирования и валютного 

контроля даст возможность обеспечить относительно плавный и предсказуемый характер движения курса рубля и ограничить 

спекулятивную активность участников валюTHoгo рынка. 

Поэтому можно считать приемлемой в 

ка честве основной цели политики валютного курса ставку на сглаживание колебаний 

обменного курса рубля и на поддержание 

золотовалютных резервов на уровне, обеспечивающем стабильность российской финансовой системы. Тем более что в наступившем году, по прогнозам специалистов, 

на динамику валютного курса будет благотворно влиять состояние торгового бq,ланса. Ожидается превышение притока валюты по каналу внешней торговли над ее от.;.. 

током. Это будет способствовать укреплению рубля. 

В то же время в «Основных направлениях» отмечается, что в 2000 г. может действовать и ряд факторов, препятствующих реальному укреплению рубля. Так, при стимулировании потребительского спроса возможен рост импорта и, соответственно, снижение курса рубля. На динамику валютного 

курса могут оказать воздействие выплаты по 

внешнему долгу. Кроме того, считают в Банке России, для российской экономики, как и 

для других долларизированных экономик, 

характерно формирование весьма устойчивых ожиданий снижения курса национальнойвалюты. 

В дополнение к тем негативным факторам, которые приведены в документе Банка 

России, следует также отметить, что на пол~тику валютного курса могут повлиять и 

кампания по выборам Президента Рф, и ход 

A~nUTOP N° 3, 2000 
5 

'''I'oWDi',!iWEWROII .wI4r!:1:.
~P'~.~""""""III$""""". 

событий в Чечне, и трудности с получением очередного транша МВФ. Конечно, наше 

дело сопротивляться, преодолевать трудности в пределах своих возможностей. Но 

при этом нельзя забывать и о том, что потенциал для сопротивления у нас не безграHичeH. По сути, он лимитируется внутренними сборами в бюджет. 

В 2000 году Банк России собирается направить усилия на формирование более гибкой системы инструментов денежно-кредитной политики, которая бы соответствовала изменениям макроэкономической среды, структуры финансового рынка, банковской, платежной и расчетной систем. Наряду с этим он намерен совместно с Правительством РФ активно воздействовать на 

улучшение экономических условий, в которых осуществляется денежно-кредитная 

по;литика. В первую очередь это касается 

создания благоприятных предпосылок для 

активного функционирования рынка межбанковских кредитов, восстановления доверия к государственным ценным бумагам со 

стороны российских и иностранных инвесторов и укрепления на этой основе такого 

важного сегмента финансового рынка, как 

рынок государственных долговых обязательств. 

В текущем году Банк России предполагает расширить спектр применяемых на открытом рынке операций и увеличить их 

объем. Этому, в частности, должно способствовать появление новых ликвидных инструментов, в том числе ценных бумаг Банка 

России и долговых обязательств Министерства финансов РФ. Большое внимание уделяется развитию операций междилерского 

РЕПО, которые рассматриваются как наиболее действенный инструмент с точки зрения 

достижения оперативных целей денежнокредитной политики. 

Видимо, не вызовет в Думе серьезных 

возражений и деятельность ЦБ РФ, направленная на совершенствование механизмов и 

нормативной базы рефинансирования банков, а также на распространение процедуры предоставления обеспеченных кредитов 

Банка России (внутридневных кредитов и 

кредитов «овернайт» ) на банки иных регионов (кроме Московского региона и г. СанктПетербурга). 

В «Основных направлениях» говорится о 

том, что по мере развития единой телекоммуникационной системы и системы расчетов Банка России планируется совершенствование процедуры предоставления банкам кредитов путем постепенной автоматизaции этого процесса через создание программных комплексов по кредитным операциям и перехода на электронный документооборот между всеми участниками процесса кредитования. Это позволит банкам 

повысить оперативность и эффективность 

управления своей ликвидностью, снизить 

системные и внесистемные риски, а для 

банковской системы будет способствовать 

обеспечению бесперебойного функционирования системы безналичных расчетов и 

в значительной степени решению проблемы неплатежеЙ. 

Банк России предполагает расширить перечень активов, принимаемых им в залог при 

предоставлении кредитов, за счет векселей 

финансово УС'I'ойчивых и платежеспособных 

предприятий, закладных, прав требований по 

кредитным договорам. Вполне реально, что 

рефинансирование банков под залог векселей, 

прав требований по кредитным договорам и 

закладных будет способствовать привлекательности кредитования реального сектора 

экономики. 

Что касается депозитных операций, то намерение Банка России расширить круг их 

участников, в том числе путем снижения установленных лимитов привлечения средств 

в депозиты, подключения (по мере технической готовности) к системе «Рейтерс-Дилинг» 

региональных банков, выглядит также вполне обоснованным. 

ЦБ РФ заявляет о своем стремлении 

продолжить работу по совершенствованию действующего механизма проведения депозитных операций. В частности, в 

целях «связывания» избыточной ликвидности на более длительные сроки и предоставления банкам возможности более 

гибко управлять .своей ликвидностью он 

предполагает ввести новый вид индексированного инструмента денежно-кредит6 

ной политики депозит на условиях «до 

востребования» с предварительным уведомлением об изъятии средств за 2 рабочих дня. Что ж, как говорится, в добрый 

путь. 

Представляется, что российскими законодателями будет поддержана в целом и 

процентная политика, заявленная в «Основных направлениях». При ее осуществлении 

Банк России будет исходить из того, что он 

может оказывать только опосредованное 

влияние на процентные ставки, формируемые во взаимоотношениях кредитных организаций со своими клиентами. Воздействуя 

на уровень процентных ставок денежного 

рынка через свои операции, ЦБ РФ будет 

стремиться к поддержанию их на низком 

положительном уровне, стимулирующем 

спрос на заемные средства со стороны реального сектора. 

Банк России считает, что в связи с важностью активизации потребительского спроса 

большое внимание в 2000 году должно быть 

уделено развитию потребительского и ипотечного кредитования. Хотя развитие этих 

видов кредитов в настоящее время затруднено ввиду связанных с ними высоких процентныхрисков. 

Большое внимание ЦБ РФ уделяет оздоровлению финансового рынка. Это рассматривается в качестве необходимого условия 

эффективного проведения денежно-кредитной политики и нормальной работы банковской системы. В дополнение к мерам по укреплению финансового положения кредитных организаций как основных участников 

рынка (путем последовательного осуществления их реструктуризации) предусматривается повышение роли рыночных инструментов в оперативном управлении ликвидностью, применение финансовых инструментов эффективного контроля над рцсками, формирование условий для активизации 

использования иностранных инвестиций, 

ранее поступивших на наш финансовый 

рынок 

Весьма разумную позицию ЦБ РФ занимает и по отношению к рынку государственных ценных бумаг, который сохранит 

ограниченное значение в качестве сферы 

денежно-кредитного регулирования. Как 

сказано в «Основных направлениях», это 

связано прежде всего с тем, что в рамках 

восстановительного этапа финансовый рынок не воссоздает в полной мере условий 

для использования традиционных инструментов государственных заимствований. 

Долгосрочные заимствования на рыночных условиях для Минфина России остаIQТСЯ чрезмерно дорогими. Краткосрочные 

инструменты заимствований, которые в 

нестабильных условиях более привлекательны для инвесторов, но менее приемлемы для эмитента в силу сохраняющихся 

бюджетных ограничений и отказа от схемы рыночного рефинансирования, могут 

использова ться в ограниченных масштабах (в основном в целях финансирования 

текущих кассовых разрывов). В 2000 году 

Минфин России намерен производить в 

полном объеме погашение и обслуживание 

ОФЗ и ОГСЗ, не планируя масштабной 

эмиссии новых рыночных долговых обязательств. Привлечение ресурсов предполагается осуществлять через нерыночные 

инструменты (облигации государственного нерыночного займа). 

Учитывая недостаток коротких инструMeHTOJ3, Минфин России предполагает предложить рынку разделение обращения номиналов облигаций и купонных платежей по 

ним создание стрипов на базе уже обращающихся ОФЗ. Такая схема позволит эмитенту производить долгосрочные заимствования, предложи~ одновременно с этим участникам рынка пользующиеся спросом короткие инструменты. 

В 2000 г. в связи с потребностью привлечения заемных ресурсов возможно появление новых эмитентов из категории субъектов 

РФ, так как облигацио'нные займы остаются 

эффективным механизмом на муниципальном и региональном уровнях. 

Сложившаяся на рынке государственных ценных бумаг ситуация диктует необходимость рассмотрения новых форм финансирования бюджетного дефицита. Одним из вариантов является выпуск новых 

инструментов долгосрочных заимствований, в том числе индексируемых ценных 

A~auтoP N° 3, 2000 
7 

бумаг (в основном привязанных к индексу 

инфляции). 

В ЦБ РФ считают целесообразным продолжение эмиссии облигаций Банка России. 

Роль ОБР будет заключаться в оперативном 

управлении ликвидностью банковской системы. Кроме того, уровень процентных ставок, 

складывающихся при размещении ОБР, будет дополнительным индикатором денежнокредитной политики. 

Нужно учитывать, что характерная для 

нашего рынка проблема дефицита инструментов в своей основе является проблемой 

узости круга платежеспособных заемщиков. В этих условиях попытки оживления 

финансового рынка только с помощью чисто технических мер, например предложения новых инструментов, являются малоэффективными. На восстановительном 

этапе для банков более привлек а тельны 

стимулы не в виде высокой доходности, а 

в виде меньших рисков. С этой точки зрения необходимо ускорить разработку нормативной и методологической базы таких 

традиционных банковских операций, как 

кредитование под залог прав собственности (ипотечный и потребительский кредит). 

Банк России исходит из того, что импульс 

развитию фондового рынка в 2000 г. способна придать активизация ипотечного кредитования, включая создание рынка закладных и облигаций, обеспеченных ипотекой. 

Внедрение ипотеки даст банкам возможность перестройки их активов, обеспечив 

формирование одновременно низкорисковых и В высшей степени производительных 

активов. 

Приоритетным направлением активных 

операций банков должны стать различные 

формы финансирования экономики. Речь 

идет прежде всего о поддержке инвестици0HHыx проектов, связанных с развитием передовых технологий, и о финансировании 

экспортоориентированных и импортозамещающих производств. Перспективно также 

кредитование малого и среднего бизнеса, 

жилищного строительства. 

Важный вклад в повышение роли инвестициoHHoй политики В части аккумулирования 

ресурсов, финансирования и кредитования 

проектов, в том числе включенных в Бюджет 

развития, должен внести Российский банк 

развития. 

Документ, подготовленный ЦБ РФ, свидетельствует о том, что его профессионалы 

хорошо разбираются в той ситуации, которая сложилась в сфере кредитно-финансовых отношений. Не вызывают возражений 

в целом и те меры, которые они предлагают. 

Хотя многое из того, о чем идет речь в документе, зависит не только от них, но и от огромной армии участников рынка, от Правительства РФ, от федерального парламента, 

от междуна родных организаций, в частности,отМВФ. 

Что касается федерального парламента, 

прежде всего нашей палаты, то законодатели в целом с пониманием относятся к стремлению Банка России оздоровить сферу денежно-кредитных отношений. Это нашло 

отражение и в планах работы Думы на весеннюю сессию, в которые включено несколько весьма важных законопроектов, регулирующих актуальные проблемы в области банковского и финансового права. В их 

числе назревшие изменения и дополнения 

в действующие федеральные законы «О 

банках и банковской деятельности» (в части введения института «банковских групп», 

повышения эффективности структуры управления кредитными организациями), «О 

несостоятельности(банкротстве)кредитных 

организаций» (в части, касающейся прав 

кредиторов), «О налоге на прибыль предприятий и организаций» (уточнение порядка учета курсовых разниц), «О Центральном 

банке Российской Федерации (Банке России)>>. Довольно серьезные и многочисленные коррективы предложены к закону «О 

рынке ценных бумаг». На рассмотрение пала ты выносятся также законопроекты «О 

дополнительном перечислении части прибыли Центрального банка РФ в федеральный бюджет», «Об инвестиционных фондах», «О наличных денежных расчетах в 

Российской Федерации». Хотелось бы надеяться на то, что при рассмотрении этих вопросов общий язык с Банком России будет 

найден. 

8 

ОбщепрофессионаЛЬНblе аспекты 


аудиторской деятельности 


г. Федоришин, аудиторская фирма БДО Руфаудит 

Мировой аудит в настоящее время перестал быть лишь практической деятельностью по проверке финансовой отчетности. На 

определенном этапе развития появилась необходимость в теоретическом обосновании 

аудиторской деятельности, ее целей, задач 

и принципов. Таким образом, в настоящее 

время аудит существует как самостоятельная наука. Относительно небольшой срок, 

прошедший с момента возникновения аудиторской деятельности в нашей стране, стал 

дополнительным, однако отнюдь не непреодолимым препятствием на пути перехода 

российского аудита на научную основу. В настоящее время разработаны самостоятельно или заимствованы из западного опыта 

профессиональные методы и принципы, которыми руководствуются российские аудиторы. Аудит получил развитие как учебная 

дисциплина, которая преподается в профильных вузах. 

Однако следует отметить, что данные положения относятся скорее к технологии 

аудиторской деятельности, чем к ее методоСчетоводство это uay~a, 

БУХZaJLтерс~ий учет 
иc~yccтвo, 

аудит философия. 

Девиз мирового аудита 

логической основе. Аудиторские компании 

стремятся в первую очередь разработа ть 

оригинальные методики проверки, позволяющие получить определенные преимущества на уже сложившемся конкурентном 

российском рынке аудиторских услуг. Такие 

исследования значительно облегчаются в 

условиях, когда существуют общепринятые 

нормы концептуального ха 
рактера, на которых основывается аудиторская деятельность. По аналогии с бухгалтерским учетом, 

общие принципы которого определены на 

международном уровне (большинство из 

них уже зафиксировано в российском бухгалтерском законода тельстве в виде обязательных к исполнению нормативных актов), 

российский аудит также нуждается в единой основе. Междуна родные стандарты как 

по бухгалтерскому учету, так и по аудиту 

начинаются с изложения общих положений, 

которые позволяют специалисту изна чально понять сущность профессиональной деятельности и принять определенные ограничения, которым он обязан следовать, Т.е. 

AblQUTOP N° 3, 2000 
9 

с определения методологических принциэлементов концептуальной основы аудита 

пов, и только за тем приводится изложение 
(схема N'Q 1) по структуре повторяет иерарконкретных технологий. 
хию элементов концептуальной основы фиВ основу приведенных ниже положений 
нансового учета и отчетности
1
. 

положена идея того, что бухгалтерский учет, 
Основная цель аудита
как наиболее-близкая к аудиту практическая 

деятельность, имеет многие принципы, котоВ соответствии с Временными правиларые могут быть применены к аудиторской деми аудиторской деятельности в Российской 

ятельности. Поэтому предлагаемая иерархия 
Федерации, утвержденными Указом ПреI Основная цель аудита i 

I 
I Дополнительные цели аудита ~ 
l 
I 

Ограничивающие факторы 

Качественные характеристики 
I Необходимая информация ~ 
аудиторской информации 

аудиторской информации 

I 
I 
. 

Общие принципы аудита
I 
~ 
I 

Аудиторские стандарты
I 
~ 
I 

Интерпретация аудиторских стандартов
I 
~ 
I 

ТЕХНОЛОГИЯ АУДИТА
I 
~ 

CxeMaNg 1. 
Иерархия элементов аудита 

1Report о! the Study Group оп the Objectives о! Financial Statements «Objectives о! Financial Statements» (AICPА, October 1973). 

Хендриксов Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгалтерского учета: Пер. с англ.jПод ред. проф. Соколова Я.В. М.: Финансы и 

статистика, 1997 год. 
С. 83. 

10