Русские мусульмане: интерпассивность современной религиозности
Покупка
Основная коллекция
Тематика:
Ислам (мусульманство)
Издательство:
Удмуртский Государственный университет
Автор:
Кардинская С. В.
Год издания: 2010
Кол-во страниц: 4
Дополнительно
Тематика:
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 2010. Вып. 1 ФИЛОСОФИЯ. ПСИХОЛОГИЯ. ПЕДАГОГИКА УДК 316.3 (045) С.В. Кардинская РУССКИЕ МУСУЛЬМАНЕ: ИНТЕРПАССИВНОСТЬ СОВРЕМЕННОЙ РЕЛИГИОЗНОСТИ∗ Рассматривается проблематика современной религиозности русских мусульман. Представлены результаты интервьюирования русских мусульман г. Ижевска в 2008-2009 гг. Выявляются способы идентификации современных русских мусульман. В представленных дискурсивных практиках «мусульманскость» раскрывается как дискурсивное поле, воспроизводящее конфессиональные различия как специфические означающие, всегда уже включенные в символическую систему современного общества. Ключевые слова: мусульманский дискурс, интерпассивность, объективная субъективность, идентичность. Обращение некоторых русских людей к мусульманской религии происходит в непростой период распада советской социальной системы с ее устоявшейся и привычной для большинства населения России атеистической коммунистической идеологией. Для исследования способов идентификации русских мусульман в 2008-2009 гг. было проведено интервьюирование представителей русского этноса, принявших ислам в конце 1990-х – начале 2000-х гг. (14 человек). Возраст информантов в основном 30-49 лет. Лишь 4 человека не достигли этого возраста. Идеологический вакуум способствовал появлению «моды» на религию, наличие которой в 1990-е гг. отмечают все информанты в возрасте 30-49 лет. Как правило, их первоначальный религиозный опыт был связан с христианством: «Я крестилась тогда, когда веяние такое пошло, все ударились в религию, и я сама чувствовала, что мне надо внутренний какой-то стержень найти» (Ж. 43 г.). Однако христианство не смогло стать учением, достаточным «для души» будущих русских мусульман. По высказываниям информантов, к моменту своего религиозного выбора людей взрослых и получивших образование (в ряде случаев высшее техническое или медицинское), христианская религия в XX в. уже утратила свою привлекательность: «Христианство было священной религией, но затем священные книги были искажены людьми» (М. 35 лет). По мнению информантов, люди упростили христианство, приспособили его к своим эгоистическим интересам. Эта религия уже не требует от человека каких-либо ограничений, так, люди, считающие себя христианами, могут не соблюдать пост, употреблять алкогольные напитки, они даже могут не верить в Бога: «Я спрашивал в епархии, кого русская православная церковь считает христианами. И отец Матвей сказал, что мы считаем христианами всех крещеных. Этот ответ меня поразил, я спросил – а если человек крещен, но говорит «Бога нет»? Будет ли он христианином? Отец Матвей повторил: мы считаем христианами всех крещеных. Здесь просто иное понимание верующий – неверующий. Мусульманин, который говорит, что Бога нет, все-таки мусульманином не является, пусть даже он хороший человек и делает хорошие дела» (М. 38 лет). Поскольку религия (христианство) не требует от человека особой веры, исчезает различие между верующими и неверующими, нейтрализуя смысл самой веры. Человек остается один на один с хаотичным миром, в котором уже не действуют божественные законы, так как стирается граница между «правильным» и «неправильным» поведением в связи с отсутствием какого-либо устойчивого правила. В такой ситуации экзистенциальной неопределенности обнаруживается нехватка смысла существования, переживаемая всеми информантами и побудившая их к религиозному поиску. Желание смысла как желание определенности существования принимает форму заботы и защиты Другого (Бога). Желание смысла как желание Бога всегда оборачивается объективацией желания субъекта в «истерическом» (Ж. Лакан, С. Жижек) вопросе: «что я за объект в глазах Другого, для желания Другого», составляющем, по мысли С. Жижека, «элементарную конститутивную структуру субъективности» [2. С. 33]. Религиозный поиск приводит к утверждению я как объекта желания Другого (Бога) и к конституированию «объективной субъективности». Поскольку субъективность объективна, она присвоена Другим и с ним совпадает, постольку «мусульманин» как «покорный Богу» оказывается местом актуализации желания Бога, местополо ∗ Исследование проводится при поддержке РГНФ, проект № 08-03-80301а/У. PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com