Гражданско-правовая ответственность наследников по долгам наследодателя-предпринимателя
Покупка
Основная коллекция
Тематика:
Семейное право
Издательство:
Удмуртский Государственный университет
Год издания: 2010
Кол-во страниц: 7
Дополнительно
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 95 ЭКОНОМИКА И ПРАВО 2010. Вып. 2 УДК 67.99(2)3 Е.А. Ходырева ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НАСЛЕДНИКОВ ПО ДОЛГАМ НАСЛЕДОДАТЕЛЯ-ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ Проанализированы основные вопросы привлечения наследников предпринимателя к ответственности. Рассмотрены правила о солидарном характере ответственности наследников, сроках предъявления требований кредиторами наследодателя. Более подробно дан анализ положений об ответственности применительно к предприятию как имущественному комплексу. Ключевые слова: ответственность, предприятия, кредиторы, долг, наследование, наследники. Предпринимательская деятельность – достаточно распространенный вид экономической деятельности, участниками которой являются физические лица. В связи со смертью предпринимателя у его наследников возникает ряд вопросов: например, будут ли они отвечать по его долгам, если да – то в каком объеме? Возникают вопросы и у кредиторов: кому подведомственны дела по взысканию задолженности? в каком объеме можно рассчитывать на удовлетворение своих требований? Как известно, принимая имущество, наследники получают весь комплекс прав и обязанностей, принадлежащих наследодателю, за исключением ненаследуемых прав и обязанностей (личных неимущественных и имущественных в силу указания закона или тесно связанных с личностью умершего). Особую группу обязанностей составляют долги наследодателя, образующие «пассив» наследственной массы. Их особое положение обусловлено тем, что на них не распространяются положения о свободе завещательных распоряжений. Имущественными обязанностями (в отрыве от имущественных прав) наследодатель не может распорядиться, перераспределив их между наследниками. Исходя из этого, является верным утверждение В.И. Серебровского о том, что долги не являются составной частью наследственного имущества1. Они лишь обременяют его, распределяясь пропорционально наследственным долям наследников, принявших наследство. Понятие долга, основания его возникновения, виды долгов достаточно хорошо освещены в юридической литературе2. Долг – это не только обязанность уплатить денежную сумму, но и исполнить иную имущественную обязанность, как-то: выполнить работу, оказать услугу и т.п. Долги наследодателя могут возникнуть как из договорных, так и из внедоговорных оснований. К наследникам переходят лишь такие долги наследодателя, которые возникли при его жизни. При этом закон не делает разграничения между долгами наследодателя-предпринимателя и наследодателя-непредпринимателя. Наследники отвечают по долгам наследодателя, которые, будучи имущественными обязанностями, могут входить в состав наследства в соответствии с положениями ст.1112 ГК РФ. Между тем в судебной практике встречаются случаи, когда суды обращают внимание на предпринимательский статус умершего. Так, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа отменил решение Арбитражного суда Республики Бурятия на основании ч. 1, п. 1 ч. 2 и ч. 3 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как принятое с нарушением норм права, а производство по делу № А10-1596/08 прекратил на основании п. 6 ч. 1 ст. 150 этого же кодекса. Спорным решением от 19 февраля 2009 г. с наследников М., Р. и С. были взысканы солидарно (в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества) в пользу ООО «БурятТерминал» 104693 руб. 08 коп., из них 101169 руб. 68 коп. долга и 3523 руб. 40 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Сумму долга составила задолженность по арендной плате за пользование зданиями. Эти средства не были взысканы с самого арендатора-предпринимателя по причине смерти, вследствие чего суд произвел замену умершего его наследниками в порядке процессуального правопреемства. Отменяя решение, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа указал, что в силу п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина (то есть способность иметь права и нести обязанности в том числе в связи с осуществлением предпринимательской деятельности) возникает в момент его рождения и прекращается со смертью. Пунктом 10 ст. 22.3 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусмотрено, что статус индивидуального предпринимателя прекращается, в том числе со смертью последнего. Этот же закон не допускает перехода процессуальных прав и обязан PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com