Социальная рыночная экономика: теория и практика
Покупка
Основная коллекция
Издательство:
Редакция журнала "Власть"
Автор:
Князев Юрий Константинович
Год издания: 2004
Кол-во страниц: 14
Дополнительно
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
Экономика Юрий КНЯЗЕВ СОЦИАЛЬНАЯ РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА Основы теории социальной рыночной экономики как самостоятельного течения научной мысли были впервые сформулированы сразу же по окончании Второй мировой войны германскими экономистами, среди которых выделяется А. Мюллер-Армак, которому эта теория обязана своим названием. Она появилась не на пустом месте, а использовала идеи фрайбургской школы ордолиберализма, появившейся в 30-е годы XX столетия. Ключевым для ордолиберапов стало понятие «порядок» (ordnung), в зависимости от степени присутствия которого экономические системы могут варьироваться от чисто рыночной до жестко управляемой. Именно идею сочетания либерализма и порядка, воплощенного в деятельности государства, использовали теоретики социальной рыночной экономики при обосновании курса экономического развития в условиях послевоенной Западной Гэрмании. В момент своего возникновения теория ордолиберализма воспринималась как вызов классической и неоклассической политэкономии, главным постулатом которой была свободная рыночная конкуренция независимых товаропроизводителей, испытывающих на себе воздействие лишь объективных факторов и закономерностей рынка, но никак не субъективных влияний государства и других внешних сил. Таким же вызовом классике и неоклассике было и кейнсианство, доказавшее полезность в современных условиях макроэкономического регулирования, и другие более поздние теоретические течения и школы вплоть до нынешних вариантов неоинституционализма. Все эти течения объединяет признание неотъемлемой роли государства (общества)'' в функционировании современной рыночной экономики, хотя степень и формы - признаваемого ими государственного или общественного воздействия у них разные. Сама же теория социальной рыночной экономики сочетает достижения как либерально-рыночных, так и социально окрашенных научных школ и течений. КНЯЗЕВ Юрий Константинович д. э. и., профессор, ведущий научный сотрудник Института международных экономических и политических исследований Российской академии наук Причины возникновения теории социальной рыночной экономики Н ынешнее пробуждение интереса в российской и мировой науке к теории социальной рыночной экономики можно объяснить следующими основными факторами: 1) Неожиданное крушение социализму, произошедшее в большинстве стран мировой социалистической системы на рубеже 90-х годов прошлого столетия, потребовало переосмысления их недалекого прошлого и выбора основного направления их будущего общественно-экономического развития. Местные теоретики, естественно, обратили свои взоры на благополучные страны, развивавшиеся по капиталистическому пути. В то же время они понимали необходимость сохранения социальных завоеваний прежнего строя, многие из которых в той или иной форме имели место и в развитых странах 2) Не могли остаться в стороне от осмысления трансформационных процессов в посгсоциалистических странах и научные кадры, концентрировавшиеся вокруг таких влиятельных международных организаций, как ООН, МВФ, Всемирный банк, Европейский союз. Вырабатывавшиеся ими рекомендации, предназначенные для посгсоциалистических и развивающихся стран, претерпели существенную эволюцию от крайне либеральных к более дирижист- ским и социально окрашенным.
ж а т ВПАСТЬ 15 3) В мировой экономической теории безраздельно господствоваший на протяжении длительного периода неолиберализм стал постепенно уступать свои позиции неокейнсианству, институционализму и другим течениям, выступающим за оптимальное сочетание рыночных и регулятивно-социальных начал. 4) В России после десятилетнего периода «дикого капитализма» все большую привлекательность также стали получать идеи внесения большего порядка и осмысленности в спонтанное социально- экономическое развитие страны. Сегодня теория социальной рыночной экономики воспринимается не просто как очередное модное направление научной мысли, но главным образом как комплексное учение, объектом которого служит реально существующая действительность в лице современной экономики, утвердившейся в наиболее развитых и успешных странах и развивающейся по законам рыночного хозяйства с неизбежной их корректировкой под влиянием регулирующей деятельности государства в интересах всего общества. Автор данной статьи не просто популяризирует эту теорию, но и пытается внести свой вклад в ее разработку, который в общем виде можно сформулировать в следующих трех пунктах. Во-первых, эта теория рассматривается не просто как одна из многих модных научных школ, а как продукт всего предыдущего поступательного развития экономической науки, воплотившего в себе наиболее важные и проверенные временем достижения всех научных школ и течений экономической мысли, начиная от классики и неокласси- ки и заканчивая самыми последними теориями, выступающими за различные формы макроэкономического регулирования. Во-вторых, вносится существенное уточнение в сам предмет теории социальной рыночной экономики, в который включается с одной стороны - проблематика свободного рынка и изначально присущей ему социальной направленности, а с другой стороны - теоретические и практические аспекты централизованного управления рыночными И социальными процессами. В-третьих, при рассмотрении проблемы государственного социально-экономического регулирования проводится, чего не дела- л°сь ранее, четкое разграничение между, во-первых, деятельностью государства по обеспечению нормального и бесперебойного развития экономики и, во-вторых, государственной социальной политикой, направленной на борьбу с бедностью и чрезмерным экономическим и социальным неравенством. А это требует детальной характеристики принимаемых государством мер по обоим этим направлениям в отдельности. Появление теории социальной рыночной экономики связано с новым этапом развития капитализма, в который он вступил после преодоления в начале 30-х годов прошлого столетия острейшего мирового экономического кризиса. Существенные перемены, произошедшие в недрах капитализма в наиболее развитых странах, способствовали радикальному изменению представления об этом строе, сложившемся ранее на основе комплексного анализа капиталистической формации, проделанного в «Капитале» К. Марксом, предсказавшим скорую неизбежную гибель капитализма и его замену коммунистическим обществом. Основанием для такого вывода классика послужила его уверенность в неразрешимости основного противоречия капитализма между общественным характером производства и частной формой присвоения, выражавшегося в непреодолимых кризисах перепроизводства и обнищании (относительном и абсолютном) подавляющего большинства населения капиталистических стран. Однако после того, как капитализм столкнулся с одной стороны - с возрастанием классовой борьбы пролетариата, поставившей под угрозу само существование этого строя (пример антикапитали- стической революции в России особенно показателен), а с другой стороны - с невозможностью нормального общественного воспроизводства без вмешательства в этот процесс государства монетаристскими и нормативными средствами, произошла такая трансформация капиталистической экономики, которая дает сегодня основание называть ее социальной. Об основных положениях теории социальной рыночной экономики Основываясь на фундаменте оправдавших себя в теоретическом и практичес