Развитие института тьюторства в Дальневосточном федеральном университете
Покупка
Основная коллекция
Тематика:
Организация образования
Издательство:
НИЦ ИНФРА-М
Автор:
Боровкова Тамара Ивановна
Год издания: 2015
Кол-во страниц: 6
Дополнительно
Уровень образования:
ВО - Бакалавриат
Артикул: 621257.01.99
Тематика:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
Т.И. Боровкова (Владивосток) Развитие института тьюторства в Дальневосточном федеральном университете Одним из условий превращения открытого образования в ресурс развития является наличие «посредника» между системами открытого образования и их потребителями, который обеспечивает «сопровождение» потребителей в пространстве открытого образования. В условиях ориентации на образовательную парадигму, рассматривающую образование как феномен культуры, экономики и основной ресурс развития человека, общества, государства таким «посредником», на наш взгляд, может выступить институт тьюторства. Формирование культуры самостоятельного и креативного мышления признано важнейшим ожидаемым результатом образования, необходимо включение студента в решение своих проблем посредством выработки им самим собственной индивидуальной образовательной траектории движения в открытом образовательном пространстве. Идеи открытого образования и индивидуализации – теоретическая основа тьюторства. Федеральный университет сегодня – потенциальный источник не только квалифицированных, компетентных кадров, но и научно-исследовательского комплекса Дальневосточного региона, стратегический ресурс в определении экономического статуса России в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Инновационную экономику сегодня характеризует, прежде всего, то, что культура усвоения должна замещаться культурой поиска и обновления [2]. Возможности и ресурс развития личности, способность к освоению и продуктивному осуществлению различных новых видов деятельности определяют потенциал личности. Наращивание потенциала человека в условиях, когда индивидуализация, как стратегия, становится ценностью и целью для него» [1] возможно только в открытом образовательном пространстве, когда многообразие становится его неотъемлемым атрибутом, а основополагающим принципом деятельности является приоритет свободного развития индивидуальности через обретение смыслов, самовыражение, социальное творчество. Сущность образования предстает как пространство смыслообразования и гуманитарная среда, в проектировании и создании которой сам человек принимает непосредственное участие. Образование становится проектным действием человека, направленным на преобразование себя, движением к образу самого себя в создаваемом им самим пространстве, и оно принципиально не может быть осуществлено в заданных извне рамках нормативно определенного образовательного канала [9]. Такое пространство можно представить как «сетевой образовательный коммунитас» (по С. Смирнову), «в