Аудитор, 1999, №3

••• 

••• 

АVо.итор 


ежеме~ячный  журнал 

N2 ·3 

март 1999 


Издается с 1994 года 


Журнал зарегистрирован 


в Комитете рф по печати 


Свидетельство NQ 012314 


Учредитель: 


коллектив редакции 

журнала 

Главный редактор 

Олег ·лыенскийй 

главного редактора 

Сергей Гуськов 

Николай Коробочкин 

ИСIIОЛНИТельный 

директор 

Ольга Бочарова 

Консультант 

Валерий Волковой 

Ответственный 

секретарь 


Елена Граблевская 


Оригиналмакет 

Марина Коршунова 

Корректор 

Светлана Шишкина 

Отдел маркетинга 

и рекламы 

Наталья Шаповалова 

Отдел реализации 

Андрей Бублиенов 

Производственный отдел 

Вадим лыенскийй 

Издательский дом 

«Аудитор» 

В НОМЕРЕ: 

в ГосуёJарсm8еииоu ёJYMe рср 

Е. С,м,ириов 
Лизинг в России получил правовую поддержку .............. 3 

в KOMUCCUU по ayёJumopcKou ёJеАmеn\)иосmu 

О продлении срока действия лицензий на осуществление 

аудиторской деятельности ................................................................................................................ 7 

B\)ICma8KU 

Н. КороБОЧ1<:uи  
Место встречи - ВВЦ в Москве ...................................................... 8 


!:Jчеm U оmчеmиосm\) 

С. Рю,м,uи  
Суммовые разницы: проблемы учета 

и налогообложения ..................................................................................... 1О 

TeopUA U npaKmUKa ayёJuma 

А. Коровии, 

В. Кашuрuи 
Экспресс-анализ финансового состояния 

предприятия в а удите .............................................................................. 19 

Е. ЧU1<:уиова 
Язык аудита: актуальные проблемы .......................................... 25 

И. ШувCL/l,ова 
Оценка эффективности работы аудиторско
консалтинговых групп России .......................................................... 28 

К.Щuборщ 
Управленческое консультирование в России: 

современное состояние и перспективы ..................................... 32 

Пр06nеМ\)1 иаnоrо06nожеИUА 

Г. Боос 
Изменение налоговой политики насущное 

веление времени ........................................................................................... 38 

С.Дои 
Закон «Об акцизах»: возможности 

совершенствования не исчерпаны ................................................ 41 

!:Jnра8nеиuе срuиаисамu 

МФК в России 
...................................................................................................................................... 44 

П. Неймышев 
Потоки иностранных инвестиций и кризисы 

на развивающих рынках ....................................................................... 46 


Коисуn\)mаuuu cneuuanucma 

С. Рю,м,uи 
Преобразование или внесение изменений 

в учредительные документы? ........................................................... 49 

.оuаrиосmuка U nроrиозuр08аиuе 

А. СаР1<:uсяиц 
Поглощения, слияния и фондовый рынок .............................. 51 

3акоиoёJаmеn\)сm80 

Федеральный закон от 4 января 1999 г. N2 1-ФЗ 

«О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской 

Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, 

Государственный фонд занятости населения Российской Федерации 

и в фонды обязательного медицинского страхования на 1999 год» ................ 56 

Положение по бухгалтерскому учету « Учетная политика 

предприятия» (ПБУ 1/98) .................................................................................................................. 58 

Сnра80ЧИUК ayёJumopa 

Структура федеральных органов исполнительной власти ................................... 61 

Курсы иностранных валют .............................................................................................................. 62 

Редакционный совет: 

в.и. Видяпин 

~JLДанилевский 
BJL Кашин 

А.В. Крикунов 

М.Э. Никольский 

Е.В. Павлов 

В.С. Пашковский 

В.В. Скобара 

Просим. извинить 

за невозможность 

рецензировать 

и возвращать 

присланные. материалы 

OrвeTcтвeHHocTЬ 


за достоверность фактов 


несут авторы 

публикуемых 

материi:lЛОВ 

~нениесотрудников 

редакции и членов 

редакционного совета 

не всегда совпадает 

с точкой зрения 

авторов статей 

Адрес редакции: 
125212 
Москва, 

fоловинскоеmоссе,8, 

стр.2, офис 313 

Письма и материалы 

'присылать по адресу: 

125212 
Москва, 


а/я 133 


Тел/факс: 459-1311 
459-1311 

Е-шаil: рШgriш@sрасе.ru 

При перепечатке 

и цитировании ссылка 

на журнал <<Аудитор» 

обязательна 

© Издательский дом 

«Аудитор), 1998 

Типография 


ГФ «Полиграфресурсы» 


Формат БОх84/8 


Бумага офсет. Ng 1 


Уел. печ. л. 7,44 


Заказ Ng8+. 


к автора.м журнала «Аудитор"! 

Журнал «Ayaumop» рассчитан на руководителей 


предприятий всех форм собственности, бухгалтеров, 


аудиторов, работников финансово-экономических 


служб, научных сотрудников., 


Основные рубрики журнала: 
• 
«Учет и отчетность», 
• 
«Теория И практика аудита», 
• 
«Стандарты аудиторской деятеЛЬ:f:ЮСТИ», 
• 
«Контроллинг», 
• 
«Аудит и право», 
• 
«Проблемы налогообложения», 
• 
«Управление финансами», 
• 
«Зарубежный опыт». 

Редакция журнала приглашает к сотрудничеству авторов, имеющих опыт практической работы и публикации по проблемам 

бухгалтерского учета, общего, страхового и банковского аудита, налогообложения, анализа производственно-хозяйственной 

деятельности предприятий. 

Представляемые авторами материалы должны удовлетворять 

следующим требованиям: 
• 
соответствовать тематике журнала; 
• 
учитывать все последние изменения в действующем 

законодательстве; 
• 
содержать ссылки на нормативные документы; 
• 
законодательные и нормативные документы должны 

приводиться с указанием их полного наименования, 

номера и даты принятия. 

Оптимальный объем статьи 
от 5 до 15 страниц машинописного текста. Материалы принимаются на дискетах 3,5 дюйма дЛЯ 
IBM РС (WINWORD 7.0-97) и в напечатанном виде (четкого качества, на бумаге формата А4, размер шрифта 14, интервал 

текста - 1,5). 

Авторские вознаграждения за опубликованные в журнале материалы выплачиваются при условии указания автором (в приложении к материалу) следующих данных: адреса (по прописке) 

с индексом, паспортных данных, включая дату и место рождения, точных банковских реквизитов с лицевым счетом для перечисления авторского гонорара (для иногородних авторов). 

Авторские вознаграждения за статьи, в которых авторы указывают адреса и телефоны для установления деловых контактов, не выплачиваются. 

При передаче материалов в редакцию до 15 числа текущего 

месяца они публикуются в ближайшем номере журнала. 

С уваженuем, коJ1.ftекmuв журнала 

Фото на обл,ож'Ке И. Харитонова. 

ЛИЗИНГ В РОССИИ ПОЛУЧИЛ 

ПРАВОВУЮ ПОДДЕРЖКУ 

Если паша страnа и в далъnейшем в сфере экоnомики пойдет по пути развития 

рыnочnых отnошеnий, то активизация иnвестициоnnого nроцесса nемиnуемо потребует широкого nримеnеnия лизиnговых операций. И в свете этого весъма актуалъnо nриnятие российским nарламеnтом Закоnа о лизиnге
1 , считает за.местителъ nредседателя Комитета Государствеnnой Думы, по экоnомической политике 

Адриаn Пузаnовс1СUЙ, иnтервъю у которого взял паш корресnоnдеnт Е. Смирnов. 

- Что же вnесет в жuзnъ россuйс1СОЙ Э1СОnо.ми1Си "'!-овъl.й за1СОn? 

На мой взгляд, новый правовой акт существенно повысит уровень осуществляемых в 

России лизинговых операций. До последнего 

времени лизинг у нас регламентировался указами президента и иными нормативными актами. Они сыграли весьма положительную 

роль на первых шагах реформы, на стадии зарождения финансовой аренды. Но любому 

предпринимателю ясно, что при возникновении серьезных конфликтных ситуаций, руководствуясь данными документами, выиграть 

дело в суде весьма проблематично. Даже с учетом того, что основные положения арендных 

отношений зафиксированы в Гражданском 

кодексе РФ. Иное дело закон как специализированный правовой акт, который может служить базой для разбирательства в суде. 

Закон о лизинге просто необходим для широкого развития лизинговых операций в России. На сегодня это наиболее реальная правовая поддержка инвестиционного процесса в 

России. 

Кстати, в США 530/0 поставок оборудования осуществляется за счет лизинговых операций. Очень широко они применяются в интересах малого и среднего бизнеса. В частности, около 60% представителей малого бизнеса не стремятся приобрести в собственность оборудование, а предпочитают стать 

его пользователями. 

В России на лизинг приходится около 30/0 

от инвестиционного оборота. 
- Ка1С за1СОn оnредел.яет nоnятuе «л.uзunг» ? 

В соответствии с новым правовым актом 

лизинг это вид инвестиционной деятельности по приобретению имущества и передаче 

его на основании договора лизинга физическим или юридическим лицам за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях, обусловленных договором, с правом выкупа имущества лизингополучателем. 
- Что Въ" .можете С1Сазатъ о целях u сфере n РUJКеnеnuя за1Соnа? 

Закон направлен на развитие перспективI Федеральный закон «О лизинге» подписан Президентом РФ 29 октября 1998 г. (.N<:! 164-Ф3). 

A~QUTOP N° 3, 1999 
3 

ных форм инвестиций в средства производства, защиту прав собственности, прав участников инвестиционного процесса, обеспечение эффективности инвестирования, он также определяет правовые и организационноэкономические особенности лизинговых отношений. 

Сферой применения данного правового 

акта является лизинг любого имущества, относящегося к непотребляемым вещам. В их 

число входят предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, 

оборудование, транспорtные средства, а также иное движимое и недвижимое имущество, 

которое может использоваться для предпринимательской деятельности. Вместе с тем 

предметом лизинга не могут быть земельные 

участки и другие природные объекты, а также имущество, которое федеральными законами запрещено для свободного обращения 

или для которого установлен ОСQбый порядок 

обращения. 
Ка'К: nовЪLU nравовой а'К:т тра1Стует 

nоnятие «субъе1Ст л,изиnга»? 

Закон определяет три стороны, участвующие в лизинговой сделке. Лизингодатель физическое или юридическое лицо, которое 

за счет привлеченных или собственных денежных средств приобретает в ходе реализации лизинговой сделки в собственность имущество и предоставляет его в качестве предмета лизинга лизингополучателю за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение 

и пользование с переходом или без перехода 

к лизингополучателю права собственности на 

предмет лизинга. 

Лизингополучатель физическое или 

юридическое лицо, которое в соответствии с 

договором обязано принять предмет лизинга 

за определенную плату, на определенный 

срок и на определенных условиях во временное владение и пользование. 

И наконец, продавец (поставщик) физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором купли-продажи с лизингодателем продает ему в обусловленный 

срок производимое (закупаемое) им имущество, являющееся предметом лизинга. Продавец (поставщик) обязан передать предмет лизинга лизингодателю или лизингополучателю 

в соответствии с условиями договора куплипродажи. 

Любой из субъектов лизинга может быть 

как резидентом, так и нерезидентом Российской Федерации, а также субъектом предпринимательской деятельности с участием иностранного инвестора, осуществляющим свою 

деятельность в соответствии с законодательством РФ. 

Как отмечено в законе, «в рамках системы 

взаимосвязанных и взаимообусловленных 

договоров, в соответствии с которыми осуществляется лизинг, в отношении конкретного 

предмета лизинга не допускается совмещения 

обязательств следующими участниками договора лизинга: 

О лизингодателем и лизингополучателем 

по договору лизинга; 

О кредитором и лизингополучателем 

предмета лизинга, за исключением возвратного лизинга.» 
- Ка1Совы формы, типы и виды л,изиnга? 

К основным формам лизинга, регулируемым данным законом, относятся внутренний 

и международный лизинг. 

При осуществлении внутреннего лизинга 

лизингодатель, лизингополучатель и продавец (поставщик) являются резидентами РФ. 

Внутренний лизинг регулируется Федеральным законом «О лизинге» и законодательствомРФ. 

При осуществлении международного лизинга лизингодатель или лизингополучатель 

является нерезидентом РФ. 

В реальной жизни далеко не всегда финансовая аренда имеет четко выраженную форму чисто внутреннего либо международного 

лизинга. Представьте себе такую ситуацию. 

Собственником пассажирского самолета является российский бизнесмен. К нему обращаeTcя иностранный предприниматель и просит 

передать ему машину в лизинг. На основе каких законов регулировать их отношения? 

Вопрос в чисто юридическом плане непростоЙ. 

Решение его сводится к следующему. В той 

части правоотношений, в которой самолет является собственностью гражданина России, 

4 

все регулируется российским законодательством. А в той части, которая выходит за рамки собственности гражданина России, начинают действовать нормы междуна родного 

права и права страны лизингополучателя. 

После длительных дискуссий это положение 

приобрело в законе такую деликатную формулировку: 

«Если лизингодателем является резидент 

РФ (т.е. предмет лизинга находится в собственности резидента РФ), договор международного лизинга регулируется настоящим 

федеральным законом и законодательством 

Российской Федерации. Если же лизингодателем является нерезидент РФ (т.е., соответственно, предмет лизинга находится в 

собственности нерезидента РФ), договор 

международного лизинга регулируется федеральным законодательством в той его чаcTи' которая относится к области внешнеэкономической деятельности.» Со временем 

жизнь может потребовать внесения в данную формулировку тех или иных изменений 

и дополнений. 

Закон предусматривает разделение лизинга на основные типы в зависимости от сроков. Согласно ему, лизинг может быть долгocpoчHыM (лизинг, осуществляемый в течение трех и более лет), среднесрочным (от полутора до трех лет) и краткосрочным (менее 

полутора лет). 
R основным видам лизинга относятся финансовый, возвратный и оперативный лизинг. Непосредственно в тексте закона они опpeдeлeHы следующим образом: 

«Финансовый лизинг вид лизинга, при 

котором лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество у определенного продавца и передать лизингополучателю данное 

имущество в качестве предмета лизинга за 

определенную плату, на определенный срок 

и на определенных условиях во временное 

владение и пользование. При этом срок, на 

который предмет лизинга передается лизингополучателю, соизмерим по продолжительности со сроком полной амортизации предмета лизинга или превышает его. Предмет 

лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока действия договора лизинга или до его истечения при условии выплаты лизингополучателем полной 

суммы, предусмотренной договором лизинга, если иное не предусмотрено договором 

лизинга. 

Возвратный лизинг разновидность финансового лизинга, при котором продавец (поставщик) предмета лизинга одновременно 

выступает и как лизингополучатель. 

Оперативный лизинг вид лизинга, при 

котором лизингода тель закупает на свой 

страх и риск имущество и передает его лизингополучателю в качестве предмета лизинга за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и пользование. Срок, на который имущество передается в лизинг, устанавливается на основании договора лизинга. 

По истечении срока действия договора лизинга и при условии выплаты лизингополучателем полной суммы, предусмотренной 

договором лизинга, предмет лизинга возвращается лизингодателю, при этом лизингополучатель не имеет права требовать перехода права собственности на предмет лизинга. 

При оперативном лизинге предмет лизинга 

может быть передан в лизинг неоднократно 

в течение полного срока амортизации предмета лизинга.» 

С точки зрения лингвистики приведенные 

выше формулировки могут показаться весьма тяжеловесными. Но, давая определение 

видам лизинга, законодатели исходили прежде всего из интересов практического применения правового акта. Они действовали по 

принципу «пусть будет не очень благозвучно, 

но зато предельно ясно». 

В соответствии с законом, лизинговая сделка может включать в себя условия по оказаHию дополнительных услуг, перечень, объем 

и стоимость которых должны быть указаны в 

договоре лизинга. R ним, в частности, относятся: приобретение у третьих лиц прав на интеллектуальную собственность (<<ноу-хау», 

лицензионных прав, прав на товарные знаки, 

марки, программное обеспечение и др.); приобретение у третьих лиц товарно-материальных ценностей, необходимых в период прове5 

дения монтажных и пусконаладочных работ; 

осуществление монтажных и пусконаладочных работ в отношении предмета лизинга, 

обучениеперсонала;послегарантийноеобслуживание и ремонт предмета лизинга (в том 

числе текущий, средний, и капитальный ремонт); подготовка производственных площадей и коммуникаций, услуги по проведению 

работ, связанных с установкой предмета лизинга; другие работы и услуги, без оказания 

которых невозможно использовать предмет 

лизинга. 
- Может л,и государство nоддерживатъ 

деятел.ъиостъ л,изииговЪLХ "омnаиий? 

Не только может, но и должно. И тому, в 

какой форме это должно осуществляться, посвящена целая статья (ст. 36), которая так и 

называется «Меры государственной поддержки деятельности лизинговых организаций 

(компаний, фирм)>>. 

Законом предусмотрены, в частности, разработка и реализация федеральной~программы развития лизинговой деятельности в целом в России или в отдельном регионе страны; создание залоговых фондов для обеспечения банковских инвестиций в лизинг с использованием государственного имущества; долевое участие государственного капитала в создании инфраструктуры лизинговой деятельности в отдельных целевых инвестиционнолизинговых проектах; выделение предприятиям, осуществляющим лизинг, государственного заказа на поставки товаров для государственных нужд; меры государственного протекционизма в сфере разработки, производства и использования наукоемкого высокотехнологичного оборудования и Т.д. Всего определено около полутора десятков позиций, по которым государство может поддерживать лизинг. 

Если же говорить о наиболее серьезных 

мерах, то я бы отнес к ним сегодня прежде всего выделение бюджетных средств для лизинговых операций. В этом особенно нуждаются 

сейчас отечественные сельское хозяйство и 

авиация. 
- Ка" известио, 3а"ои О л,изииге, nрииятый Государствеnиой Думой и поддер­

жанный Советом Федерации, nервоиачал.ъНО не был nодnисаи Президентом РФ, а 

потому БЪLл, возвращеи иа доработ"у. 

С чем это бъLЛ.О связаио? 

Одним из основных мотивов возврата документа стали положения, касающиеся возможностей лизинговых компаний мобилизовать денежные средства, необходимые для 

приобретения оборудования в пользу лизингополучателя. Лизинговая компания может 

обратиться в банк и взять кредит. Однако банковские кредиты в России слишком дороги. 

Можно обратиться в зарубежный банк Но тогда возникают большие трансакционные издержки: деньги нужно перевести, переадресовать и Т.д. Наконец, лизинговая компания 

может аккумулировать средства физических 

лиц и использова ть их для решения своих задач. Это мы первоначально и записали в законе. Но в этом случае возникают возможности для отмывания денег. Именно на это президент указал нам, мы согласились и убрали 

это положение. 

Было также замечание по поводу неоправданного усложнения лицензирования 

деятельности лизинговых компаний. В первоначальном варианте предусматривались 

две лицензии 
на право создания лизинговой компании и на право проведения лизинговых операций. Президент был с этим 

не согласен. В результате мы оставили 

только лицензию на создание лизинговых 

компаний. 
- Недавио группа э"оиомистов и nредnрииUJК.ател.еЙ, в том числ,е ру"оводител,ей действующих л,изииговых "омnаиий, 

вЪLс"азал.а ряд nретеизий" за"оиу. 

Закон есть закон. Пока этот документ был 

на стадии проекта, по поводу его содержания 

шли весьма жаркие дискуссии и среди экспертов, и в комитетах Госдумы, и на пленарных заседаниях парламентских палат, и в согласительных комиссиях. В соответствии с 

Конституцией РФ на всех этапах судьба документа решалась голосованием. Закон принят Думой, одобрен Советом Федерации, подписан Президентом. Теперь надо посмотреть 

за практикой его применения, которая, быть 

может, и заставит вносить в правовой акт необходимые изменения. Это относится и к тем 

предложениям, которые высказали представители лизинговых компаний. 

6 

с::.;
о продлении срока деиствия 

с;"" 
лицензии на осуществление 

с::.; 
аудиторскои деятельности 

На заседании Комиссии 16 декабря 1998 г. обсуждались вопросы, связанные с лицензированием аудиторской деятельности в соответствии с требованиями Федерального закона от 
25.09.98 г. NQ 158-Ф3 «О лицензировании отдельных видов деятельности». 

Комиссия согласилась с разъяснениями центральных а ттестационно-лицензионных аудиторских комиссий Минфина России и Банка России о продлении срока действия лицензий на 

осуществление аудиторской деятельности. 

Так, действие лицензий на осуществление аудиторской деятельности (кроме банковского аудита), выданных ЦАЛАК Минфина России и ЦАЛАК Росстрахнадзора России, 

срок действия которых истек или истекает не ранее 3 октября 1998 г., впредь до утверждения Правительством РФ Положения о лицензировании аудиторской деятельности, сохраняется в период с 3 октября 1998 г. до утверждения указанного Положения и на 60 

дней после указанной даты в случае поступления не ранее 3 октября 1998 г. в Минфин 

России заявления от аудиторов и (или) аудиторских организаций на получение новой 

лицензии. В случае непоступления в дальнейшем такого заявления к аудиторам или аудиторским организациям могут быть применены санкции в части осуществления безлицензионной деятельности. 

В отношении действия лицензий на осуществление аудиторской деятельности в области 

банковского аудита согласно письму ЦБ РФ от 04.11.98 г. NQ 311-Т «до установления Правительством РФ размера лицензионных выплат Банк России приостанавливает выдачу новых 

лицензий». 

Аудиторским фирмам (аудиторам), проводившим аудит кредитных организаций по итогам 

их деятельности за 1997 год, срок действия лицензий которых истек или истекает и по которым не принято решение ЦАЛАК Банка России о выдаче лицензий, Банк России продлевает 

срок действия названных лицензий до даты установления Правительством Российской Федерации размера указанных платежей и на 60 дней после установления этой даты. 

Учитывая большую значимость скорейшего решения проблемы лицензирования аудиторской деятельности, Комиссия поручила центральным аттестационно-лицензионным аудиторским комиссиям Минфина России и Банка России ускорить подготовку проектов нормативных правовых актов о лицензировании аудиторской деятельности в соответствии с требованиями Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» и представить их на рассмотрение Комиссии для последующего внесения в Правительство РФ. 

На заседании было также принято к сведению одобренное Экспертным Комитетом при 

Банке России по банковскому аудиту правило (стандарт) аудиторской деятельности в области банковского аудита «Порядок составления аудиторского заключения о достоверности бухгалтерской отчетности кредитной организации, подготовленной по итогам деятельности за год». 

Ответственный секретарь Комиссии 

В.А. Мстиславский 

R~QUTOP N° 3, 1999 
7 

Место встречи 
ВВЦ в Москве 

» 
Н.Коробочкии 

В шестой раз во Всероссийском выставочном центре в конце января прошла выставка 

«Бухгалтерский учет и аудит». 

Обращаясь к участникам и гостям выставки, министр финансов Российской ФедерацИИ М.М. Задорнов, в частности, отметил: «За 

годы экономических реформ в России созданы и успешно работают тысячи аудиторских 

организаций, обеспечивающих объективную 

независимую оценку достоверности отчетности коммерческих организаций. Аудиторские фирмы активно содействуют совершенствованию бухгалтерской ра,боты, рациональному ведению и автоматизации бухгалтерского учета, проводят консультации и 


распространяют наиболее результативные 


методы бухгалтерского учета и финансового 


анализа. Важным вкладом аудиторских 


фирм в укрепление экономических служб 


стала ориентация бухгалтерии на глубокие аналитические проработки различных 


вариантов ведения хозяйства, прогнозирование эффективности и финансовых 


результатов деятельности. 


Именно на это ориентируют 


финансово-бухгалтерские 


службы 
международные 


стандарты и вводимые в действие российские стандарты 


бухгалтерского учета». 


Встречи на выставке и 

впрямь стали настоящим профессиональным праздником, 

местом деловых встреч, знаKoMcTBa с новыми методами 

были представлены: разработчики финансово-экономических программ (более 80 фирм, 

реализующих 41 О программ, что составляет 

около 970/0 рынка этих средств в России), десятки аудиторских и консалтинговых фирм, 

средства массовой информации, освещающие 

в своих изданиях текущие проблемы бухгалтерского учета, публикующие последние норма тивные документы и дающие их трактовку 

и разъяснения, фирмы распространители 

самой свежей правовой электронной информации. Отдельным блоком выступили издательства (в частности, Издательский дом 

«Аудитор»), представившие справочники, 

учебные пособия и фундаментальную литературу по бухгалтерскому учету и аудиту. 

Словом, в рейтинге специализированных 

смотров выставка «Бухгалтерский учет и 

аудит» по праву заняла ведущее место. ДосВыставку «Бухгалтерский учет и аудит» открывает
работы, обмена лучшими проначальник Дenарта.мента государственного финансового 
фессиональными достижениконтроля и аудита, член коллегии Министерства финансов рф 
ями. Посудите сами, на ВВЦ 
А.В. Крикунов 

8 

таточно сказать, что продукцией и услугами, 

экспонируемыми на ней, пользуются сегодня, 

по самым скромным подсчетам, более одного 

миллиона хозяйствующих субъектов России. 

Традиционно выставка проводится в третьей 

декаде января. Это позволяет представителям финансово-хозяйственных служб российских компаний принять участие в работе 

семинаров и конференций, проводимых в дни 

работы смотра. 

Посетители, например, смогли познакомиться с последними версиями продуктов, 

уже подготовленных к грядущим изменениям в налоговом законодательстве. По-прежнему выставку сопровождали семинары «Финансовой газеты» и Учебно-информационного центра Государственной налоговой инспекции по г. Москве по текущим проблемам ведения бухгалтерского учета на предприятиях. Эти семинары в течение ряда лет пользуются заслуженным авторитетом у специалистов, они стали неотъемлемой составляющей 

выставки. Вместе с тем был проведен ряд новых мероприятий, которые смогли ПО достоинству оценить посетители. Был открыт специальный стенд для консультаций бухгалтеров бюджетных организаций 
школ и детских садов, поликлиник и больниц, учреждений культуры и Т.д. Для этих категорий посетителей консультации на стенде прошли бесплатно! 

Конечно, события августа прошлого года 

сделали свое черное дело. В полной мере это 

коснулось сферы финансово-экономических 

программ и услуг. Часть фирм участников 

проходивших ранее выставок, чьи продукты и 

услуги были не до конца доработаны, либо слабо востребованы, уже ушли с этого рынка и не 

были представлены на смотре. Но в целом этот 

сегмент не только сохранился, но и вновь начал набирать обороты, и главным показателем 

этой тенденции явилось открытие выставки 

«Бухгалтерский учет и аудит-99». 

Не обошли вниманием выставку руководители Министерства финансов РФ, Министерства РФ по налогам и сборам, Государственной налоговой инспекции по г. Москве и других органов исполнительной власти. 

Следует отметить и еще одно примечательное обстоятельство. С этого года окончательно перешла в «автономный режим» Интернетверсия выставки (http:j jwww.expos.ru). 

Она хотя и не дает возможности живого общения, зато работает круглосуточно и предоставляет гораздо больше возможностей по 

поиску информации. Смело можно сказать, 

что ответы на 800/0 вопросов по учету на предприятии и смежным проблемам (автоматизация, кадры, право... ) могут быть легко 

найдены с помощью этого саЙта. А 

главное вся информация об участниках выставки останется на сервере до 

тех пор, пока не будет сформирована 

выставка «Бухгалтерский учет и 

аудит-2000» (предположительно до 
1 декабря 1999 г.), и она доступна всем, 

что особенно важно для специалистов 

из регионов. 

Завершила свою работу выставка 

красочным Праздником бухгалтера и 

налогового инспектора, который прошел при поддержке Государственной 

налоговой инспекции по г. Москве и дирекции Всероссийского выставочного 

центра. 

Фото В. Ка.мыш~о 

у стенда журнала «Аудитор» 

A~QUTOP N° 3, 1999 
9 

;q'E',"ro"IiE!ril'o\.a, 


суммовые разНИЦbl: 


проблеМbI учета и налогообложения 


~ 
с. РЮМИВ, финансовый директор 000 КАФ «Инвестаудиттраст» 

Экономическая жизнь страны в 90-х годах рф характеризуется не стабильностью 

национальной ваЛJQТЫ, высокими темпами 

инфляции, ярко' в&~раженной долларовой 

зависимостью. Повсеместными в хозяйственной практике '~тали случаи заключения между резидентами рф хозяйственных 

договоров, в том числе и на поставку товаров и товарно-материальных ценностей, в 

долларовой оценке или при 
вязанной к какой-либо из твердых валют. Это повлекло за 

собой множество вопросов юридического, 

учетного и налогового характера, многие из 

которых так и остаются нерешенными. Особую актrальность они приобрели в последнее время в связи с очередным падением 

курса рубля. В данной статье мы попытались изложить историю проблемы суммовых разниц, точку зрения на нее официальных органов, а также свое видение решения 

данной проблемы. К основным аспектам последней можно отнести следующие. 
1. С самого начала применения предприятиями валютной оценки цены в хозяйственных договорах возник вопрос о правомерности включения в них таких условий и, 

следовательно, о действительности самих 

договоров. С введением в действие нового 

Гражданского кодекса рф данный вопрос 

был решен однозначно. Статьей 31 7 ГК рф 

прямо установлено, что «в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что 

оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в ~ условных денежных 

единицах (ЭКЮ, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по 

официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на 

день платежа, если иной курс или иная дата 

его определения не установлены законом 

или соглашением сторон». 
2. Согласно «Положению о бухгалтерском 

учете и отчетности в Российской Федерации», 

утвержденному приказом Минфина России от 
26.12.94 г. ,N'Q 170 и п. 1 СТ. 8 Закона РФ от 
21.11.96 г. ,N'Q 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» учет должен вестись в рублях. Соответственно встал вопрос о порядке отражения в 

бухгалтерском учете возникающих в подобных случаях разниц, получивших название 

«суммовые разницы». 

Хотя по своей экономической природе 

они близки к курсовым разницам, но есть 

между ними и отличия. В этой связи долгое 

время вопрос о порядке их отражения в учете был дискуссионным. Официально он был 

решен только в конце 1996 года в Инструкции Минфина России «О порядке заполне10