Роль инновационного механизма в развитии промышленного региона
Покупка
Основная коллекция
Издательство:
Полиграф
Автор:
Чернобродова Л. А.
Год издания: 2008
Кол-во страниц: 394
Дополнительно
Уровень образования:
Аспирантура
Артикул: 615918.01.99
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
Организационные механизмы управления инновационным развитием промышленности региона: Сборник статей / Под общ. ред. Ю.М.Солдака – Рязань: ООО «Полиграф», 2008. – 394 с. (с.96-107) РОЛЬ ИННОВАЦИОНОГО МЕХАНИЗМА В РАЗВИТИИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РЕГИОНА Чернобродова Л.А. Инновационность как условие развития научного и практического знания сама по себе не нова. Всякая предпринимательская деятельность предполагает новаторство в качестве функции предпринимательства. Еще в начале 20-го столетия в книге «Теория экономического развития» (Theory of Economic Development, 1912 г.) Й.Шумпетер поставил в центр внимания фигуру предпринимателя, который стремится к нововведениям (инновациям) для достижения производственных целей, а идею инноваций рассматривал как основу экономического прогресса [1]. Однако, как утверждал Форд, «всякая идея в конце концов – только идея. Задача в том, чтобы реализовать ее практически». Для практической реализации инновационных идей, чрезвычайно востребованных на современном этапе развития экономики - этапе перехода к устойчивому экономическому развитию – необходима разработка соответствующего инновационного механизма, который бы реально обеспечил рост, создал основу для преодоления «ресурсного проклятия» российской экономики и достижения экономической безопасности страны, перехода от сырьевой экономики к экономике знаний. Инновационная составляющая экономического роста особенно актуальна для циклической экономики. Цикличность как имманентное свойство рыночной системы особенно ярко осознается в периоды циклических спадов. В этой связи следует подчеркнуть, что «если фаза оживления пройдет под знаком обновления основного капитала на инновационной основе, будет создана база для качественного подъема. Если же фаза оживления будет проходить инерционно и преимущественно на базе вовлечения технических и технологических ресурсов, высвобожденных во время спада, то количественные показатели лишь завуалируют консервацию экономики низкого качества» [2,с.219-220]. В формировании инновационной стратегии и обеспечении качества экономического роста важнейшую роль играет государство. Для стимулирования этого роста оно располагает методами краткосрочной и долгосрочной политики. Причем следует учитывать, что краткосрочные меры (вопреки распространенному мнению) могут обеспечить основной потенциал экономического роста, который усиливается «эффектом храповика». «В текущем году в программных решениях руководства страны поставлены крупномасштабные и амбициозные … задачи по кардинальному