Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Формирование конкурентоспособности изделия, продукции и товара

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 490343.0011.99.0008
Доступ онлайн
49 ₽
В корзину
Степусь, А. Ф. Формирование конкурентоспособности изделия, продукции и товара / А. Ф. Степусь. - Текст : электронный // Вестник Удмуртского университета. Серия 2. Экономика и право. - 2010. - №2. - С. 42-46. - URL: https://znanium.com/catalog/product/525675 (дата обращения: 29.11.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 

2010. Вып. 2 
 
ЭКОНОМИКА И ПРАВО 

 
УДК 658.6 
 
А.Ф. Степусь 
 
ФОРМИРОВАНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ИЗДЕЛИЯ, ПРОДУКЦИИ И ТОВАРА* 
 
Разрабатывается метод оценки конкурентоспособности потребительных стоимостей на стадиях разработки изделия, обладающего соответствующей  новизной, в ходе производства изделия; при преобразованиях по улучшению качества; при формировании цены на стадии превращения продукции в товар на рынке. Используются 
общие экономические законы стоимости и ценности. 
 
Ключевые слова: конкурентоспособность, стоимость, издержки, полезность, качество.  
 
Конкурентоспособность полезностей в рыночных условиях хозяйствования, выражающаяся в 
производстве и реализации материальных благ и услуг именно данным товаропроизводителем, не 
может быть определён односторонне в части только качества или только цены. Необходимо учесть 
все аспекты в процессах оценки, при этом важным на рынке становится столкновение интересов производителей и покупателей товаров и услуг. Это столкновение в своё время было описано очень точно Ф. Энгельсом, в статьях, вышедших в 1844 году в виде газетных публикаций, позднее изданных 
отдельной брошюрой «Наброски к критике политической экономии». Статьи Ф. Энгельса вдохновили К. Маркса на написание книги «Критика политической экономии». Фридрих Энгельс рассматривает воззрения двух основных на то время экономических школ «английской» (Д. Рикардо) и «французской» (Ж.Б. Сэй). В частности, Рикардо предполагал, что первостепенным для образования стоимости являются издержки на производство, предполагая логику любого товаропроизводителя, который не будет продавать вещь дешевле того, что стоит ему её производство. С другой стороны,  
Ж.Б. Сэй исходил из позиции потребителя и считал, что можно затратить на производство бесполезной вещи много средств, но её никто не купит без пресловутой полезности, хотя полезность вещи 
есть нечто субъективное со стороны каждого покупателя. Гениальность Ф. Энгельса состояла в том, 
что он совместил понятия «издержки» и «полезность» и дал самое точное определение: «стоимость 
есть отношение издержек производства к полезности»[1. С. 551, 552]. 
Впоследствии общественная жизнь породила много концепций и подходов в маркетинге, однако определение стоимости, данное Ф. Энгельсом стало основой, для математического выражения 
стоимости: 

U
Е
С =
  
 
 
 
 
 
 
 
 
(1), 

где С – стоимость; Е – издержки на производство; U – полезность. 
Однако первенство издержек определяет конкурентоспособность изделия, продукции и товара 
со стороны производителя, но со стороны покупателя важна полезность. В своё время ряд экономистов В.Н. Бобков, Ю.С. Перевощиков в работе «Квалиметрическая экономика предприятия» стали 
отличать понятие «стоимость» и «ценность», тем, что ценность обратно пропорциональна стоимости, 
то есть ценность (V) есть отношение полезности к издержкам производства, что математически можно выразить в формуле 2: 

E
U

C
V
=
= 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
(2) 

Задача состоит в выяснении вопроса о том, что же кроется в этих двух математических зависимостях? Наше исследование приводит к тому, что формулы отражают действие двух экономических 
законов: закона стоимости и закона ценности. Сущность этих законов раскрывается при рассмотрении издержек и полезности, при этом управляющие на практике стремятся снизить издержки и прирастить полезность. Следовательно, таким образом стоимость должна снижаться, отражая тем самым категорию норм затрат труда, энергии, материалов, основных фондов – количество затрат по их 
разновидностям на единицу полезности. С другой стороны, закон ценности отражается в приросте 
полезностей на единицу затрат или в законе роста производительности труда. Приведённые аспекты 
также можно отразить математическим функционалом, системой формул, принимая во внимание 
стремление единой закономерности экономического развития во времени, при t →∞ : 
                                                
*В авторской редакции. 

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Доступ онлайн
49 ₽
В корзину