Записки Горного института, 2025, № 2

На обложке экспонат Горного музея – трилобиты в известняке. Ленинградская область. 
Asaphus kowalewskii Lawrow отличается полным спинным панцирем и высокими стебельчатыми глазами, туловище состоит из восьми сегментов с округленными боковыми шипами. 
Очень длинные глазные стебельки напоминают перископы подводной лодки. Такое расположение глаз связано с образом жизни этих трилобитов – они зарывались в толщу осадков до 
глубины, равной длине глазных стебельков, и вели скрытный образ жизни. Illaenus schmidti 
Nieszkowski характеризуется полным спинным панцирем овальной формы, щечными шипами и узкими серповидными глазами, туловище состоит из 10 сегментов. Эти трилобиты 
позволили провести детальное разделение отложений нижнего-среднего ордовика Русской 
платформы на 18 трилобитовых зон.
Горный музей – третья в мире по величине естественно-научная экспозиция, имеет более 
230 тысяч экспонатов, среди которых драгоценные металлы и камни, уникальные коллекции 
минералов, руд, горных пород, палеонтологических остатков, метеоритов, собрание моделей 
и макетов горной и горнозаводской техники, изделия камнерезного и ювелирного искусства.
Научный журнал «Записки Горного института» с 1907 года издается Санкт-Петербургским горным университетом императрицы 
Екатерины  II – первым высшим техническим учебным заведением России, основанным в 1773  году Указом Екатерины  II как 
воплощение идей Петра  I и М.В.Ломоносова о подготовке инженеров для развития горнозаводского дела.  
На базе Санкт-Петербургского горного университета императрицы 
Екатерины II работает Международный центр компетенций 
в горнотехническом образовании под эгидой ЮНЕСКО, способствующий активному взаимодействию журнала с международным научным сообществом.
Цель журнала – создание информационного пространства, 
в котором отечественные и зарубежные ученые смогут представить результаты теоретических и эмпирических исследований, посвященных проблемам минерально-сырьевого комплекса. 
Журнал привлекает ведущих специалистов к публикации научных статей и содействует их продвижению в международное 
научное пространство. 
Публикуемые статьи освещают вопросы геологии, геотехнологии и инженерной геологии, горного и нефтегазового дела, 
обогащения, энергетики, геоэкологии и безопасности жизнедеятельности, экономики сырьевых отраслей. 
Журнал индексируется Scopus (Q1), Web of Science Core 
Collection (ESCI), DOAJ Seal, RSCI, GeoRef, Google Scholar, 
РИНЦ, входит в белый список Министерства образования и науки 
РФ, приравнен к журналам из перечня ВАК категории К1.
Журнал выходит 6 раз в год. Средний срок до первого решения – 
1 месяц.
Статьи публикуются на безвозмездной основе. Перевод предоставляется автором. 
Санкт-Петербургский
горный университетет
Санкт-Петербургский
горный университет
императрицы Екатерины II
Международный 
центр компетенций
в горнотехническом 
образовании
под эгидой ЮНЕСКО
Записки Горного института
Международный 
центр компетенций
в горнотехническом 
образовании
под эгидой ЮНЕСКО
Записки Горного института

–– 
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР 
В.С.Литвиненко, д-р техн. наук, профессор, академик Международной академии наук высшей школы, РАЕН, РАГН, МАНЭБ, ректор  
(Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II, Санкт-Петербург, Россия) 
ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА  
С.Г.Скублов, д-р геол.-минерал. наук, профессор, член Российского минералогического общества, эксперт Российского научного фонда и РАН (Санкт-Петербургский 
горный университет императрицы Екатерины II, Санкт-Петербург, Россия)  
ОТВЕТСТВЕННЫЙ СЕКРЕТАРЬ 
С.В.Синявина, канд. техн. наук, директор издательского дома (Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II, Санкт-Петербург, Россия) 
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ 
О.Е.Аксютин, д-р техн. наук, чл.-кор. РАН, член правления, начальник департамента (ПАО «Газпром», Москва, Россия) 
А.А.Барях, д-р техн. наук, профессор, академик РАН, директор (Пермский федеральный исследовательский центр УрО РАН, Пермь, Россия) 
В.Н.Бричкин, д-р техн. наук, профессор, руководитель проекта «Наука» (Международный центр компетенций в горнотехническом образовании под эгидой  
ЮНЕСКО, Санкт-Петербург, Россия) 
С.Г.Гендлер, д-р техн. наук, профессор, академик РАЕН, зав. кафедрой безопасности производств (Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II, 
Санкт-Петербург, Россия) 
О.М.Ермилов, д-р техн. наук, профессор, академик РАН, РАГН, зам. главного инженера по науке (ООО «Газпром добыча Надым» ПАО «Газпром», Надым, Россия) 
В.П.Зубов, д-р техн. наук, профессор, зав. кафедрой разработки месторождений полезных ископаемых (Санкт-Петербургский горный университет императрицы 
Екатерины II, Санкт-Петербург, Россия) 
Г.Б.Клейнер, д-р экон. наук, профессор, чл.-кор. РАН, заместитель директора (Центральный экономико-математический институт РАН, Москва, Россия) 
А.В.Козлов, д-р геол.-минерал. наук, член Российского минералогического общества, зав. кафедрой геологии и разведки месторождений полезных ископаемых 
(Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II, Санкт-Петербург, Россия) 
А.Д.Куранов, канд. техн. наук, директор по проектированию технологических дисциплин (ООО «Институт Гипроникель», Санкт-Петербург, Россия) 
Ю.Б.Марин, д-р геол.-минерал. наук, профессор, чл.-кор. РАН, почетный президент (Российское минералогическое общество, Санкт-Петербург, Россия) 
В.А.Моренов, канд. техн. наук, доцент (Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II, Санкт-Петербург, Россия)  
М.А.Пашкевич, д-р техн. наук, профессор, зав. кафедрой геоэкологии (Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II, Санкт-Петербург, Россия)  
Т.В.Пономаренко, д-р экон. наук, профессор (Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II, Санкт-Петербург, Россия) 
О.М.Прищепа, д-р геол.-минерал. наук, академик РАЕН, зав. кафедрой геологии нефти и газа (Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II, 
Санкт-Петербург, Россия) 
А.Г.Протосеня, д-р техн. наук, профессор, зав. кафедрой строительства горных предприятий и подземных сооружений (Санкт-Петербургский горный университет 
императрицы Екатерины II, Санкт-Петербург, Россия) 
В.Е.Сомов, д-р экон. наук, канд. техн. наук, академик РАЕН, директор (ООО «Кинеф», Кириши, Россия) 
А.А.Тронин, д-р геол.-минерал. наук, директор (Санкт-Петербургский научно-исследовательский центр экологической безопасности РАН, Санкт-Петербург, Россия) 
В.Л.Трушко, д-р техн. наук, профессор, академик Международной академии наук высшей школы, РАЕН, РАГН, МАНЭБ, зав. кафедрой механики 
(Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II, Санкт-Петербург, Россия)  
П.С.Цветков, канд. экон. наук, начальник управления по публикационной деятельности (Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II,
Санкт-Петербург, Россия) 
А.Е.Череповицын, д-р экон. наук, профессор, зав. кафедрой экономики, организации и управления (Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II, 
Санкт-Петербург, Россия) 
Я.Э.Шклярский, д-р техн. наук, профессор, зав. кафедрой общей электротехники (Санкт-Петербургский горный университет императрицы Екатерины II, Санкт-Петербург, 
Россия) 
Олег Анцуткин, профессор (Технологический университет, Лулео, Швеция) 
Габриэль Вейсс, д-р наук, профессор, проректор по научной и исследовательской деятельности (Технический университет, Кошице, Словакия) 
Хал Гургенчи, профессор (Школа горного машиностроения Квинслендского университета, Брисбен, Австралия) 
Эдвин Кроке, д-р наук, профессор (Институт неорганической химии Фрайбергской горной академии, Фрайберг, Германия) 
Чжоу Фубао, д-р наук, профессор, вице-президент (Китайский горно-технологический университет, Пекин, Китай) 
Чжао Юэмин, д-р наук, профессор, директор научного комитета (Китайский горно-технологический университет, Пекин, Китай) 
Разделы 
•Геология    •Геотехнология и инженерная геология    •Экономика сырьевых отраслей    •Энергетика  
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ • 2025 
У ч р е д и т е л ь  С а н к т - П е т е р б у р г с к и й  г о р н ы й  у н и в е р с и т е т  и м п е р а т р и ц ы  Е к а т е р и н ы  I I  
Свидетельство о регистрации ПИ № ФС77-70453 от 20.07.2017 
Лицензия ИД № 06517 от 09.01.02
Редакция:  начальник РИЦ В.Л.Лебедев,  редакторы  Е.С.Дрибинская, М.Г.Хачирова, Л.В.Набиева, А.И.Яковлева 
Компьютерная верстка  Н.Н.Седых, В.И.Каширина, Е.А.Головинская  
 
Издается с 1907 года 
  ISSN 2411-3336 
е-ISSN 2541-9404 
 
Адрес учредителя и редакции: 21-я линия, 2, Санкт-Петербург, Россия, 199106 
Тел. +7 (812) 328-8416;        факс +7 (812) 327-7359;  
Е-mail: pmi@spmi.ru              Сайт журнала: pmi.spmi.ru 
 Санкт-Петербургский горный университет  
императрицы Екатерины II, 2025 
Подписано к печати 25.04.2025. Формат 60  84/8. Уч.-изд.л. 41. 
Тираж 300 экз.  Заказ 212.  Отпечатано в РИЦ СПГУ. 
Цена свободная. ЗАПИСКИГОРНОГОИНСТИТУТАРЕЦЕНЗИРУЕМЫЙНАУЧНЫЙ ЖУРНАЛТом272

 
 
Записки Горного института. 2025. Т. 272 
Содержание 
 
2 
 
СОДЕРЖАНИЕ 
 
Геология 
 
Гракова О.В., Никулова Н.Ю., Симакова Ю.С. Геохимическая характеристика кор выветривания на увале Джежимпарма и Немской возвышеннности (Южный Тиман) ..........................................         3 
Гусев Н.И., Романова Л.Ю. Палеопротерозойский Салтахский плутон (Анабарский щит): вещественный состав, возраст, геодинамическая обстановка формирования ...................................................       16 
Крылов Д.П. Сравнительный анализ фракционирования изотопов азота и углерода при образовании алмаза на основе определения β-факторов .............................................................................................       40 
 
Геотехнология и инженерная геология 
 
Быковский Н.А., Кантор Е.А., Шулаев Н.С., Фанаков В.С. Комбинированный метод переработки отработанного кислого травильного раствора производства изделий из титана ............................       51 
Вилли К. Нуграха, Хуйхо Чон, Фан Динь Куан, Рэнди Новирса, Томохиро Коморита, Ясухиро 
Исибаси, Дзюн Кобаяси, Кодзи Аризоно, Асеп Баю Дани Нандиянто. Загрязнение ртутью речных 
отложений водораздела реки Сиухунь в Индонезии: вклад кустарной мелкомасштабной добычи  
золота ................................................................................................................................................................       59 
Гендлер С.Г., Степанцова А.Ю., Попов М.М. Обоснование безопасной эксплуатации закрытого 
угольного склада по газовому фактору .........................................................................................................       72 
Господариков А.П., Зацепин М.А., Киркин А.П. Определение потенциала удароопасности горных пород  Норильского промышленного района ...................................................................................       83 
Орехова Т.Н., Сивальнева М.Н., Фролова М.А., Строкова В.В., Бондаренко Д.О. Влияние 
механической и тепловой обработки на характеристики сапонитсодержащего материала .....................       91 
Патутин А.В., Скулкин А.А., Рыбалкин Л.А., Дробчик А.Н. Лабораторные исследования особенностей гидравлического разрыва пересекающихся скважин в неоднородном поле напряжений .....     100 
Попов С.Н., Чернышов С.Е., Ванг Ксяопу. Анализ трансформации напряженного состояния 
горных пород вблизи горизонтальной скважины при проведении кислотной обработки на основе 
метода численного моделирования ................................................................................................................     110 
Садуакасов Д.С., Жолбасарова А.Т., Баямирова Р.У., Тогашева А.Р., Табылганов М.Т., Сарбопеева М.Д., Касанова А.Г., Гусаков В.Н., Телин А.Г. Глушение скважин с контролем поглощения  ..     119 
Шемякин С.А., Шишкин Е.А. Определение касательной составляющей сопротивления резанию 
мерзлых осадочных пород по блокированной, глубокоблокированной и сотовой схемам  ...................     136 
 
Экономика сырьевых отраслей 
 
Лавлинский С.М., Панин А.А., Плясунов А.В. Государственно-частное партнерство в минерально-сырьевом комплексе РФ: как реализовать классическую модель? .............................................     145 
 
Энергетика 
 
Соснина Е.Н., Асабин А.А., Бедретдинов Р.Ш., Крюков Е.В., Гусев Д.А. Тиристорное вольтодобавочное устройство для снижения колебаний напряжения в системах электроснабжения горнорудных предприятий  ................................................................................................................................     159 
Токарев И.С. Формирование отраслевой методики расчета параметров системы накопления 
электроэнергии для объектов газовой промышленности ........................................................................     171 
Шаповало А.А. Методология управления развитием энергетики производственных объектов газовой отрасли .................................................................................................................................     181 
 

 
 
Записки Горного института. 2025. Т. 272. С. 3-15 
© О.В.Гракова, Н.Ю.Никулова, Ю.С.Симакова, 2025 
EDN EBLEPI 
3
Статья опубликована в открытом доступе по лицензии CC BY 4.0
 
 
 
 
 
 
 
Научная статья  
 Геология 
 
Геохимическая характеристика кор выветривания на увале Джежимпарма 
и Немской возвышенности (Южный Тиман) 
 
О.В.Гракова, Н.Ю.Никулова, Ю.С.Симакова 
Институт геологии ФИЦ Коми НЦ УрО РАН, Сыктывкар, Россия 
 
 
Как цитировать эту статью: Гракова О.В., Никулова Н.Ю., Симакова Ю.С. Геохимическая характеристика 
кор выветривания на увале Джежимпарма и Немской возвышенности (Южный Тиман) // Записки Горного 
института. 2025. Т. 272. № 16405. С. 3-15. EDN EBLEPI  
 
Аннотация 
На Южном Тимане известны многочисленные локальные разновидности кор выветривания (КВ), различающиеся 
по положению в разрезе, типу продуктов выветривания, субстратам и формам залегания. Целью исследований 
является выявление закономерностей распределения породообразующих, редких и редкоземельных элементов и 
состава глинистых минералов в глинистых образованиях КВ. Основная задача – охарактеризовать условия залегания и геохимические особенности, позволяющие установить генетический тип и условия формирования КВ. 
Приведены результаты изучения распределения петрогенных, редкоземельных, редких элементов и глинистых 
минералов в различных по возрасту, генетическому типу и условиям залегания КВ на увале Джежимпарма и 
Немской возвышенности на Южном Тимане. Установлено, что в зоне контакта фундамент – чехол на возвышенности Джежимпарма по породам позднерифейской джежимской свиты развита КВ гидрослюдисто-каолинитового типа, а ранее считавшийся КВ слой тонкозернистой породы в основании девонского разреза образован в 
результате механического разрушения девонских песчаников при перемещении в зоне надвига. В расположенном 
на Немской возвышенности карьере Вадьявож изучены и охарактеризованы образования мезозойско-кайнозойских площадной и линейной КВ по породам позднерифейской джежимской свиты. Установлено, что слюдистые 
алевролиты в составе алевролито-песчаниковой толщи джежимской свиты связаны с рифейским этапом корообразования и сложены материалом КВ, переотложенным в эпиконтинентальном бассейне. 
 
Ключевые слова 
кора выветривания; джежимская свита; песчаники; химический состав; обломочный материал; условия осадконакопления; Южный Тиман 
 
Финансирование 
Работа выполнена в рамках тем Государственного задания НИР ИГ ФИЦ Коми НЦ УрО РАН: «Глубинное 
строение, геодинамическая эволюция, взаимодействие геосфер, магматизм, метаморфизм и изотопная геохронология Тимано-Североуральского сегмента литосферы», 122040600012-2; «Осадочные формации: вещество, седиментация, литогенез, геохимия, индикаторы литогенеза, реконструкция осадконакопления», 122040600013-9; 
«Фундаментальные проблемы минералогии и минералообразования, минералы как индикаторы петро- и рудогенеза, минералогия рудных районов и месторождений Тимано-Североуральского региона и арктических территорий», 122040600009-2. 
 
Поступила: 11.03.2024          Принята: 07.11.2024          Онлайн: 06.03.2025          Опубликована: 25.04.2025 
 
Введение 
С корами выветривания (КВ) на Тимане связаны промышленные месторождения бокситов, 
титановых руд, рудопроявления золота, алмазов и др. [1-3]. На Северном Урале показано, что перераспределение и накопление рудных компонентов, в частности никеля, происходило в КВ гипербазитов Серовско-Маукского офиолитового пояса [4]. С эндогенными процессами и гидротермальными преобразованиями связано обогащение циркона редкометалльными и редкоземельными 
элементами (РЗЭ) из гранитоидов Чукотского плутонического пояса [5] и образование РЗЭминералов в нижнепротерозойских метаморфических сланцах архипелага Шпицберген [6]. Древние раннерифейские КВ (вторичные кварциты) южной части Балтийского (Фенноскандинавского) 
щита предшествовали заложению гранитов рапакиви – 1,65 млрд лет [7].  
ЗАПИСКИ ГОРНОГО ИНСТИТУТА 
Journal of Mining Institute  
 
Сайт журнала: pmi.spmi.ru 
ISSN 2411-3336; е-ISSN 2541-9404 

 
 
Записки Горного института. 2025. Т. 272. С. 3-15 
© О.В.Гракова, Н.Ю.Никулова, Ю.С.Симакова, 2025 
EDN EBLEPI   
4 
Статья опубликована в открытом доступе по лицензии CC BY 4.0  
На равнинном с развитым чехлом четвертичных отложений Южном Тимане КВ палеозойской 
и мезозойско-кайнозойской эпох корообразования вскрыты картировочными скважинами1,2,3 и 
фиксируются на дневной поверхности лишь в пределах немногочисленных выступов рифейского 
фундамента (рис.1, а), где площадь их распространения совпадает с выходами аркозовых песчаников джежимской свиты верхнего рифея [8, 9]. Отметим, что в последнее время появились данные об обнаружении в породах джежимской свиты комплекса макрофоссилий, на основании которого возраст джежимской свиты может соответствовать позднему венду [10-12]. Однако, 
поскольку Межведомственным стратиграфическим комитетом не внесены изменения в действующую стратиграфическую схему, в настоящей работе применяется стратиграфическое расчленение, 
принятое на существующих геологических картах [13, 14]. 
На территории Южного Тимана по данным бурения в ходе геологической съемки установлены многочисленные локальные разновидности КВ, различающиеся по положению в разрезе, 
типу продуктов выветривания, субстратам и формам залегания. Выделяют, например, остаточные 
КВ, развитые по субстрату терригенных позднерифейских и вендских отложений, для которых 
характерно площадное или линейное распространение, и переотложенные – по карбонатным породам ышкемесской и вапольской свит, присутствующие в составе глинисто-песчаных пород в 
карстовых понижениях допалеозойского рельефа и базальных горизонтах асыввожской и изъяельской свит. Мезо-кайнозойские КВ по субстрату джежимской свиты представлены как площадными (карьеры Вадьявож и Джежимский), так и линейными, связанными с позднеюрской разломной тектоникой (карьер Вадьявож). Находка в 1998 г. кристаллов алмаза в гравелито-песчаниковой 
толще основания девонского разреза в непосредственной близости от выходящих на дневную поверхность образований КВ в карьере Асыввож1 в зоне контакта фундамент – чехол предопределила дальнейшее направление проводившихся на Южном Тимане исследований [15-18]. Образования КВ и базальная часть девонского разреза рассматривались как перспективные объекты при 
поисках алмазных россыпей так называемого вишерского типа [19].   
За более чем двадцатилетний период, прошедший со времени проведения последних исследований, изменились технические возможности и приборная база, позволяющая провести изучение объектов, перспективных на поиски россыпных месторождений и глиняного сырья на качественно новом уровне, а в действующих карьерах созданы новые искусственные обнажения, 
вскрывающие образования КВ. Геохимическое изучение КВ необходимо для проведения палеогеографических реконструкций, установления истории развития и закономерностей осадконакопления слабоизученного потенциально алмазоносного района, а также выяснения перспектив глинистого сырья. 
Основная задача исследования – характеристика геохимических особенностей, распределения породообразующих, редких и РЗЭ и минерального состава глинистых пород, считающихся 
образованиями КВ. 
Методы и материал исследований 
Образцы КВ (11 шт.) и пород субстрата (4 шт.) отобраны в искусственных обнажениях  
карьеров Асыввож и Джежимский на увалах Джежимпарма и Вадьявож Немской возвышенности 
(рис.1, а). Все аналитические работы выполнялись в ЦКП «Геонаука» Института геологии ФИЦ Коми 
НЦ УрО РАН. Содержания породообразующих оксидов определены традиционным весовым  
химическим методом в лаборатории химии минерального сырья, работающей в рамках метрологических норм (Заключение № 774). Определены содержания редких и РЗЭ на масс-спектрометре 
с индуктивно связанной плазмой Agilent 7700x. Для перевода пробы в раствор использовался  
метод многокислотного разложения (смесь кислот в соотношении HNO3:HF:HCl = 1:5:2) в условиях микроволнового нагрева. Разложение велось в микроволновой системе пробоподготовки 
Sineo MDS-10. 
                                                      
1 Терешко В.В., Кириллин С.В., Казанцева Г.Я. и др. Групповая геологическая съемка масштаба 1:50000 на территории 
листов Р-40-73-В,Г; Р-40-74-В; Р-40-85-Б; Р-40-86-А. Сыктывкар, 1991. 
2 Кулбакова Ф.А., Шаметько В.Г., Торлопова С.М. и др. Поиски алмазных россыпей «Вишерского типа» на Южном 
Тимане и юго-западном Притиманье. Ухта, 2001. 
3 Кириллин С.В., Жарков В.А., Шумилов А.В. и др. Отчет о групповой геологической съемке масштаба 1:200000 на территории листов P-40-XX, P-40-XXVI (Немская площадь). Сыктывкар, 2002. 

 
 
Записки Горного института. 2025. Т. 272. С. 3-15 
© О.В.Гракова, Н.Ю.Никулова, Ю.С.Симакова, 2025 
EDN EBLEPI 
5 
Статья опубликована в открытом доступе по лицензии CC BY 4.0
 
Фазовый состав пород определен при помощи рентгендифрактометрического анализа неориентированных и ориентированных препаратов, подвергнутых стандартным диагностическим обработкам, на рентгеновском дифрактометре Haoyuan DX-2700BH, излучение CuKα, 40 кВ на 30 мА, 
интервал сканирования при 2θ – 2-70, шаг сканирования при 2θ – 0,05, скорость съемки – 1 /мин. 
Полуколичественный рентгендифракционный анализ образцов выполнен с помощью программы 
Profex. 
Краткое описание геологического положения 
Изучаемый район расположен на юго-востоке Тиманского складчато-глыбового сооружения 
и является северо-восточной частью Джежимско-Ксенофонтовского мегавала, формирование  
которого связывают с развитием в ранней юре взбросово-надвиговых дислокаций и выдвижением 
крупных блоков-чешуй [10]. Такими блоками, представляющими выступы фундамента, в которых 
породы выведены на поверхность по серии надвигов, являются Джежимпарминская и Вадьявожская антиклинальные структуры. 
Карьеры Асыввож (I на рис.1, а) и Джежимский (II на рис.1, а) расположены на увале 
Джежимпарма, совпадающим с Джежимпарминской антиклинальной структурой [13]. В карьере 
Асыввож (61°47'12'' с.ш., 54°06'35'' в.д.) образования КВ установлены в зоне контакта рифейских 
RF3yš 
Карьер Джежимский 
Карьер Вадьявож 
RF3dž 
RF3dž 
RF3dž 
1 
1 
2 
3 
C 
RF3dž 
RF3yš RF3vp 
C 
C 
C 
P1 
P1 
P1 
P1 
P1 
P1 
D 
D 
P2 
P2 
P2 
P2 
RF3dž 
II 
I 
III ВычегдаНемВычегдаУсаПечораПечора
Сыктывкар 
Воркута ТиманУрал
55 
65 
200 км 
1 
2 
3 
4 
5 
6 
7 
8 
9 
10 
D2-3as 
RF3dž 
O-33 
КВ 
P-9 
P-8 
P-7 
P-6 
P-5 
P-2 
1 
2 
3 
4 
5 
6 
7 
2,0 м 
10 км 
а 
б 
г 
в 
5 
4 
3 
2 
1 
0 
м 
P2 
P1 
C 
D 
RF3vp 
RF3yš 
RF3dž 
а б 
Рис.1. Схематическая геологическая карта по [6]: а – 1, 2 – пермская система (1 – нижний отдел – известняки, доломиты,  
алевролиты, песчаники, гипсы, 2 – верхний отдел – глины, известняки, песчаники); 3 – каменноугольная система –  
известняки, доломиты, глинистые известняки, глины; 4 – девонская система, средний-верхний отделы – гравелиты,  
песчаники, конгломераты, алевролиты; 5-7 – рифейская подэонотема (5 – вапольская свита – доломиты с прослоями  
песчаников, аргиллитов и кремней, 6 – ышкемесская свита – доломиты, алевролиты, аргиллиты, 7 – джежимская свита –  
песчаники, алевролиты, гравелиты); 8 – геологические границы – согласные (а), несогласные (б); 9 – надвиг;  
10 – изученные разрезы в карьерах (I – Асыввож, II – Джежимский, III – Вадьявож); б – схема строения разреза зоны  
контакта рифейских и девонских отложений в карьере Асыввож: 1 – песчаник; 2 – алевропесчаник; 3 – глина;  
4 – крупноглыбовые развалы; 5 – ожелезнение; 6 – разрывные нарушения; 7 – линия разреза и точки отбора пробы;  
в – схема  взаимоотношения отложений джежимской свиты и КВ в карьерах Джежимский и Вадьявож:  
1 – мезозойско-кайнозойская площадная; 2 – линейная; 3 – КВ в составе рифейского разреза;  
г – линейная КВ по породам джежимской свиты в карьере Вадьявож 

 
 
Записки Горного института. 2025. Т. 272. С. 3-15 
© О.В.Гракова, Н.Ю.Никулова, Ю.С.Симакова, 2025 
EDN EBLEPI   
6 
Статья опубликована в открытом доступе по лицензии CC BY 4.0  
и палеозойских отложений (рис.1, а, б). Отложения позднерифейской джежимской свиты (RF3dž), 
представленные полевошпат-кварцевыми песчаниками с подчиненными прослоями алевролитов 
и гравелитов, залегают с азимутом падения 190° ЮЮЗ и углом падения 20-25°. В зоне контакта 
породы джежимской свиты на мощность примерно 10-12 см дезинтегрированы и состоят из мелких оскольчатых обломков. Средне-позднедевонская асыввожская свита представлена кварцевыми песчаниками с линзами конгломератов, гравелитов, алевролитов и глин (азимут падения 
310° СЗ и угол 15°). Докембрийскую и палеозойскую части разреза разделяет выклинивающийся 
глинистый слой, залегающий на различных слоях рифейской алеврито-песчаниковой толщи и имеющий трехчленное строение (рис.1, б). В нижней части залегает слой с максимальной мощностью 
около 40 см лилово-розовой глинистой тонкогоризонтальнослоистой породы (рис.1, б, обр. Р-5, 6). 
В основной глинистой массе встречаются зерна песчаной размерности и редкие угловатые обломки 
песчаников, сланцев и кислых магматических пород размером до 3 см. Выше залегает слой (0,5-0,6 м) 
аналогичной по структуре и текстуре розовато-серой глинистой породы (рис.1, б, обр. Р-7 и О-33), 
в которой присутствуют единичные обломки перечисленных выше пород размером до 1,5 см. 
Непосредственно под подошвой девонских песчаников располагается выклинивающийся слой серовато-бежевой песчанисто-глинистой породы мощностью до 0,5 м (рис.1, б, в, обр. Р-8). В основной 
массе этой породы неравномерно распределены крупнопесчаные зерна кварца, единичные обломки 
углистых сланцев и кварцевых песчаников размером до 1,5 см. Порода имеет очевидное внешнее сходство с перекрывающими песчаниками, несогласно залегает на подстилающих глинах и, по нашему 
мнению, могла образоваться в результате механического разрушения девонских пород. В отчете о 
геологической съемке4 глинистые породы в этом разрезе отнесены к связанным с тектоническим 
нарушением линейным КВ, развитым как по рифейским, так и девонским породам. Сомнения в 
такой трактовке происхождения глинистых пород возникают при детальном изучении строения 
глинистой толщи и ее взаимоотношения с подстилающими породами (рис.1, б), поскольку гипергенные преобразования вдоль разрывных нарушений не приводят к механическому перераспределению обломочного материала и возникновению тонкогоризонтальнослоистых отложений, залегающих на подстилающих породах несогласно. 
Образования мезозойско-кайнозойской КВ остаточного площадного типа, поле развития которой, по данным геологической съемки [14], практически совпадает с выходами джежимской 
свиты верхнего рифея, вскрыты карьерами Джежимский и Вадьявож (рис.1, а). В карьере Джежимский (61°42'55'' с.ш., 54°21'80'' в.д.) отложения джежимской свиты представлены вишнево-коричневыми полевошпат-кварцевыми песчаниками с линзами и прослоями мелкогалечных полимиктовых конгломератов и серовато-коричневых алевролитов. Кора выветривания, развитая по 
различным слоям джежимской свиты, выражена розовато-серой песчанистой глиной с редкими 
мелкими (до 1,0 см) обломками подстилающих пород (рис.1, г). Вскрытая карьером Вадьявож 
(61°27'47'' с.ш., 55°49'33'' в.д.) позднерифейская джежимская свита сложена полевошпат-кварцевыми песчаниками с прослоями гравелитов, алевролитов и сланцев. Отложения мезозойско-кайнозойской площадной остаточной КВ, мощностью первые метры, в нижней части представляющие собой сцементированную глинистым материалом дресву исходных песчаников, алевролитов 
и сланцев, постепенно сменяются розовато-желтоватой глинистой массой с примесью песка и обломками (до 1,0 см) песчаников, алевролитов и сланцев (рис.1, г). О том, что эти коры переотложению не подвергались, свидетельствуют распознающиеся иногда реликты структур субстрата5. 
Образования КВ перекрываются почвенно-растительным слоем. 
Бóльшая часть слоя площадной КВ в карьерах Джежимский и Вадьявож разрушена в результате 
проводившихся ранее геолого-поисковых работ и современной добычи бутового камня, поэтому в 
ненарушенном залегании образования КВ сохранились лишь в виде отдельных небольших выходов 
и глыб. Образования линейной КВ, обнаруженные нами в южной стенке карьера, вне зоны распространения площадной КВ, где рифейские породы перекрываются непосредственно почвенно-растительным слоем, приурочены к тектоническому нарушению в рифейских породах и представлены 
рыхлой оливково-коричневой дресвяно-песчано-глинистой смесью (рис.1, в). В терригенной толще 
                                                      
4 Терешко В.В., Кириллин С.В., Казанцева Г.Я. и др. Групповая геологическая съемка масштаба 1:50000 на территории 
листов Р-40-73-В,Г; Р-40-74-В; Р-40-85-Б; Р-40-86-А. Сыктывкар, 1991. 
5 Кириллин С.В., Жарков В.А., Шумилов А.В. и др. Отчет о групповой геологической съемке масштаба 1:200000 на территории листов P-40-XX, P-40-XXVI (Немская площадь). Сыктывкар, 2002. 

 
 
Записки Горного института. 2025. Т. 272. С. 3-15 
© О.В.Гракова, Н.Ю.Никулова, Ю.С.Симакова, 2025 
EDN EBLEPI 
7 
Статья опубликована в открытом доступе по лицензии CC BY 4.0
 
джежимской свиты присутствуют прослои значительно отличающихся от окружающих пород серых 
слюдистых алевролитов (рис.1, г). Анализ полученных нами ранее данных о составе и условиях образования терригенной толщи в карьере Вадьявож [20] позволяет предположить присутствие в тонкозернистых породах значительного количества материала рифейской внутриформационной КВ. 
Геохимическая характеристика пород 
Содержания главных породообразующих оксидов, литохимические модули и индикаторные 
соотношения, использованные для характеристики отложений и реконструкции условий их образования, приведены в табл.1. Исследованные породы характеризуются низким содержанием щелочей с заметным преобладанием калия над натрием и являются аркозами (табл.1, рис.2, а) [21]. 
На диаграмме log(Fe2O3общ/K2O) – log(SiO2/Al2O3) [22] фигуративные точки пород из карьеров 
Асыввож и Вадьявож распределены в полях аркозов и субаркозов, а точки мезозойско-кайнозойской КВ из карьеров Асыввож и Джежимский попали в поле вакков (рис.2, б). 
 
Таблица 1 
 
Химический состав пород (мас.%), индикаторные соотношения, коэффициенты и модули 
 
Карьер 
Асыввож 
Вадьявож 
Джежимский 
Возраст 
RF 
Досреднедевонский 
D 
RF 
MZ-KZ 
RF (?) 
RF 
MZ-KZ 
Порода 
Песчаник 
Переотложенная КВ 
Песчаник 
Тектоническая 
глина 
Песчаник 
Площадная 
КВ 
Линейная КВ Площадная КВ 
Песчаник 
Площадная КВ 
Элементы, 
модули 
Р-2 
Р-5 
Р-6 
Р-7 
Р-8 
О-33 
Р-9 
В 9.4 В 14.4 В 9.10 В 14.3 В 9.3 Дж 1 Дж 2 Дж 3 
SiO2 
86,2 
84,36 75,60 80,64 81,12 86,79 83,52 93,74 86,48 80,48 62,56 62,22 89,80 62,14 69,40 
TiO2 
0,23 
0,22 
0,50 
0,43 
0,31 
0,34 
0,44 
0,11 
0,26 
0,38 
0,83 
0,71 
0,09 
0,91 
0,62 
Al2O3 
6,57 
7,55 
11,43 
9,50 
10,03 
7,94 
9,04 
2,15 
6,03 
8,90 
19,75 17,28 
3,59 
16,43 13,56 
Fe2O3 
0,42 
0,43 
2,47 
1,14 
0,42 
0,39 
0,47 
0,53 
1,49 
1,78 
1,15 
3,07 
2,22 
5,14 
3,57 
FeO 
0,56 
0,24 
0,24 
0,24 
0,24 
0,14 
0,24 
1,52 
1,34 
0,85 
0,62 
1,68 
1,24 
0,91 
0,88 
MnO 
0,01 
0,01 
0,01 
0,01 
0,01 
0,01 
0,01 
0,02 
0,01 
0,06 
0,01 
0,02 
0,01 
0,03 
0,02 
MgO 
0,26 
0,30 
0,62 
0,46 
0,62 
0,22 
0,46 
0,70 
0,14 
1,02 
2,15 
3,23 
0,15 
2,28 
1,23 
CaO 
0,12 
0,40 
0,40 
0,02 
0,20 
0,26 
0,40 
0,12 
0,23 
0,47 
0,35 
0,47 
0,23 
0,64 
0,70 
Na2O 
0,24 
0,25 
0,34 
0,28 
0,28 
0,07 
0,09 
0,03 
0,16 
1,35 
0,40 
0,32 
0,56 
1,48 
2,67 
K2O 
4,19 
4,17 
5,14 
4,87 
4,09 
1,39 
1,06 
0,26 
1,52 
1,52 
6,15 
5,21 
2,12 
4,75 
3,67 
P2O5 
0,03 
0,05 
0,05 
0,03 
0,04 
0,02 
0,03 
0,05 
0,04 
0,16 
0,05 
0,17 
0,04 
0,13 
0,12 
ППП 
2,03 
1,91 
2,97 
2,11 
2,59 
2,41 
2,41 
0,87 
2,04 
3,01 
4,94 
5,43 
0,67 
5,22 
3,61 
Сумма 
100,90 99,89 99,76 99,73 99,90 99,98 98,20 100,00 99,70 100,00 99,00 99,81 100,70 100,06 100,05 
log 
(Na2O/K2O) 
–1,24 –1,22 –1,18 –1,24 –1,16 –1,30 –1,07 –0,94 –0,98 –0,05 –1,19 –1,21 –0,58 –0,51 –0,14 
log 
(SiO2/Al2O3) 
1,12 
1,05 
0,82 
0,93 
0,91 
1,04 
0,97 
1,64 
1,16 
0,96 
0,50 
0,56 
1,40 
0,58 
0,71 
log 
(Fe2O3общ/K2O) –1,00 –0,99 –0,32 –0,63 –0,99 –0,55 –0,35 
0,31 
–0,01 
0,07 
–0,73 –0,23 
0,02 
0,03 
–0,01 
F1 
–3,44 –3,19 –3,53 –3,60 –3,16 –3,71 –3,47 –3,59 –3,51 –1,72 –2,51 –1,68 –3,41 –2,16 –1,12 
F2 
–4,26 –3,55 –4,01 –3,93 –2,78 
0,65 
2,22 
2,49 
–1,11 
2,17 
–2,59 –0,63 –2,93 –0,29 –0,78 
F3 
16,13 13,64 
8,66 
12,04 
8,96 
0,60 
–1,23 –4,10 –1,53 –0,07 
5,85 
3,70 
5,39 
3,03 
3,52 
F4 
4,58 
3,98 
2,51 
4,12 
3,43 
0,56 
0,83 
5,01 
–3,19 –0,08 
4,22 
4,46 
–5,95 
2,24 
–0,13 
K2O/Na2O 
17,46 16,68 15,12 17,39 14,61 19,86 11,78 
8,67 
9,50 
1,13 
15,38 16,28 
3,79 
3,21 
1,37 
SiO2/Al2O3 
13,12 11,17 
6,61 
8,49 
8,09 
10,93 
9,24 
43,60 14,34 
9,04 
3,17 
3,60 
25,01 
3,78 
5,12 
Al2O3/SiO2 
0,08 
0,09 
0,15 
0,12 
0,12 
0,09 
0,11 
0,02 
0,07 
0,11 
0,32 
0,28 
0,04 
0,26 
0,20 
CIA 
56,01 57,13 62,47 62,17 65,59 79,11 81,69 79,63 72,12 65,31 71,25 71,06 49,65 65,24 58,42 
CIW 
91,46 86,88 89,87 95,03 92,40 93,10 91,16 88,92 89,84 74,31 93,84 92,59 72,82 82,02 70,52 

 
 
Записки Горного института. 2025. Т. 272. С. 3-15 
© О.В.Гракова, Н.Ю.Никулова, Ю.С.Симакова, 2025 
EDN EBLEPI   
8 
Статья опубликована в открытом доступе по лицензии CC BY 4.0  
 
Окончание табл.1 
Карьер 
Асыввож 
Вадьявож 
Джежимский 
Возраст 
RF 
Досреднедевонский 
D 
RF 
MZ-KZ 
RF (?) 
RF 
MZ-KZ 
Порода 
Песчаник 
Переотложенная КВ 
Песчаник 
Тектоническая 
глина 
Песчаник 
Площадная 
КВ 
Линейная КВ Площадная КВ 
Песчаник 
Площадная КВ 
Элементы, 
модули 
Р-2 
Р-5 
Р-6 
Р-7 
Р-8 
О-33 
Р-9 
В 9.4 В 14.4 В 9.10 В 14.3 В 9.3 Дж 1 Дж 2 Дж 3 
ICV 
0,97 
0,93 
0,93 
0,87 
0,75 
0,42 
0,45 
1,31 
0,66 
1,01 
0,77 
1,05 
1,55 
1,16 
1,17 
K2O/Al2O3 
0,64 
0,55 
0,45 
0,51 
0,41 
0,18 
0,12 
0,12 
0,25 
0,17 
0,31 
0,30 
0,59 
0,29 
0,27 
Na2O+K2O 
4,43 
4,42 
5,48 
5,15 
4,37 
1,46 
1,15 
0,29 
1,68 
2,87 
6,55 
5,53 
2,68 
6,23 
6,34 
ГМ 
0,09 
0,10 
0,19 
0,14 
0,14 
0,10 
0,12 
0,05 
0,11 
0,15 
0,36 
0,37 
0,08 
0,38 
0,27 
НКМ 
0,67 
0,59 
0,48 
0,54 
0,44 
0,18 
0,13 
0,13 
0,28 
0,32 
0,33 
0,32 
0,75 
0,38 
0,47 
а 
7 
6 
5 
4 
3 
2 
1 
0 
0 
1 
2 
3 
4 
5 
6 
7 
Граувакки 
Аркозы 
K2O, мас.% 
Na2O, мас.% 
–1,0
1,0
0
2,0
2,5 
2,0 
1,5 
1,0 
0,5 
0 Fe-глинистый сланец
Fe-песчаник Глинистый сланецВаккаЛитит
Аркоз Субаркоз 
Кварцевый 
аренит 
Сублитит 
log(SiO2/Al2O3) 
log(Fe2O3общ/K2O) 
0,4 
0,3 
0,2 
0,1 
0 
0,8 
0,6 
0,4 
0,2 
0 
НКМ 
ГМ 
100 
80 
60 
40 
0 
0,5 
1,0 
(FeO + MgO)/(Al2O3 + K2O) 
SiO2, мас.% 
I 
II 
III 
IV 
Богатые кварцем  
осадочные образования 
Изверженные 
породы кислого 
состава 
Изверженные 
породы среднего 
состава 
Изверженные породы основного состава 
–10
–8
–6
–4
–2
0
2
4
6
8
10
–10 
–5 
0 
5 
10 
15 
20 
F3 
F4 
Al2O3 
Fe2O3 + FeO 
CaO + MgO + 
+ K2O + Na2O 
20 
20 
20 
40 
60 
80 
40 
60 
80 
40 
60 
80 
Гумидный 
Аридный 
I 
II 
III 
1 
2 
3 
4 
5 
6 
7 
8 
9 
10 
Na2O + K2O, мас. % 
Сиаллиты 
Силиты 
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0 
2 
4 
6 
8 
ГМ 
б 
в 
г 
д 
е 
ж 
 
1 
2 
3 
Рис.2. Положение фигуративных точек составов пород  
на классификационных диаграммах: а – K2O – Na2O [21]: 1-4 – карьер  
Асыввож (1 – песчаник позднерифейской джежимской свиты, 2 – КВ по  
породам джежимской свиты, 3 – песчаник средне-позднедевонской  
асыввожской свиты, 4 – тектоническая глина (?); 5-7 – карьер Вадьявож  
(5 – песчаник позднерифейской джежимской свиты, 6 – площадная КВ по  
породам джежимской свиты, 7 – линейная КВ по породам джежимской свиты);  
8 – древняя (рифейская) кора выветривания; 9, 10 – карьер Джежимский  
(9 – песчаник позднерифейской джежимской свиты, 10 – площадная КВ по  
породам джежимской свиты); б – log(SiO2/Al2O3) – log(Fe2O3общ/K2O) [22];  
в – Na2O+K2O – ГМ; г – НКМ – ГМ [23]; д – (FeO + MgO)/(Al2O3 + K2O) – SiO2:  
I – риолиты, граниты, II – дациты, гранодиориты, III – андезиты, диориты,  
IV – базальты, габбро [24]; е – F3 – F4 [25]; ж – Fe2O3 + FeO – Al2O3 – CaO +  
+ MgO + K2O + Na2O [26]: 1-3 – поля корреляции продуктов выветривания  
(1 – начальных, зона осветления и механической дезинтеграции, 2 – глинистых, 
глинистые продукты гипергенного преобразования горных пород,  
3 – конечных, каолиновые и бокситовые глины, бокситы, железняки);  
I-III – поля корреляции магматических пород (I – ультраосновные,  
II – основные, III – средние и кислые)  

 
 
Записки Горного института. 2025. Т. 272. С. 3-15 
© О.В.Гракова, Н.Ю.Никулова, Ю.С.Симакова, 2025 
EDN EBLEPI 
9 
Статья опубликована в открытом доступе по лицензии CC BY 4.0
 
По значениям гидролизатного модуля (ГМ) в соответствии с классификацией Я.Э.Юдовича и 
М.П.Кетрис [24] породы субстрата и большинство глинистых образований КВ являются силитами, 
а три точки, соответствующие образцам, отличающимся максимальными содержаниями элементов-гидролизатов, сиаллитами – породами, глиноземистость которых обусловлена присутствием 
каолинита (рис.2, в). Для большинства изученных образцов значение модуля нормированной щелочности (НКМ) превышает значение 0,3 (рис.2, г), что является критерием [23] наличия в породах неизмененного калиевого полевого шпата. Располагающиеся на классификационной диаграмме (рис.2, а, б) в поле субаркозов рифейские песчанки из карьера Вадьявож и образования 
линейной КВ, девонские песчаники и подстилающие их глины отличаются низкими значениями 
НКМ (рис.2, г).  
На диаграмме (FeO+MgO)/(Al2O3+K2O) – SiO2 [24], показывающей присутствие в составе отложений обломков различных типов магматических пород, большинство фигуративных точек оказались вблизи области кислых пород, а вблизи поля пород среднего состава выделяются точки 
мезозойско-кайнозоских площадных КВ из карьеров Вадьявож и Джежимский (рис.2, д). На факторной диаграмме F3 – F4 [25], учитывающей соотношение породообразующих оксидов, фигуративные точки, соответствующие этим образцам, также тяготеют к полю изверженных пород среднего состава (рис.2, е). Девонские песчаники и подстилающие их глины попали в поле пород,  
в формировании которых принимали участие изверженные породы кислого состава (рис.2, е). Расположение большинства фигуративных точек на диаграмме химизма продуктов выветривания [26] 
позволяет считать, что в составе большей части исследованных пород присутствует обломочный 
материал, унаследованный от слабо выветрелых в условиях аридного климата кислых и средних 
магматических пород (рис.2, ж). 
Значения индекса химического выветривания (CIA) [27] для девонских песчаников и подстилающих их глин, мезозойско-кайнозойской и рифейской площадных КВ в карьере Вадьявож незначительно превышают 70 и соответствуют условиям теплого климата в области размыва 
(табл.1). Широкий разброс значений индекса изменения состава (ICV) [28] предполагает присутствие в породе обломочного материала различной степени зрелости [22]. Для большей части изученных образцов химический индекс выветривания (CIW) [21] в интервале 82-95 соответствует 
породам, содержащим материал КВ (рис.3, а). На диаграмме K/Al – Mg/Al [29] точки рифейских 
песчаников и КВ расположены в области пород, в которых преобладают иллит и калиевый полевой 
шпат; точки девонских песчаников и подстилающих их глин располагаются вблизи тренда каолинита (рис.3, б). 
По данным рентгендифрактометрического анализа для изученных образцов примерное количественное содержание минералов составило, %: мусковит (иллит) ~ 6-25, хлорит ~ 1-3, смектит ~ 0-15, 
полевые шпаты ~ 0-10, кварц ~ 20-70. Различается состав и процентное соотношение минералов 
тонкодисперсной составляющей в образцах разных пород. Во всех изученных образцах постоянно 
присутствующим слоистым силикатом является мусковит упорядоченной политипной модификации 2М1. В образцах линейной КВ в карьере Вадьявож обнаружен также смектитоподобный  
минерал (смешанослойная разбухающая фаза) (рис.4, а, б). В КВ из карьера Джежимский отмечаются Базальтовый трендГранитный тренд
Свежие граниты 
Свежие базальты 
100
80
60
40
20
0 
0,5 
1,0 
1,5 
2,0 
2,5 
 
ICV 
CIA 
Хлорит 
Каолинит 
Иллит +  
К-полевой шпат 
Иллит 
0,2 
0,6 
0,4 
0 
0 
0,2 
0,4 
0,6 
0,8 
1,0 
K/Al 
Mg/Al 
а 
б 
Рис.3. Положение фигуративных точек составов пород на диаграммах:  
а – ICV – CIA [30]; б – K/Al – Mg/Al [29]. Условные обозначения см. на рис.2