Лингвосемиотические основания изучения научного дискурса
Покупка
Новинка
Тематика:
Общие вопросы. Лингвистика
Издательство:
ФЛИНТА
Авторы:
Костюшкина Галина Максимовна, Свердлова Наталия Александровна, Баребина Наталья Сергеевна , Ефимова Надежда Николаевна, Мустафин Альхас Амирович, Черкашин Евгений Александрович, Зырянова Ирина Николаевна, Падерина Татьяна Сергеевна, Фан Чжиюн, Будаева Дарья Алексеевна
Год издания: 2024
Кол-во страниц: 216
Дополнительно
Вид издания:
Монография
Уровень образования:
Профессиональное образование
ISBN: 978-5-9765-5690-4
Артикул: 861429.01.99
Монография направлена на поиск решений проблем лингвосемиотического плана в области исследования научного дискурса. Предназначена для широкого круга научной аудитории: студентов, аспирантов, ученых-лингвистов, а также ученых смежных специальностей (социологов, психологов, философов и пр.).
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
- ВО - Бакалавриат
- 37.03.01: Психология
- 39.03.01: Социология
- 47.03.01: Философия
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ИРКУТСКИЙ ИНСТИТУТ ХИМИИ им. А.Е. ФАВОРСКОГО Лаборатория лингво-педагогических исследований ЛИНГВОСЕМИОТИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ИЗУЧЕНИЯ НАУЧНОГО ДИСКУРСА Коллективная монография Научный редактор Г.М. Костюшкина Москва Издательство «ФЛИНТА» 2024
УДК 81.0: 317.77 ББК 81.2+71.0 Л59 Печатается по решению ученого совета Федерального исследовательского центра «Иркутский институт химии им. А.Е. Фаворского Сибирского отделения Российской академии наук» А в т о р ы: Г.М. Костюшкина, Н.А. Свердлова, Н.С. Баребина, Н.Н. Ефимова, А.А. Мустафин, Е.А. Черкашин, И.Н. Зырянова, Т.С. Падерина, Фан Чжиюн, Д.А. Будаева Н а у ч н ы й р е д а к т о р д-р филол. наук, проф. Г.М. Костюшкина Р е ц е н з е н т ы: д-р филол. наук, проф. департамента филологии Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (г. Санкт-Петербург) А.В. Колмогорова; д-р филол. наук, проф. кафедры перевода и переводоведения Института филологии, иностранных языков и медиакоммуникации Иркутского государственного университета (г. Иркутск) А.М. Каплуненко Лингвосемиотические основания изучения научного дискурса : коллективная монография / Г.М. Костюшкина, Н.А. Свердлова, Н.С. Баребина, Н.Н. Ефимова, А.А. Мустафин, Е.А. Черкашин, И.Н. Зырянова, Т.С. Падерина, Фан Чжиюн, Д.А. Будаева ; науч. ред. Г.М. Костюшкина. — Москва: ФЛИНТА, 2024. — 216 с. : ил. — ISNB 978-5-9765-5690-4. — Текст : элекстронный. Монография направлена на поиск решений проблем лингвосемиотического плана в области исследования научного дискурса. Предназначена для широкого круга научной аудитории: студентов, аспирантов, ученых-лингвистов, а также ученых смежных специальностей (социологов, психологов, философов и пр.). УДК 81.0:317.77 ББК 81.2+71.0 ISNB 978-5-9765-5690-4 © Коллектив авторов, 2024 © Издательство «ФЛИНТА», 2024 Л59
ОГЛАВЛЕНИЕ ПРЕДИСЛОВИЕ...................................................................................................7 ЧАСТЬ 1. СЕМИОТИКА НАУЧНОЙ КОММУНИКАЦИИ.............................9 1.1. Соотношение понятий научной коммуникации, текста, дискурса ........................................................................................................ 11 1.1.1. Коммуникация. Общие понятия.................................................. 11 1.1.2. Взаимодействие коммуникации, текста и дискурса................. 17 1.1.3. Типология дискурса В.И. Карасика.............................................20 1.1.4. Коммуникативное пространство научного текста и научного дискурса...............................................................................25 1.2. Семиозис научной коммуникации.......................................................30 1.3. Семиотическая ситуация научной коммуникации ...........................38 1.4. Роль текста как знака в процессе семиозиса.......................................42 ЧАСТЬ 2. СПОСОБЫ ОРГАНИЗАЦИИ ДИСКУРСА.....................................47 2.1. Семиолингвистический подход к анализу дискурса.........................49 2.1.1. Разграничение понятий способа организации дискурса и типа текстов..........................................................................................49 2.1.2. Типология способов организации дискурса..............................53 2.1. Принципы анализа коммуникатива.....................................................56 2.2.1. Проблема термина «коммуникатив»..........................................57 2.2.2. Составляющие коммуникативного построения.......................58 2.2.3. Cредства реализации коммуникатива........................................59 2.3. Принципы анализа дескриптива.......................................................... 61 2.3.1. Организация дескриптивного построения.................................62 2.3.2. Средства реализации дескриптива.............................................63
2.4. Принципы анализа нарратива..............................................................65 2.4.1. Организация нарративного построения.....................................67 2.4.2. Средства реализации нарратива..................................................69 2.5. Принципы анализа аргументатива......................................................71 2.5.1. Организация аргументативной логики.......................................72 2.5.2. Способы рассуждения в аргументативной логике....................74 2.5.3. Аргументативный механизм........................................................77 2.5.4. Средства реализации аргументатива..........................................80 ЧАСТЬ 3. НАУЧНАЯ АРГУМЕНТАЦИЯ И МЕТОДЫ ЕЕ АНАЛИЗА.......83 3.1. Конститутивные признаки и инструменты исследования научного дискурса........................................................................................85 3.2. Аргументация как ведущий способ познания в научном дискурсе.........................................................................................................88 3.2.1. Научный дискурс и аргументация..............................................90 3.2.2. Основные элементы аргументации в научном дискурсе.........92 3.3. Методологические подходы к анализу аргументативного высказывания................................................................................................94 3.3.1. Аргументативное отрицание........................................................96 3.3.2 Методологическая проблема исследования отрицательной аргументации...........................................................................................98 3.3.3. Принципы анализа аргументативного отрицания.................. 101 3.3.4. Логический подход к анализу аргументативного отрицания............................................................................................... 103 3.3.5. Логический механизм отрицания в аргументации................. 107 3.3.6. Коммуникативно-когнитивный подход к анализу аргументативного отрицания...............................................................111 3.3.7. Прагма-диалектический подход к анализу аргументативного отрицания.............................................................. 113 3.4. Когнитивный механизм критики в аргументативном процессе.......................................................................................................122 3.4.1. Когнитивный механизм критики как распределение внимания................................................................................................123
3.4.2. Аттенциональность в аргументации........................................126 3.4.3. Фокусирование и дефокусирование в аргументативном процессе..................................................................................................128 ЧАСТЬ 4. МЕТОДОЛОГИЯ ОБРАБОТКИ НАУЧНЫХ ДАННЫХ............. 131 4.1. Роль метода идеографической визуализации в обработке научных данных.......................................................................................... 133 4.1.1. Основные принципы методологии идеографической визуализации......................................................................................... 135 4.1.2. Использование метода идеографической визуализации применительно к разным научным дисциплинам............................ 136 4.1.3. Визуально-графическое представление научной информации .......................................................................................... 137 4.1.4. Идеографический подход и междисциплинарное взаимодействие...................................................................................... 138 4.2. Методология автоматической обработки научного текста............ 140 4.2.1. Теоретические основания исследования систем автоматической обработки текста...................................................... 142 4.2.2. Основные подходы к автоматической обработке текстов...... 143 4.2.3. Проблема и методы классификации текстов........................... 147 4.2.4. Практическая значимость автоматической обработки текстов.................................................................................................... 153 4.3. Технологии генеративных языковых моделей в обработке научных данных.......................................................................................... 159 4.3.1. Роль нейронных сетей в обработке научной информации..... 160 4.3.2. Методологическая роль ChatGPT в проведении научного исследования.......................................................................................... 162 4.3.3. Методологическая роль ChatGPT в редактировании и корректуре научного текста............................................................. 171 4.3.4. Методологическая роль ChatGPT в публикации научного текста...................................................................................................... 175 4.4. Принципы и особенности создания терминосистем с помощью искусственного интеллекта....................................................................... 182 4.4.1. Классификация и систематизация терминов........................... 184
4.4.2. Иерархические структуры и связи между терминами........... 187 4.4.3. Примеры применения принципов создания терминосистем.......................................................................................190 4.4.4. Перспективы создания программы машинного перевода для решения прикладных исследовательских задач........................194 ЗАКЛЮЧЕНИЕ................................................................................................197 ЛИТЕРАТУРА...................................................................................................199 СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ............................................................................. 214
ПРЕДИСЛОВИЕ Данное исследование проведено при поддержке Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, проект «Лингвосемиотическая гетерогенность научной картины мира: теоретическое и лингводидактическое описание» (FWSN-2022-0001) — научный руководитель Н.А. Свердлова, кандидат филологических наук, доцент, ведущий научный сотрудник научной лаборатории лингво-педагогических исследований ИрИХ, Федеральный исследовательский центр СО РАН (г. Иркутск). Бурный всплеск научно-технического прогресса в настоящее время заставляет ученых-лингвистов и ученых некоторых других специальностей обратить внимание на непрекращающийся рост научно-технической информации, требующей ее осмысления и обработки. Научный дискурс как знаковое образование является сложным многомерным коммуникативно-когнитивным единством. Его семиотическая природа требует дальнейшего изучения как со стороны формального выражения продукта семиозиса — научного текста, так и самого коммуникативного процессуального семиозиса, учитывающего различного рода факторы когнитивной (ментальной) деятельности автора / авторов и реципиента / реципиентов (наблюдателей) — психологические, лингвистические, социальные, культурные, исторические и др. Проблемам, лежащим в данной области знаний, посвящена первая часть монографии «Семиотика научной коммуникации». Ее авторами являются Г.М. Костюшкина, Н.Н. Ефимова (раздел 1.1), Н.А. Свердлова (разделы 1.2—1.4). Вторая часть монографии «Лингвосемиотический подход к анализу дискурса» решает проблему применения лингвосемиотического анализа означающей стороны семиозиса — способов организации дискурса. Этот план дискурса нельзя назвать строго формальным планом, поскольку каждый способ его организации детерминирован его семантическими
и прагматическими факторами. Авторство данной части принадлежит Г.М. Костюшкиной. Автор приходит к выводу, что ведущим способом организации научного дискурса является аргументативный способ, не исключая применение некоторых элементов и других типов способов организации (коммуникативного, дескриптивного, нарративного). В третьей части монографии «Научная аргументация и методы ее анализа» вывод Г.М. Костюшкиной о доминирующей роли аргументации в научном дискурсе детально рассматривается авторами: Н.Н. Ефимовой — для утвердительного высказывания (разделы 3.1, 3.2), Г.М. Костюшкиной, Фан Чжиюн — для аргументативного отрицания (раздел 3.3), Н.С. Баребиной (раздел 3.4). Четвертая часть монографии посвящена методологии обработки научных данных. Раздел 4.1 выявляет роль метода идеографической визуализации в обработке научной информации (его автор А.А. Мустафин). В разделе 4.2 автор Т.С. Падерина описывает методы и принципы автоматической обработки научного текста. В разделе 4.3 авторы И.Н. Зырянова, Д.А. Будаева выявляют некоторые важные технологии генеративных языковых моделей в обработке научных данных. Раздел 4.4 подготовили авторы: И.Н. Зырянова (разделы 4.4.1—4.4.3), Е.А. Черкашин и Н.А. Свердлова (раздел 4.4.4). Данный раздел посвящен выявлению и описанию принципов и особенностям создания терминосистем с помощью искусственного интеллекта. Предисловие, заключение, составление и оформление библиографического списка принадлежит авторству Г.М. Костюшкиной. Представленная монография является результатом многолетней работы коллектива научной лаборатории лингво-педагогических исследований при Федеральном исследовательском центре СО РАН в г. Иркутске (ИрИХ им. А.Е. Фаворского). Книга может быть полезна широкому кругу научной аудитории: студентам, аспирантам, ученымлингвистам, ученым смежных областей знания.
ЧАСТЬ 1 СЕМИОТИКА НАУЧНОЙ КОММУНИКАЦИИ