Стандарты и мониторинг в образовании, 2001, №6 (21)
Бесплатно
Основная коллекция
Тематика:
Организация образования
Издательство:
Русский журнал
Год издания: 2001
Кол-во страниц: 64
Количество статей: 7
Дополнительно
Тематика:
ББК:
УДК:
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов.
Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в
ридер.
п ш н д а р т ы m u m o v u m В образовании ноябрь—декабрь Ш
«ОБЖ. Основы безопасности жизни». Ежемесячный информационный и научно-методический журнал. Формат А4. Объем 64 полосы. Распространяется по России и СНГ. Подписной индекс в каталоге агентства «Роспечать» Для частных лиц - 72178, Юридических лиц - 71953. Журнал прежде всего рассчитан на учителей и преподавателей курса ОБЖ, призван компенсировать недостаток информационной, методической и другой литературы по этому предмету. Он помогает коллективному поиску решения актуальных проблем и содействует обмену лучшего российского и зарубежного опыта. Вместе с тем журнал используется учащимися и студентами при подготовке к занятиям по ОБЖ, а также интересен всем, кого всерьез волнуют вопросы собственной безопасности, вопросы жизни и здоровья своих детей. СРЕДИ ОСНОВНЫХ РАЗДЕЛОВ ЖУРНАЛА: □ Опыт и проблемы преподавания □ В помощь преподавателям - методические материалы □ Документы □ Печальная хроника гибели и травматизма детей □ Катастрофы месяца □ Источники опасности П Средства защиты и спасения П Помощь пострадавшим □ Человек и его возможности Коллегией Министерства образования РФ журнал назван одним из лучших образовательных периодических изданий в России БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ КЛК ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ Журнал «ОБЖ. Основы безопасности жизни» включен в подписной каталог ФПС. Подписаться можно с любого месяца в любом отделении связи. Желакзщие приобрести уж е вышедшие номера или подписаться через редакцию журнала могут обратиться в редакцию или перечислить деньги на р /с издательства. ЗА О И здательство «Русский ж урнал» ИНН 7703167616 р / с 40702810038300103184 в Тверском ОСБ № 7982/1671 Сбербанка России г. Москвы к /с 30101810400000000225 БИК 044525225 ОКПО 46869074 ОКОНХ 87100 АДРЕС ДЛЯ КОРРЕСПОНДЕНЦИИ 125212, Москва, а /я 133 Теп./факс; (095)459-13-17, (095)459-13-77 E-mail: russmaq@aha.ru
Научно-информационный журнал 6’2001 ноябрь-декабрь н д а р т ы Ж урнал зарегистрирован в Комитете РФ по печати Свидетельство N° 014403 Учредитель; Национальный центр стандартов и мониторинга образования Главный редактор ВАДИМ ЛЕДНЕВ Заместитель главного редактора М ИХАИЛ РЫЖАКОВ Ответственный секретарь М АРИНА КОЧЕТКОВА Оригинал-макет подготовлен полиграф центром «ПРОДЕНТ» Компьютерная верстка ЕЛЕНА ПОПОВА К орректор ИРИНА ВОЛКОВА Отдел реализациии и маркетинга ОЛЬГА ГРИНИК НАТАЛЬЯ Ш А П О В А Л О В А Исполнительный директор ОЛЬГА БОЧАРОВА Ш еф -редактор ОЛЕГ ЛЫСЕНСКИЙ Д ля корреспонденции; 125212 Москва, а /я 133 Тел./факс: 459-13-17, 459-13-77 E-mail: russmag@aha.ru Адрес: 125212, М осква, Головинское ш оссе, д. 8, корп. 2 Издательство «РУССКИЙ Ж УРНАЛ» н и т о р и н г в образовании в н о м е р е : СТРАТЕГИЯ ОБРАЗОВАНИЯ Образование на служ бе национального единения и социального прогресса (по м атериалам конф еренции в г. Р остове-на- Д ону) ......... 3 Образование как ф актор национального единства и социального прогресса (аналитический о б з о р П р о гр а м м н о го Комитета) .................. 7 С тревогой за б у д у щ е е ............................................................................ 21 В .А . Х а р ч е н к о Подростки-мигранты: проблемы этнокультурной адаптации ................................................... 23 И .А . Б адаян Колледж поликультурного образования ................... . 26 СТАНДАРТ: ОБЩИЕ ВОПРОСЫ К .В . К о р с а к Образование нового тысячелетия: применимы ли стандарты ?................................................... 31 О .Ю . С тр е л о в а Ценностный анализ геополитического положения региона ........................................................................................ 37 ДВЕНАДЦАТИЛЕТНЯЯ ШКОЛА Экологизация системы образования (проблемы и принципы, значение и р о л ь )...................................... 48 Ю .Л . Х о ту н ц е в Пути формирования экологической культуры ш кольников ............................... 54 СВОЕВРЕМЕННЫЕ МЫСЛИ О .Г . С м о л я н и н о в а С одерж ание образования педагога: требуется модель развития................................................. 59 В .Н . А б р о с и м о в Профессиональные качества преподавателя.............. 61
Редакционный совет: Григоренко Сергей Николаевич (п о в о с и б и р с к ) Йгник Галина Васильевна ерм ь) Киселев Александр Федотович (М осква) Лазутова Мария Николаевна (М осква) Леднев Вадим Семенович (М осква) Миттер Вольфганг (Герм ания) Михайлова Евгения Исаевна ( Саха-Якутия) Поляков Валерий Алексеевич (М осква) Рыжаков Михаил Викторович (М осква) Смолин Олег Николаевич (О м ск) Соколов Вениамин Сергеевич (М осква) Стражев Василий Иванович (Б еларусь) Судаков Валерий Васильевич (В ологда) Гитц Ж ан-Пьер (Ф ранция) Перепечатка материалов допускается с согласия редакции. При цитировании ссылка на журнал «СМО» обязательна. Присланные рукописи не рецензируются и не возвращаются. Точка зрения редакции может не совпадать с мнениями авторов публикуемых материалов. ♦ ♦ ♦ Подписные индексы журнала «СМО» в каталоге Агентства «Роспечать»; для индивидуальных подписчиков — 47691, для предприятий и организаций - 47692. ♦ ♦ ♦ Отпечатано в Издательстве «Русский журнал» Формат 60 X 84'/а Бумага офсетная N° 1 Усл.-печ. л. 7,44
Стратегия образования нм е НА к Л / й ф к 'Щ 'С Ш А 1 ^ И 1 © В Д А А Ь Н ® Г О © Щ ^ ( |1 , Н 1 © Н Ш Я м е®1||1|1Шк.ьного тр©грес©А С 18 по 20 октября в г. Ростове-на-Дону состоялась представительская конференция по крайне актуальной сегодня для нашей страны проблеме «Образование как фактор национального единства и социального прогресса». Конф еренция проводилась при участии Совета Европы, а ее организаторами являлись Министерство образования России, М инистерство образования Ростовской области. Российская академия образования и журнал «Стандарты и м ониторинг в образовании». В конф еренции приняли участие около 100 представителей ре ги о нальных систем образования Ю жного Ф едерального округа (учителя, директора школ, методисты и др.), представители системы образования Ростовской области, ученые, журналисты. Возглавлял работу конф еренции П рограм м ны й комитет во главе с М инистром образования Ростовской области П.Н. Тищенко, секретарем Комитета по образованию Совета Европы Ж-П. Титуем и членом Президиума РАО, главным редактором наш его журнала, B.C. Ледне- вым. В течение трех дней участники сем инара, представители ряда районов Ростовской области. Республики Калмыкии, А страханской области, г. Ростова-на-Д ону, эксперты Совета Европы обсуж дали на пленарных заседаниях и в секциях следую щ ие актуальные вопросы: национальное единство и социальное согласие: роль государства; о б разовательное пространство: единство в м н о гоо б ра зи и ; проблем ы нац иона льной ш колы ; роль общ ественны х ор га н и за ц и й и средств м ассовой и н ф о р м а ц и и ; роль со д ер ж а ни я о б ра зова ни я; проблем а подготовки учителей; современный учебник; школа поликультурного образования; проблемы правового регулирования; языковая политика; развитие идей толерантности; механизмы межкультурного взаимодействия в Европе и др. В ходе работы конференции обсуждались как теоретические вопросы, так и знакомство с конкретным опытом отдельных образовательных учреждений по развитию идей толерантности, роли общественных организаций, языковой политики, уважения национальной идентичности народов, деятельности школы в условиях межкультурного и межэтнического взаимодействия и др. Большой интерес участников конф еренции вызвало общение с экспертами Совета Европы Ж.-М. Леклерком (Франция), Р. Журданом (Ш вейцария), Ж.-П. Титуем (Бельгия), которые рассказали о том, как решаются сложные проблемы национального и межэтнического взаимодействия в европейских странах, в правовом, педагогическом, дидактическом аспектах. По итогам работы Конференции был составлен документ, который вместе с аполитическим обзором программного комитета по проблеме публикуется ниже. — 6, 2001
Стратегия образобания И тоговы й Д О К У М Е Н Т конференции «Образование к а к фактор национального единства и социального прогресса» Участники Конференции, будучи убежденными в том: □ что плюралистическое и подлинно демократическое общество должно не только уважать этническую, культурную, языковую и религиозную самобытность любого лица, принадлежащего к разным этническим группам и народом, но также созданать и соответствующие условия, позво- ляюгцие выражать, сохранять и развивать эту самобытность; □ что создание обстановки терпимости и диалога необходимо для того, чтобы культурное разнообразие в российском обществе стало источником, а также фактором его обогащения, а не раскола; □ что народное образование должно сыграть исторически консолидирующую роль в национальном единении и социальном прогрессе российского общества, и считают необходимым отметить следующее. Десять лет назад страна вступила на путь фундаментальных реформ, соответствующих общим тенденциям мирового развития человечества, Это становление постиндустриального ин(}эормационного общества, п ретер п евающего поистине системную технологическую революцию. Это уси ли ваю щ аяся интеграция мировой экономики, рост международной коммуникации. Это расш ирение рыночной экономики, действую щ ей по едины м прозрачны м правилам, которые устанавливает демократическое правовое государство. Это новые и все более растущ ие требования к общей культуре и профессиональной компетентности человека, ф актически к новому качеству человеческого капитала, к новому типу функциональной грамотности, общей и профессиональной образованности. Эа прошедшие десять лет кардинально изменена политическая и правовая система страны, основы ее экономики. З а прош едш ий период в России состоялись, по сути, две (])ундаменталь- ные реформы - политическая и экономическая. Мы уже движемся по трудному пути становления рыночной экономики, реальной демократии и правового государства. В настоящее время в повестке дня стоит проведение кардинальных реформ в основных сферах жизни общества: в первую очередь имеются в виду пенсионная реформа, военная, судебная, жилищно-коммунальная, образовательная и др. Участники конференции отмечают, что основная цель модернизации образования состоит в достижении нового качества образования - качества, отвечающего новым социально-экономическим условиям России и основным направлениям ее развития. Вместе с тем родились, получили развитие, усилились многие негативные тенденции, которые либо были едва заметны, либо не сущ ествовали вовсе. В частности, произошло невиданное расслоение общества в части доступа к полноценному образованию, падает его качество, вы зы ваю т сер ьезн у ю обеспокоенность проблемы финансирования, материально-технического снабжения, учебного книгоиздания. Не снят с повестки дня вопрос о приватизации государственных и муниципальных общеобразовательны х и проф ессиональны х об разовательных учреждений. Все это происходит на фоне резко обостривш ихся социально-экономических, национальных, религиозных, имущественных противоречий, свойственных современному состоянию российского общества. Положение в Чеченской республике, трагические события в США, активизация международного терроризма, рост насилия в молодежной и подростковой среде, нетерпимость к инаком ы слию , за с т а в л я ю т ру ко во д и тел ей государств, политиков, всех, кому небезразличны судьбы отечества, вновь обратить свои взоры на образование как на мощный фактор национальной консолидации, сплочения и социального прогресса. В обществе все более осознается необходимость обратить особое внимание на феномен насилия. «На протяжении нескольких лет мы наблюдаем на нашей планете возврат и буйство самого настоящего варварства с использованием методов, которые, как еще нам казалось, окончательно ушли в прошлое. Таких масштабов насилия человечество не знало уже давно», - так говорил президент МККК К. Соммаруги в 1966 г. Что бы он сказал сейчас? а»
Стратегия образования Учитывая глубокие изменения, которые мы сейчас переж иваем, мы убеждены в том, что главная проблема, перед которой мы стоим сегодня ~ это проблем а человеческая. П очему достигнутый благодаря человеческому разум у прогресс не позволил покончить с варварством? Видимо потому, что насилие коренится в самой природе человека, а так ж е потому, что нравственный прогресс еще отстает от научно- технического. Вызывает озабоченность резко изменившийся в современных условиях характер конфликтов. Все указывает на то, что механизмы международного контроля пока еще не приспособлены к новым конфликтам - намного более неконтролируемым, намного более хаотичным, чем конфликты предыдущих лет. Очевидно, осознается кризис в области глобальной нравственности человеческого общества. И это при наивысшей в последние 100 лет активности церкви. Особое внимание к детям и молодежи Участники конференции отмечают, что главным объектом пристального внимания аналитических исследований, рассматривающих обстановку в мире в гуманитарном, социальном и политическом плане, остаются дети и молодежь. Когда представители молодого поколения оказываются ж ертвами, их судьба привлекает особое внимание в силу уязвимости, признаваемой за ними во всех культурах планеты, хотя возраст, с которого ребенок начинает считаться взрослым, в разных цивилизациях может быть очень разным. К детям, уже ведущим «антиобщественный образ жизни» - беспризорным, правонарушителям, к тем, кто не ходит в школу и т.д., относятся в зависимости от конкретных обстоятельств: как социально опасному элементу или палачам. А к тем, кто входит в число «контролируемых», т.е. детям, которые живут в нормальных социальных условиях и получают нормальное образование, предъявляются все более и более высокие требования, поскольку взрослые, теряющие ориентиры в современную эпоху головокруж ительных перемен, стремятся как можно лучше подготовить подрастающее поколение ко вхождению в будущее, полное неопределенности. В Российском обществе особое внимание уделяется работе в молодежной среде: проблемам неграмотности, недостаткам образования и воспитания, социальной отчужденности, контролю ее духовных ценностей и здоровью. Характерно, что в наше время у молодых людей остается все меньше возможностей для образования: не просто для обучения, но и формирования характера. В школах учат все больше и больше, а воспитанием занимаются все меньше и меньше. Первое, что целесообразно сделать - это направить усилия на привлечение молодежи в движение практической гуманитарной направленности. М олодежные движ ения могут привлекать молодежь к деятельности по оказанию помощи наиболее уязвимым группам населения (беженцам, переселенцам, жертвам террора). Такой подход предоставляет возможность для размышления о значимости и этической стороне гуманитарной деятельности, осущ ествляемой в соответствии с основополагающими принципами. Можно найти немало примеров участия в работе обществ молодежи, можно встретить программы, составленные и осущ ествляемые, например в школах, применяемые на практике. Наше общество сегодня стало более разнообразным, из-за (среди прочего) наличия значительных национальных, этнических и культурных м еньш инств и сообществ иммигрантов, а также возросшей мобильности людей. Это изменение социального пейзажа и возросшее разнообразие не может не вызывать тревоги. Сегодня жизнь ребенка и.пи подростка намного с.пож- нее, чем это было раньше. Образ жизни подвергается изменению и следует ожидать усиления этой тенденции, как и большего разнообразия в том, что к а с а е т с я социальны х отнош ений. С редства массовой инф орм ации о казы ваю т очень сильное влияние на социализацию молодежи. В школе же усиливается проявление ж естокости, и она больше не является безопасным местом для учеников. Образовательные учреждения должны противостоять возросшему количеству социальных и личных проблем. Они должны тесно сотрудничать с другими организациями, почти самостоятельно решать проблемы - например предоставлять дополнительные возможности молодым людям в реализации их гуманистических устремлений. Развитие науки и технологий, будет развиваться ускоренными темпами. Сегодня объем новой имеющейся в наличии информации сам по себе впечатляющ. Информационные и комм ун и кати вны е технологии имеют огромное значение на формы обучения, на организацию — 9Ф'6, 2001
Стратегия образования ооразовательных учреждений, роль преподавателя и его отношения с обучаюндимися, а также на развитие автономии «обучающегося» и в области обр азо ван и я. Мы н ах о д и м ся всего лишь в самом начале этой технологической революции. Некоторые из авторов обращают наше внимание на риск социа.льных волнений, связанных с новыми технологиями. Они говорят о (мировом) доминирующем гиперклассе, который владеет знанием и контролирует информационные сети. О роли госуларства в этих условиях резко возрастает роль государства, которое не должно принимать на себя все большее число функций общенациональной значимости и вы ступать при этом как опора и полномочный представитель общества, нации. Сегодня, когда ослабление социальной сплоченности, вызванное ростом безработицы значительной части населения, в частности молодежи, стало реальностью, проявляется в демократических институтах, а также то обстоятельство, что значительное количество традиционных российских ценностей больше не столь очевидны из-за снижения роли семьи, национализма, коррупции, острых конфликтов, увеличивается пропасть между бедными и богатыми - многократно возрастает роль институтов, призванных передавать обозначенные выше ценности от поколения к поко.лению. Образование должно компенсировать социальную дезинтеграцию и сопутствующее ей эгоцентрическое поведение. Все это требует наличие надежных и сильных органов власти, способных ограничить опасность сегрегаци14 сильного государства, для которого важно и общество в целом и канодый конкретный гражданин. Участники конференции единодушно отмечают позитивные сдвиги в позиции руководства государством в Российской Федерации в последние два года в области образования, проведение более взвешенной и ответственной, чем в предшествующие годы, образовательной политики. Участники конференции считают необходимым (рекомендуют): □ активно содействовать развитию и усилению роли русского языка как главного нациооб- разующего начала с одновременным развитием языков народов России с целью сохранения их на1Щональной идентичности; □ ак тиви зировать деятельность на всех уровнях (федеральном, региональном, муниципальном) по распространению идей гражданственности, патриотизма, духовности, взаимопонимания и терпимости, а такж е стремление понять и уваж ать каждого человека, народ, нацию, государство; □ способствовать развитию межкультурного общения, диалога, демократической безопасности; □ всячески содействовать лучшей информированности и согласованности в развитии языковой политики в нашей стране; □ изучать, анализировать и пропагандировать передовой педагогический опыт учителей, групп педагогов, учреждений, движений и организаций, направленный на развитие социальной сплоченности, мира и ненасилия на территории Южного федерального округа; □ активнее использовать возможность системы неформального образования, сети Интернет, х-хиформационных ресурсов Совета Европы для более полного информирования российских специалистов по проб.леме конференции; □ ввести соответствующие разделы в учебные планы и программы подготовки и повышения квалификации педагогических кадров, обратив особое внимание на сельскую школу в связи со средоточением мигрантов юга России главным образом в сельской местности; □ объединить усилия педагогов, психологов, социологов, этнологов, экономистов в решении проблемы в силу ее комплексного, междисцип- л1-1нарного характера; □ обратить самое пристальное внимание авторов учебных программ, учебников (особенно истории, обществоведения и географии) на необходимость абсолютной корректности в изложении деликатных, спорных и противоречивых фактов, идей, положений; находить и применять на практике оправдавшие себя подходы и средства, направленные на развитие идей государственности, равенства, уникальной ценности каж дой личности, социальной сплоченности граждан России. Конференция предлагает разработать и начать осуществление на территории Южного федерального округа комплексной программы, соответствующей проблемам региона и его отдельных территорий, направленной на развитие идей гражданственности, социальной счшоченности, уважения прав человека и гражданина. f
Стратегия образования г а (АНАЛИТИЧЕСКИЙ О БЗО Р ПРОГРАМ М НО ГО КОМИТЕТА) Р оссийская Ф едерация - одно из кр упнейш их в м ире м ногонациональны х го сударств, где п р ож ива ет более ста на род ов, каж ды й из которы х обладает у н и кальны м и особенностям и м атериальной и д уховной культуры. П реобладаю щ ее бол ьш и нство народов на протяж ени и веков сл о ж и л ись как этн ически е общ ности на те р ри то р и и Р оссии, и в это м см ы сл е они являю тся коренны м и н а род ам и , сы гравш им и и с т о р и ч е с к у ю роль в ф о р м и р о в а н и и р о с с и й с к о й го с у д а р с т в е н н о с т и . Б л аго д ар я объ единяю щ ей роли русского народа на те р р ито ри и России сохранил ись уникальное единство и м ногообразие, духовная общ ность и со ю з различны х народов. .У Современная ситуация в области национальных отношений в Российской Федерации Слом системы партийно-государственного управления начавшийся с 1990-х гг. был не венцом, а началом обострения проблем: общества, семьи, культуры, образования. Ощущение причастности к глобальному по охвату и глубине кризису побуждало вновь и вновь обращаться к поискам основы, на которой впоследствии могло бы оформиться открытое общество и эффективное государство. В ус.повиях переходного этапа в жизни страны непосредственное влияние на м еж национальные отношения оказывает ряд взаимосвязанных тенденций общественного развития: □ стремление народов к самоопределению и объективный процесс интеграции российского общества; П возрастающая самостоятельность субъектов Российской Федерации и воля граждан к упрочению общероссийской государственности; □ потребность в проведении общего курса экономических и политических реформ и разные социально-экономические возможности регионов, обусловленные их исторической и хозяйственно-культурной спецификой; □ стремление сохранить и развивать национально-культурную самобытность и приверженность духовной общности народов России. На развитие межнациональных отношений оказывает существенное влияние наследие прошлого. Тяж елый удар по всем народам страны. включая русский, бы.л нанесен тоталитарной системой, массовыми депортациями и репрессиями, разруш ением многих национальных культурн ы х ценностей. Н ар яд у с достижениями в развитии и сотрудничестве народов, имевших место в советский период, проводился курс на унификацию , залож ивш ий основу нынешних противоречий. После распада СССР н ачался новый этап в развитии государства на основе традиций российской государственности, принципах (])е- д ерали зм а и гражданского общества. Однако о тсу тстви е концепции государственной н ациональной политики затрудняло процесс становления Российского федеративного государства, осущ ествлен и я реф о р м и достиж ения межнационального согласия. Наследие прошлого, геополитические и психологические последствия распада СССР, социально-экономические и политические трудности переходного периода обусловили ряд кризисных ситуаций и сложных проблем в области межнациональных отношений. Наиболее остро они проявляю тся в местностях, соседствующих с зонами открытых конфликтов, местах сосредоточения беженцев и вынужденных переселенцев, в регионах с проблемами «разделенных народов», на территориях со слож ной социально-экономической, экологической и криминогенной обстановкой, в местностях, где ощущается резкая нехватка ресурсов ж и знеобеспечения. 6, 2001
Стратегия образования На межнациональные отношения серьезное негативное воздействие оказывают такж е безработица, особенно в районах, располагающих избыточными трудовыми ресурсами, правовая неурегулированность земельных и других отношений, наличие терри тори альны х споров, проявление этнократических устремлений. Каждый из перечисленных факторов находит свое специфическое проявление в жизни населения различных регионов, что требует помимо общей концепции разработки специальных региональных и местных программ. Уз.ловыми проб.лемами, требующими реш ения, являются: ^ развитие национальных культур и языков народов Российской Федерации, укрепление духовной общности россиян; Ф обеспечение политической и правовогг за щищенности малочисленных народов и национальных меньшинств; ♦ достижение и поддержание стабильности, прочного межнационального мира и согласия на Северном Кавказе; Принятие Конституции Федерации, подписание Федеративного договора и ряда договоров и соглашений между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Ф едерации снизили остроту нерешенных проблем. В то ж е время сохраняются факторы, ослабляющие государственность России и порож даю щ ие м еж национальную н ап ряж енн ость. Об этом св и детел ьству ю т к а к с е п а р ати стск и е , та к и унитаристские тенденции, факты дискриминации и наруш ений конституционны х прав граждан по национальному признаку. На государственном уровне еще не утвердился системный, взвеш енны й взгляд на национальный вопрос. Не стали нормой при разработке и проведении государственной национальной политики опора на научный анализ и прогноз, учет общественного мнения и оценка последствий принимаемых решений. Дает о себе знать отсутствие эффективных программ национальной политики, а также необходимых нормативных правовых актов, призванных регулировать различные стороны ф едеративных и национальных отношений. В государственной национальной политике нужны новые концептуальные подходы, прежде всего осознание того, что национальный вопрос не может занимать второстепенное место или быть предметом спекуляций в политической борьбе. В ходе его разрешения перед обществом встают все новые задачи. Действия в этой сфере должны учитывать реальное состояние и перспективы на- циоиа.льных отношений в Российском государстве. Образовательная политика может стать консолидирующим фактором национальной политики лишь в том случае, если она будет отражать все многообразие интересов народов России, иметь в своем арсенале четкие механизмы их согласования. В этой связи особое значение приобретает общность позиций органов государственной власти, раз.личных политических и общественных си.л в национальном вопросе, основанных на конституционных принципах, научно обоснованных выводах и рекомендациях. Принципы государственной национальной политики Основными принципами государственной национальной политики в Российской Федерации являются: > равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от его расы, национальности, языка, отношения к религии, принадлежности к социальным группам и обищственным объеди - нениям; > запрещение любых форм ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности; > сохранение исторически слолсившейся целостности Российской Федерации; 5^ равноправие всех субъектов Российской Федерации во взаимоотношениях с ф едеральными органами государственной власти; > гарантия прав коренных малочисленных народов в соответствие с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации; > право каж дого граж данина определять и указы вать свою национальную п ринадлеж ность без всякого принуждения; > содействие развитию национальных культур и языков народам Российской Федерации; > своевременное и мирное разрешение противоречий и конфликтов; > запрещение деятельности, направленной на подрыв безопасности государства, возбуждение социальной, расовой, национальной и религиозной розни, ненависти .либо вражды; защита прав и интересов граждан Российской Ф едерации за ее пределами, поддержка соотечественников, проживающих в зарубежных странах, в сохранении и развитии родного язы ка, культуры и национальных традиций, в укреплении их связей с Родиной в соответствии с нормами международного права. 8
Стратегия образования Основные цели и задачи государственной национальной политики Основные цели государственной национальной политики Российской Ф едерации состоят в обеспечении условий для полноправного социального и национально-культурного развития всех народов России, упрочении общероссийской гражданской и духовно-нравственной общности на основе соблюдения прав и свобод человека и гражданина и признания его высшей ценностью. При реализации национальной политики перед Российским государством и обществом стоят следующие неотложные задачи: 1) в политической и государственно-правовой сфере: □ формирование Федерации, которая отвечала бы современным социально-экономическим и политическим реа.лиям и историческому опыту России, путем разви тия и углубления ф едеративны х отношений; □ создание правовой базы для регулирования федеративных и национа,льных отношений; □ объединение усилий всех звеньев государственной системы и граж данского общ ества, политических и религиозных д еятелей для достижения межнационального согласия, утверждения принципа равноправия граж дан различных национальностей и вероисповеданий, у к р е п л е н и я в за и м о п о н и м а н и я м е ж д у ними; □ обеспечение правовых, организационных и материальных условий, способствующих учету и удовлетворению национально-культурных интересов народов; □ выработка государственных мер раннего предупреждения межнациональных конф ликтов и связанных с ними криминальных проявлений и массовых беспорядков; □ разреш ение возможных споров и кон ф ликтов между субъектами Российской Ф ед ерации путем согласительных процедур на основе К онституции Российской Ф е д е р а ц и и , конституций (уставов) субъектов Российской Федерации, а такж е соответствующих договоров и соглашений между субъектами Российской Федерации; □ обеспечение правовой защиты национальной чести и достоинства граждан, усиление ответственности .за разжигание межнациональной розни; П решительная борьба с любыми проявлениями агрессивного национализма, 2) в социально-экономической сфере: ■ реали.зация экономических интересов народов в соответствии с государственной региональной политикой, на основе учета их традиционных форм хозяйствования и опыта трудовой деятельности; ■ выравнивание уровней социально-экономического развития субъектов Российской Ф едерации; ■ рациональное использование многообразия хозяйственны х возможностей субъектов Российской Ф едерации, их природных ресурсов, накопленного научно-технического и кадрового потенциала, преимущество территориального разделения труда и производственной кооперации при общей направленности на комплексное социально-эконом ическое разви ти е страны и отдельных ее регионов, осуществление специальных программ занятости в трудоизбыточных регионах, мер по подъему «депрессивных» районов, в первую очередь в Центральной России и на Северном Кавказе; ■ развитие государственных систем коммуникации и информации в целях совершенствования единого экономического, информационного и культурно-образовательного пространства Российской Федерации; ■ содействие развитию региональных ассоциаций эконом ического в за и м о д е й с т в и я субъектов Российской Ф едерации как ф актора гармонизации межнациональных интересов, обеспечения комплексного реш ения социально-экономических и национально-культурных проблем, 3) в духовной сфере: ♦ формирование и распространение идей духовного единства, дружбы народов межнационального согласия, культивирование чувства российского патриотизма; ♦ распростран ен ие знаний об истории и ку,льтуре народов, населяющих Российскую Федерацию; ♦ сохранение исторического наследия и дальнейшее развитие национальной самобытности и традиций взаимодействия славянских, тюркских, кавказских, финно-угорских, монгольских и других народов России в рамках евразийского национально-культурного пространства, создание в обществе атмосферы уважения к их культурным ценностям; ♦ обеспечение оптимальных условий для сохранения и развития языков всех народов России, использования русского языка как общегосударственного; ♦ укрепление и совершенствование национальной общ ео б р азо вател ьн о й ш колы как инструмента сохранения и развития культуры и язы к а каж дого народа наряду с воспитанием у важ е н и я к культуре, истории, я з ы ку других народов России, мировым культурным ценностям; ♦ учет взаимосвязи национальных обычаев, традиций и обрядов с религией, п оддерж ка 9Ф 6, 2001 9