Актуальные проблемы гражданского и семейного права

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ  
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 
 
РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (РИНХ) 
 
 
 
 
 
 
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ  
ГРАЖДАНСКОГО И СЕМЕЙНОГО ПРАВА 
 
 
 
 
Учебное пособие 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ростов-на-Дону 
Издательско-полиграфический комплекс РГЭУ (РИНХ) 
2019 

УДК 347 + 347.6 (075) 
ББК 67.404 + 67.404.4 
А 43 
 
А 43 
Актуальные проблемы гражданского и семейного права : учеб. пособие / 
Т.В. Епифанова и др. – Ростов н/Д : Издательско-полиграфический комплекс 
РГЭУ (РИНХ), 2019. – 237 с.  
 
ISBN 978-5-7972-2618-5 
 
В учебном пособии авторами освещаются актуальные проблемы правового регулирования гражданских и семейных правоотношений.  
Целью пособия является содействие в эффективном самостоятельном изучении 
актуальных проблем правового регулирования гражданских, корпоративных семейных 
отношений, отношений в сфере интеллектуальной собственности. 
Пособие адресовано практическим работникам, преподавателям, научным сотрудникам, аспирантам, магистрантам и бакалаврам высших учебных заведений, изучающим актуальные проблемы гражданского и семейного права. 
 
УДК 347 + 347.6 (075) 
ББК 67.404 + 67.404.4 
 
Авторы: 
Глава 1 – Мосиенко Т.А., к.ю.н., доцент кафедры гражданского права РГЭУ (РИНХ); 
Меркулов М.М., магистр права, ассистент кафедры гражданского права 
РГЭУ (РИНХ) 
Глава 2 – Скворцова Т.А., к.ю.н., доцент кафедры гражданского права РГЭУ (РИНХ); 
Романенко Н.Г., к.ю.н., профессор кафедры гражданского права РГЭУ (РИНХ) 
Глава 3 – Епифанова Т.В., д.э.н., к.ю.н., профессор кафедры гражданского права  
РГЭУ (РИНХ);  
Позднышов А.Н., д.ю.н., профессор кафедры финансового и административного права РГЭУ (РИНХ) 
Глава 4 – Шатковская 
Т.В., 
д.ю.н., 
профессор 
кафедры 
гражданского 
права  
РГЭУ (РИНХ) 
 
Рецензенты:  
д-р юрид. наук, директор департамента по обеспечению деятельности мировых судей 
Ю.А. Фролов, 
д-р юрид. наук, нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа И.А. Дякина 
 
 
 
Утверждено в качестве учебного пособия редакционно-издательским советом  
Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). 
 
ISBN 978-5-7972-2618-5 
 
 
 
 
 Ростовский государственный  
 
 
 
 
 
 
 
 
экономический университет  
 
 
 
 
 
 
 
 
(РИНХ), 2019  
 
 

СОДЕРЖАНИЕ 
 
Глава 1. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО  
РЕГУЛИРОВАНИЯ СЕМЕЙНО-БРАЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ ......................... 5 
1. ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ  
СЕМЕЙНОЙ ПОЛИТИКИ В РОССИИ ...................................................................... 5 
1.1. Историческое развитие государственной семейной политики  
в России .......................................................................................................................... 5 
1.2. Современная государственная семейная политика в России .......................... 14 
1.3. Категориально-правовая основа государственной  
семейной политики в России ..................................................................................... 26 
2. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ  
СЕМЕЙНО-БРАЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ: РОССИЙСКИЙ  
И ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ .......................................................................................... 33 
2.1. Особенности прекращения семейно-брачных отношений супругов ............. 33 
2.2. Сравнительный анализ института примирения в России и стран  
зарубежного правопорядка и правовые последствия расторжения брака ............ 37 
3. ПРАВОВОЙ МЕХАНИЗМ ЗАЩИТЫ ПРАВ ДЕТЕЙ  
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЗА РУБЕЖОМ ............................................... 43 
3.1. Правовой статус ребенка по российскому  
и зарубежному законодательству .............................................................................. 43 
3.2. Права ребенка в России и за рубежом ............................................................... 54 
4. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ РОДИТЕЛЕЙ ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ 
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИИ И СТРАН ЗАРУБЕЖНОГО 
ПРАВОПОРЯДКА ...................................................................................................... 65 
4.1. Содержание прав и обязанностей родителей в России .................................... 66 
4.2. Права и обязанности родителей в странах Северной Европы ........................ 72 
Глава 2. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ КОРПОРАТИВНОГО ПРАВА .......... 80 
1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ КОРПОРАТИВНЫХ ОТНОШЕНИЙ ................... 80 
2. КРИТЕРИЙ УЧАСТИЯ (ЧЛЕНСТВА) В КОРПОРАТИВНЫХ 
ОТНОШЕНИЯХ .......................................................................................................... 88 
3. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ СУБЪЕКТОВ  
КОРПОРАТИВНЫХ ОТНОШЕНИЙ ....................................................................... 92 
4. КОРПОРАТИВНЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ УЧАСТНИКОВ 
КОРПОРАЦИИ ........................................................................................................... 99 
5. ВОЗНИКНОВЕНИЕ И ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРАВ УЧАСТИЯ (ЧЛЕНСТВА) .. 105 
6. ИСКЛЮЧЕНИЕ УЧАСТНИКА ИЗ КОРПОРАЦИИ ........................................ 116 
Глава 3. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАКЛЮЧЕНИЯ  
И ИСПОЛНЕНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ДОГОВОРОВ  
В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ СФЕРЕ .......................................................... 122 
1. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ  
ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ДОГОВОРОВ В СФЕРЕ 
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ................................................................................. 122 
2. СИСТЕМА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ДОГОВОРОВ  
В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ............................................. 128 

3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ СООТНОШЕНИЯ  
ГРАЖДАНСКИХ И ТРУДОВЫХ ДОГОВОРОВ В СФЕРЕ 
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ................................................................................. 134 
4. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРОВ  
ПО ПРИОБРЕТЕНИЮ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО ................. 143 
4.1. Правовые проблемы использования конструкции  
предварительного договора с застройщиками ....................................................... 143 
4.2. Ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств,  
вытекающих из предварительного договора в сфере оборота недвижимости ... 148 
4.3. Правовые проблемы обеспечения исполнения предварительного  
договора в сфере оборота недвижимости и пути их решения ............................. 153 
4.4. Соотношение понятий: договор долевого участия в строительстве,  
предварительный договор купли-продажи недвижимости  
и инвестиционный договор ...................................................................................... 159 
4.5. Защита прав участников долевого строительства (физических лиц) ........... 166 
4.6. Защита прав застройщиков при уступке права требования  
по договору долевого участия в строительстве ..................................................... 170 
Глава 4. АВТОРСКОЕ ПРАВО: ПРОБЛЕМЫ  
И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ............................................................................... 176 
1. ПРАВОВОЙ РЕЖИМ СЛУЖЕБНЫХ ОБЪЕКТОВ  
АВТОРСКОГО ПРАВА ............................................................................................ 176 
1.1. Общая характеристика служебного результата  
интеллектуальной деятельности.............................................................................. 176 
1.2. Специфика служебных объектов авторского права ....................................... 178 
1.3. Проблемы использования служебных авторских произведений ........................ 182 
2. ДОГОВОРНЫЕ СПОСОБЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ  
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ НА ОБЪЕКТЫ АВТОРСКОГО ПРАВА ............ 187 
2.1. Содержание и форма договоров об отчуждении исключительных прав  
на произведения науки, литературы и искусства .................................................. 187 
2.2. Специфика отчуждения исключительных прав в рамках договора  
авторского заказа на создание произведений науки, литературы, искусства .... 192 
2.3. Предоставление права использования авторского произведения  
по лицензионному договору .................................................................................... 199 
3. КОМПЕНСАЦИЯ КАК СПОСОБ ЗАЩИТЫ АВТОРСКИХ ПРАВ ............... 206 
3.1. Возмещение убытков и взыскание компенсации  
за нарушение исключительных прав на объекты авторского права .................... 206 
3.2. Практика применения правил о взыскании компенсации  
в связи с нарушением авторских прав .......................................................... 210 
3.3. Компенсация морального вреда за нарушение прав автора ................ 214 
Список использованных источников ........................................................ 219 
 
 

Глава 1. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ  
ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ  
СЕМЕЙНО-БРАЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ 
 
1. ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ  
СЕМЕЙНОЙ ПОЛИТИКИ В РОССИИ 
 
1.1. Историческое развитие государственной семейной политики 
в России 
По форме семейной политики, которая ведется государством, можно 
судить об уровне развития и модернизации страны. В процессе становления российской государственной семейной политики исследователи выделяют принципиально различные модели. В советский период как таковой 
семейной политики в виде целостных направленных мероприятий не было. 
Существовал ряд мер, являющихся частью демографической и социальной 
политики. Эти меры представляли собой протомодель современной семейной политики, которая и стала платформой для ее существования в том виде, в каком она есть сейчас.  
Как пишет Ж.В. Чернова, «объектом семейной политики выступали 
исключительно матери и дети, которым предоставлялись денежные и сервисные поддержки со стороны государства. Программы социальной и семейной политики были направлены на создание условий для достижения 
баланса между профессиональными, семейными и материнскими обязанностями»1.  
Традиционные основы семьи с Октябрьской революции 1917 года 
характеризуют так называемую постреволюционную модель. В эти годы 
был выпущен ряд законодательных актов, ставших ответом на вызов меняющегося общества: Кодекс законов РСФСР об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве2, Декрет о расторжении 
брака3, Декрет о гражданском браке, детях и ведении книг актов гражданского состояния4.  
Все это одновременно официально начало изменять структуру семьи, 
восприятие женщин, материнства, детства.  
                                                           
1 Чернова Ж.В. Семейная политика современной России: гендерный анализ и оценка эффективности // 
Женщина в российском обществе. 2011. № 3. С. 47. 
2 Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве (принят 
ВЦИК 16 сентября 1918 г.) (в актуальной редакции) // Собрание Узаконений РСФСР. 1918. № 76-77. 
Ст. 818 (утратил силу). 
3 Декрет ВЦИК, СНК РСФСР «О расторжении брака» от 19 декабря 1917 г. (в актуальной редакции) // 
Собрание узаконений РСФСР. 1917. № 10. Ст. 152 (утратил силу). 
4 Декрет ВЦИК, СНК РСФСР «О гражданском браке, детях и о ведении книг актов гражданского состояния» от 18 декабря 1917 г. (в актуальной редакции) // Собрание узаконений РСФСР. 1917. № 11. Ст. 160 
(утратил силу). 

Постановлением Наркомздрава РСФСР, Наркомюста РСФСР от 
18 ноября 1920 г. «Об охране здоровья женщин»1 было разрешено искусственное прерывание беременности в медицинских учреждениях. 
Коммунисты, решая построить коммунизм, совершали попытки избавиться от брака как пережитка прошлого. Советское правительство в лице, 
например, К. Менерт пишет: «Советское правительство сразу же после революции повело борьбу с семьей… И все же русские, не будучи сверхцивилизованным народом, и поныне сохраняют еще, несмотря на все, что им пришлось пережить в последние десятилетия, естественную склонность к упорядоченным половым отношениям... Это не значит, что коммунисты преодолели свою внутреннюю неприязнь к семье. Для них семья – это бельмо на глазу, и не только из-за ее консервативности. Их раздражает уже само существование этого единственного в стране не контролируемого ими института, самобытной и замкнувшейся в себе ячейки, инородного тела в государстве, которое во всех остальных отсеках контролируется сверху донизу»2. 
На такое видение ситуации были свои веские причины. Находились 
самозваные законодатели, которые выпускали декреты о «национализации» женщин и образовании «бюро свободной любви»3.  
Постреволюционный период в истории советской семейной политики характеризовался многоукладностью и разнообразием форм семейной 
жизни. Были опробованы и легализовались разные формы семейных союзов, такие как гражданский брак, гомосексуальные союзы, тройственные 
союзы, семьи-коммуны и т.д. При этом главный идеолог коммунизма высказывался негативно о подмене традиционной формы семьи на новое веянье: «Изменившееся отношение молодежи к вопросам половой жизни, конечно, «принципиально» и опирается будто бы на теорию. Многие называют свою позицию «революционной» и «коммунистической». Они искренне думают, что это так. Мне, старику, это не импонирует. Хотя я 
меньше всего мрачный аскет, но мне так называемая «новая половая 
жизнь» молодежи – а часто и взрослых – довольно часто кажется чисто 
буржуазной, кажется разновидностью доброго буржуазного дома терпимости. Все это не имеет ничего общего со свободой любви, как мы, коммунисты, ее понимаем»4.  
Идеологи коммунизма Маркс, Энгельс, Ленин ни намеком не были 
против семьи как таковой. Но ячейка коммунистического общества должна 
быть равноправной для всех ее членов, без браков по расчету, освобожденной от оков собственности и денег.  
                                                           
1 Постановление Наркомздрава РСФСР, Наркомюста РСФСР «Об охране здоровья женщин» от 18 ноября 
1920 г. (в актуальной редакции) // Собрание узаконений РСФСР. 1920. № 90. Ст. 471 (утратило силу). 
2 Менерт К. Советский человек. М.: Гослитиздат, 1959. С. 66. 
3 Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. М.: Мысль, 1979. С. 4-5. 
4 Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине: В 10 т. Т. 2 / сост. В.С. Дридзо, С.У. Манбекова. М.: Политиздат, 1989. С. 183. 

«Великая Октябрьская социалистическая революция подорвала экономическую основу частнособственнической моногамии. Но и новая, прогрессивная тенденция в развитии семьи, связанная с освобождением женщин, превращением брака из экономической сделки в добровольный и 
равноправный союз полов, «демократизацией» жизни и структуры семьи, 
была еще очень слабой. Более того, сначала гражданская война, а затем 
разруха привели к дезорганизации многих семей, породили беспризорность детей»1.  
Традиционные основы брака сильно подточила насильственная секуляризация, также беспредел контрреволюционных банд, которые занимались грабежом и насилием женщин в революционные годы.  
Истинным же смыслом правящей советской власти не было разрушение семей, созданных в царской России, а было желание качественно 
изменить их сущность. Избавиться от порабощающих женщин союзов, которые были основаны не на любви, а на товарно-денежных отношениях и 
держались на долге. 
В постреволюционное время ориентация семейной морали изменилась. 
Упало количество браков по расчету, так как крупные помещичьи земли были переданы в руки крестьян, произошло изъятие крупной собственности в 
пользу государства. Это подорвало авторитет собственности и изменило отношение к богатству. Распадаться стали большие патриархальные семьи. 
Начался процесс эмансипации женщин, так как только с его помощью виделась возможность окончательного освобождения пролетариата.  
Расторжение брака (зарегистрированного в актах гражданского состояния) не было затруднено, производилось через суд по заявлению одного из супругов и непосредственно через загс – по обоюдной просьбе разводящихся.  
Супруги получили равноправие в отношении к имуществу и во взаимоотношениях в семье. Внебрачные дети по статусу более не были принижены. Семья должна оказывать поддержку нетрудоспособным ее членам. 
В 1918 году вышел Декрет «О введении равной оплаты за равный 
труд для женщин и мужчин», который кардинально изменил положение 
женщины на предприятии. «Мы не оставили в подлинном смысле слова 
камня на камне из тех подлых законов о неравноправии женщины... остатки которых многочисленны во всех цивилизованных странах к позору 
буржуазии и капитализма»2.  
16 ноября 1918 года был созван Всероссийский съезд работниц и 
крестьянок, на который съехались 1144 делегатки со всей страны. В том же 
году создаются школы по ликвидации неграмотности (ликбезы). Неграмотных было больше среди женщин. После съезда повсеместно создаются 
                                                           
1 Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. М.: Мысль, 1979. С. 17. 
2 Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. М.: Мысль, 1979. С. 34-35. 

органы власти, состоящие из работниц и крестьянок. Были созданы женотделы в составе центральных и местных партийных органов.  
Хотя не все так радужно было на самом деле. В стране был экономический кризис, массовая безработица, жертвами которой становились 
больше женщины, собственнические отношения, особенно в деревне, продолжали быть основной причиной браков. Появилось много незаконных 
союзов, браки заключались и расторгались с легкостью всего за несколько 
рублей, в стране процветала проституция.  
Дети, рожденные в таких отношениях мужчины и женщины, были 
им практически не нужны, предоставлялись сами себе, и государство не 
всегда своевременно решало их судьбу по устройству в семью. 
Как ни странно, но идея свободной любви не прижилась, произошел 
откат к ценностям традиционной семьи, сформировалась сталинская модель 
семейной политики. Разгул насилия и сексуальная разнузданность стали порицаться в период строительства нового социалистического общества. Этому 
обществу требовалась крепкая семья с ее патриархальными устоями и ориентацией на воспроизводство новых членов общества. В этом и заключалась основная причина изменения модели семейной политики. Произошел 
демографический спад в послевоенные годы, снижение рождаемости. 
Между переписями 1926 и 1959 годов число детей в расчете на одну женщину условного поколения сократилось более чем на 4 ребенка1. 
В СССР в 1920-30-х гг. быстрыми темпами развивались женские 
движения: делегатские собрания на предприятиях, для домохозяек при 
местных советах, женские клубы, красные уголки, дома декханки и другие 
учреждения. В них женщин учили грамоте, давали медицинские консультации, приобщали к культуре. В женских клубах вырастали первые активистки, которые вступали в партию, шли учиться на рабфаки, в вузы, получали путевки на заводы и фабрики. Начали выпускаться в периодическую печать женские журналы «Коммунистка», «Крестьянка», «Работница», «Делегатка», «Общественница». В 1934 советские женщины приняли 
участие во Всемирном конгрессе женщин против войны и фашизма. Конгресс создал Международный женский комитет. 
«В любом случае эпоха коммунистической «крылатой» и «бескрылой» эротики, по выражению А. Коллантай, быстро завершилась, и к 30-м 
годам в сталинский период гендерные отношения вернулись к докоммунистическим стандартам – семья, брак, соблюдение классических для модерна норм половой морали полностью заместили собой революционные эксперименты»2.  
                                                           
1 Вишневский А. Особенности российской рождаемости // Население и общество. 2006. № 100. С. 171. 
2 Дугин А.Г. Социология воображения. Введение в структурную социологию. М.: Академический проект, Трикста. С. 95. 

Семейная политика в этот период претерпевала кардинальные изменения. Так, в поправке 1926 года процедура развода была упрощена, а в поправке 
1944 года, наоборот, значительно усложнялась. Теперь дело о разводе слушалось в народном суде, заседания были многочасовыми и выматывающими. 
Дело о разводе придавалось общественной огласке и порицанию (участники 
бракоразводного процесса теряли работу, карьеру). Обязательно проходил 
примирительный процесс. Ввелась государственная пошлина за развод. Теперь признать юридические права на детей можно только в законном браке.  
Введение нового закона о семье и браке значительно увеличило количество зарегистрированных отношений. После издания указа 1944 года 
число разводов сократилось в 14 раз в сравнении с 1939 годом1. 
В 1936 году как результат ужесточения моральных принципов и 
ограничения сексуальной свободы принимается культовое Постановление 
СНК и ЦИК СССР «О запрещении абортов, увеличении материальной помощи роженицам, установлении государственной помощи многосемейным, расширении сети родильных домов, детских яслей и детских садов, 
усилении уголовного наказания за неплатеж алиментов и о некоторых изменениях в законодательстве о разводах»2. Это постановление, на наш 
взгляд, послужило основой трудового законодательства относительно беременных женщин и матерей. 
Влияние на улучшение демографической ситуации эта политика оказывала только в первые годы, затем возросло количество подпольных 
абортов. 
Несмотря на усилия вернуть традиционные семейные ценности, все 
же правительство боролось с отжившими патриархальными устоями, принижающими и эксплуатирующими женщин. Появление жилищных программ, точек общественного питания, дошкольных учебных заведений, 
развитие педиатрии, акушерства, гинекологии, улучшение коммунальных 
условий, развитие городов, поднятие целины, государственная защита материнства и детства – все это стало основанием для построения новой системы семейно-гендерных отношений.  
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 года 
«Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об 
установлении почетного звания «Мать-героиня» и учреждении ордена 
                                                           
1 Шаповалова Я.А. Семейно-брачные отношения в СССР в 1944-1945 гг. // Общество: философия, история, культура. 2013. № 4. С. 51. 
2 Постановление ЦИК СССР, СНК СССР «О запрещении абортов, увеличении материальной помощи 
роженицам, установлении государственной помощи многосемейным, расширении сети родильных домов, детских яслей и детских садов, усилении уголовного наказания за неплатеж алиментов и о некоторых изменениях в законодательстве о разводах» от 27 июня 1936 г. № 65/1134 (в актуальной редакции) // 
Собрание законов СССР. 1936. № 34. Ст. 309 (утратило силу). 

«Материнская слава» и медали «Материнство»1 ориентация семейной политики сталинского периода укрепила заложенный фундамент. 
Советская социальная модель семейной политики, которая просуществовала с 1953 г. до распада СССР, характеризуется очередной либерализацией семейных отношений, что привело к очередному изменению семейно-брачных и репродуктивных стандартов. Уровень рождаемости продолжал снижаться, а число разводов значительно возросло. 
Указами Президиума Верховного Совета СССР в 1954 году была снята уголовная ответственность за подпольный аборт, а в 1955 издан Закон 
«Об отмене запрета на аборт»2, аннулирующий постановление 1936 года и 
разрешающий аборт по медицинским и социальным показаниям.  
В Постановлении говорилось: «Президиум Верховного Совета 
СССР, ставя своей задачей обеспечение возможности женщинам самим 
решать вопрос об их материнстве, а также с целью предупреждения какого-либо ущерба здоровью женщин, вызванного внебольничным абортом... 
постановил отменить закон, запрещающий аборты»3. 
Уменьшение рождаемости в СССР в 60-е годы является на 75% результатом ее сознательного ограничения. СССР занимали одно из первых 
мест по количеству абортов в мире. В 1964 году зафиксирован пик абортов 
за время существование СССР: около 5,6 млн абортов, сделанных только в 
медучреждениях.  
Таким образом, свобода абортов по желанию женщины освободила 
ее и раскрепостила как индивидуума. В этот исторический период женщины могли не бояться последствий своего вольного поведения с мужчинами 
и прекращать незапланированную беременность.  
На наш взгляд, одним из следствий указа неизбежно становилось 
дальнейшее ослабление связи между мужем и женой в и без того слабой 
советской семье.  
Указ нанес удар по институту семьи в целом. Женщины в советской семье рожали в среднем одного-двух детей, естественная многодетность виделась как неблагополучность, как нежелательность для обоих родителей.  
                                                           
1 Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об увеличении государственной помощи беременным 
женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении 
почетного звания «Мать-героиня» и учреждении ордена «Материнская слава» и медали «Материнство» 
от 8 июля 1944 г. (в актуальной редакции) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1944. № 37 (утратил 
силу). 
2 Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об отмене запрещения абортов» от 23 ноября 1955 г. (в 
актуальной редакции) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1955. № 22 (утратил силу). 
3 Постановление ЦИК СССР, СНК СССР «О запрещении абортов, увеличении материальной помощи 
роженицам, установлении государственной помощи многосемейным, расширении сети родильных домов, детских яслей и детских садов, усилении уголовного наказания за неплатеж алиментов и о некоторых изменениях в законодательстве о разводах» от 27 июня 1936 г. № 65/1134 (в актуальной редакции) // 
Собрание законов СССР. 1936. № 34. Ст. 309 (утратило силу).