Развитие конкурентной среды внешнеэкономической деятельности в современных условиях

РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ 
УНИВЕРСИТЕТ (РИНХ) 
 
ФАКУЛЬТЕТ КОММЕРЦИИ И МАРКЕТИНГА 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
П.В. ТАРАНОВ, В.И. ПАНЧЕНКО, Х.А. ПОПОВ  
 
 
РАЗВИТИЕ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ 
ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 
В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ростов-на-Дону 
2010 

УДК 339.9 
Т 19 
 
Таранов П.В., Панченко В.И., Попов Х.А. 
Т 19  
Развитие конкурентной среды внешнеэкономической деятельности в 
современных условиях : монография / П.В. Таранов, В.И. Панченко, 
Х.А. Попов / Рост. гос. экон. ун-т. (РИНХ) – Ростов н/Д, 2010. – 152 с. 
 
ISBN 978-5-7972-1492-2 
 
Концепция монографического исследования заключается в анализе процессов становления конкурентной среды внешнеэкономической деятельности и выявлении источников её формирования в современных условиях российской действительности. 
В работе рассмотрена конкурентная среда внешнеэкономической деятельности и обоснована её категориальная природа, имеющая иерархическую структуру, 
содержащую внутренне связанные элементы: конкуренцию, конкурентные отношения, источники конкурентных преимуществ, государственное регулирование 
конкурентных процессов. 
Раскрыты внешние и внутренние факторы, влияющие на особенности протекания конкурентных процессов, главными из которых являются глобализация мирового хозяйства и устойчивые монополистические тенденции в экономике страны. 
Определены системные свойства таможенного риск-менеджмента, применение которого представляет значительные возможности для снижения общего уровня затрат экспортеров и импортеров, усиливая их конкурентные преимущества.  
Монография рекомендуется широкому кругу читателей с разным уровнем 
подготовки: руководителям и специалистам предприятий, преподавателям, аспирантам, студентам, всем тем, кто интересуется проблемами функционирования и 
развития внешнеэкономической сферы. 
УДК 339.9 
 
Рецензенты: 
Басенко А.М. д.э.н., профессор, Воронина Т.В. к.э.н., доцент 
 
Утверждено в качестве монографии редакционно-издательским советом 
РГЭУ (РИНХ). 
 
ISBN 978-5-7972-1492-2 
 
© Ростовский государственный экономический университет (РИНХ), 2010 
© Таранов П.В., 2010 
© Панченко В.И., 2010 
© Попов Х.А., 2010 

СОДЕРЖАНИЕ 
 
ВВЕДЕНИЕ ............................................................................................................................. 4 
1. КОНКУРЕНЦИЯ КАК БАЗОВЫЙ ЭЛЕМЕНТ СРЕДЫ 
ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ....................................................... 6 
2. КОНКУРЕНТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ: ОСОБЕННОСТИ                                    
СОДЕРЖАНИЯ И ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ .............................................. 17 
3. КОНКУРЕНТНАЯ СРЕДА КАК РЕЗУЛЬТАТ РАЗРЕШЕНИЯ                
ПРОТИВОРЕЧИЙ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ .................... 40 
4. ВНУТРЕННИЕ ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ 
ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ..................................................... 66 
5. ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА КОНКУРЕНТНУЮ СРЕДУ 
ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ..................................................... 81 
6. ФОРМИРОВАНИЕ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ 
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАК ВЕДУЩАЯ ФУНКЦИЯ ГОСУДАРСТВА .......................... 97 
7. МЕХАНИЗМ ВОЗДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВА НА КОНКУРЕНТНЫЕ 
ПРОЦЕССЫ  ВО ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ СФЕРЕ ....................................... 108 
8. ТАМОЖЕННЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ КОНКУРЕНТНОЙ 
СРЕДЫ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ .................................... 120 
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .................................................................................................................. 139 
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ............................................................................... 141 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ 
 
Конкуренция играет решающую роль в действии рыночного механизма, 
образуя специфическую сферу отношений между экономическими субъектами, имеющую собственные характеристики, источники и условия развития, 
из которых складывается конкурентная среда современной экономической 
системы. Применительно к настоящему уровню развития России эта специфика принимает национальные черты обусловленные особенностями отечественной экономики, так, в частности, развитие национального рынка в условиях мирового финансового кризиса характеризуется неустойчивостью и 
повышенными рисками. Это непосредственно проявляется в состоянии конкурентной среды, которая находится в процессе формирования, а конкурентная борьба, составляющая ее основу, не обеспечивает реализацию в полной 
мере возможностей рыночного механизма.  
Особенности конкурентных процессов, имеющих место в экономике 
страны, откладывают отпечаток на формирование конкурентной среды 
внешнеэкономической деятельности (ВЭД), которая находится под воздействием не только внутренних, но и внешних факторов, определяемых в настоящее время глобализацией мировой экономики. Переплетение данных 
факторов придает содержанию конкурентной среды ВЭД сложно структурированный и противоречивый характер, а для государства, играющего в ее 
формировании действенную роль и от которого во многом зависит эффективность интеграции страны в мировое экономическое пространство, актуальную практическую проблему. Её решение требует соответствующего научного осмысления и определяет значимость направленных на это исследовательских разработок, опирающихся на достижения экономической науки в 
изучении конкурентной борьбы.  
Конкурентные процессы во внешнеэкономической сфере в силу их 
противоречивой природы осуществляются под регулирующим воздействием, 
с одной стороны, государства, с другой международных экономических организаций. Содержание и социально-экономические последствия этого воздействия нашли отражение в работах российских и зарубежных ученых. 
Вместе с тем, несмотря на значительную теоретико-методологическую 
базу анализа проблемы не все вопросы, относящиеся к пониманию природы 

конкурентной среды ВЭД, разработаны в должной мере. Во-первых, требует 
уточнения ее категориальный смысл, содержание отдельных структурных 
элементов данного явления. Во-вторых, недостаточно изучены особенности 
формирования конкурентной среды ВЭД, влияние на него различных факторов. Востребованность дальнейшего изучения и теоретического осмысления, 
нерешенных этих и других научных проблем обусловило выбор темы монографического исследования.  
Авторский коллектив: введение, заключение, глава 6 – д.э.н., проф. Таранов П.В., к.э.н., проф. Панченко В.И.; главы: 1-5, 7,8 – Попов Х.А. 
 

1. 
КОНКУРЕНЦИЯ КАК БАЗОВЫЙ ЭЛЕМЕНТ СРЕДЫ 
ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 
 
Конкурентная среда – важнейшее явление экономической системы. Это 
общеизвестный факт. К нему часто и не безосновательно апеллируют исследователи рыночной экономики. Однако как это нередко бывает, подобного рода 
явления остаются категориально неоформленными в полной мере. Они получают свое «имя», которое их просто обозначает, так же, как это делает любая 
этикетка, терминологически «обслуживая» соответствующий материальный 
объект. Это «имя» вовлекается в научный оборот и становится понятием, но 
только формально, поскольку остается невыясненным его содержание, которое 
определяется связями каждого данного понятия с другими понятиями. 
Такая теоретико-методологическая «недоработка» в отношении конкурентной среды во многом объясняется двумя, на наш взгляд основными причинами. Во-первых, тем, что «конкурентная среда», как и другие понятия, производные от «конкуренции», представляются по отношению к ней чем-то второстепенным, теоретически малозначимым. Если на определении сущности конкуренции концентрировались значительные усилия представителей экономической науки на достаточно продолжительном отрезке ее истории, то производным от нее понятиям внимания явно не хватало. Вторая причина, в какой-то 
степени, может служить объяснением первой. Дело в том, что многими исследователями конкурентной борьбы, на наш взгляд, не до конца осознана ее 
сложность как специфической сферы рыночных отношений, имеющей особое 
значение для функционирования экономической системы. 
Как правило, представление об этой сложности сводится к различению 
конкуренции на отдельные виды, которые кладутся в основу типологии товарных рынков: совершенная (свободная, атомистическая) конкуренция, монополистическая конкуренция, олигополия и др. Такое представление имеет определенное значение. Однако оно имеет «одноплоскостной» или классификационный характер, который не способно выразить все богатство содержания рассматриваемого явления. Для решения этой задачи нужны другие исходные теоретико-методологические предпосылки. Их роль в настоящей монографии играет представление о том, что в реальной действительности конкурентная 
борьба, сопровождающая действие рыночного механизма, представляет собой 

специфическую сферу рыночных отношений, которая в силу своей фундаментальности имеет сложную внутреннюю организацию. Поэтому ее научное освоение требует применение элементов системного подхода, что предполагает 
использование не какого-то одного понятия, а определенной совокупности понятий. Выяснение сущности каждого из них, места в данной совокупности, связей с другими понятиями – единственно возможный способ выявить содержание, как отдельных сторон изучаемого явления, так и его в целом. По сути дела, 
здесь речь идет о проблеме адекватности исследовательского инструментария 
природе экономических реалий, осваиваемых научным путем. Ее решение является обязательной методологической составляющей любого научного поиска. 
Очевидно, что в ряду понятий, способных отражать различные стороны 
конкурентной борьбы, значение базового имеет понятие «конкуренция». Конкуренция относится к разряду фундаментальных экономических явлений. 
Она представляет собой стержневой элемент рыночного механизма, который обеспечивает его эффективное действие. Как и любое фундаментальное 
явление экономики, проблема конкуренции «не выходит из моды». Ее актуальность во многом объясняется тем, что она составляет практическую проблему 
для каждого экономического субъекта, которая не может быть решена раз и навсегда. Необходимость ее решения сопровождает экономическую деятельность 
на всем протяжении ее жизненного цикла. Во многом этим обстоятельством 
объясняется устойчивый характер интереса к проблеме конкуренции со стороны экономической науки на протяжении многих лет. Причем, это касается не 
только форм конкуренции, способов конкурентной борьбы, которые претерпевают изменения во времени, что вполне естественно, но и сущности данного 
явления, а значит и понятия, которое ее отражает. Вместе с тем, как заметил Д. 
Стиглер, «это понятие, столь повсеместно употребляемое и основополагающее, 
как никакое другое во всей структуре классической и неоклассической экономической теории, долго трактовалось с той беспечностью, с какой судят о чемто интуитивно очевидном» [129 с.299]. 
Повышенный и достаточно долгосрочный (продолжительный) интерес к 
рассматриваемому явлению неизбежно привел к концептуальному многообразию в определении его содержания. Из этого многообразия можно выделить несколько основных концепций. Первая – делает ставку на поведение субъектов 
рыночных отношений. Вторая – базируется на оценке структуры рынка и нали

чия в ней барьеров. Третья – строится на ограниченности ресурсов и их распределении. В четвертой концепции в качестве существенной черты конкуренции 
рассматривается отношение к потребителю.  
Наибольшее распространение в литературе получила концепция, связывающая конкуренцию с поведением продавцов и покупателей. Она нашла место 
даже в справочных изданиях. Так, в энциклопедическом словаре Брокгауза и 
Ефрона конкуренция определяется как «соперничество нескольких лиц (компаний) в достижении одной и той же цели. Конкуренты стремятся вытеснить друг 
друга, захватить в свое исключительное обладание то или иное благо, поэтому 
конкуренция всегда имеет характер борьбы».  
Представители классической политической экономии рассматривали конкуренцию как естественный элемент функционирования всех отраслей экономики в условиях рынка. А. Смит, объясняя рост цен при сокращении предложения товара, ссылался на конкуренцию среди покупателей, а снижение цен – 
конкуренцией между продавцами, «или, смотря по тому, насколько важным 
окажется для них сбыть этот товар» [124 с. 175].Кроме того, он впервые в истории экономической науки раскрыл роль конкуренции в уравнивании нормы 
прибыли, обеспечивающем рациональное разделение труда и капитала, определил основные условия, при которых конкурентная борьба имеет место: конкуренты должны действовать независимо, а не в сговоре; число конкурентов 
должно быть таким, чтобы были исключены сверх доходы; экономические 
субъекты должны обладать достаточными знаниями о возможностях рынка; у 
них должна быть свобода действовать в соответствии с этими знаниями; необходимо выждать время, чтобы направление и объем потока ресурсов стали отвечать желанию владельцев [124 с. 239]. 
А. Смит видел в конкуренции средство уравновешивания частных интересов и экономической эффективности, поэтому неразрывно связывал ее с «невидимой рукой» рынка – механизмом ценообразования, на который конкурентная борьба оказывает существенное воздействие. Сущность конкуренции он 
определял как совокупность влияющих друг на друга попыток продавцов установить контроль на рынке в долгосрочной перспективе. Причем, ее конкретные 
границы зависят от того, сколько времени понадобится для перемещения ресурсов из низкоприбыльных отраслей в отрасли с более высоким уровнем рентабельности. 

Фундаментальные процессы, имевшие место в экономической системе 
общества на рубеже XIX и ХХ веков, обусловили изменения в научных представлениях на природу конкуренции и ее роль в функционировании данной 
системы. Эти изменения во многом основывались на критике ограниченности 
модели совершенной конкуренции, прежде всего, за то, что в ней абсолютизировался один ее вид – ценовая конкуренция, за игнорирование влияния на конкурентную борьбу государства, апрогрессивных явлений в сфере науки и техники. Данное влияние вело к модификации механизма конкуренции в направлении усиления связи последней с монополистическими тенденциями. 
Э. Чемберлин один из первых обратил внимание на эти процессы, показав, что каждый участник конкурентной борьбы стремится выделиться на рынке за счет, в первую очередь, дифференциации своей деятельности и ее продукта. Это ведет к созданию субрынка, на котором он получает монопольное положение, а с ним – и возможность регулировать цену. Так конкуренция изначально переплетается со своей противоположностью – монополией, что является основанием, как считал Э. Чемберлин, для введения понятия «монополистическая конкуренция» [160 с.48]. 
С середины 50-х годов прошлого века при характеристике конкуренции 
стал активно применяться структурный фактор. Этим отличались Ф. Шерер и 
Д. Росс, авторы учебника «Теория отраслевых рынков», трактовавшие конкуренцию как «рыночную ситуацию, при которой число фирм, продающий однородный продукт, настолько велико, а доля конкретной фирмы настолько мала, 
что никакая фирма одна и самостоятельно не может существенно повлиять на 
цену товара путем изменения объема продаж» [165 с.35]. Схожую позицию демонстрировали Э. Гелхорн и В. Ковачич, усмотревшие суть конкуренции в «наличии на рынке большого числа независимых покупателей и продавцов и возможности для покупателей и продавцов свободно выходить на рынок и покидать его» [18 с.65].  
Вторая половина ХХ века внесла весомый вклад в обогащение концептуальных основ исследования конкурентной борьбы. Для этого имелись реальные 
предпосылки, среди которых следует, прежде всего, выделить прогресс науки и 
техники, ставший ведущим фактором развития общества и его экономической 
системы, а также рыночной организации последней. Весьма прозорлив был Й. 
Шумпетер в оценке данного обстоятельства, который еще до наступления ука

занного времени назвал конкуренцию непрерывно меняющимся ландшафтом, 
на котором появляются новые товары, новые пути маркетинга, новые производственные процессы и новые рыночные сегменты [169 с.128]. М. Портер, 
один из самых современных авторитетных исследователей конкуренции, прямо 
указывал на ее зависимость от достижений научно-технического прогресса. 
«Конкуренция,– писал он,– динамичный и развивающийся процесс. Традиционные теории были, по существу, статичными, сосредоточенными на преимуществах на основе факторов или эффекта масштаба. Однако в конкуренции нет 
равновесия, и она зависит от того, как рынок и общество воспринимают достижения научно-технического прогресса» [98 с.448].  
Во второй половине ХХ века обострилась глобальная для развития мировой экономики проблема – ограниченность ресурсов. Данное обстоятельство отложило отпечаток на понимание природы конкуренции, концептуальные 
основы которого некоторые экономисты стали связывать с борьбой за распределение ресурсов и их эффективное использование. «В конкурентной рыночной экономике, – пишут К.Р. Макконелл и С.Л. Брю, – ограниченный объем 
ресурсов, которым располагает общество, распределяется таким образом, чтобы 
максимально 
удовлетворить 
потребности 
потребителей» 
[79 
с.526].Своеобразную интерпретацию данной связи представил П. Хейне: 
«Конкуренция есть следствие редкости и такое состояние взаимоотношений, 
когда люди или субъекты рынка пытаются соответствовать определенным 
применяемым критериям» [156 с.34]. 
Не остался в стороне от участия в концептуальном освоении сущности 
конкуренции такой важнейший фактор рынка, как спрос, который, как известно, представляет потребитель. На потребителя сориентировал свое понимание 
сути рассматриваемого явления Ф. Котлер, считающий, что конкуренция представляет собой поведение компаний, направленное на борьбу за деньги потребителей и их максимальное удовлетворение [65 с.148]. На конкурентных рынках интересы потребителей являются первичными. Они контролируют динамику рынка, их всесторонний учет обеспечивает наиболее благоприятные позиции 
продавца на рынке. В то же время платежеспособный спрос потребителей в каждый данный момент имеет ограниченный объем, поэтому он становится главным объектом конкурентной борьбы.