Актуальные проблемы мирохозяйственного взаимодействия на мега-, макро-, мезо- и микроуровнях

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ  
РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ  
УНИВЕРСИТЕТ «РИНХ» 
ФАКУЛЬТЕТ НАЦИОНАЛЬНОЙ И МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ 
КАФЕДРА МЕЖДУНАРОДНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ  
МИРОХОЗЯЙСТВЕННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ  
НА МЕГА-, МАКРО-, МЕЗО- И МИКРОУРОВНЯХ 
 
Материалы региональной межвузовской  
научно-практической конференции  
профессорско-преподавательского состава,  
молодых ученых и студентов 
19 мая 2009 г. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ростов-на-Дону 
2009 

УДК 378 
А 43 
 
 
А 43 
Актуальные проблемы мирохозяйственного взаимодействия на мега-, макро-, мезо- и микроуровнях : материалы региональной межвузовской 
научно-практической 
конференции 
профессорскопреподавательского состава, молодых ученых и студентов 19 мая 
2009 г. / Рост. гос. экон. ун-т «РИНХ». – Ростов н/Д., 2009. – 136 с. 
 
ISBN 978-5-7972-1453-3 
 
 
В материалах конференции опубликованы результаты научных исследований авторов по проблемам развития мировой экономической системы, интеграции в нее национальной экономики России, региональных экономик субъектов Российской Федерации, а также хозяйствующих субъектов. 
 
Издание предназначено для студентов, аспирантов и молодых ученых, 
специализирующихся на исследовании современных проблем мировой экономики и внешнеэкономической деятельности. 
УДК 378 
 
 
Редакционная коллегия: Пузакова Е.П., 
 
 
 
 
 
 Воронкова О.Н. (ответственный редактор), 
 
 
 
 
 
 Сатарова Е.Ф., 
 
 
 
 
 
 Половинка А.Ю. 
 
 
 
 
Утверждено 
в 
качестве 
материалов 
конференции 
редакционноиздательским советом университета. 
 
 
 
 
 
ISBN 978-5-7972-1453-3 
 
© Ростовский государственный экономический университет «РИНХ», 2009 
 

СОДЕРЖАНИЕ 
 
СЕКЦИЯ 1. АКТУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ МИРОВОЙ                                               
И НАЦИОНАЛЬНЫХ ЭКОНОМИК В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛЬНОГО 
ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА ...............................................................................................6 
Сорокин Д.И.  
СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ                
ОТНОШЕНИЙ ...................................................................................................................6 
Шумилов А.В.  
МИРОВОЙ ФИНАНСОВЫЙ КРИЗИС: ГЛАВНЫЕ ЧЕРТЫ,                     
ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ .......................................................................................8 
Тассо А.Ю.  
АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА ТЕЧЕНИЕ                             
МИРОВЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ КРИЗИСОВ ...........................................................11 
Гришина Е.С.  
НАПРАВЛЕНИЯ ПРЕОДОЛЕНИЯ МИРОВОГО ФИНАНСОВОЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА: РЕШЕНИЯ САММИТА                               
«ГРУППЫ ДВАДЦАТИ»................................................................................................14 
Марков А.А.  
СОВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ ДЕНЕЖНО-КРЕДИТНОЙ 
ПОЛИТИКИ В ПЕРИОД ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА .............................................17 
Обухова Ю.Н.  
ИЗМЕНЕНИЕ СТРАТЕГИИ ПОВЕДЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ФИРМ                            
В УСЛОВИЯХ МИРОВОГО ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА.......................................20 
Фоменко Т.А.  
ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ                            
НЕФТЯНОЙ ОТРАСЛИ..................................................................................................23 
Кирсанова В.А.  
ВЛИЯНИЕ ГЛОБАЛЬНОГО КРИЗИСА НА РАЗВИТИЕ МИРОВОГО 
ФОНДОВОГО РЫНКА...................................................................................................25 
Мартыненко П.Г.  
ВЛИЯНИЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ФАКТОРОВ  
НА МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ РАЗВИТИЯ  
РЫНКА СТРАХОВЫХ УСЛУГ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ..........................28 
Бирюкова А.Л.  
СПЕЦИФИКА ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ США                          
В УСЛОВИЯХ МИРОВОГО ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА...................................31 
Давыдов Н.А.  
СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЕВРОСОЮЗА............................................................34 
Елизарова Т.С.  
ТРАНСФОРМАЦИЯ ИДЕИ ЕВРОПЕЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ                                                   
В УСЛОВИЯХ МИРОВОГО ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА.......................................36 
Ковтонюк А.С.  
ПОВЫШЕНИЕ РОЛИ АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКОГО РЕГИОНА КАК 
ЦЕНТРА МИРОВОЙ ФИНАНСОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИЛЫ ......................40 
 
 

Пивоварова М.В.  
ТРАНСФОРМАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ СТРАН                         
ЦЕНТРАЛЬНОЙ И ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ                                                                          
НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ.......................................42 
Попов А.А.  
ВЛИЯНИЕ МИРОВОГО ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА НА СОСТОЯНИЕ 
ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ...............46 
Рыбкина А.  
НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ 
КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РФ С УЧЕТОМ МИРОВОГО                        
ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА .........................................................................................49 
Волкова Р.Н.  
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                   
И ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА В ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СФЕРЕ.................................55 
Партолина Л.  
ГЕОГРАФИЯ И ОТРАСЛЕВАЯ СТРУКТУРА ИНОСТРАННЫХ                         
ИНВЕСТИЦИЙ В ЭКОНОМИКУ РОССИИ................................................................58 
Лисица Е.С.  
СИСТЕМА РЕГУЛИРОВАНИЯ ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ                                           
В НОВОЙ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ..........................................................................61 
Мукабенова А.Б.  
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ТНК В РОССИИ...............................................................................64 
Фиалкина Н.В.  
ИЗМЕНЕНИЕ МЕСТА И РОЛИ ОФФШОРНЫХ ЦЕНТРОВ                                              
В УСЛОВИЯХ МИРОВОГО ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА.......................................68 
Никулин И.  
ЭВОЛЮЦИЯ РАЗВИТИЯ ОСОБЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗОН В РФ....................71 
Цыганенко И.С.  
ПРОБЛЕМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ                         
РФ В УСЛОВИЯХ МИРОВОГО ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА.................................75 
Брусникина К.В.  
ВНЕШНЕТОРГОВАЯ ПОЛИТИКА РОССИИ В НАЧАЛЕ XXI ВЕКА....................79 
Ким Е.Ф.  
АНТИКРИЗИСНЫЕ МЕРЫ В ТРАНСПОРТНОЙ СФЕРЕ                                  
ЭКОНОМИКИ РОССИИ ................................................................................................81 
Ткачева Т.П.  
ПЕРСПЕКТИВЫ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ИСЛАМСКОГО                                 
БАНКИНГА В РФ............................................................................................................84 
Матиосов Г.Р.  
ФИНАНСОВЫЙ ИНЖИНИРИНГ НА РЫНКЕ КОРПОРАТИВНЫХ                            
ОБЛИГАЦИЙ РФ.............................................................................................................87 
СЕКЦИЯ 2. ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИЙ ВЕКТОР РАЗВИТИЯ                           
РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО СЕКТОРА ........90 
Тассо А.Ю.  
МИРОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС И МЕТОДЫ ВЫХОДА                                         
ИЗ НЕГО НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ СБАЛАНСИРОВАННЫХ                          
ПОКАЗАТЕЛЕЙ НА МЕЗОУРОВНЕ............................................................................90 

Олейник Т.А.  
РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ В СИСТЕМЕ РОССИЙСКОЙ                                              
ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ УСЛУГАМИ..........................................................................93 
Веллем И.И.  
ТРАНСФОРМАЦИЯ РОЛИ МЕЖДУНАРОДНОГО БИЗНЕСА                                          
В УСЛОВИЯХ МИРОВОГО ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА:                                  
РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ..........................................................................................96 
Курчанова В.О.  
ФОРМИРОВАНИЕ ЧАСТНО-ГОСУДАРСТВЕННОГО ПАРТНЕРСТВА                           
В ИНВЕСТИЦИОННОЙ СФЕРЕ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ                                         
В УСЛОВИЯХ МИРОВОГО ФИНАНСОВОГО КРИЗИСА....................................100 
Гапоненко Е.Н.  
ЛОГИСТИЧЕСКИЙ АУТСОРСИНГ КАК СПОСОБ «ВЫЖИВАНИЯ» 
ОПЕРАТОРОВ МИРОВЫХ РЫНКОВ ТОВАРОВ В УСЛОВИЯХ                               
ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА ...................................................103 
Фурсина А.В.  
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЛОГИСТИЧЕСКОГО ПРИНЦИПА СИСТЕМЫ 
ОПЕРАЦИОННОГО ПЛАНИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ                           
И ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ                                
(НА ПРИМЕРЕ ОАО «ДОНСКОЙ ТАБАК»)............................................................106 
Чеботарева Е.Н.  
РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ                                     
С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СРЕДСТВ МАРКЕТИНГА...............................................111 
Касьяненко А.В.  
КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ КРУПНОГО БИЗНЕСА                                                  
В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА............................................................................................114 
Лучкин Э.Э. 
ПАРАДОКС СИСТЕМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОГО СОДЕЙСТВИЯ                               
КАК ФЕНОМЕНАЛЬНЫЙ ПРИМЕР ЭКСТРЕМАЛЬНОЙ ЭКОНОМИИ                              
В ПРАКТИКЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ КОМПАНИЙ................................................117 
Козина Е.В.  
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОАО «ГАЗПРОМ» В ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ......................120 
Литвинова И.Н.  
ПОВЫШЕНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РОССИЙСКИХ 
ПРЕДПРИЯТИЙ НА ОСНОВЕ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ.............................122 
Калмыкова В.В.  
ПРОГРЕССИВНЫЙ ВЕКТОР РАЗВИТИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ 
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МАЛОГО БИЗНЕСА В РОССИИ...............................................126 
Морозова Н.Н.  
УПРАВЛЕНИЕ БАНКОВСКИМИ РИСКАМИ                                                                  
В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА............................................................................................128 
Набухатный С.А.  
ТРАНСПОРТНАЯ ИНФРАСТРУКТУРА СОЧИ 2014.............................................131 
 
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ ...................................................................................................134 
 

СЕКЦИЯ 1. АКТУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ МИРОВОЙ 
И НАЦИОНАЛЬНЫХ ЭКОНОМИК В УСЛОВИЯХ                       
ГЛОБАЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА 
 
Сорокин Д.И. 
ДГТУ 
 
СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ                
ОТНОШЕНИЙ 
 
Современный этап международных отношений характеризуется стремительностью перемен, новыми формами распределения власти. Ушло в прошлое 
противостояние двух сверхдержав - СССР и США. Разрушилась старая система 
международных отношений, которая получила название биполярной - двухполюсной. По модулю полярности можно выделить три класса систем международных отношений. Однополярная, двухполярная и многополярная. 
В однополярной системе доминирует один центр силы, один полюс. Однополюсный мир вполне удобен. Нападение на этот самый «полюс» исключено 
почти по определению. Двухполюсный мир еще тревожнее. Ведь речь идет не 
просто о двух государствах, а о двух противостоящих идеологиях, двух антагонистических социальных системах. Что касается многополярного мира, то мировое сообщество, опирающееся на взаимодействие, равновесие нескольких 
центров силы, несравненно сложнее, потенциально опаснее, чем мир, держащий равновесие на один или два центра.  
Ныне существует несколько вариантов видения разделения власти в будущем в мировом масштабе. Так Бьюзан строит сценарии будущего, исходя из 
количества сверхдержав, поскольку именно этот фактор, в его представлении, 
задает вектор развития системы. Сценариев три: 1+х, 2+х и 0+х, где 1,2 и 0 - количество сверхдержав, а х - количество «великих держав». Первый сценарий 
предполагает сохранение сегодняшнего статус-кво, когда США остаются единственной сверхдержавой, окруженной четырьмя «великими» - Японией, Китаем, Россией и Европейским союзом. Стабильность существующей системы 
обусловливается тем обстоятельством, что ни одна из «великих держав» не 
стремится к статусу сверхдержавы. В ближайшие 20 лет появление второго полюса притяжения автор считает маловероятным. Но при каких обстоятельствах 
США могут утратить свой статус? Бьюзан выдвигает 2 предложения: вследствие имперского перенапряжения или в результате неспособности США легитимизировать свое глобальное лидерство . Другой теоретик Киссинджер утверждал: «Система международных отношений XXI века будет включать в себя, 
по крайней мере, шесть важнейших участников - США, Европу, Китай, Японию, Россию и, вероятно, Индию» Структура международных отношений будущего будет «шестиполюсной», причем один из «полюсов» - Европа будет 
представлять собой совокупность нескольких государств. 

Наиболее достоверной и отвечающей современным реалиям является точка зрения, согласно которой основной тенденцией международных отношений 
является переход от однополярности к многополярности.  
Можно утверждать, что на протяжении столетия трансформация глобальной структуры международных отношений совершила полный цикл. От многополярности, которая сложилась до конца XIX столетия, она прошла через двухполярность, которая сулила закончиться однополярностью и в начале XXI столетия вернулась к многополярности. 
Большинство ученых, аналитиков и экспертов, участвующих в разработке 
внешней политики государств, планировании региональных и глобальных программ и стратегий различной направленности, сходятся во мнении, что наиболее значимой тенденцией, которая будет определять развитие мирового сообщества в обозримом будущем, будет глобализация.  
Глобализация - это более тесное и широкое взаимодействие государств и 
международных организаций в оценке состояния и поисках решений обостряющихся проблем, затрагивающих интересы не только отдельных государств, 
но и всего человечества, составляющих сущность всеобъемлющей безопасности и самым непосредственным образом влияющих на жизнеспособность биосферы . 
На основе данного определения сущности глобализации мы можем сделать 
вывод, что это достаточно сложное, многогранное и динамическое явление, затрагивающее политическую, экономическую, социальную, экологическую, 
культурную стороны жизнедеятельности не только отдельных государств, но и 
конкретного человека. 
Важный фактор, влияние которого будет носить почти универсальный характер, связан с изменением самой сущности безопасности после холодной 
войны. На сегодняшний день существует три модели безопасности - коллективная, всеобщая и кооперативная. Еще один новый фактор, значение которого 
для внешней политики государств и нормального функционирования всей системы международных отношений будет неуклонно возрастать, имеет в своей 
основе концепцию устойчивого развития, принятую Конференцией ООН.  
Этот процесс, формирующий единую историю единого человечества, начался задолго до XX века и вряд ли завершится в веке нынешнем  
Таким образом, глобализация - не благотворительность, а естественно- исторический процесс. Она, понимается как интернационализация жизни на нашей планете, движется вперед, преодолевая одни противоречия и порождая новые, ломая сопротивление одних социальных групп и выводя им на смену другие. 
В политологии внешняя среда, т. е. тенденции мирового развития, обычно 
рассматривается как одна из структурных переменных процесса демократизации: насколько она способствует этому процессу. Однако в современном мире 
при все более тесном переплетении внешней и внутренней политики международная среда может выступать в качестве и структурной, и процедурной переменной. Причем последнее, похоже, становится все более значимым. Принятие 

решений мировым сообществом в отношении той или иной страны может вести 
к развитию в ней демократических процессов.  
Демократизация наблюдается во всех странах независимо от господствующего в них типа политического режима. С окончанием «холодной войны» 
даже в условиях самых авторитарных режимов значительно сузились возможности скрывать, а тем более легитимизировать нарушения государством личной 
свободы граждан, их естественных и политических прав. Всемирное распространение получает такое явление, как прогрессирующая политизация масс, повсеместно требующих доступа к информации, участия в принятии касающихся 
их решений, улучшения своего материального благосостояния и качества жизни. Следует, однако, подчеркнуть, что демократизация не является неким однозначным и поступательным процессом. С особой отчетливостью это предстало 
в результате последней «волны» демократизации, когда стали образовываться 
нелиберальные демократии, гибридные режимы, имитационные демократии. 
Их суть заключается в том, что демократические институты и процедуры в ряде 
государств используются лишь как внешняя форма, служащая порой для прикрытия недемократических по своей сути механизмов реализации власти. 
 
Шумилов А.В.  
РГЭУ «РИНХ» 
 
МИРОВОЙ ФИНАНСОВЫЙ КРИЗИС: ГЛАВНЫЕ ЧЕРТЫ,                     
ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ 
 
С 2008 года кризисные процессы в сфере финансов стали доминирующими в 
мировой экономике. Действительно, мировая экономика стоит перед лицом 
сильнейшего кризиса за последние 60 лет. С осени прошлого года постоянно 
можно слышать заявления ведущих политиков и экономистов различных стран, 
сравнивающих эти процессы с Великой депрессией 1929 – 1933 гг. или даже с 
первой мировой войной, хотя во время Великой депрессии отмечалось сильнейшее падение производства (до 30% - 40% ВВП и промышленного производства), чего пока нет. 
Попытаемся выделить основные черты кризиса. 
1. Мировой финансовый кризис начался в 2007 году. Но в 2007 году кризисные процессы еще носили ограниченный характер. Они были спровоцированы ипотечным кризисом в США и не были обвальными для остального мира, 
хотя и весьма болезненными. Эти процессы стали буквально всеохватывающими и очень глубокими с 4-го квартала текущего года. Они затронули не только 
фондовые рынки, но и начали распространяться на коммерческие банки и другие финансовые институты, ставя под угрозу нормальное функционирование 
кредитно-денежной сферы.  
2. Безусловный эпицентр кризиса – денежно-кредитная сфера, а не производство и реализация товаров и услуг, что отличает нынешнюю ситуацию от 
обычных циклических кризисов перепроизводства. Циклические кризисы 

раньше также могли начинаться с фондовых кризисов, которые играли роль 
пускового механизма, но основные процессы происходили в сфере производства и реализации товаров и услуг. 
3. В свою очередь, в финансовой сфере центром событий пока являются 
внутренние кредитно-денежные отношения, а не мировая валютная система – 
безусловно самое слабое звено в мировом хозяйстве из-за постепенного сильного ослабления позиций ведущей ключевой мировой валюты – доллара США, 
и накопления Соединенными Штатами гигантского внешнего и внутреннего 
долга. 
4. Повышенная “заразность” финансового кризиса. Возникнув в США, он 
очень быстро стал мировым, затронув даже те страны, где объективных предпосылок для кризиса вроде бы не было. Многие политики самого высокого 
уровня указывают на виновность США. На наш взгляд, это некоторое преувеличение. Конечно, США – виновник, но не единственный и, на наш взгляд, 
даже не главный. Если бы кризис не был подготовлен соответствующими процессами в других странах, он не принял бы столь всеобщего и столь глубокого 
характера. 
5. Мировой 
финансовый 
кризис 
породил 
кризис 
либеральномонетаристской доктрины, доминировавшей в экономических воззрениях и в 
экономической политике правительств большинства стран последние минимум 
20-25 лет. “Невидимая рука рынка”, столь восхваляемая сторонниками экономического либерализма, оказалась абсолютно несостоятельной в сложившихся 
условиях. 
В качестве причин обычно указывают на типичные ошибки политике коммерческих и центральных банков, выражающихся, в частности, в чрезмерном 
расширении круга заемных средств в погоне за прибылью без должного контроля за их платежеспособностью, в неоправданной кредитной экспансии, которая не корректировалась должным образом центральными банками, а также 
на непомерный разгул спекуляций на финансовых рынках. 
Все это справедливо, но недостаточно, поскольку не затрагивается глубинные причины кризиса, а к ним можно отнести следующие причины мирового 
финансового кризиса: 
1. Чрезмерный отрыв финансовой и валютной сфер от потребностей производства и реализации товаров и услуг, постепенно развившегося после второй мировой войны. Так, сумма всех долгов в американской экономике ныне 
оценивается примерно в 50 триллионов долларов, и она почти в 3,5 раза превышает нынешний объем ВВП (13 с лишним триллионов долларов). Объемы 
рынков ценных бумаг по всему миру достигли немыслимых величин 516 трлн. 
долл., в то время как мировой ВВП равен 50 трлн. долл. Постепенно возник 
гигантский денежно-кредитный финансовый “пузырь”, оторвавшийся от реального производства. Пока еще экономическая наука и практика не установила количественные границы этих явлений, но они объективно существуют. 
Нормальный кредит должен в конечном счете способствовать расширению 

производства товаров и услуг. Если этого не происходит, то возникает нарушение баланса между спросом и предложением. Такое расширение кредитноденежной сферы является спекулятивным, и “пузырь” рано или поздно должен 
“сдуться”. Таковы законы рыночной экономики. Есть основания утверждать, 
что эти процессы сейчас и происходят, вызывая потрясения всей системы. 
2. Повышенная роль фактора доверия. Никакая другая область экономики 
не зависит так от фактора доверия, как кредитно-денежная и валютная сферы. 
Коммерческие банки в основном оперируют не собственными, а привлеченными средствами, причем вкладчики, как правило, имеют право забрать свои 
вклады по требованию. Недоверие, слухи, даже самые неоправданные, могут 
породить панику, массовое изъятие вкладов, бегство капиталов, бегство от национальной валюты и т.п. и повлечь за собой кризис даже сильных кредитных 
учреждений с соответствующими последствиями для системы в целом. 
3. Масштабы спекуляций. Спекуляция – естественный элемент рыночной 
экономики, он присутствует в системе весьма широко, но, пожалуй, в наибольшей степени – в финансовой. В кратчайшие сроки здесь могут создаваться 
и разрушаться состояния. Бурное развитие финансовых инструментов, особенно рынка ценных бумаг, чрезвычайное расширение масштабов финансовой 
сферы создали благоприятную среду для спекуляции, которая способствовала 
увеличению амплитуды колебаний непосредственно в финансовой и общеэкономической областях. 
Именно эти основополагающие факторы подготовили почву для того, чтобы 
“финансовый пузырь” начал “сдуваться”. Остальные причины при всей их важности носят вспомогательный характер. Кризис мог начаться раньше или позже, быть более глубоким или менее глубоким, но он был неизбежен. 
Истоком мирового финансового кризиса стал ипотечный кризис в США. 
Ипотечный кризис был вызван двумя факторами в условиях застарелых структурных недостатков: во-первых, одновременным масштабным сокращением 
доли заемных средств в трех важных сегментах экономики – жилищной сфере, 
финансовом секторе и потребительском спросе в США; и, во-вторых, неспособностью рынков и экономической политики быстро адаптироваться к такому 
интенсивному сокращению доли заемных средств на национальном уровне. 
Первым важным сегментом, испытавшим спад, была жилищная сфера, где 
он начался в 2006 году. Финансовый сектор был вторым важным сегментом, 
который испытал спад. Негативные явления в этих сферах были усилены 
третьим сегментом, который стал слабеть в 2008 году: потребителями в США. 
Пути выхода из кризиса были приняты на 2 антикризисном саммите “большой двадцатки” 2 апреля 2009 года в Лондоне. В соответствии с принятой декларацией главы государств-участниц обязуются: 
¾ восстановить веру в мировую экономику, ее рост и рабочие места;  
¾ восстановить финансовую систему, чтобы восстановить механизм кредитования; 
¾ усилить финансовое регулирование, чтобы восстановить доверие;