Отечественная история
Покупка
Новинка
Основная коллекция
Тематика:
Российская история
Издательство:
РГЭУ (РИНХ)
Под ред.:
Наухацкий Виталий Васильевич
Год издания: 2008
Кол-во страниц: 256
Дополнительно
Вид издания:
Учебное пособие
Уровень образования:
ВО - Бакалавриат
ISBN: 978-5-7972-1244-7
Артикул: 859009.01.99
Учебное пособие по истории России подготовлено преподавателями кафедры исторических наук и политологии и представляет собой второе, переработанное и дополненное издание книги «Отечественная история». Учебное пособие написано в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта в части блока гуманитарных дисциплин и освещает основные проблемы истории России с древнейших времен до начала XXI
века. В пособии нашли отражение различные точки зрения, существующие в современной отечественной исторической науке. Пособие предназначено для преподавателей и студентов, абитуриентов, всех, кто интересуется историей России.
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ «РИНХ» Отечественная история Учебное пособие РОСТОВ-НА-ДОНУ 2008
УДК 947 (075) О 82 О 82 Отечественная история : учеб. пособие / Под. ред. В.В. Наухацкого ; Рост. гос. эконом. ун-т «РИНХ». – Ростов н/Д, 2008. – 256 с. ISBN 978-5-7972-1244-7 Учебное пособие по истории России подготовлено преподавателями кафедры исторических наук и политологии и представляет собой второе, переработанное и дополненное издание книги «Отечественная история». Учебное пособие написано в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта в части блока гуманитарных дисциплин и освещает основные проблемы истории России с древнейших времен до начала XXI века. В пособии нашли отражение различные точки зрения, существующие в современной отечественной исторической науке. Пособие предназначено для преподавателей и студентов, абитуриентов, всех, кто интересуется историей России. УДК 947 (075) ISBN 978-5-7972-1244-7 © Ростовский государственный экономический университет «РИНХ», 2008
ОГЛАВЛЕНИЕ ПРЕДИСЛОВИЕ 5 ГЛАВА 1. ПРЕДМЕТ, МЕТОДОЛОГИЯ, ЗАДАЧИ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ И КУРСА «ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ» 6 1.1. МЕСТО ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ В ПОДГОТОВКЕ СПЕЦИАЛИСТОВ ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИИ И ЕЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ФУНКЦИИ 6 1.2. ПРЕДМЕТ, ПРИНЦИПЫ, МЕТОДЫ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ И УЧЕБНОГО КУРСА «ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ» 8 ГЛАВА 2. ДРЕВНЯЯ РУСЬ 16 2.1. ОБРАЗОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА 16 2.2. ФЕОДАЛЬНАЯ РАЗДРОБЛЕННОСТЬ НА РУСИ 24 2.3. МОНГОЛО-ТАТАРСКОЕ НАШЕСТВИЕ И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ 28 ГЛАВА 3. ОБРАЗОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ ЕДИНОГО РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА В XIV-XVII ВВ. 34 3.1. ОБЪЕДИНЕНИЕ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ ВОКРУГ МОСКВЫ: ПРЕДПОСЫЛКИ, ОСОБЕННОСТИ, ЭТАПЫ (XIV-XVI ВВ.) 34 3.2. СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ЕДИНОГО РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА В XV-XVI ВВ. 40 3.3. РОССИЯ В ПЕРИОД СМУТЫ 49 3.4. РОССИЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО И ОБЩЕСТВО В XVII В. 54 ГЛАВА 4. РОССИЯ В XVIII СТОЛЕТИИ 60 4.1. РОССИЯ В ГОДЫ ПРАВЛЕНИЯ ПЕТРА I. ОЦЕНКА РЕФОРМ И ЛИЧНОСТИ ПЕТРА I 60 4.2. РОССИЯ В ЭПОХУ ДВОРЦОВЫХ ПЕРЕВОРОТОВ (1725-1762 ГГ.) 68 4.3. РОССИЯ В ГОДЫ ПРАВЛЕНИЯ ЕКАТЕРИНЫ II 72 ГЛАВА 5. РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА 81 5.1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ (НАСЕЛЕНИЕ И ЕГО СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА, КРИЗИС КРЕПОСТНИЧЕСТВА, НАЧАЛО ПРОМЫШЛЕННОГО ПЕРЕВОРОТА) 81 5.2. ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА ПРИ АЛЕКСАНДРЕ I 85 5.3. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА 89 5.4. ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА ПРИ НИКОЛАЕ I 92 5.5. ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ И ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ 95 ГЛАВА 6. РОССИЯ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА 100 6.1. РЕФОРМЫ 60-70-Х ГГ. И КОНТРРЕФОРМЫ 80-90-Х ГГ. В РОССИИ 100 6.2. ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ДВИЖЕНИЯ В РОССИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА (КОНСЕРВАТИВНОЕ, ЛИБЕРАЛЬНОЕ, РАДИКАЛЬНОЕ) 110 6.3. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА 119 ГЛАВА 7. РОССИЯ НА РУБЕЖЕ XIX-XX ВЕКОВ 124 7.1. РОССИЯ НА РУБЕЖЕ ВЕКОВ. РАЗВИТИЕ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА 124 7.2. РЕВОЛЮЦИЯ 1905-1907 ГГ. РОССИЙСКАЯ МНОГОПАРТИЙНОСТЬ 127 7.3. ТРЕТЬЕИЮНЬСКАЯ МОНАРХИЯ. РЕФОРМЫ П.А. СТОЛЫПИНА 133 7.4. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ. ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА 137 3
ГЛАВА 8. СССР В 1917-1939 ГГ. 145 8.1. ОТ ФЕВРАЛЯ К ОКТЯБРЮ. УСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ И ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РОССИИ. ПОЛИТИКА «ВОЕННОГО КОММУНИЗМА» 145 8.2. НОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА. ОБРАЗОВАНИЕ СССР 156 8.3. ФОРСИРОВАННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО СОЦИАЛИЗМА: ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ И КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ 160 8.4. ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА 20-30-Х ГГ. ФОРМИРОВАНИЕ КУЛЬТА ЛИЧНОСТИ И.В. СТАЛИНА 167 8.5. ПРЕОБРАЗОВАНИЯ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ В ОБЛАСТИ КУЛЬТУРЫ. ОТНОШЕНИЯ С ЦЕРКОВЬЮ 170 8.6. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА В 20-30-Е ГГ. 172 ГЛАВА 9. СССР В ГОДЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ И ПОСЛЕВОЕННЫЙ ПЕРИОД. 1939-1953 ГГ. 177 9.1. ВНЕШНЯЯ И ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА СССР НАКАНУНЕ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 177 9.2. СССР В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 182 9.3. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ПРОБЛЕМЫ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ СССР В ПОСЛЕВОЕННЫЕ ГОДЫ 195 9.4. РАЗВИТИЕ СССР В ПОСЛЕВОЕННЫЕ ГОДЫ: ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЭКОНОМИКИ И ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ 197 ГЛАВА 10. СОВЕТСКОЕ ОБЩЕСТВ О В СЕРЕДИНЕ 50-Х – 1991 ГГ. 205 10.1. РАЗВИТИЕ И РЕФОРМИРОВАНИЕ СОВЕТСКОГО ОБЩЕСТВА В ГОДЫ РУКОВОДСТВА Н.С. ХРУЩЕВА 205 10.2. ЭВОЛЮЦИЯ И СТАГНАЦИЯ СОВЕТСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ (1965-1985 ГГ.) 214 10.3. ПОЛИТИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СССР В ПЕРИОД «ПЕРЕСТРОЙКИ» 222 ГЛАВА 11. ПОСТСОВЕТСКАЯ РОССИЯ (1991 Г. – НАЧАЛО XXI В.) 231 11.1. ДЕМОНТАЖ СОЮЗНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ. ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ В 1992-2008 ГГ. 231 11.2. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РЕФОРМИРОВАНИЕ РОССИИ 240 11.3. РОССИЯ И ВНЕШНИЙ МИР 247 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 255 4
ПРЕДИСЛОВИЕ Предлагаемое издание представляет собой учебное пособие по истории Отечества для студентов вузов. Учебное пособие охватывает историю России от Древней Руси до начала ХХI века. Поскольку в одной работе невозможно охватить все события, явления и стороны жизни общества на протяжении более тысячи лет, авторы сосредоточили свое внимание на ключевых моментах каждой эпохи. В силу ограниченного объема книги авторы избрали очерковую форму изложения материала, которая и позволяет выделить отдельные крупные темы без утраты их общей связи. Древние говорили, что история – наставница жизни. Люди всегда невольно оглядывались назад, сопоставляя прошлое с настоящим, чтобы предугадать будущее. На исторических примерах люди воспитываются в уважении к таким вечным духовно-нравственным ценностям, как мир, справедливость, добро, свобода, равенство, труд, красота, патриотизм. Особенно возрастает интерес к истории в переломные эпохи, в периоды реформ и революций, когда не только отдельный человек, но и нация в целом пытаются точнее понять происходящее, найти ответы на жгучие вопросы современности, выбрать перспективу развития. Без изучения истории, этой копилки и лаборатории мирового социального опыта, при решении этих вопросов не обойтись. Вот почему вполне закономерной и неизбежной является непрекращающаяся борьба различных идей и мнений в истолковании исторических событий. Авторы учебного пособия стремились уйти от политизации истории, однако на содержании глав не могли не сказаться различные идеологические предпочтения и мировоззренческие ориентиры. Не стремясь навязать читателям свою точку зрения, авторы призывают их к размышлению, дискуссии, самостоятельному поиску исторической истины. Учебное пособие написано на основе хронологически-проблемного подхода: история России изучается по периодам, а внутри них – по проблемам. При подготовке пособия использовались лекционные курсы авторов, опирающиеся на новейшую учебную и научную литературу. Учебное пособие подготовили преподаватели кафедры исторических наук и политологии РГЭУ: Главы 1, 4 – к.и.н., доцент Т.А. Еремеева Главы 2, 5, 7, 9, 11 – д.и.н., профессор В.В. Наухацкий Глава 3 – к.и.н., старший преподаватель С.В. Филатов Глава 6 – к.и.н., доцент Н.Н. Боронникова Глава 8 – к.и.н., доцент А.А. Червякова Глава 10 – д.и.н., профессор С.А. Кислицын 5
ГЛАВА 1. ПРЕДМЕТ, МЕТОДОЛОГИЯ, ЗАДАЧИ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ И КУРСА «ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ» План 1.1. Место Отечественной истории в подготовке специалистов высшей квалификации и ее социальные функции. 1.2. Предмет, принципы, методы исторической науки и учебного курса «Отечественная история». 1.1. Место Отечественной истории в подготовке специалистов высшей квалификации и ее социальные функции Задача высшей школы – готовить высококвалифицированных специалистов, имеющих не только профессиональные знания, но и обладающих широтой кругозора, научным мировоззрением, духовнонравственными качествами. Вышеперечисленные черты личности будущего специалиста формируются в вузе в ходе изучения гуманитарных дисциплин, среди которых курс «Отечественная история» занимает особое место. Изучение истории в вузе – это социальный заказ государства, которое ставит перед высшей школой определенные цели. Первая цель – усилить гуманитарную подготовку студентов. Вторая цель – дать студентам определенный минимум исторических знаний в соответствии с государственным стандартом. Последний предполагает изучение истории на более высоком, чем в средней школе, уровне. В содержании госстандарта внимание акцентируется на выяснении причинно-следственных связей исторических событий; изучении закономерностей, тенденций, альтернатив исторического процесса; осмыслении исторического опыта и вытекающих из него уроков истории. Студенты также получают знания о методологических основах исторической науки. Третья цель изучения истории в вузе – воспитание молодого поколения в духе патриотизма и гражданственности, уважения к демократическим ценностям. Знакомясь с историческими событиями, мы можем испытывать чувства гордости или сожаления, делать определенные выводы, извлекать уроки из прошлого, следовать национальным традициям предков. Весь данный комплекс чувств, знаний оживляет в человеке лучшие его качества. Изучение истории обогащает духовный мир человека, повышает уровень его сознания, в том числе и исторического. Под историческим сознанием понимается совокупность представлений общества в целом и его социальных групп в отдельности о своем прошлом и прошлом всего 6
человечества. Составными частями, компонентами исторического сознания являются историческая память народа, его ментальность, мораль, искусство и другое. Один из важнейших компонентов сознания – историческая память – может включать в себя как объективные факты, события, так и иллюзии, элементы приукрашивания прошлого, героизацию отдельных личностей. Объективное изучение истории помогает разобраться в произошедших событиях. Изучением истории во всей конкретности и многообразии занимается историческая наука. Термин «история» ведет свое начало от древнегреческого слова «historia», что в переводе означает – рассказ о прошлых событиях, повествование о том, что исследовано. Таким образом, еще в далекие времена зарождаются зачатки профессионального изучения истории. В России история как наука сложилась в XVIII веке. Начало ее становления связано с преобразованиями Петра I, когда был взят курс на развитие светского образования и науки. За последние три столетия отечественная историческая наука достигла значительных результатов. Сложились целые отрасли науки: гражданская, военная, экономическая, социальная, интеллектуальная история. Получили свое дальнейшее развитие такие исторические дисциплины, как историография, источниковедение, археология, палеография, нумизматика. Появились новые методы в исследовании истории. В историческом процессе выделены крупные периоды: история первобытного общества, история древнего мира, история средних веков, новая и новейшая история. Историческая наука выполняет в обществе определенные функции. Среди них важнейшие: познавательная, воспитательная и прогностическая. Познавательная функция определяется потребностью общества в осмыслении своего прошлого. Прогностическая функция истории состоит в том, что, изучая прошлое, человек, общество лучше понимают настоящее и более четко представляют будущее. Это тем более важно, что многие проблемы современности имеют исторические корни. Так, тяга российских людей к сильной и твердой власти уходит во времена Московского государства. Неразвитое в общей массе населения правовое сознание также имеет свои исторические корни: в течение долгого времени на Руси, в России слабо было развито законодательство. Вместо законов на практике чаще всего применялись религиозно-нравственные нормы. 7
Обозначенные выше проблемы подтверждают высказывание выдающегося историка XIX века В.О. Ключевского о том, что прошлое надо изучать не потому, что оно уходит, а потому, что, уходя, оно не устраняет своих последствий. Воспитательная функция исторической науки многогранна. Ее назначение – формирование человека как личности, которая обладает гражданскими качествами, имеет национальное достоинство и чувство патриотизма. Таким образом, история как наука занимает важнейшее место в подготовке специалистов. 1.2. Предмет, принципы, методы исторической науки и учебного курса «Отечественная история» Историческая наука, как и другие науки, имеет свою систему закономерностей, категорий и понятий, свои методы и предмет исследования, источниковую базу. Изучение науки начинается с определения понятий. К числу важнейших понятий исторической науки относится категория «историческая закономерность». Последняя выражает стабильно-устойчивые, повторяющиеся причинно-следственные связи между явлениями, событиями. Они могут проявиться как на протяжении всей истории народа, государства, так и на конкретном историческом отрезке в определенных условиях. Наряду с понятием исторической закономерности в исторической науке используется и такое понятие, как «тенденция». Тенденция – это направление развития какого-либо явления или процесса. Так, основной политической тенденцией в российской истории в XVII веке стал переход от сословно-представительной монархии к абсолютизму. Выделение главной, господствующей тенденции – важнейший компонент исторического анализа. Исследование исторического процесса невозможно провести без опоры на определенные научные принципы. Принципы выступают в качестве установок, определяющих отношение исследователя к историческим фактам, источникам, методам их изучения. В современной исторической науке выделяются следующие основные научные принципы: объективность, историзм, принцип социального подхода. Принцип объективности требует от исследователя опоры на факты без их искажения и подгонки под заранее заданные схемы. Так, подгонка под схемы привела в прошлом к освещению исторических событий в ракурсе цепи благородных дел и поступков князей, царей, императоров. В советское же время главенствующую роль в исследованиях 8
заняла проблема борьбы простого трудового народа за свои права. И в том, и в другом случаях объективности в исследовании истории не доставало. Принцип объективности обязывает исследователя рассматривать все факты в совокупности. Только такая история может приблизить нас к истине. Принцип историзма предполагает изучение исторических фактов и событий в соответствии с конкретно-исторической обстановкой. Без учета данного принципа происходит осовременивание далеких событий, вследствие чего воссоздается не истинная, а искаженная картина прошлого. Принцип историзма обязывает исследователя изучать каждое явление в развитии. Это означает, что необходимо рассмотреть, как данное явление возникло, какие этапы прошло и чем стало в момент его исследования. Так, при изучении деятельности политической партии необходимо выяснить время и условия ее возникновения, социальный состав членов партии, ее программу и цели, место в политической системе страны в прошлом и настоящем. В этом и состоит конкретноисторический анализ деятельности политической партии. При оценке деятельности великих людей в первую очередь необходимо выделять то новое, что они внесли в историю по сравнению с предшественниками. Принцип социального подхода обязывает учитывать прагматичные моменты в деятельности правительств, партий, личностей, что предполагает анализ классовых, партийных, корпоративных, узкогрупповых интересов различных слоев общества и их представителей. В советский период принцип социально-классового подхода (как тогда он назывался) превалировал в изучении истории над другими научными принципами, что было обусловлено господством марксистско-ленинской теории с ее обоснованием приоритета пролетарских, классовых интересов. В настоящее время в среде историков идут дискуссии по поводу целесообразности применения данного принципа в историческом исследовании, но большинство из них признает его право на существование. Успех в познании истории во многом зависит и от правильного выбора метода исследования. Метод в научном понимании – это способ объективного познания мира. «Метод – самая первая, основная вещь. От метода, способа действия зависит вся серьезность исследования. Все дело в хорошем методе», – утверждал в 1912 г. профессор И.П. Павлов, читая свои лекции по физиологии студентам учебных заведений. Для каждой науки свойственны собственные, специфические, прикладные методы исследования. В исторической науке широкое распространение получили методы периодизации, сравнительноисторический, ретроспективный и другие. Метод периодизации дает возможность изучать историю не хаотично, а по периодам. Критерием 9
выделения периода, эпохи в историческом процессе является значимость того или иного события для жизни одного народа или всего мирового сообщества. Исходя из данного критерия, в XX столетии, например, в отдельные периоды выделены первая и вторая мировые войны. Сравнительно-исторический метод помогает исследователю выделить общие черты и различия в истории разных стран. Этот же метод позволяет взвешенно оценить место и роль конкретной страны в мировом сообществе. Ретроспективный метод анализирует сегодняшние проблемы с учетом опыта прошлого. Развитие наук, в первую очередь философии, привело к возникновению особой научной отрасли, которая стала изучать принципы и методы познания как систему. Учение о системе принципов и методов (способов) организации и построения теоретической и практической деятельности получило название методологии. Долгое время историческая наука базировалась на субъективистской методологии, которая объясняла развитие исторического процесса или действиями выдающихся личностей (князя, царя, императора), или действиями надчеловеческих сил: божественной воли, абсолютной идеи и т.п. С середины XIX века К. Марксом была разработана диалектико-материалистическая методология, которая рассматривала общественное развитие как естественно-исторический процесс в своем единстве и противоречии. В нашей стране в годы Советской власти вышеуказанная методология была признана единственно верным учением в познании истории. В настоящее время допускается плюрализм (многообразие) в выборе методологии при исследовании исторических явлений. В современной исторической науке используются такие методологические подходы, как формационный, цивилизационный, модернизационный, альтернативный, антропологический, историко-циклический, гендерный и другие. Причем, наибольшее распространение получили первые три из названных подходов. Формационный подход был сформулирован в середине XIX века К. Марксом в рамках разработки им материалистического понимания истории. При данном подходе исторический процесс рассматривается как последовательная смена общественно-экономических формаций. Маркс выделил пять общественно-экономические формации: первобытнообщинную, рабовладельческую, феодальную, капиталистическую, коммунистическую. Формация представлялась в виде структуры, состоящей из базиса и надстройки. Формационный подход в свое время был передовым, новым словом в развитии научной мысли. Сильными сторонами подхода являются: акцент на изучение объективных законов экономической жизни общества, социальных отношений, чему ранее, 10