Модернизация воспитания в высшей школе на основе интеграции педагогики и искусства
Покупка
Новинка
Основная коллекция
Тематика:
Высшее образование
Издательство:
РГЭУ (РИНХ)
Автор:
Максимова Галина Петровна
Год издания: 2007
Кол-во страниц: 301
Дополнительно
Вид издания:
Монография
Уровень образования:
Профессиональное образование
ISBN: 978-5-7972-1091-7
Артикул: 858890.01.99
В практико-ориентированной монографии «Модернизация воспитания в высшей школе на основе интеграции педагогики и искусства» воспитательное пространство представлено в контексте развития творческого сознания в медиавоспитательном процессе. Разработана многоступенчатая технология воспитания. Предложены вариативные подходы к современному воспитанию. Монография может быть рекомендована для изучения студентов, аспирантов. докторантов, педагогов-практиков, а также всех, кто интересуется проблемами воспитания в инновационном контексте.
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
- ВО - Бакалавриат
- 44.03.01: Педагогическое образование
- ВО - Магистратура
- 44.04.01: Педагогическое образование
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ «РИНХ» МАКСИМОВА Г.П. МОДЕРНИЗАЦИЯ ВОСПИТАНИЯ В ВЫСШЕЙ ШКОЛЕ НА ОСНОВЕ ИНТЕГРАЦИИ ПЕДАГОГИКИ И ИСКУССТВА Монография Ростов-на-Дону 2007
УДК 378 Максимова Г.П. Модернизация воспитания в высшей школе на основе интеграции педагогики и искусства: Монография / Ростовский государственный экономический университет «РИНХ». – Ростов-наДону, 2007. – 300 с. – ISBN 978-5-7972-1091-7 В практико-ориентированной монографии «Модернизация воспитания в высшей школе на основе интеграции педагогики и искусства» воспитательное пространство представлено в контексте развития творческого сознания в медиавоспитательном процессе. Разработана многоступенчатая технология воспитания. Предложены вариативные подходы к современному воспитанию. Монография может быть рекомендована для изучения студентов, аспирантов, докторантов, педагогов-практиков, а также всех, кто интересуется проблемами воспитания в инновационном контексте. Научный редактор: Е.В. Бондаревская, академик РАО, доктор педагогических наук, профессор, зав. кафедрой педагогики РГПУ. Рецензенты: Т.И. Власова, доктор педагогических наук, профессор; А.Д. Алферов, доктор педагогических наук, профессор; М.В. Финько, доктор философских наук, профессор. УДК 378 М 17 Утверждено в качестве монографии Редакционно-издательским советом университета. ISBN 978-5-7972-1091-7 © Максимова Г.П., 2007 © Ростовский государственный экономический университет «РИНХ», 2007 М 17
ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ..........................................................................................................5 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ВОСПИТАНИЮ: ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ, СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ...................................................10 1.1. Развитие идеи воспитания средствами искусства в истории педагогики и общественной мысли.....................................10 1.2. Историко-культурные основы воспитания: теоретико-прикладные подходы ...........................................................21 1.3. Интеграция педагогики и искусства как основа культуры субъектов воспитания.............................................................................39 ГЛАВА 2. ЦЕННОСТНО-СМЫСЛОВЫЕ И ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ПЕДАГОГИКИ И ИСКУССТВА В КОНТЕКСТЕ ВОСПИТАНИЯ...................................................52 2.1. Личность как субъект ценностно-эмоциональной основы воспитания..................................................................................52 2.2. Эмоциональное восприятие сущностного содержания современного искусства.........................................................................66 2.3. Единство ценностно-смысловых и эмоциональных ориентиров в педагогике и искусстве как один из принципов совершенствования воспитания ............................................................86 2.4. Творчество как способ реализации ценностно-эмоциональных устремлений личности в креативном процессе воспитания ............106 ГЛАВА 3. МЕДИАВОСПИТАНИЕ КАК ИННОВАЦИОННАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ МОДЕРНИЗАЦИИ ВОСПИТАНИЯ .....123 3.1. Модернизация воспитания в современном вузе: становление, проблемы, инновационный поиск......................................................123 3.2. Медиавоспитание на основе личностно-ориентированной теории образования: цели, задачи, принципы ...................................131 3.3. Современные технологии медиавоспитания как новые тенденции и условия воспитательного процесса ............149 ГЛАВА 4. ВАРИАТИВНЫЕ ПОДХОДЫ К КРЕАТИВНОМУ ХАРАКТЕРУ ВОСПИТАНИЯ В ВЫСШЕЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ШКОЛЕ.............................................173 4.1. Ценностно-коммуникативный процесс как ключевой конструкт обновления содержания воспитания в высшей профессиональной школе ...................................................173 4.2. Деятельностно-творческий подход как основа организации креативного воспитательного процесса в высшей школе ................193
4.3. Социопрофессиональный подход к медиавоспитательному процессу как основной принцип воспитания креативного характера..........................................................................206 4.4. Критериально-оценочный подход к качеству воспитания в высшей школе.....................................................................................221 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ...............................................................................................241 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ...........................................................247 ПРИЛОЖЕНИЯ...............................................................................................280
ВВЕДЕНИЕ Данная работа проделана в надежде, что практический опыт и кропотливый теоретико-исследовательский труд поможет разобраться в таком сложном явлении, как воспитание. Ибо существует абсолютная уверенность, что наша молодежь – это действительно человеческий капитал, а не сырьевой придаток для более успешных в экономическом отношении стран. Проблема нашего исследования в самом общем представлении это путь осовременивания воспитательного процесса происходящего в высшей школе. Настоящее положение можно сравнить с «девятым валом», последствия которого трудно предугадать. Создана принципиально новая ситуация в сфере высшего образования и, особенно, в системе воспитания по сравнению с предшествующим периодом. Мы убеждены, что научная рациональность и образный язык искусства в единстве могут содействовать рождению нового социокультурного типа молодых людей, способных активно участвовать в возрождении России. Глобальная информатизация общества, мультимедийные технологии в интеграции с высоким искусством приобретают важнейшее воспитательное значение в становлении сознания молодежи с одной стороны, с другой же в условиях стремительно развивающихся мультимедийных технологий появляется риск напрочь выхолостить из сознания молодого поколения абсолютные ценности. Требуют особого внимания целые субкультуры, появившиеся в студенческой среде: геймеры, меломаны, киноманы, рассматривающие свое мировоззрение и нравственные позиции как самодостаточность в «эрзаце» жизнетворчества, абстрагированном от реальных ценностей мира. К сознанию целого поколения можно «достучаться» лишь через Интернет-форумы, чаты, SМS- и ММS-сообщения, теле- и радиоэфир. Соответственно укреплять сознание молодежи необходимо, не только используя проверенные временем методы воспитания, но и внедряя в практику медиавоспитание, органично формирующееся на основе интеграции педагогики и искусства. Таким образом, особое значение имеет вузовское медиавоспитательное пространство в единстве с процессами, происходящими в пространстве сознания личности. Новые условия предполагают преодоление старых стереотипов, форм и методов воспитания, и это закономерно. Однако преодоление не значит уничтожение, как верно подмечено Н.А. Бердяевым. Необходимо творческое переосмысление российского опыта, который служит продуктивной основой воспитания и сегодня. К сожалению, в настоящее время в культурных ценностях прогрессирует тенденция активного использования западных ориентиров. Вместе с тем известно, что исторические национальные ценности, формируясь на протяжении нескольких веков, не подлежат экспорту, будучи первоосновой воспитания. Искусство ощущает на себе кризисные явления ещё в большей степени, чем экономика или политика
нашего общества. Вышесказанное делает более масштабными проблемы воспитания в открытом социуме. Опасность разрушения системы наследования культурно-исторического опыта, дегуманизация личности и общества, разобщение поколений, разрушение духовных ценностей – это лишь частичный перечень воспитательных проблем, присутствующих в практике высшей школы. Актуальность проблемы модернизации воспитания в высшей школе приобретает новые масштабы, поскольку происходит становление нового образа российского высшего образования как особой современной социальной практики, взаимозависимой и взаимовлияющей на культурно-историческое развитие нашего общества в контексте мирового сообщества. Высшая школа представляет собой идеальное звено для системной коррекции в решении опережающих задач социума, связанных с конструктивным развитием личности. Ввиду этого концепция современного российского воспитания предполагает глубинное теоретико-методологическое обоснование при использовании инновационных технологий для достижения результата. Стратегические планы и задачи, которые поставил перед обществом Президент РФ в Послании к народу и в приоритетном национальном проекте «Образование», непосредственно касаются воспитания молодёжи. В.В. Путин определил воспитание как социальную и государственную задачу высшего образования, что находит отражение в Федеральном законе «Об образовании». В преамбуле закона сказано: «Под образованием в настоящем законе понимается целенаправленный процесс воспитания и обучения». Такая очерёдность, на наш взгляд, подчёркивает приоритет воспитательного процесса. На государственном уровне приняты документы «Концепция модернизации российского образования до 2010 года», «Национальная доктрина образования Российской Федерации», «Декларация о Европейском пространстве для высшего образования», само появление которых нацеливает на практические преобразования, а следовательно, и фундаментальные теоретические научные разработки в этой области. Во все времена воспитание волновало умы прогрессивных мыслителей, многие из которых отмечали возможности искусства в этом процессе. Достаточно назвать такие имена, как Аристотель, Платон, Руссо. Современно звучат идеи педагога Я.А. Коменского («Мир чувственных вещей в картинках»). Близки изречения Л.Н.Толстого, Ф.М. Достоевского («мир спасет красота»). Разработанные ранее пути формирования личности средствами искусства не подвергаются сомнению и в наши дни, однако современное переосмысление интеграции педагогики и искусства открывает качественно новые научные и образные решения. В настоящее время возникли и обострились противоречия между: − опытом использования искусства в воспитательных целях и применения образного языка искусства в антигуманных целях; − средами, используемыми для воспитания и потенциальной возможностью использовать безграничное пространство сознания личности;
− низкой оснащенностью воспитательного процесса аудиавизуальными и мультимидедийными средствами и естественной тягой молодежи к современным техническим инновациям; − медиапространством, обладающим возможностью ценностносмысловой коммуникации, гражданской социализации и его реальным освоением в процессе воспитания личностного развития, рефлексии и самореализации; − ориентацией современного воспитания на личность с ее общекультурным, индивидуально-творческим потенциалом социопрофессионального сознания и существующей практикой подходов к воспитанию в высшей школе; − традиционными технологиями воспитания в практике высшей школы и инновационными потребностями современной молодежи. В своём исследовании мы опираемся на содержательное представление категории воспитания в следующих аспектах: методологическом (Е.В. Бондаревская, Н.В. Кузьмина, В.А. Сластенин, Г.И. Щукина и др.), мировоззренческо-смысловом (И.А. Абакумова, Е.П. Белозерцев, В.С. Библер, Б.Ф. Ломов и др.) психологическом (Л.С. Выготский, И.А. Зимняя, В.П. Зинченко, В.Н. Никитин, С.Л. Рубинштейн и др.), социологическом (П. Бергер, С.И. Самыгин, А.Н. Сухова и др.), философском (Н.А. Бердяев, Н.К. Рерих, П.А. Флоренский и др.). Анализу содержания высшего образования способствуют работы А.А. Грекова, В.И. Мареева, Э.Ф. Зеера, А.М. Павлова, Э.Э. Сыманюка и др. Основой исследования послужила личностно-ориентированная теория воспитания рассмотренная в работах Е.В. Бондаревской, В.В. Серикова, А.В. Хуторского, И.С. Якиманской и др. Отдельные аспекты проблемы эмоционально-чувственного воспитания личности изучены в работах деятелей искусства: Н.Н. Волкова, Д.Б. Кабалевского, К.С. Станиславского и др. Попытки создания обобщённого нормативного образца личности как творения и творца существуют в разных культурах и религиях. И это, без сомнения, позволяет видеть конкретные ориентиры развития личности, формирования в ней наиболее ценных нравственных качеств, что находит отражение в исследовании. Однако сегодня научная мысль отмечает необходимость принципиально нового подхода к воспитанию молодежи как к сверхсложной проблеме мирового сообщества в целом. Очевидно, что существует насущная необходимость в современных категориях выразить цели, смыслы и механизмы продуктивного развития личности. Возможность решения проблемы простирается на попытки снятия противоречий духовности и практицизма через креативное осознание целостности творческой личности. Потому в работе приводятся теоретико-методологические основы общечеловеческих ценностей, раскрывается их гуманистический смысл и значение на языке практико-экономических, социально одобряемых творческих действий. Для этого изучены труды экономистов, исследующих эффективность человеческого фактора в социуме, бизнес
коммуникации, профессиональной деятельности (В.К. Борисов, Ю.Ю. Петрунин, В.А. Спивак, В.В. Томилов и др.). В исследовании нашли своё отражение позиции медиапедагогов (Н.В. Клемешова, А.А. Новикова, А.В. Федорова, С.Н. Пензина и др.). Проблемы воспитания в высшей школе гуманистической, культуросообразной парадигмы с опорой на различные виды искусства в педагогических исследованиях последних лет на кандидатском и докторантском уровне подняты рядом исследователей: Г.С. Аркавий (театр), В.В. Васильева (музыка), О.П. Медведева (дизайн), С.М. Завьялова (народное искусство), М.А. Налбандьян (виды в совокупности) и др., они нашли свое отражение в представленной работе. Однако теоретико-методологические обоснования воспитания в высшей школе с позиции ценностно-коммуникативного и социопрофессионального подхода авторами не разрабатывались. Закономерности интеграции педагогики и искусства прослеживаются в работах российских медиапедагогов (С.Н. Пензин, Ю.Н. Усов, А.В. Федоров и др.), поскольку медиаобразование является органичным слиянием искусства и современных технических возможностей. Базируясь на материалах исследований указанных авторов и используя собственные разработки, впервые рассматриваются медиапроцессы как технологии воспитания принципиально нового типа. Вне поля зрения исследователей находится практический механизм воспитания в высшей школе средствами образовательных программ с применением концептуальных идей системы К.С. Станиславского и его единомышленников. Фундаментальные систематизированные исследования методики эмоционально-образного общения и развития творческого сознания, уникальные возможности творческой коммуникации, которые можно отнести к прикладным методикам взаимовлияния людей, эпох, культур как опыт диалога эмоций, образов, сознаний, ещё не созданы, хотя теоретические и практические наработки в этом направлении существуют в школе Е.В. Бондаревской, И.А. Зязюна. В нашем исследовании разработаны и теоретически обоснованы интеграционные процессы, что позволило, сохраняя традиционное понимание интеграции педагогики и искусства выйти на новые концептуальные грани проблемы. При этом осуществлялась опора на понимание искусства как высококлассного мастерства, творческой деятельности и сознания в широком социальном значении терминов. В этой связи воспитание рассматривается как процесс ценностной коммуникации, культурной идентификации, творческой деятельности, социально-профессиональной активности и ответственности. Интеграционное качество субъектов такого воспитания, способных к позитивным преобразованиям себя и социальной действительности, продуктивное творчество, которое с опорой на общечеловеческие ценности, культуру, традиции, гражданский долг и организационно-управленческие преобразования является внутренней основой личностного сознания коллективных субъектов воспитания.
Сама интеграционная идея рассматривается во взаимообратимом качественно новом единстве педагогики и искусства, которое придает воспитанию инновационный характер как модернизация высокодинамичных воспитательных процессов. Процессы, приведённые в соответствие с новой социальной действительностью, с новой воспитательной ситуацией, осуществляют воспитание современными средствами с учетом человеческого потенциала. Всё это в целом подтверждает необходимость теоретико-методологического обоснования перехода к методам и динамичным технологиям креативного процесса воспитания на основе интеграции педагогики и искусства как наукоёмкому, продуктивному и организационно-управляемому процессу. Это соотносится с развитием творческого сознания на основе личностно-ориентированной теории культурологического типа, с медиавоспитанием как инновационной составляющей воспитательного процесса, что и является авторским вариантом, разработанным и апробированным новыми подходами в базовом университете, филиалах вуза и экспериментальных площадках. В диссертации предпринята попытка осмыслить проблему в единстве междисциплинарного анализа на основе концепций классической педагогики, с опорой на собственный многолетний опыт педагогической и творческой деятельности в сфере искусства (молодежные театры, телевидение и радиовещание), на основе личной гражданской позиции, поскольку воспитание в высшей школе понимается нами как социальный, культурный и исторический феномен. В личностном аспекте воспитание — это диалог сознания с подсознанием. В контексте такого представления и выполнено наше исследование.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ВОСПИТАНИЮ: ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ, СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ 1.1. Развитие идеи воспитания средствами искусства в истории педагогики и общественной мысли Целостному, концептуально выстроенному осмыслению теоретикометодологических основ модернизации воспитания в высшей школе средствами интеграции педагогики и искусства предшествовали исследования педагогов, психологов, социологов, философов, посвящённые изучению разных слагаемых содержания воспитания: общественные и педагогические позиции, культурно-исторический опыт, феномен культуры как воспитательная традиция и основа интеграции педагогики и искусства. Свое место нашло развитие идеи воспитания средствами искусства в истории педагогики и общественной мысли, которые представлены различными подходами к трактовке феномена воспитания: педагогическим (П.Ф. Каптерев, В.А. Сухомлинский, К.Д. Ушинский и др.), мировоззренческим (И.Ф. Гербарт, А.И. Герцен, Н.А. Добролюбов, Ж.-Ж. Руссо, Л.Н. Толстой и др.), эстетическим (Ф.М. Достоевский, И.В. Гёте, Ф. Шиллер и др.), философским (Аристотель, Платон, Гегель, Кант и др.), искусствоведческим (Д.Б. Кабалевский, К.С. Станиславский и др.), психологическим (С.Л. Рубинштейн, А.Н. Леонтьев и др.), что объясняется взаимопроникновением влияния из одной области в другую. Сущность терминов, которыми мы оперируем, такова: Искусство – отражение… действительности в творческих образах (опирающиеся на законы красоты); умение, мастерство, знание дела; самое дело, требующее такового умения [306, 247]. Воспитание – благонравие (устар.) [395, 73]; воздействия на духовное и физическое развитие; навыки духовного и физического поведения [306, 95]. Вышеприведенные значения используемых нами терминов расположены в определенной последовательности: сущность категории, процесс, результат. Используя рассмотренную последовательность и опираясь на отмеченную закономерность в анализе данных категорий, а также предполагая их глубинную взаимосвязь, попробуем выстроить дальнейшую логику нашего исследования. Необходимость более глубокого погружения в анализируемые категории продиктована стремлением познать логику и закономерность современного использования в теории и практике категории восприятия. Данная цель созвучна с мнением К.Д. Ушинского, который с иронией замечал, что воспитатель, не имеющий чёткого представления о цели, средствах и сути своей деятельности, напоминает архитектора, не знающего, что и из чего он хочет строить, – храм, музей или простой сарай.