Картинки петербургской жизни
Бесплатно
Новинка
Основная коллекция
Тематика:
История России до XIX в.
Издательство:
Автор:
Михневич В. О.
Год издания: 1884
Кол-во страниц: 354
Дополнительно
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
V^J V^J V^J V^J P' P' P' P' КАРТИНКИ КАРТИНКИ КАРТИНКИ КАРТИНКИ IJW IJW IJW IJW S7J\ ІТІРБУРГСКОІ ІТІРБУРГСКОІ ІТІРБУРГСКОІ ІТІРБУРГСКОІ ІІЗІІ ІІЗІІ ІІЗІІ ІІЗІІ Бродячій Петербургъ. Святочные разсказы. Два Юмористическихъ романа. 6л, МИХНЕВИЧА. Db 10-тью картинками художника М. Е. Малышева, испо.шепными въ Вѣнѣ. -<^р>сі^*==с*^сг^-<^р>сі^*==с*^сг^-<^р>сі^*==с*^сг^-<^р>сі^*==с*^сг^С.-ПЕТЕРБУРГЪ. ТТТТ ИИИИ IIIIIIII ОООО ГГГГ ГГГГ АААА ФФФФ ТТТТ ЯЯЯЯ Ф. Ф. Ф. Ф. С. С. С. С. СУЩИНСКАГО СУЩИНСКАГО СУЩИНСКАГО СУЩИНСКАГО Екатермшшскііі Екатермшшскііі Екатермшшскііі Екатермшшскііі канал., канал., канал., канал., 168. 168. 168. 168. 18 18 18 18 8888 4. 4. 4. 4.
ЕТКРБУРГЪ. iiii
Было бы въ высшей степени интересно и, во многихъ отношеніяхъ, важно для <отчизновѣдѣнія», еслибъ, кто-нибудь умудрился начертать полную и точную статистику и энтографію бродячаго Петербурга, подъ каковымъ слѣдуетъ разумѣть многочисленный, выдѣляеыый городскпмъ, главнымъ образомъ—интеллигентнымъ населеніемъ, весьма пестрый классъ всякаго рода и вида праздныхъ людей и дармоѣдовъ, съ наклонностями культированныхъ кочевниковъ, а отчасти п не имѣющихъ постоянной осѣдлости, <по домашнимъ обстоятельствами, праздношатаевъ и разгильдяевъ, Еоптителей небесъ и фланеровъ, con amore гранящихъ мостовыя и вылащивающихъ паркеты, и тому подобныхъ представителей разнородной «богемы» и уличной «публики», которыми кишитъ столица и безъ которыхъ, по крайней мѣрѣ на половину противъ нынѣшняго, были-бы пусты наши <публичныя> ыѣста, сады, театры, кафе-шантаны, кафе-дансаны, загородныя гулянья и дачныя окрестности. Еъ сожалѣнію, численность и квалификация этого бродячаго Петербурга не приведены въ извѣстность и, хотя былъ какъ-то слухъ о предположен^ произвести однодневную перепись всѣхъ обитателей столицы, <не і*і*і*і*
IV IV IV IV имѣющихъ опредѣленныхд занятіт, но онъ оказался вреждевременныыъ и произвелъ дурное впечатлѣніе на всѣхъ, заизъятіеыъ развѣ людей, съ весьма ужь < определенными > занятіями. Вполнѣ понимая и раздѣляя такое впечатлѣніе, мы, однакожь, не можемъ не замѣтить, что подобная перепись, произведенная не въ иетересѣ только сердцевѣдѣнія, а съ цѣлью чисто-статистической, толково, обстоятельно и искусно, могла бы дать драгоцѣнныя свѣдѣнія для изученія петербургскаго кочеваго населенія и столичной городской жизни, вообще. Но такъ какъ достовѣрная статистика у насъ вообще «есть лишь мечтаніе пустое>, то до желаннаго его осуществленія должно оставить и приведете въ точную извѣстность числа петербургскихъ бродягъ... Подождемъ, апокамѣсть позволю себѣ предложить читателямъ рядъ бѣглыхъ нравоописательныхъ наблюдевій надъ нѣкоторыми существующими нынѣ разновидностями бродячаго Петербурга.
J-J-J-J-'!(
■іу{со.*Ы .ѵллЛі ^^^^
Сановникь
не
у
дѣлъ (crp. 17]
I.I.I.I. .... Сановнйкъ „he у ДѢЛЪ." ****
лѣдуя, съ одной стороны, классифпкаціи Линнея, а съ другой—табели о рангахъ, нужно начать, конечно, съ самыхъ крупныхъ и наиболѣе привилегирован • ныхъ, по положение, особей обозрѣваемаго разряда позвоночныхъ. Нужно начать, значитъ, съ сановнпковъ, потому что, хотя не доказано, чтобы въ хребтѣ у сановнпка было, напр., больше позвонковъ, чѣмъ у простого смертнаго, или, чтобы въ обладаніи сановника, кромѣ обыкновенныхъ пяти человѣческихъ чувствъ, находились еще какія нибудь высшія, спеціально этому званію присвоенныя, тѣмъ не менѣе, «отвѣтственное» положеніе каждаго нстиннаго сановника, въ глазахъ «черни непросвѣщенной», обязываетъ его содержать себя такимъ приподнятымъ образомъ, какъ еслибъ у него, въ самомъ дѣлѣ, было и позвонковъ и чувствъ больше, противъ ординара, и ему ничего не стоило -бы воспарить, напр., къ облакамъ, безъ помощи летательныхъ снарядовъ, или нырнуть на дно Фонтанки и просидѣть подъ водою полчаса, не дышавши...
— — — — 8888 — — — — Какъ увидимъ, эта отвѣтственная noblesse, обязывающая насъ отдать первое мѣсто въ нашихъ очеркахъ сановникамъ, причиняетъ имъ самимъ нерѣдко большія неудобства на поприщѣ бродяжничества и бонвиванства. Тутъ можетъ возникнуть еще одинъ деликатный вопросъ:— мыслимо-ли, чтобы сановникъ, говоря вообще, находился въ бродячеыъ состояніи, не имѣлъ < опредѣленныхъ занятій» и проводидъ свою драгоцѣнную жизнь въ презрѣнной праздности и въ отчужденіп отъ судебъ отечества? Если, говорить вообще, то конечно немыслимо, ибо, по самому вкоренившемуся въ насъ традпціонному представленію, вполнѣ подтверждаемому и портретными галлереями отечественныхъ мужей разума и совѣта, сановникъ имѣетъ повсечастно стремительный видъ, съ выраженіемъ неослабной готовности распорядиться или же, что еще чаще, онъ рисуется намъ въ пылу самой распорядительности. (На портретахъ: голова гордо и порывисто загнута, въ три четверти оборота, на сторону, взоръ пронзительно устремленъ въ верхній уголъ рамы, грудь выпячена колесомъ, правая длань, вооруженная свиткомъ, не то—подзорной трубкой, а въ экстренныхъ случаяхъ волшебнымъ жезломъ, творчески протянута надъ погруженной пока въ хаосъ, но долженствующей сейчасъ, по манію жезла, благоустроиться, «юдолью плача *, лѣвая согнута и ея большой палецъ покоится на бортѣ форменнаго фрака между четвертой и пятой пуговицами, правая нога на отлетѣ, лѣвая упруго приподнята на носкѣ, какъ- бы въ готовности сдѣлать гигантское па учебнымъ шагомъ въ три пріема). Но если съ основнымъ, догматическимъ понятіемъ сановника не вяжется ни бродяжничество, ни праздность, что,
— 9 — безъ сомнѣнія, вполнѣ согласно и съ натурою вещей, то, къ сожалѣнію, нельзя не признать, что сановники, наравнѣ со всей земной тварью, подвержены тлѣнію и всѣмъ, сопряженнымъ съ этимъ процессомъ, печальнымъ ыатаыорфозамъ. Напримѣръ, нзъ исторіи и повседневной практики достовѣрно извѣстно, что бываютъ такіе случаи, когда сановники, въ порядкѣ постепенности, упраздняются: «остаются за штатомъ» и «не-удѣлъ», «увольняются по прошенію» и безъ онаго (въ крайне рѣдкихъ случаяхъ), «выходятъ въ чистую отставку >, съ надеждой и безъ надежды на <за»исленіе> и возобновленіе, а то бываетъ, что они даже и умираютъ... Что дѣлать?— Таковъ удѣлъ всѣхъ земнородныхъ! Такимъ образомъ, вопросъ рѣшенъ, кажется, удовлетворительно, и—надѣюсь, послѣ этого никто не заподозрить, автора въ злонамѣренномъ измышленін бродячаго и празднаго сановника, состоящаго <не у дѣлъ». Такой сановникъ безспорно существуетъ и въ очень болыномъ числѣ экземпляровъ, именно, въ Петербургѣ, такъ какъ Петербургъ, вопервыхъ, все-же столица, представляющая наиболѣе усовершенствованныя и многостороннія приспособленія pour passer le temps и для всевозможныхъ вндовъ праздношатайства, а, вовторыхъ, по своей обширности, онъ, лучше муромскихъ дремучихъ лѣсовъ, можетъ служить убѣжищемъ для сановнпковъ, сконфуженныхъ своимъ упраздненіемъ и ищущнхъ, поэтому, уединенія. Вслѣдствіе этого, въ Петербургѣ водворяются на жительство упраздненные и подвергнувшіеся тлѣнію сановники, не только мѣстные, но и провпнціальные, за незначительными исключеніями. Это объясняется еще, свойственной сановникамъ «не' у дѣлъ>, нѣкоторой честолюбивой мечта