Прекариат : от протокласса к новому классу

УДК	314; 316.3/.4
ББК	 60.4
	
Т64
Издание осуществлено при финансовой поддержке
Российского фонда  
фундаментальных исследований по
проекту № 18-111-00028, не подлежит продаже
Тощенко Ж.Т.
Прекариат : От протокласса к новому классу / Ж.Т. Тощенко ; 
-Институт социологии ФНИСЦ РАН ; РГГУ. – М. : Наука, 2018. – 
350 с. – ISBN 978-5-02-040118-1 (в пер.)
В монографии члена-корреспондента РАН Ж.Т. Тощенко обосновывается появление нового социального класса – прекариата, дается объяснение причин его возникновения, его структура и основные характерис-тики. 
Показывается, как созревали идеи о прекариате в недрах научной мысли, 
в мировой и отечественной социальной практике. Выявляются главные 
черты класса, осуществляется сравнение с другими социальными группами. Раскрывается специфика, место и роль прекариата в современном разделении труда, положение на рынке труда, первые ростки его осознания 
как «класса для себя». Выясняются последствия существования и функционирования этого нового социального феномена.
Для специалистов, аспирантов и студентов, занимающихся проблемами социально-классовой структуры общества, труда и занятости.
ISBN 978-5-02-040118-1	
©	Институт социологии ФНИСЦ РАН, 2018
	
©	РГГУ, 2018
	
©	Тощенко Ж.Т., 2018
	
©	ФГУП Издательство «Наука»,
	
	 редакционно-издательское оформление, 
	
	 2018
РФФИ

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение	.................................................................................................. 	
6
Раздел 1
ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРЕКАРИАТА ............................................................................. 	
10
Глава 1. Общество травмы: между эволюцией и революцией................... 	
10
	
К истории понятия «общество травмы»..................................... 	
10
	
Как возникали общества травмы?.............................................. 	
12
	
Родовые черты общества травмы............................................... 	
16
	
Специфические черты общества травмы в России................... 	
21
	
Общество травмы вечно? ........................................................	
27
Глава 2. Эволюция идей: от пролетариата к прекариату........................... 	
32
	
От классовой к социально-классовой и стратификационной
	
структуре...................................................................................... 	
32
	
Поиски новых объяснений социально-классовых изменений. 	
35
	
На пути к обоснованию прекариата .......................................... 
40
Глава 3. Опыт классификации занятости как особой формы трудовых
	
отношений.................................................................................... 	
46
	
Первые шаги к осмыслению феномена занятости.................... 	
46
	
Основные концепции трактовки занятости.............................. 	
49
	
Социальное лицо современных трудовых отношений.............. 	
57
Глава 4. Причины появления прекариата ................................................ 	
63
	
Неопределенность как глобальная причина возникновения и
	
формирования прекариата ........................................................ 	
63
	
Социально-экономические условия .......................................... 	
65
	
Политические причины.............................................................. 	
69
	
Социально-психологические факторы ..................................... 	
72
Глава 5. Что такое прекариат?.................................................................. 	
76
	
Место прекариата в социальной структуре общества............... 	
76
	
Сущность и содержание понятия «прекариат».......................... 	
78
	
Структура прекариата................................................................. 	
81
	
О соотношении понятий «прекариат» и «андеркласс».............. 	
85
Раздел 2
СТРУКТУРА ПРЕКАРИАТА: ОСНОВНЫЕ ГРУППЫ ..................... 	
89
Глава 6. Неформальная занятость............................................................ 	
89
	
Объемы и величина неформальной занятости ......................... 
89
	
Особенности и социальные проблемы неформальных трудовых
	
отношений .................................................................................. 	
97

Глава 7. Временная и неполная занятость................................................ 	 104
	
Структура занятых на временной работе................................... 	 104
	
Основные проблемы временной и неполной занятости........... 	 109
Глава 8. Сезонная и фрагментарная (эпизодическая) занятость............... 	 116
	
Причины и особенности сезонной и фрагментарной занятости	 116
	
Специфика сезонной занятости................................................. 	 118
	
Фрагментарная (эпизодическая) занятость............................... 	 122
Глава 9. Заемный труд: смыслы и риски................................................... 	 128
	
Сущность и формы заемного труда............................................ 	 128
	
Объективные и субъективные причины появления заемного 
	
труда............................................................................................. 	 130
	
Социальный портрет занятых заемным трудом........................ 	 132
	
Правовое регулирование заемного труда................................... 	 135
	
Социальные последствия заемного труда ................................. 	 137
Глава 10. Безработные и безработица....................................................... 	 140
	
Характеристика пространства безработицы.............................. 	 140
	
Социальное положение безработных......................................... 	 144
	
Безработица как социально-политическая проблема............... 	 149
	
Последствия безработицы.......................................................... 	 153
Глава 11. Фрилансеры – кандидаты в прекариат?................................... 	 157
	
Фриланс как новая форма наемного труда................................ 	 157
	
Позитивные характеристики занятости фрилансеров.............. 	 160
	
Прекарные характеристики занятости фрилансеров................ 	 163
	
Проблемные ситуации в жизни фрилансеров........................... 	 165
Глава 12. Трудовые мигранты как прекарии.............................................. 	 171
	
К вопросу об определении понятия «трудовая миграция»....... 	 171
	
Общие прекарные черты трудовых мигрантов.......................... 	 175
	
Специфика работы с внешними мигрантами............................ 	 176
	
Особенности занятости внутренних мигрантов........................ 	 181
	
Прекаризация соотечественников на рынке труда.................... 	 184
Глава 13. Прекаризация занятости на молодежном рынке труда ............. 	 188
	
Трудовая занятость молодежи: состояние и проблемы............. 	 188
	
Реальности социального исключения труда студенческой 
	
молодежи: ожидания и ограничения.......................................... 	 191
	
NEET-молодежь как специфическая реальность рынка труда. 	 201
Раздел 3
НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ ПРЕКАРИАТА....................................... 	 209
Глава 14. Особенности жизненного мира прекариата............................... 	 209
	
Базовые основы жизненного мира прекариата......................... 	 209
	
Характеристика основных и специфических черт жизненного
	
мира прекариата.......................................................................... 	 211
Глава 15. Прекаризация смыслов жизненного мира наемных работ	
ников ............................................................................................ 	 220

	
Главные смыслы современного жизненного мира наемных
	
работников .................................................................................. 	 220
	
Смыслы сознания и поведения в сфере экономики.................. 	 224
	
Смыслы жизненного мира прекариев в социальной сфере...... 	 228
	
Прекаризация смыслов жизненного мира в сфере политики.. 	 230
	
Смыслы жизни человека в духовно-нравственной сфере......... 	 236
Глава 16. На пути от протокласса к классу .............................................. 	 240
	
Прекариат – принципиально новое социоструктурное обра	
зование......................................................................................... 	 240
	
Новые формы классовой самоорганизации............................... 	 244
	
Возможна ли объединяющая идеология у прекариата?............. 	 249
Глава 17. Социальные последствия возникновения прекариата................ 	 253
	
На пути усложнения социально-классовой структуры............. 	 253
	
Экономические последствия ..................................................... 	 255
	
Социоструктурные последствия ................................................ 	 260
	
Политические последствия ........................................................ 	 264
	
Духовно-культурные последствия ............................................. 	 267
ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ..................................................................... 	 272
ПРИЛОЖЕНИЯ...................................................................................... 	 275
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН............................................................................... 	 341

ВВЕДЕНИЕ
Понятие «прекариат» образовано от лат. precarium  (неустойчивый, нестабильный, негарантированный) и слова «пролетариат», 
который в свое время представлял класс, отчужденный от результатов труда и подвергавшийся эксплуатации в интересах господствующего класса – буржуазии.  Прекариат – принципиально новое образование, означающее  социальный слой, который олицетворяет 
отчуждение не только от результатов труда, но и от всего общества 
значительных  социальных групп, испытывающих  особые, изощренные формы эксплуатации их труда, их знаний, их квалификации, что, в конечном счете, влияет на качество их жизни.
Феномен прекаризации труда был известен и на предшествующих этапах развития индустриального и постиндустриального общества, но именно на грани ХХ–ХХI вв. он приобрел особое звучание – он начал стремительно расти, охватывая все новые и новые 
общности и группы трудоспособного населения. Естественно возник вопрос – а что представляют собой эти новые слои, являются 
ли они издержкой и побочным  исключением из логики общественного развития, или это принципиально новое явление, которое требует более глубокого осмысления и определения их действительной роли не только в настоящем, но и в будущем времени. По мере 
накопления информации об этом социальном явлении в условиях 
происходящих кардинальных изменений занятости и рынка труда 
возник вопрос о том, что можно ли говорить о них не как об отдельных социальных слоях (общностях, группах), а как о вполне определенном  субъекте исторического процесса, который имеет свое 
обоснование и, более того, может претендовать на собственное название – прекариат. Подобно пролетариату в настоящее время он 
представляет разрозненные социальные группы (общности), которые живут самостоятельной жизнью, имеют не только прошлое и 
настоящее, но и перспективы существования в будущем с непременным условием – желанием изменить свое состояние и положение. Иначе говоря, прекариат превращается в особый социальный 
класс, который, как и пролетариат, на самом начальном этапе своего существования состоит из различных слоев трудоспособного населения. Так как это принципиально новый социальный феномен, 
к нему не применимы прежние характеристики и индикаторы, которые использовались при анализе социально-классовой структуры 
ХIХ–ХХ вв. и которые в большинстве случаев идентифицировались 

с марксистским определением классов. Это новое образование – 
прекариат – требует выявления индикаторов его определения, которое бы опиралось на характеристики и черты, присущие именно 
ему как классу. Иначе говоря, классовый подход к анализу социальной структуры сохраняется, но он приобретает иные характеристики, имеет другую социально-экономическую основу.
Для того чтобы охарактеризовать суть этой основы, считаю нужным дать объяснение и выявить особенности того общества, которое породило этот феномен. На наш взгляд, здесь не применимы 
ранее используемые понятия – капиталистическое и социалистическое общество. Не дают ответа и более поздние характеристики общества – информационное, постиндустриальное, общество (пост)
модерна и другие изобретения, которые описывают иные черты и 
признаки существующей реальности. Скорее всего, первостепенное значение приобретает оценка социально-экономического положения людей, выявление наиболее значимых характеристик жизнедеятельности различных социальных групп. Поэтому в данной 
монографии использовано понятие «общество травмы», которое в 
большей мере позволяет подойти к анализу такого уникального феномена, как прекариат.
Далее в монографии дается анализ  эволюции идей о социально-классовой структуре общества, начиная с марксистской ее трактовки и  продолжая  рассмотрение иных концепций, корректирующих это представление в ХХ в. Затем выявляется их эволюция в 
период индустриального и постиндустриального развития, объясняются попытки осмысления тех изменений и  преобразований, 
которые принесла информационно-технологическая революция. 
Все это позволило выйти на анализ совершенно новой идеи о существовании нового класса – прекариата.
Это в свою очередь потребовало определения причин появления 
прекариата, его сущности и содержания, его структуры. В соответствии со сформулированными характеристиками этой структуры дается статистический и социологический анализ каждого из его элементов с проблемной постановкой вопроса – какие социальные слои 
(общности, группы) можно отнести к этому новому социальному феномену, а какие являются кандидатами в эту социальную нишу, занимают промежуточное неустойчивое социальное положение.
Так как изложение текста опирается на описание и объяснение 
сущностных сторон каждого прекаризованного слоя, необходимо 
было ответить на вопрос – а есть ли, несмотря на многообразие  
этих социальных слоев (общностей, групп), у них общие черты, общий жизненный мир, смысл жизни, которые бы позволили объединить их в единое целое – класс? 

В заключительной части монографии на основе выявленных и 
проанализированных характеристик этих социальных слоев (общностей, групп) делается попытка определить прекариат как класс, 
который еще во многом носит черты протокласса. Особое внимание уделяется возможностям образования идеологии этим классом 
и социальные последствия его существования.   
Исследование прекариата опирается на данные официальной 
статистической отчетности (см. Приложение 1), а также данные 
Института социологии ФНИСЦ, ИСПИ РАН, Левада-Центра, 
ВЦИОМ, ФОМ, на мониторинг газеты «Коммерсантъ». Значительное место  в аргументации выдвинутых положений занимают выборочные материалы всероссийских исследований, проведенных под 
руководством автора: а) «Жизненный мир-2014» (СЖ-2014) (РГГУ, 
25–30 октября 2014 г.) в 18 регионах страны; опрошено 1750 человек с учетом репрезентативной выборки по полу, образованию, семейному положению, месту жительства, форм собственности и трудовому стажу; б) данные всероссийского социологического опроса 
«Сельская жизнь» (СЖ-2015), проведенного в августе 2015 г. в 9 федеральных округах и 22 областях, краях и республиках и в 71 селе, 
охвативших 1000 человек. Особенность этого исследования и основным объектом стали населенные пункты (крупные и средние, с 
численностью более 50 человек), в которых сохранилось сельскохозяйственное производство и органы управления им, начиная с самого низового организационно-хозяйственного звена – отделения, 
участка, фермы и т.д. Исследования проведены с участием Центра 
социального прогнозирования и маркетинга (Ф.Э. Шереги); в) всероссийское исследование  «Трансформация экономического сознания россиян» (РГГУ, 5–10 октября 2012 г.), 1201 человек в возрасте 
18 лет и старше в 12 субъектах  Российской Федерации (в Красноярском, Ставропольском, Хабаровском краях, Волгоградской, Воронежской, Иркутской, Нижегородской, Самарской, Свердловской, 
Челябинской областях, гг. Москва и Санкт-Петербург),  по выборке, репрезентирующей работников основных видов экономической 
деятельности, занятых на предприятиях различных форм собственности) (ЭС-2012)). (См. Приложение 2).
Автор выражает признательность коллективам Института социо- 
логии ФНИСЦ РАН, социологического факультета РГГУ, на Ученых советах которых обсуждалась эта проблема. Эти идеи анализировались на заседании Отделения общественных наук Российской 
академии наук, докладывались на международных и всероссийских конгрессах и конференциях, на круглых столах и семинарах в 
ряде университетов,  на которых коллеги уточняли свое отношение 
к этому феномену, предлагали свое видение происходящих изме