Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии, 2024, № 4

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ИЗВЕСТИЯ 
Самарской государственной 
сельскохозяйственной академии 
 
 
 
ОКТЯБРЬ-ДЕКАБРЬ 
 
№ 4 (76) 2024  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Самара 2024 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
BULLETIN 
Samara State 
Agricultural Academy 
 
 
 
OCTOBER-DECEMBER 
 
№ 4 (76) 2024 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Samara 2024 
 
 

 
УДК 63 
        И33 
Известия 
Самарской государственной  
сельскохозяйственной академии 
№ 4 (76) 2024 
В соответствии с решением Президиума Высшей аттестационной комиссии (ВАК)  
при Министерстве образования и науки Российской Федерации журнал включен  
в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы 
основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук,  
на соискание ученой степени доктора наук.  
ISSN 1997-3225 
DOI 10.55170/1997-3225 
Bulletin 
Samara State  
Agricultural Academy 
№ 4 (76) 2024 
In accordance with Order of the Presidium of the Higher Attestation Commission of the Russian 
Ministry of Education and Science (VAK) the journal was included in the list of the peer-reviewed 
scientific journals, in which the major scientific results of dissertations for obtaining Candidate 
of Sciences and Doctor of Sciences degrees should be published. 
UDС 63 
         I33 
УЧРЕДИТЕЛЬ и ИЗДАТЕЛЬ: 
ФГБОУ ВО Самарский ГАУ 
 
Главный редактор: Машков Сергей Владимирович 
 
Редакционно-издательский совет: 
Машков Сергей Владимирович – кандидат экономических наук, доцент, главный редактор, председатель 
редакционно-издательского совета; Самарский ГАУ. 
Мишанин Александр Леонидович, кандидат технических наук, доцент, зам. главного редактора; 
Самарский ГАУ. 
Васин Василий Григорьевич – д-р с.-х. наук, проф., зав. кафедрой растениеводства и земледелия 
Самарского ГАУ. 
Троц Наталья Михайловна – д-р с.-х. наук, проф. кафедры землеустройства, почвоведения и агрохимии 
Самарского ГАУ. 
Шевченко Сергей Николаевич – академик РАН, д-р с.-х. наук, директор СамНЦ РАН.  
Баталова Галина Аркадьевна – академик РАН, проф., д-р с.-х. наук, зам. директора по селекционной 
работе ФАНЦ Северо-Востока им. Н. В. Рудницкого». 
Каплин Владимир Григорьевич – д-р биол. наук, проф., ведущий научный сотрудник Всероссийского НИИ 
защиты растений. 
Виноградов Дмитрий Валериевич – д-р биол. наук, проф., зав. кафедрой агрономии и агротехнологий 
Рязанского ГАУ им. П. А. Костычева. 
Еськов Иван Дмитриевич – д-р с.-х. наук, проф., зав. кафедрой защиты растений и плодоовощеводства 
Саратовского ГАУ им. Н. И. Вавилова. 
Мальчиков Петр Николаевич – д-р с.-х. наук, главный научный сотрудник, зав. лабораторией селекции 
яровой твердой пшеницы Самарского НИИ сельского хозяйства им. Н. М. Тулайкова. 
Баймишев Хамидулла Балтуханович – д-р биол. наук, проф., зав. кафедрой анатомии, акушерства  
и хирургии Самарского ГАУ. 
Гадиев Ринат Равилович – д-р с.-х. наук, проф. кафедры пчеловодства, частной зоотехнии и разведения 
животных Башкирского ГАУ. 
Карамаев Сергей Владимирович – д-р с.-х. наук, проф. кафедры зоотехнии Самарского ГАУ. 
Беляев Валерий Анатольевич – д-р ветеринар. наук, проф. кафедры терапии и фармакологии  
Ставропольского ГАУ. 
Еремин Сергей Петрович – д-р ветеринар. наук, проф., зав. кафедрой частной зоотехнии и разведения 
сельскохозяйственных животных Нижегородской ГСХА.  
Сеитов Марат Султанович – д-р биол. наук, проф., зав. кафедрой незаразных болезней животных 
Оренбургского ГАУ. 
Никулин Владимир Николаевич – д-р с.-х. наук, проф., декан факультета биотехнологии  
и природопользования, проф. кафедры химии Оренбургского ГАУ.  
Варакин Александр Тихонович – д-р с.-х. наук, проф. кафедры частной зоотехнии Волгоградского ГАУ.  
Крючин Николай Павлович – д-р техн. наук, проф., зав. кафедрой механики и инженерной графики 
Самарского ГАУ. 
Курочкин Анатолий Алексеевич – д-р техн. наук, проф. кафедры пищевых производств Пензенского ГТУ. 
Иншаков Александр Павлович – д-р техн. наук, проф. кафедры мобильных энергетических средств  
и сельскохозяйственных машин Национального Исследовательского Мордовского ГУ им. Н. П. Огарева. 
Уханов Александр Петрович – д-р техн. наук, проф. кафедры технического сервиса машин Пензенского 
ГАУ.  
Курдюмов Владимир Иванович – д-р техн. наук, проф., зав. кафедрой агротехнологий, машин  
и безопасности жизнедеятельности Ульяновского ГАУ им. П. А. Столыпина. 
Коновалов Владимир Викторович – д-р техн. наук, проф. кафедры технологий машиностроения 
Пензенского ГТУ. 
Траисов Балуаш Бакишевич – академик КазНАЕН, КазАСХН, д-р с.-х. наук, проф., директор департамента 
животноводства НАО «Западно-Казахстанский АТУ им. Жангир хана». 
Боинчан Борис Павлович – д-р с.-х. наук, проф., зав. отделом устойчивых систем земледелия,  
НИИ полевых культур «Селекция», г. Бэлць, Республика Молдова.  
ESTABLISHER and PUBLISHER: 
FSBEI HE Samara SAU 
 
Chief Editor: Mashkov Sergey Vladimirovich 
 
Editorial and publishing council: 
Mashkov Sergey Vladimirovich – Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, Chief Editor, Editorial Board 
Chairman; Samara SAU. 
Mishanin Alexander Leonidovich – Candidate of Technical Sciences, Associate Professor, Deputy. Chief Editor;  
Samara SAU. 
Vasin Vasily Grigorevich – Dr. of Ag. Sci., Professor, Head of the Department of Plant Growing and Agriculture 
Samara SAU. 
Trots Natalia Mikhailovna – Dr. of Ag. Sci., Professor of the Department of Land Management, Soil Science and 
Agrochemistry Samara SAU. 
Shevchenko Sergey Nikolaevich – Academician of the RAS, Dr. of Ag. Sci., Director of the Samara Scientific Center 
RAS. 
Batalova Galina Arkadievna – Academician of the RAS, professor, Dr. of Ag. Sci., Breeding work deputy director of 
the Federal Agrarian Scientific Center of the North-East, named after N. V. Rudnitsky.  
Kaplin Vladimir Grigorievich – Dr. of Biol. Sci., Professor, leading researcher at the All-Russian Research Institute 
of Plant Protection.  
Vinogradov Dmitry Valerievich – Dr. of Biol. Sci., Professor, Head of the Department of Agronomy and 
Agrotechnologies of the Ryazan State University named after P. A. Kostychev. 
Eskov Ivan Dmitrievich – Dr. of Ag. Sci., Professor, Head of the Department of Plant Protection and Horticulture 
Saratov SAU named after N. I. Vavilov.  
Malchikov Petr Nikolaevich – Dr. of Ag. Sci., Chief Researcher, Head of laboratory of spring durum wheat breeding 
of Samara Research Institute of Agriculture named after N. M. Tulaykov. 
Baimishev Hamidulla Baltukhanovich – Dr. of Biol. Sci., Professor, Head of the Department of Anatomy, Obstetrics 
and Surgery Samara SAU.  
Gadiev Rinat Ravilovich – Dr. of Ag. Sci., Professor of the Department of Beekeeping, Private Animal Husbandry 
and Animal Breeding of the Bashkir SAU. 
Karamaev Sergey Vladimirovich – Dr. of Ag. Sci., Professor of the Department of Animal Science of Samara SAU. 
Belyaev Valery Anatolievich – Dr. of Vet. Sci., Professor of the Department of Therapy and Pharmacology Stavropol 
SAU. 
Eremin Sergey Petrovich – Dr. of Vet. Sci., Professor, Head of the Department of Private Zootechny and breeding 
of farm animals of the Nizhny Novgorod SАА.  
Seitov Marat Sultanovich – Dr. of Biol. Sci., Professor, Head of the Department of Non-infectious Animal Diseases 
of the Orenburg SAU. 
Nikulin Vladimir Nikolaevich – Dr. of Ag. Sci., Professor, Dean of the Faculty of Biotechnology and Nature 
Management, Professor of the Chemistry Department Orenburg SAU. 
Varakin Alexander Tikhonovich – Dr. of Ag. Sci., Professor of the Department of private zootechny Volgograd SAU.  
Krjuchin Nikolay Pavlovich – Dr. of Tech. Sci., Professor, Head of the Mechanics and Engineering Schedules 
department Samara SAU. 
Kurochkin Anatoly Alekseevich – Dr. of Tech. Sci., Professor of the Department Food Manufactures, Penza STU. 
Inshakov Alexander Pavlovich – Dr. of Tech. Sci., Professor of the Department of Mobile Energy Means and 
Agricultural Machines of the National Research Mordovian SU named after N. P. Ogarev.  
Ukhanov Alexander Petrovich – Dr. of Tech. Sci., Professor of the Department of Technical Service of Machines of 
the Penza SAU.  
Kurdyumov Vladimir Ivanovich – Dr. of Tech. Sci., Professor, Head of the Department Safety of Ability to Live and 
Power Ulyanovsk SAU  named after P. A. Stolypin. 
Konovalov Vladimir Viktorovich – Dr. of Tech. Sci., Professor of the Department of Engineering Technology Penza 
STU. 
Traisov Baluash Bakishevich – Academician of KazNAS, KazAAS, Dr. of Ag. Sci., Professor, Director of the Animal 
Husbandry Department of the SAU «West Kazakhstan ATU named after Zhangir Khan». 
Boinchan Boris Pavlovich – Dr. of Ag. Sci., Professor, Head of the Department of Sustainable Agricultural Systems, 
Research Institute of Field Crops «Selection», Balti t., Republic of Moldova. 
16+ 
16+ 
Редакция научного журнала: 
Федорова Л. П. – ответственный редактор  
Бабушкина Н. Ю. – технический редактор, корректор 
 
 
Адрес редакции, издателя: 446442, Самарская область, п.г.т. Усть-Кинельский, ул. Учебная, 2 
Тел.: 8 939 754 04 86 (доб. 608) 
E-mail: ssaariz@mail.ru 
Отпечатано в типографии ООО «Слово» 
Адрес типографии: 443070, Самарская область, г. Самара, ул. Песчаная, 1 
Тел.: (846) 267-36-82  
E-mail: izdatkniga@yandex.ru 
 
Подписной индекс в Объединенном каталоге «Пресса России» – 84460 
 
Цена свободная 
 
Подписано в печать 28.10.2024 
Формат 60×84/8. Печ. л. 14,0 
Дата выхода в свет 30.10.2024 
 
Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых 
коммуникаций (Роскомнадзор) 23 мая 2019 года 
Свидетельство о регистрации ПИ № ФС77-75814 
© ФГБОУ ВО Самарский ГАУ, 2024 
 
Edition science journal: 
Fedorova L. P. – editor-in-chief 
Babushkina N. Yu. – technical editor, proofreader 
 
 
Editorial office, publisher: 446442, Samara Region, settlement Ust’-Kinelskiy, Uchebnaya street, 2 
Теl.: 8 939 754 04 86 (ext. 608) 
E-mail: ssaariz@mail.ru 
Printed in Print House LLC «Slovo» 
Address Print House: 443070, Samara Region, Samara, Peschanaya street, 1 
Теl.: (846) 267-36-82 
E-mail: izdatkniga@yandex.ru 
 
Subscription index in the United catalog «Press of Russia» – 84460  
 
Price undefined  
 
Signed in print 28.10.2024 
Format 60×84/8. Printed sheets 14.0 
Print run 1000. Edition № 2136 
Publishing date 30.10.2024 
 
The journal is registered Supervision Federal Service of Telecom sphere, information technologies and mass 
communications (Roscomnadzor) May 23, 2019 
The certificate of registration of the PI number FS77-75814 
© FSBEI HE Samara SAU, 2024 

Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии  № 4 (76)  2024 
 
 
Bulletin Samara state agricultural academy  № 4 (76)  2024 
 
3 
Научная статья  
УДК 631.42:631.445.4 
doi: 10.55170/1997-3225-2024-9-4-3-8 
ДИНАМИКА СОДЕРЖАНИЯ ФОСФОРА И КАЛИЯ В ЧЕРНОЗЕМНЫХ ПОЧВАХ  
САМАРСКОГО АГРАРНОГО КАРБОНОВОГО ПОЛИГОНА 
 
Наталья Михайловна Троц1, Галина Игнатьевна Чернякова 2, Анна Алексеевна Бокова3,  
Евгений Евгеньевич Суворов4 
 
1, 2, 3, 4 Самарский государственный аграрный университет, Усть-Кинельский, Самарская область, Россия. 
1, 2, 3, 4  Самарский национальный исследовательский университет имени академика С. П. Королева, Самара, Россия.  
1troz_shi@mail.ru, http://orcid.org/0000-0003-3774-1235 
2chernyakovagi@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0003-1339-4769 
3anuta1998b@mail.ru, https: //orcid.org/0000-0002-5193-364X 
4ee_suvorov@mail.ru, https://orcid.org/0000-0001-5702-0246 
 
Резюме. Цель исследований – оценка изменения содержания подвижных форм калия и фосфора в почвах для последующего 
контроля и выявления признаков, влияющих на почвенное плодородие черноземных почв центральной агроклиматической 
зоны Самарской области. В процессе исследований проводился сбор фондовых данных почвенного обследования за 1992 г. 
и 2002 г, анализ собранного материала, в 2022 году было проведено обследование земель сельскохозяйственного назначения и отобрано для анализа 54 образца из 9 разрезов (глубиной 0,90-1,0 м), 5 полуям (глубиной0,60-0,65 м), 1 прикопки. 
Изучено изменение содержания подвижного фосфора и обменного калия в почвах на территории аграрного карбонового 
полигона. По результатам исследования можно отметить повышение содержания подвижного фосфора в 2022 году в 
большинстве почв по сравнению с обследованиями 1992 и 2002 гг в среднем на 27-198%. Наибольшая прибавка отмечена 
на черноземе обыкновенном остаточно-луговатом среднегумусном среднемощном среднесуглинистом. За период 19922002 гг почвы характеризовались высокой и очень высокой степенью обеспеченности калием, за исключением луговочерноземной карбонатной среднегумусной среднемощной тяжелосуглинистой, которая относится к среднему уровню 
обеспеченности подвижным калием. В 2022 году в большинстве исследуемых почв произошли изменения в сторону снижения содержания подвижного калия за 20-30 летний период в среднем на 18-95%. За исключением лугово-черноземной 
карбонатной среднегумусной среднемощной тяжелосуглинистой почвы, где выявлено повышение количества калия на 
16% относительно обследования 2002 года. В связи с этим большинство почв за период 2002-2022 гг характеризовались 
средней и низкой обеспеченностью калием. 
 
Ключевые слова: плодородие почвы, почвенные обследования, подвижный фосфор, обменный калий. 
 
Для цитирования: Троц Н. М., Чернякова Г. И., Бокова А. А., Суворов Е. Е. Динамика содержания фосфора и калия в черноземных почвах Самарского аграрного карбонового полигона // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной 
академии. 2024. Т. 9, №4. С.3-8. doi: 10.55170/1997-3225-2024-9-4-3-8 
 
Original article 
DYNAMICS OF PHOSPHORUS AND POTASSIUM CONTENT IN CHERNOZEM SOILS  
OF THE SAMARA AGRARIAN CARBON POLYGON 
 
Natalya M. Trots1, Galina I. Chernyakova2 Anna A. Bokova3, Evgenij E. Suvorov4 
1, 2, 3, 4 Samara State Agrarian University, Ust-Kinelsky, Samara region, Russia 
1, 2, 3, 4 Samara National Research University named after Academician S.P. Korolev, Samara, Russia 
1troz_shi@mail.ru, http://orcid.org/0000-0003-3774-1235 
2chernyakovagi@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0003-1339-4769 
3anuta1998b@mail.ru, https: //orcid.org/0000-0002-5193-364X 
4ee_suvorov@mail.ru, https://orcid.org/0000-0001-5702-0246 
 
Abstract. The purpose of the research is to assess changes in the content of mobile forms of potassium and phosphorus in soils for 
subsequent monitoring and identification of features affecting the soil fertility of chernozem soils of the central agroclimatic zone of the 
Samara region. During the research, the collection of soil survey data for 1992 and 2002 was carried out, the collected material was 
analyzed, in 2022, a survey of agricultural lands was carried out and 54 samples were selected for analysis from 9 pits (0,90-1,0 m 
deep), 5 semi-pits (0,60-0,65 m deep), 1 trench. The change in the content of mobile phosphorus and exchangeable potassium in soils 
in the territory of the agricultural carbon polygon was studied. According to the results of the study, an increase in the content of mobile 
phosphorus in 2022 in most soils can be noted compared to the surveys of 1992 and 2002 by an average of 27-198%. The greatest 
increase was noted on ordinary residual meadow medium-humus medium-deep medium-loamy chernozem. For the period 1992-2002, 
                                                      
©Троц Н. М., Чернякова Г. И., Бокова А. А., Суворов Е. Е., 2024 

Сельское хозяйство 
 
 
Agriculture 
 
4 
the soils were characterized by a high and very high degree of potassium supply, with the exception of meadow-chernozem carbonate 
medium-humus medium-deep heavy loamy, which belongs to the average level of mobile potassium supply. In 2022, in most of the 
studied soils, changes occurred towards a decrease in the content of mobile potassium over a 20-30 year period by an average of  
18-95%. With the exception of meadow-chernozem carbonate medium-humus medium-deep heavy loamy soil, where an increase in 
the amount of potassium by 16% was revealed according to the state of 2002. In this regard, most soils for the period 2002-2022 were 
characterized by medium and low potassium supply. 
 
Key words: soil fertility, soil surveys, mobile phosphorus, exchangeable potassium. 
 
For citation: Trotz, N. M., Chernyakova G. I., Bokova A. A. & Suvorov E. E. (2024). Dynamics of phosphorus and potassium content 
in chernozem soils of the Samara agrarian carbon polygon. Izvestiia Samarskoi gosudarstvennoi selskokhoziaistvennoi akademii (Bulletin Samara State Agricultural Academy), 9, 4, 3-8. doi: 10.55170/1997-3225-2024-9-4-3-8 (in Russ.). 
 
Создание оптимального уровня содержания подвижных форм фосфора и калия в почве, является одной 
из важнейших задач земледелия. Фосфор и калий ‒ одни из основных элементов питания, потребляемых в 
наибольших количествах. При этом их усвоение происходит лишь из доступных форм, количество которых определяет эффективное плодородие почв [1, 2]. Интенсивность и направленность динамики содержания подвижных 
фосфатов определяется влажностью почвы, ее температурным режимом, а также применением удобрений. Факторы внешней среды (температура, условия увлажнения) и приемы агротехники действуют и на сезонную динамику содержания обменного калия в почве. Повышения температуры среды, сопровождающееся высушиванием 
почвы в естественных условиях, обуславливают изменение состояния коллоидов и физических свойств многослойных минералов, что является одной из причин иммобилизации обменного калия в определенные периоды. 
Поэтому важно контролировать содержание элементов питания и следить за динамикой изменения обеспеченности почв подвижными формами калия и фосфора, чтобы в дальнейшем разрабатывать мероприятия по регулированию питательного режима почв под различные сельскохозяйственные культуры [3]. 
Цель исследования – оценка изменения содержания подвижных форм калия и фосфора в почвах для 
последующего контроля и выявления признаков, влияющих на почвенное плодородие черноземных почв центральной агроклиматической зоны Самарской области.  
В задачи исследования - оценка изменений содержания подвижных форм фосфора и калия при использовании практик почвозащитного ресурсосберегающего земледелия; уточнение классификации почв по степени 
обеспеченности питательными элементами. 
Материал и методы исследований. Исследовательские работы велись по почвам черноземного типа 
в центральной агроклиматической зоне Самарской области. По природно-ландшафтному районированию территория района относится к двум почвенно-климатическим зонам – к южной лесостепи Высокого Заволжья и к северной степи Заволжья. Климатические условия района характеризуются резкими температурными контрастами: 
холодной зимой, жарким летом, быстрым переходом от зимы к лету, коротким весенним периодом, неустойчивостью атмосферных осадков. Среднегодовая температура воздуха составляет +3,8...+4°С. Сумма температур 
выше 10°С составляет от 2500 на севере до 2700 на юге района. По количеству выпадающих осадков Кинельский 
район относится к зонам умеренного (на севере) и пониженного (на юге) увлажнения. Значение ГТК – 0,7-0,9. 
В процессе исследований проводился сбор фондовых данных почвенного обследования за 1992 г. и 
2002 г, анализ собранного материала, в 2022 году было проведено обследование земель сельскохозяйственного 
назначения и отобрано для анализа 54 образца из 9 разрезов (глубиной 0,90-1,0 м), 5 полуям (глубиной 0,600,65 м), 1 прикопки. Каждая точка копания координировалась, проводилась фиксация, заполнялся полевой журнал 
с морфологическим описанием строения почвенного профиля [4]. Лабораторные исследования проводили по общепринятым методикам и опирались на протоколы MRV Verra, ФАО, руководствовались методикой МГЭИК, в соответствии с которыми на объекте была проведена оценка содержания подвижных форм основных элементов 
питания. 
Результаты исследований. В ходе проделанной работы исследованы показатели состояния плодородия земель сельскохозяйственного назначения за период между обследованиями 1992 г и 2002 г и заложены точки 
копания 2022 г (табл. 1). Исследуемая территория состоит из трех массивов, два из которых расположены по 
разные стороны р. Б. Кинель, вблизи его впадения в р. Самару, третий, небольшой по площади – в пойме р. Самары. 
Правобережная часть относится к лесостепной зоне. Она расположена на южных склонах реки Большой 
Кинель и отличается относительно возвышенным эрозионноопасным рельефом. Здесь сформировались черноземы выщелоченные, типичные, типичные карбонатные, типичные остаточно-карбонатные и типичные остаточнолуговатые. Небольшую площадь занимают аллювиальные почвы. 
 

Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии  № 4 (76)  2024 
 
 
Bulletin Samara state agricultural academy  № 4 (76)  2024 
 
5 
Таблица 1 
Перечень почвенных разновидностей Самарского аграрного карбонового полигона 
№ 
Название почв 
Почвообразующие 
породы 
Условия залегания 
по рельефу 
1 
Чернозем обыкновенный остаточно-луговатый малогумусный 
среднемощный легкосуглинистый 
Древнеаллювиальные 
карбонатные суглинки 
Надпойменная терраса 
р.Б.Кинель 
2 
Чернозем обыкновенный остаточно-луговатый малогумусный 
среднемощный среднесуглинистый 
3 
Чернозем обыкновенный остаточно-луговатый карбонатный малогумусный среднемощный среднесуглинистый 
4 
Лугово-черноземная карбонатная малогумусная среднемощная 
тяжелосуглинистая 
Возвышения в виде гряд 
и бугров на надпойменной террасе р. Б. Кинель 
5 
Чернозем обыкновенный остаточно-луговатый карбонатный малогумусный среднемощный тяжелосуглинистый 
Надпойменная терраса 
р.Б.Кинель 
6 
Комплекс:  
1. Лугово-черноземная карбонатная солончаковая сильнозасолённая малогумусная среднемощная среднесуглинистая; 
2. Солонец лугово-черноземный солончаковый очень сильно засоленный многонатриевый средний легкоглинистый (10-25%) 
Древнеаллювиальные 
засоленные глины 
Пониженные участки 
надпойменных террас 
рек Б. Кинель и Самара 
7 
Чернозем обыкновенный остаточно-луговатый карбонатный малогумусный среднемощный тяжелосуглинистый 
Древнеаллювиальные 
карбонатные суглинки 
Надпойменная терраса 
р. Б. Кинель 
8 
Чернозем обыкновенный остаточно-луговатый карбонатный малогумусный среднемощный тяжелосуглинистый 
9 
Комплекс:  
1. Солончак луговой глубоко профильный корковый легкоглинистый; 
2. Луговая карбонатная солончаковая очень сильно засоленная 
среднесолонцеватая среднегумусная маломощная легкоглинистая (25-50%) 
Древнеаллювиальные 
засоленые глины 
Понижения на надпойменной террасе р. Самара с хорошо выраженным микрорельефом 
10 Чернозем обыкновенный остаточно-луговатый малогумусный 
среднемощный легкосуглинистый 
Древнеаллювиальные 
карбонатные глины 
Надпойменные террасы 
рек Б. Кинель и Самара 
11 
Чернозем обыкновенный малогумусный среднемощный среднесуглинистый 
Делювиальные карбонатные суглинки 
Плато увалов и пологие 
(1-2°) западные и югозападные и южные 
склоны 
12 Чернозем обыкновенный малогумусный среднемощный среднесуглинистый 
13 Чернозем обыкновенный остаточно-луговатый карбонатный малогумусный среднемощный тяжелосуглинистый 
Древнеаллювиальные 
карбонатные суглинки 
Надпойменная терраса 
р. Б. Кинель 
 
Левобережная часть, геоморфологически относится к степной зоне, расположена на надпойменной террасе и в пойме реки Большой Кинель, а также на территориально примыкающей к ним части надпойменной террасы реки Самара. Почвенный покров представлен черноземами обыкновенными, обыкновенными остаточно-луговатыми, лугово-черноземными и аллювиальными почвами. Значительное распространение имеют солонцеватые и засоленные почвы, а также солонцы и солончаки, чему способствовало неглубокое залегание минерализованных грунтовых вод (1-3 м). На участке, находящемся в пойме реки Самара, сформировались аллювиальные 
почвы. 
В правобережной части большую площадь занимают эродированные почвы, среди которых преобладают 
слабосмытые, распространенные на слабопокатых склонах. На покатых и крутых склонах сформировались средне 
и сильносмытые черноземы, занимающие меньшую площадь. К сильноэродированным землям относятся также 
смытые и намытые почвы оврагов и балок. 
По итогам проделанной работы по ретроспективному анализу состояния за период между почвенными 
обследованиями 1992-2002-2022 гг. получены показатели состояния плодородия земель сельскохозяйственного 
назначения, что позволило выявить и установить динамику изменения основных свойств и признаков почв. В таблице 2 представлены данные по содержанию подвижных форм калия и фосфора в различных почвах с глубины 
0-30 см.  
Содержание подвижных форм фосфора в почве верхнего пахотного горизонта (0-30) за период межу 
обследованиями 1992-2002 гг в большей части осталась без изменения и относится к IV классу повышенной 

Сельское хозяйство 
 
 
Agriculture 
 
6 
обеспеченности. Лишь чернозем обыкновенный остаточно-луговатый среднегумусный среднемощный среднесуглинистый, лугово-черноземная карбонатная среднегумусная среднемощная тяжелосуглинистая и чернозем 
обыкновенный остаточно-луговатый карбонатный глубокосолончаковатый тучный среднемощный тяжелосуглинистый относятся к III классу средней обеспеченности фосфором.  
Значительные изменения произошли в содержании подвижных форм фосфора в почве верхнего пахотного горизонта (0-30 см) за период межу обследованиями 2002-2022 гг. в сторону повышения классности до V и VI 
высокой и очень высокой обеспеченности.  
 
Таблица 2 
Динамика изменения обеспеченности почв подвижным фосфором и калием 
Номер  
разреза 
Агрохимические показатели по годам исследования 
Содержание подвижного фосфора по Чирикову, мг/кг 
Содержание подвижного калия по Чирикову, мг/кг 
1992 
2002 
2022 
1992 
2002 
2022 
1 
122 
148 
163 
305 
143 
53 
2 
79 
85 
236 
210 
148 
172 
3 
-⃰ 
130 
32,6 
180 
116 
58 
4 
55 
69 
70 
- 
78 
90 
5 
- 
172 
25 
300 
204 
150 
6 
- 
108 
43 
- 
114 
82 
7 
- 
172 
65 
300 
172 
20 
8 
- 
89 
225 
300 
76 
104 
9 
- 
110 
183 
- 
181 
9 
10 
108 
130 
107 
- 
130 
32 
11 
131 
114 
181 
195 
130 
66 
12 
131 
122 
232 
195 
129 
71 
13 
- 
172 
245 
- 
204 
137 
НСР 
3,66 
4,52 
11,24 
7,91 
5,50 
6,63 
Примечание⃰ – не определялось 
 
В черноземе обыкновенном остаточно-луговатом карбонатном среднегумусном среднемощном среднесуглинистом и высокогумусном среднемощном тяжелосуглинистом, в комплексе лугово-черноземной карбонатной 
солончаковой сильно-засолённой тучной среднемощной среднесуглинистой с солонцом, а также в черноземе 
обыкновенном остаточно-луговатом карбонатном солончаковатом очень сильно засоленном тучном среднемощном тяжелосуглинистом произошло снижение с IV класса повышенной обеспеченности до II класса низкой обеспеченности почвы подвижным фосфором. Лугово-черноземная карбонатная среднегумусная среднемощная тяжелосуглинистая почва и чернозем обыкновенный остаточно-луговатый высокогумусный среднемощный легкосуглинистый остались в той же градации обеспеченности. 
В целом можно отметить повышение содержания подвижного фосфора в 2022 году в большинстве почв 
по сравнению с обследованиями 1992 и 2002 гг в среднем на 27-198%. Наибольшая прибавка отмечена на черноземе обыкновенном остаточно-луговатом среднегумусном среднемощном среднесуглинистом. Однако на черноземе обыкновенном остаточно-луговатом карбонатном среднегумусном среднемощном среднесуглинистом, высокогумусном среднемощном тяжелосуглинистом и солончаковатом очень сильно засоленном тучном среднемощном тяжелосуглинистом, на лугово-черноземной карбонатной солончаковой сильнозасолённой тучной среднемощной среднесуглинистой почве в комплексе с солонцом произошли изменения в сторону снижения количества 
подвижного фосфора на 61-85%. На черноземе обыкновенном остаточно-луговатом высокогумусном среднемощном легкосуглинистом содержание фосфора в 2022 г уменьшилось на 1,3% относительно значения 1992 г. 
Показателем обеспеченности растений калием считается содержание в почве обменного калия. Результаты испытаний представлены в таблице 2. За период 1992-2002 гг почвы характеризовались высокой и очень высокой степенью обеспеченности калием, за исключением лугово-черноземной карбонатной среднегумусной среднемощной тяжелосуглинистой, которая относится к среднему уровню обеспеченности подвижным калием. Однако, 
в 2022 году произошли изменения в сторону снижения содержания подвижного калия за 20-30 летний период в 
среднем на 18-95% за исключением лугово-черноземной карбонатной среднегумусной среднемощной тяжелосуглинистой почвы, где выявлено повышение количества калия на 16% относительно обследования 2002 года.  
В связи с этим большинство почв за период 2002-2022 гг характеризовались средней и низкой обеспеченностью 
калием. За исключением чернозема обыкновенного остаточно-луговатого среднегумусного среднемощного среднесуглинистого, чернозема обыкновенного остаточно-луговатого карбонатного высокогумусного среднемощного тяжелосуглинистого и тучного среднемощного тяжелосуглинистого, где обеспеченность калием оценивается как  

Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии  № 4 (76)  2024 
 
 
Bulletin Samara state agricultural academy  № 4 (76)  2024 
 
7 
высокая. Лугово-черноземная карбонатная среднегумусная среднемощная тяжелосуглинистая, комплекс луговочерноземной карбонатной солончаковой сильно-засолённой тучной среднемощной среднесуглинистой почвы и солонца лугово-черноземного солончакового очень сильно засоленного многонатриевого легкоглинистого (10-25%) и 
чернозем обыкновенный остаточно-луговатый карбонатный глубокосолончаковатый тучный среднемощный тяжелосуглинистый харктеризуются повышенным содержанием подвижных форм калия за период с 2002 по 2022 годы. 
По результатам исследования проведена статистическая обработка полученных данных и посчитан коэффициент корреляции (r) [5-7] между содержанием фосфора и калием в почве по годам исследования (табл. 3).  
Таблица 3 
Корреляционная зависимость содержания калия и фосфора в почве 
Годы исследований 
Коэффициент корреляции, r 
Степень зависимости 
Уравнение регрессии 
1992 
0,04 
слабая 
у = 0,07 х + 217,75 
2002 
0,76 
сильная 
у =0,93 х + 24,98 
2022 
0,22 
слабая 
у = 0,13 х + 62,00 
1992-2022 
0,10 
слабая 
у = 0,12 х + 110,60 
 
Анализ данных показал, что наиболее тесная связь наблюдается в.2002 году, коэффициент корреляции 
равен 0,76, что указывает на прямую положительную зависимость. В 1992 и в 2022 годах выявлена слабая зависимость между содержанием калия и фосфора в почве, r соответственно равнялись 0,04 и 0,22 Значения коэффициента регрессии, близкого к нулю в данном случае говорит о почти полном отсутствии линейной зависимости 
между показателями. Слабая прямая зависимость подтверждается и при анализе данных за весь период исследования – коэффициент корреляции в этом случае равен 0,1. 
Заключение. По итогам проделанной работы по ретроспективному анализу состояния за период между 
почвенными обследованиями 1992-2002-2022 гг. получены показатели состояния плодородия земель сельскохозяйственного назначения. Проведенный анализ по содержанию подвижных форм фосфора и калия по 3-м турам 
обследования позволяет сделать следующее заключение: за период между обследованиями 1992-2022 гг. наблюдается тенденция повышения содержания подвижного фосфора в 2022 году в большинстве почв по сравнению с 
обследованиями 1992 и 2002 гг в среднем на 27-198 %. Только на черноземе обыкновенном остаточно-луговатом 
карбонатном среднегумусном среднемощном среднесуглинистом, высокогумусном среднемощном тяжелосуглинистом и солончаковатом очень сильно засоленном тучном среднемощном тяжелосуглинистом, на лугово-черноземной карбонатной солончаковой сильнозасолённой тучной среднемощной среднесуглинистой почве в комплексе с солонцом произошли изменения в сторону снижения количества подвижного фосфора на 61-85%. В период 1992-2002 гг почвы характеризовались высокой и очень высокой степенью обеспеченности калием. Однако, 
в 2022 году произошли изменения в сторону снижения содержания подвижного калия за 20-30 летний период в 
среднем на 18-95% за исключением лугово-черноземной карбонатной среднегумусной среднемощной тяжелосуглинистой почвы, где выявлено повышение количества калия на 16% относительно обследования 2002 года.  
В связи с этим большинство почв за период 2002-2022 гг характеризовались средней и низкой обеспеченностью 
калием. По значению коэффициента корреляции, равному 0,1 выявлена слабая прямая зависимость между содержанием в почве фосфора и калия.  
 
Список источников 
1. Хасанов, А. Н., Асылбаев, И. Г., Рафиков, Б. В., Киселева, А. А., Шацкая, С. И. Ретроспективный анализ состояния 
плодородия почв Южной лесостепи Республики Башкортостан за длительный период использования // Известия Горского 
государственного аграрного университета. 56(1). С. 30-36. 
2. Орлова Л. В., Захарова Е. А., Троц Н. М. Оценка состояния агрохимического состояния почвы с помощью вегетационного индекса // Инновации в сельском хозяйстве и экологии : сб. науч. тр. Рязань : Рязанский государственный агротехнологический университет им. П.А. Костычева, 2023. С. 281-286. 
3. Орлова Л. В., Фомин А. А., Тойгильдин А. Л. Новая парадигма развития сельского хозяйства // Международный сельскохозяйственный журнал. 2024. № 3(399). С. 357-360. 
4. Троц, Н. М., Троц В. Б. Динамика состояния морфологического строения профиля черноземных почв при нулевой обработке // Достижения и перспективы научно-инновационного развития АПК : сб. науч. тр. Курган : Курганская государственная 
сельскохозяйственная академия им. Т. С. Мальцева, 2022. С. 97–100. 
5. Троц Н. М., Бокова А.А. Корреляционный анализ урожайности и количества пожнивных и корневых остатков в севооборотах // Инновационные достижения науки и техники АПК : сб. науч. тр. Кинель : ИБЦ Самарского ГАУ, 2023. С. 14-19. 
6. Троц Н. М., Орлов С. В., Герасимов Е. С., Бокова А. А. Накопление пожнивных и корневых остатков в севооборотах при 
применении технологии No-till в условиях лесостепной зоны Среднего Поволжья // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. 2023. №1. С. 25–31. 
7. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М. : Агропромиздат, 1985. 351 с. 
 

Сельское хозяйство 
 
 
Agriculture 
 
8 
References 
1. Khasanov, A. N., Asylbaev, I. G., Rafikov, B. V., Kiseleva, A. A., & Shatskaya, S. I. (2019). Retrospective analysis of the state 
of soil fertility in the Southern forest-steppe of the Republic of Bashkortostan for a long period of use. Izvestiya Gorskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta, 56(1), 30-36. (in Russ). 
2. Orlova, L. V., Zakharova, E. A., & Trots, N. M. (2023). Assessment of the state of the agrochemical condition of the soil using 
the vegetation index. Innovations in agriculture and ecology 23’: collection of scientific papers. (pp. 281-286). Ryazan (in Russ). 
3. Orlova, L. V., Fomin, A. A. & Toygildin, A. L. (2024). A new paradigm for the development of agriculture. Mezhdunarodnyj 
sel'skohozyajstvennyj zhurnal (International Agricultural Journal), 3(399), 357-360 (in Russ). 
4. Chichiginarov, V. V., Petrova, I. I. & Sivtsev, V. V. (2023). Assessment of soil fertility indicators of agricultural lands of Bietteagro LLC in Yakutia. Vestnik Uliianovskoi gosudarstvennoi seliskokhoziaistvennoi akademii (Vestnik of Ulyanovsk state agricultural 
academy), 2(62), 76–81 (in Russ). 
5. Trots, N. M. & Bokova, A. A. (2023). Сorrelation analysis of yield and the amount of stubble and root residues in crop rotations. 
Innovative achievements of science and technology of the agro-industrial complex 23’ : collection of scientific papers. (pp. 14-19). 
Kinel (in Russ). 
6. Trots, N. M., Orlov, S. V., Gerasimov, E. S. & Bokova, A. A. (2023). Accumulation of stubble and root residues in cropped 
rotations when using the No-till technology in the conditions of the forest-steppe zone of the Middle Volga region. Izvestiia Samarskoi 
gosudarstvennoi selskokhoziaistvennoi akademii (Bulletin Samara State Agricultural Academy), 1, 25-31 (in Russ). 
7. Dospekhov, B. A. (1985). Field experiment methodology. Moscow : Agropromizdat (in Russ). 
 
Информация об авторах: 
Н. М. Троц – доктор сельскохозяйственных наук, профессор, ведущий научный сотрудник; 
Г. И. Чернякова – кандидат сельскохозяйственных наук, научный сотрудник; 
А. А. Бокова – аспирант, младший научный сотрудник; 
Е. Е. Суворов – аспирант, младший научный сотрудник. 
 
Information about the authors: 
N. M. Trots – Doctor of Agricultural Sciences, Professor, Leading Researcher 
G. I. Chernyakova – Candidate of Agricultural Sciences, Researcher; 
A. A. Bokova – Postgraduate Student, Junior Researcher; 
E. E. Suvorov – Postgraduate Student, Junior Researcher. 
 
Вклад авторов: все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Авторы заявляют об отсутствии 
конфликта интересов. 
 
Contribution of the authors: the authors contributed equally to this article. The authors declare no conflicts of interests. 
 
 
Статья поступила в редакцию 4.09.2024; одобрена после рецензирования 23.09.2024; принята к публикации 16.10.2024. 
The article was submitted 4.09.2024; approved after reviewing 23.09.2024; accepted for publication 16.10.2024. 
 

Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии  № 4 (76)  2024 
 
 
Bulletin Samara state agricultural academy  № 4 (76)  2024 
 
9 
Научная статья 
УДК 631.8 : 631.812 : 633.11 
doi: 10.55170/1997-3225-2024-9-4-9-16 
УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА СОРТОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ  
ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ БАТР ГУМ И БАТР МАКС  
В УСЛОВИЯХ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 
 
Марат Фуатович Амиров1, Айрат Ягъфарович Сафиуллин2 
1, 2 Казанский государственный аграрный университет, Казань, Россия 
1m.f.amirof@rambler.ru, http://orcid.org/0000-0001-8585-1186 
2airatsafiullin1996@mail.ru, http://orcid.org/0009-0005-2044-1676 
 
Резюме. Исследования проводили с целью изучения особенностей влияния минеральных удобрений и концентрированных 
органоминеральных комплексных жидких удобрений на урожайность и качество зерна яровой мягкой пшеницы сортов Аль 
Варис и Ульяновская 105. Работу выполняли в 2021-2023 годы в Предкамской зоне Республике Татарстан. Почва опытного участка светло-серая лесная, среднесуглинистая. Агрохимические показатели: содержание гумуса по Тюрину составляло 1,9%, подвижного фосфора и калия по Кирсанову в модификации ЦИНАО – соответственно 145 мг/кг и 127 мг/кг, 
кислотность почвы – 6,4 рН. Дозы внесения минеральных удобрений устанавливали расчётно-балансовым методом на 
урожайность зерна 3 т/га, которые составили N106P27K41. Кроме минеральных удобрений оценивали влияние концентрированных органоминеральных комплексных жидких удобрений Батр Гум, Батр Макс производства «Сервис Агро». Применение расчётных доз минеральных удобрений существенно увеличил урожайность и качество зерна яровой пшеницы у 
обоих сортов по сравнению с контролем. Максимальная урожайность зерна яровой пшеницы в среднем за три года отмечалась в варианте NPK на получение 3 т/га зерна + Батр (0,5 л/т +1 л/га +1 л/га) – 3,76 у сорта Аль Варис и 3,20 т/га 
у сорта Ульяновская 105. Наибольшее значение сырой клейковины в 2023 году получили при внесении минеральных удобрений и использовании Батр Гум, Батр Макс – 29,4 % у сорта Аль Варис. Самая высокая прибавка урожайности яровой 
пшеницы сорта Аль Варис в среднем за 2021 – 2023 гг. была при использовании минеральных удобрений, Батр Гум и Батр 
Макс составившая 1,63 т/га. 
 
Ключевые слова: яровая пшеница (Triticum aestivum L), сорта, обработка семян, удобрения, опрыскивание растений, урожайность, качество зерна. 
 
Для цитирования: Амиров М. Ф., Сафиуллин А. Я. Урожайность и качество зерна сортов яровой пшеницы при использовании 
минеральных удобрений Батр Гум и Батр Макс в условиях Республики Татарстан // Известия Самарской государственной 
академии. 2024. Т. 9, № 4. С. 9-16. doi: 10.55170/1997-3225-2024-9-4-9-16 
 
Original article 
YIELD AND GRAIN QUALITY OF SPRING WHEAT  
VARIETIES USING MINERAL FERTILIZERS BAR GUM AND BATR MAX IN THE CONDITIONS  
OF TATARSTAN REPUBLIC 
 
Marat F. Amirov 1, Airat Ya. Safiullin2 
1, 2 Kazan State Agrarian University, Kazan, Russia. 
1m.f.amirof@rambler.ru, http://orcid.org/0000-0001-8585-1186 
2airatsafiullin1996@mail.ru, http://orcid.org/0009-0005-2044-1676 
 
Abstract. The research was carried out in order to study the peculiarities of mineral fertilizers effect and concentrated organomineral 
complex liquid fertilizers on the yield and grain quality of spring soft wheat varieties Al Varis and Ulyanovsk 105. The work was carried 
out in 2021-2023 in the Pre-Kama zone of Tatarstan Republic. The soil of the experimental site is light gray forest, medium loamy. 
Agrochemical indicators: the content of humus according to Tyurin was 1.9%, mobile phosphorus and potassium according to Kirsanov 
in the modification of TSINAO – 145 mg/kg and 127 mg/kg, respectively, soil acidity – 6.4 pH. The doses of mineral fertilizers were 
determined by the calculation and balance method for grain yield of 3 t/ha, which amounted to N106P27K41. In addition to mineral 
fertilizers, the effect of concentrated organomineral complex liquid fertilizers Batr Gum, Batr MaX produced by Service Agro was 
evaluated. The use of calculated doses of mineral fertilizers significantly increased the yield and quality of spring wheat grain in both 
varieties. The maximum yield of spring wheat grain in an average of three years was noted in the NPK variant for obtaining 3 t/ha of 
grain + Batr (0.5 l/t +1 l/ha + 1 l/ha) – 3.76 for the Al Varis variety and 3.20 t/ha for the Ulyanovsk 105 variety. The highest value of 
crude gluten in 2023 was obtained when applying mineral fertilizers and using Batr Gum, Batr MaX – 29.4% in the Al Varis variety. 
The highest increase in the yield of spring wheat of the Al Varis variety on average for 2021-2023 was with the use of mineral fertilizers, 
Batr Gum and Batr MaX amounting to 1.63 t/ha. 
 
                                                      
 © Амиров М. Ф., Сафиуллин А. Я., 2024 

Сельское хозяйство 
 
 
Agriculture 
 
10 
 
Keywords: spring wheat (Triticum aestivum L), varieties, seed treatment, fertilizers, plant spraying, yield, grain quality. 
 
For citation: Amirov, M. F. & Safiullin, A. Ya. (2024). Yield and grain quality of spring wheat varieties using mineral fertilizers Batr 
Gum and Batr Max in the conditions of Tatarstan Republic. Izvestiia Samarskoi gosudarstvennoi selskokhoziaistvennoi akademii (Bulletin Samara state agricultural academy). 9, 4. 9-16. doi: 10.55170/1997-3225-2024-9-4-9-16  
 
В решении задач агропромышленного комплекса по повышению урожайности и качества зерна яровой 
мягкой пшеницы важную роль играет приспособленность сорта к условиям выращивания [1].  
Высокий урожай зерновых можно получить при выращивании посевов с сбалансированным питанием растений и при выращивании регионально адаптированных сортов. Этой важной задачей занимаются аграрии Республики Татарстан. Важное место в решении этой задачи занимает формирование выровненных всходов [2]. В 
современных условиях важно создавать хорошо адаптированные как к различным вариациям местных климатических факторов, так и к применяемым технологиям возделывания сорта пшеницы [3]. 
Бесспорно, для увеличения урожайности и качества необходимо создать оптимальные условия в соответствии с биологическими особенностями сорта [4]. Для эффективного развития корней пшеницы в начале вегетации необходимо создание оптимальных условий в корнеобитаемом слое почвы – наличие влаги, воздуха, элементов питания, высокая биологическая активность микроорганизмов [5]. Кроме того, по мнению ряда ученых, 
важным условием представляется повышение активности самих растений с использованием стимуляторов роста 
при предпосевной обработке семян и в наиболее интенсивные периоды роста и развития вегетирующих растений 
[6]. Ряд ученых склонны считать, что стимуляторы роста прежде всего влияют на биометрические показатели растения, а качество продукции зависит от их использования не существенно [7]. Биопрепараты не только повышают 
продуктивность растений за счет ростостимулирующего эффекта и снижения поражения болезнями, но и могут 
оказывать выраженное влияние на формирование корневой системы сельскохозяйственных культур и повышение 
качества продукции [8]. Важен сейчас и другой вопрос – насколько реально на практике, в различных агроклиматических зонах республики, получать зерно яровой пшеницы с хорошими хлебопекарными качествами [9]. 
Цель исследований: совершенствование элементов технологии при возделывании яровой мягкой пшеницы сортов Аль Варис и Ульяновская 105. 
Задачи исследований: изучить влияние минеральных удобрений и концентрированных органоминеральных комплексных жидких удобрений на сохранность и структуру урожая яровой пшеницы; определить урожайность и качество зерна сортов яровой пшеницы на изучаемых вариантах.  
Материал и методы исследований. Работу выполняли в 2021-2023 годы на поле ООО АФ «Аю» Арского 
района Республики Татарстан (РТ). Почва участка, на котором проводили опыт, светло-серая лесная, по гранулометрическому составу – среднесуглинистая. В пахотном слое содержание гумуса по Тюрину составляло 1,9% 
(ГОСТ 26213-91 «Почвы. Методы определения органического вещества») подвижного фосфора и калия по Кирсанову в модификации ЦИНАО – соответственно 145 мг/кг и 127 мг/кг (ГОСТ 26207-84 «Почвы. Определение подвижных форм фосфора и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО»), кислотность почвы – 6,4 рН 
(ионометрическим методом, ГОСТ 24483-85 «Почвы. Приготовление солевой вытяжки и определение ее pH по 
методу ЦИНАО»). Дозы внесения минеральных удобрений устанавливали расчётно-балансовым методом на урожайность зерна 3 т/га, они составили N106P27K41 [10]. Адаптивный сорт обладает экологической пластичностью, 
сочетает стабильно высокую продуктивность с качеством зерна, устойчив к различным биотическим и абиотическим стрессорам, и важнейшая задача селекции как науки на ближайшую перспективу создание таких агроэкологических сортов [11]. Материалом для исследований были сорта яровой мягкой пшеницы Аль Варис и Ульяновская 
105, которые размещали в севообороте со следующим чередованием культур: чистый пар ‒ озимая рожь ‒ яровая 
пшеница ‒ яровой ячмень ‒ овёс. Использованная в полевых опытах агротехника общепринятая в РТ, за исключением изучаемых вариантов. Оценивали влияние минеральных удобрений и концентрированных органоминеральных комплексных жидких удобрений Батр Гум, Батр Макс производства «Сервис Агро». 
В состав препарата Батр Гум входят аминокислоты – 5%, гуминовые кислоты – 50 г/л, комплекс органических кислот (янтарная, лимонная, аскорбиновая) - 20 г/л, MgО – 0,5%, SO3 ‒ 1,2%, Zn – 0,05%, Cu ‒ 0,05%, Fe – 
0,02%, Mn ‒ 0,05%, В ‒ 0,18%, Мо – 0,05%, Se ‒ 0,001%. Батр Макс содержит аминокислоты – 7%, гуминовые 
кислоты – 10 г/л, комплекс органических кислот (янтарная, лимонная, аскорбиновая) - 20 г/л, N ‒ 5%, Р2О5 – 6%, 
К2О ‒ 9%, MgО – 0,15%, SO3 – 2,3%, Zn – 0,05%, Cu ‒ 0,05%, Fe – 0,02%, Mn ‒ 0,05%, В ‒ 0,018%, Мо – 0,02%, 
Se ‒ 0,001%.  
Схема полевого опыта предусматривала следующие варианты:  
1. Без предпосевной обработки семян, опрыскивание в фазе кущения яровой пшеницы гербицидом, опрыскивание 
в фазе выхода в трубку инсектицидом – контроль;