Вестник Самарского Юридического института, 2024, № 5 (61)
научно-практический журнал
Покупка
Новинка
Основная коллекция
Тематика:
Право. Общие вопросы
Издательство:
Наименование: Вестник Самарского Юридического института
Год издания: 2024
Кол-во страниц: 150
Дополнительно
Тематика:
ББК:
УДК:
- 15: Психология
- 34: Право. Юридические науки
- 378: Высшее профессиональное образование. Высшая школа. Подготовка научных кадров
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
ВЕСТНИК САМАРСКОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА Научно-практический журнал 5 (61) / 2024 Выходит 5 раз в год Учредитель издания: федеральное казенное образовательное учреждение высшего образования «Самарский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» Журнал включен ВАК при Министерстве науки и высшего образования РФ в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, по научным специальностям: 5.1.1. Теоретико-исторические правовые науки (юридические науки); 5.1.4. Уголовно-правовые науки (юридические науки); 5.3.1. Общая психология, психология личности, история психологии (психологические науки); 5.8.1. Общая педагогика, история педагогики и образования (педагогические науки); 5.8.7. Методология и технология профессионального образования (педагогические науки) Журнал зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций ПИ № ФС 77-67319 от 30.09.2016 ISSN 2307-6852 Главный редактор (председатель редакционной коллегии) ‒ кандидат юридических наук, доцент полковник внутренней службы Д. А. Панарин Редакционная коллегия Акопов Г. В. ‒ главный научный сотрудник научно-исследовательского центра Самарского филиала Московского городского педагогического университета, доктор психологических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, действительный член Международной академии психологических наук, Академии социальных и педагогических наук, почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации, член Президиума Российского психологического общества, председатель Самарского регионального отделения РПО, сопредседатель Самарского отделения Лиги профессиональной психотерапии; Акопян Л. С. ‒ профессор кафедры педагогики и психологии Самарского государственного социально-педагогического университета, доктор психологических наук, доцент; Алехин И. А. ‒ заведующий кафедрой педагогики Военного университета имени князя Александра Невского Министерства обороны Российской Федерации, доктор педагогических наук, профессор, член-корреспондент РАО, заслуженный деятель науки Российской Федерации; Бездухов В. П. ‒ профессор кафедры педагогики и психологии Самарского государственного социально-педагогического университета, доктор педагогических наук, профессор, член-корреспондент РАО; Боер В. М. ‒ профессор кафедры гражданского права Института технологий предпринимательства и права Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроения, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации; Вележев С. И. ‒ профессор кафедры уголовно-исполнительного права и организации исполнения наказаний, не связанных с изоляцией осужденных от общества, Самарского юридического института ФСИН России, доктор юридических наук, доцент; Воронов В. Н. ‒ старший научный сотрудник научно-исследовательского отдела Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого Министерства обороны Российской Федерации, доктор исторических наук, профессор, почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации; Дашин А. В. ‒ профессор кафедры теории и истории государства и права Кубанского государственного аграрного университета имени И. Т. Трубилина, доктор юридических наук; Зритнева Е. И. – заведующая кафедрой социальных технологий Института экономики и управления Северо-Кавказского федерального университета, доктор педагогических наук, профессор, эксперт Кубанского научного фонда; Каминский А. М. ‒ заведующий кафедрой криминалистики и судебных экспертиз Института права, социального управления и безопасности Удмуртского государственного университета, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Удмуртской Республики; Кленова Т. В. ‒ заведующая кафедрой уголовного права и криминологии Самарского национального исследовательского университета имени академика С. П. Королева, доктор юридических наук, профессор, почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации; Колоколов Н. А. ‒ судья Верховного суда Российской Федерации (в отставке), профессор кафедры теории и истории государства и права Института социально-гуманитарного образования Московского педагогического государственного университета, доктор юридических наук, профессор; Кудрявцев А. В. ‒ заведующий кафедрой конституционного и муниципального права Владимирского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, доктор юридических наук, доцент, член Ассоциации юристов России; Куриленко Л. В. ‒ заведующая кафедрой теории и технологии социальной работы Самарского национального исследовательского университета имени академика С. П. Королева, доктор педагогических наук, профессор; Лазарева В. А. ‒ профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики Самарского национального исследовательского университета имени академика С. П. Королева, доктор юридических наук, профессор, почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации, член научно-консультативного совета при Верховном суде Российской Федерации; Лисецкий К. С. ‒ заведующий кафедрой психологии развития Самарского национального исследовательского университета имени академика С. П. Королева, доктор психологических наук, доцент, действующий член Международной психологической академии, член Антинаркотической комиссии при администрации г. Самары, член Международного экспертного совета этического комитета, заместитель председателя Самарского отделения Российского психологического общества, официальный эксперт Российского психологического общества по сертификации специалистов образовательных и тренинговых программ; Поздняков В. М. – заместитель декана факультета экстремальной психологии по научной работе, профессор кафедры научных основ экстремальной психологии Московского государственного психологопедагогического университета, доктор психологических наук, профессор, почетный сотрудник МВД России; Позднякова О. К. ‒ профессор кафедры педагогики и психологии Самарского государственного социально-педагогического университета, доктор педагогических наук, профессор, член-корреспондент РАО; Расторопов С. В. ‒ руководитель Департамента уголовного права, процесса и криминалистики Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», доктор юридических наук, профессор; Ромашов Р. А. ‒ профессор кафедры теории права и правоохранительной деятельности Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации; Рукавишникова А. А. ‒ доцент кафедры уголовного процесса, прокурорского надзора и правоохранительной деятельности Юридического института Национального исследовательского Томского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент; Селиверстов В. И. ‒ профессор кафедры уголовного права и криминологии Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова, главный научный сотрудник Научноисследовательского института ФСИН России, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации; Сливин Т. С. ‒ проректор по научно-методической работе Российского нового университета, доктор педагогических наук, профессор; Уткин В. А. ‒ заведующий кафедрой уголовно-исполнительного права и криминологии Юридического института Национального исследовательского Томского государственного университета, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации; Фасоля А. А. ‒ заместитель генерального директора по развитию и перспективным разработкам научно-производственного предприятия «Специальные Вычислительные Комплексы», доктор педагогических наук, профессор, профессор РАО; Хачатуров Р. Л. ‒ советник при ректорате Тольяттинского государственного университета, доктор юридических наук, профессор, почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации; Шабанов В. Б. ‒ заведующий кафедрой криминалистики юридического факультета Белорусского государственного университета, доктор юридических наук, профессор, действительный член Академии военных наук России. Журнал включен в базу данных Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) http://elibrary.ru Журнал распространяется по подписке. Подписной индекс: 70018 Адрес редакции (издателя): 443022, г. Самара, ул. Рыльская, 24в, тел. 207-67-14, e-mail: science@samlawin.ru Опубликованные статьи выражают мнение авторов, которое может не совпадать с точкой зрения редакции журнала. Ответственность за содержание публикаций и достоверность фактов несут авторы материалов. Редакция оставляет за собой право на внесение изменений и сокращений. При полной или частичной перепечатке или воспроизведении любым способом ссылка на источник обязательна. Направляя материалы в редакцию журнала, автор соглашается на размещение своих материалов в открытом доступе в сети Интернет © Самарский юридический институт ФСИН России, 2024
BULLETIN OF THE SAMARA LAW INSTITUTE Science and practical journal 5 (61) / 2024 Comes out 5 times a year Founder of journal: Federal Government Educational Institution of Higher Education «Samara Law Institute of the Federal Penitentiary Service» The journal is on Higher Attestation Commission of the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation and the List of peer-reviewed scientific publications where the main scientific results of theses for the degree of Candidate of Science, Doctor of Sciences according to the following scientific areas should be published: 5.1.1. Theoretical and Historical Legal Sciences (legal sciences); 5.1.4. Criminal Legal Sciences (legal sciences); 5.3.1. General Psychology, Personality Psychology, History of Psychology (psychological sciences); 5.8.1. General Pedagogy, History of Pedagogy and Education (educational sciences); 5.8.7. Methodology and Technology of Professional Education (educational sciences) The journal is registered in the Federal Service for Supervision in the sphere of Communications, Information Technology and Mass Communications, PI № FS77-67319 from 30.09.2016 ISSN 2307-6852 Editor in Chief (Editorial Board Chairman) ‒ Candidate of Law, Associate Professor D. Panarin Editorial Board Akopov G. ‒ Chief Researcher at the Research Center of Samara Branch of Moscow City Pedagogical University, Doctor of Psychology, Professor, Honored Scientist of the Russian Federation, member of the International Academy of Psychology, Academy of Social and Pedagogical Sciences, Honored Worker of Higher Professional Education of the Russian Federation, Presidium member of the Russian Psychological Society, chairman of Samara regional branch of the Russian Psychological Society, Co-chairman of Samara Office of the Professional Psychotherapy League; Akopyan L. ‒ Professor of Pedagogy and Psychology Department of Samara State Social and Pedagogical University, Doctor of Psychology, Associate Professor; Alekhin I. ‒ Head of Pedagogy Department of the Military University named after Prince Alexander Nevskiy of the Ministry of Defense of the Russian Federation, Doctor of Pedagogics, Professor, Corresponding Member of the Russian Academy of Education, Honored Scientist of the Russian Federation; Bezdukhov V. ‒ Professor of Pedagogy and Psychology Department of Samara State Social and Pedagogical University, Doctor of Pedagogics, Professor, Corresponding Member of the Russian Academy of Education; Boer V. ‒ Professor of Civil Law Department of Institute of Entrepreneurship and Law Technologies of Saint Petersburg State University of Aerospace Instrumentation, Doctor of Law, Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation, Honored Worker of Higher Professional Education of the Russian Federation; Velezhev S. ‒ Professor of the Department of Penal Enforcement Law and Organization of the Execution of Punishments not related to the isolation of convicts from society of Samara Law Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia, Doctor of Law, Associate Professor; Voronov V. ‒ Leading Researcher of the Research Department of Peter the Great Strategic Rocket Forces Academy, Doctor of History, Professor, Honorary Worker of Higher Professional Education of the Russian Federation; Dashin A. ‒ Professor of Theory and History of State and Law Department of Kuban State Agrarian University named after I. Trubilin, Doctor of Law; Zritneva E. – Head of the Department of Social Technologies of the Institute of Economics and Management of the North-Caucasus Federal University, Doctor of Pedagogics, Professor, expert of the Kuban Science Foundation; Kaminskiy A. ‒ Head of the Department of Criminalistics and Forensic Expertise of the Institute of Law, Social Management and Security of Udmurt State University, Doctor of Law, Professor, Honorod Lawyer of Udmurt Republic; Klenova T. ‒ Head of Criminal Law and Criminology Department of Samara National Research University named after academician S. P. Korolev, Doctor of Law, Professor, Honorary Worker of Higher Professional Education of the Russian Federation; Kolokolov N. ‒ Judge of the Supreme Court of the Russian Federation (in retirement), Professor of Theory and History of State and Law Department, Institute of Social and Humanitarian Education of Moscow State Pedagogical University, Doctor of Law, Professor; Kudryavtsev A. ‒ Deputy Chief, Head of the Department of Constitutional and Municipal Law of Vladimir Branch of the Russian Presidential Academy of national Economy and Public Administration, Doctor of Law, Associate Professor, a member of the Association of Russian Lawyers; Kurylenko L. ‒ Head of Theory and Social Work Technology Department of Samara National Research University named after academician S. P. Korolev, Doctor of Pedagogics, Professor; Lazareva V. ‒ Professor of Criminal Procedure and Criminalistics Department of Samara National Research University named after academician S. P. Korolev, Doctor of Law, Professor; Honorary Worker of Higher Professional Education of the Russian Federation, a member of Scientific and Advisory Council under the Supreme Court of the Russian Federation; Lisetskiy K. ‒ Head of the Developmental Psychology Department of Samara National Research University named after academician S. P. Korolev, Doctor of Psychology, Associate Professor, active member of the International Academy of Psychology, member of the counter-drugs commission under the administration of the city of Samara, member of the International Expert Council of the Ethics Committee, deputy chairman of Samara regional branch of the Russian Psychological Society, official expert of the Russian Psychological Society for certification of specialists in educational and training programs; Pozdnyakov V. – Deputy Dean of Extreme Psychology Faculty, Professor of the Department of Scientific Foundations of Extreme Psychology of Moscow State Psychological and Pedagogical University, Doctor of Psychology, Professor, Honorary member of the Ministry of Internal Affairs of Russia; Pozdnyakova O. ‒ Professor of Pedagogy and Psychology Department of Samara State Social and Pedagogical University, Doctor of Pedagogics, Professor, Corresponding Member of the Russian Author's Society; Rastoropov S. ‒ Head of Criminal Law, Procedure and Criminalistics Department of Higher School of Economics National Research University, Doctor of Law, Professor; Romashov R. ‒ Professor of Law Theory and Law Enforcement Department of St. Petersburg University of the Humanities and Social Sciences, Doctor of Law, Professor, Honored Scientist of the Russian Federation; Rukavishnikova A. ‒ Assistant Professor of Criminal Procedure, Prosecutor's Supervision and Law-Enforcement Department of the Law Institute of National Research Tomsk State University, Candidate of Law, Associate Professor; Seliverstov V. ‒ Professor of Criminal Law and Criminology Department of Lomonosov Moscow State University, Senior Scientist of Research and Development Centre of the Federal Penitentiary Service of Russia, Doctor of Law, Professor, Honored Scientist of the Russian Federation; Slivin T. ‒ pro-rector of Scientific and Methodological Work of Russian New University, Doctor of Pedagogics, Associate Professor; Utkin V. ‒ Head of Penal Law and Criminology Department of the Law Institute of National Research Tomsk State University, Doctor of Law, Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation; Fasolya A. ‒ Deputy General Director for Development and Promising Developments of the research and production enterprise «Special Computer Systems», Doctor of Pedagogics, Professor, Professor of the Russian Academy of Education; Khachaturov R. ‒ Adisor to the Rector's office of Togliatti State University, Doctor of Law, Professor, Honored Worker of Higher Professional Education of the Russian Federation; Shabanov V. ‒ Head of Criminalistics Department of the Law Faculty of the Belarusian State University, Doctor of Law, Professor, active member of the Academy of Military Sciences of Russia. The journal is in the Russian Science Citation Index http://elibrary.ru The journal is distributed by subscription. Index: 70018 Editorial address (publisher's address): 24v, Rylskaya str., Samara, Russia, 443022; tel. 207-67-14, e-mail: science@samlawin.ru Published articles contain the opinions of the authors, which may not coincide with the point of view of the editorial board. Responsibility for the content and reliability of the facts has the authors of materials. The editorial board reserves the right to make changes and reductions. In case of complete or partial reprinting or reproduction by all means it is necessary to make reference to the source. Sending materials to the journal the author agrees to place the materials in free access on the Internet © Samara Law Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia, 2024
СОДЕРЖАНИЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ Асадов В. В. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАЗНАЧЕНИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ УСЛОВНО С ИСПЫТАТЕЛЬНЫМ СРОКОМ........................... 9 Галактионов С. А., Кулаков А. В., Афанасьевский В. Л. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СВЯЗИ С ПРИЗЫВОМ НА ВОЕННУЮ СЛУЖБУ (ст. 78.1 УК РФ)................................................................................. 14 Ивенский А. И. О ПРАВЕ ЧАСТНЫХ ЛИЦ НА ИНИЦИИРОВАНИЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В СТАДИИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРИГОВОРА.............................................. 19 Кувалдина Ю. В. УГОЛОВНЫЙ ПРОСТУПОК: АНАЛИЗ ЗАКОНОПРОЕКТА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ................................................................................................................. 26 Панарин Д. А., Брыков Д. А. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРАВОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ КАДРОВОЙ ФУНКЦИИ В УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЕ............................. 34 Солоницын П. С. УЧАСТИЕ В ПРЕСТУПНОМ СООБЩЕСТВЕ (ПРЕСТУПНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ): ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ….................................................................... 39 Сретенцев А. Н. К ВОПРОСУ О МЕТОДОЛОГИИ И ДИДАКТИКЕ КРИМИНАЛИСТИКИ В ЭПОХУ ЦИФРОВОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ................................................................................. 45 Шульц Е. В. ПРОБЛЕМЫ ПРАКТИКИ ИСПОЛНЕНИЯ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМИ ИНСПЕКЦИЯМИ НАКАЗАНИЙ И МЕР, НЕ СВЯЗАННЫХ С ИЗОЛЯЦИЕЙ ОСУЖДЕННЫХ ОТ ОБЩЕСТВА, В ОТНОШЕНИИ ЛИЦ БЕЗ ОПРЕДЕЛЕННОГО МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА........ 51 Яворский М. А., Романова Н. В., Зеленцов А. В. ОСОБЕННОСТИ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ЭТАПА РАССЛЕДОВАНИЯ КВАРТИРНЫХ КРАЖ............................................................................ 58 ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ НАУКИ Корепанова Ю. Н., Зауторова Э. В. ОТДЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ НРАВСТВЕННЫХ ЦЕННОСТЕЙ И ОРИЕНТАЦИЙ КУРСАНТОВ И СЛУШАТЕЛЕЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ФСИН РОССИИ В СИСТЕМЕ ИЗУЧЕНИЯ КУРСА «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЭТИКА И СЛУЖЕБНЫЙ ЭТИКЕТ» С УЧЕТОМ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ДЕТЕРМИНАЦИИ................................................................................. 63 Попов И. В ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ ТРЕБОВАНИЙ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫХ К КВАЛИФИКАЦИИ ВЫПУСКНИКА ВЕДОМСТВЕННОГО ВУЗА......... 72 Тарасова С. А. СТРУКТУРНО-СОДЕРЖАТЕЛЬНАЯ МОДЕЛЬ ПСИХОЛОГОПЕДАГОГИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ БУДУЩИХ СОТРУДНИКОВ ВОСПИТАТЕЛЬНЫХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ К РАБОТЕ С ОСУЖДЕННЫМИ, ОТБЫВАЮЩИМИ НАКАЗАНИЕ ЗА КОРЫСТНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ..................................... 80
Титова О. З., Дружининская О. В., Никитина О. Л. ФОРМИРОВАНИЕ КОММУНИКАТИВНОЙ КУЛЬТУРЫ ОБУЧАЮЩИХСЯ В ВЕДОМСТВЕННЫХ ВУЗАХ ФСИН РОССИИ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ВНЕАУДИТОРНОЙ РАБОТЫ........................................ 87 Фасоля А. А., Лукашенко Д. В., Ежова О. Н. ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ЗАПУЩЕННОСТЬ ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ КАК ОДНА ИЗ ПРИЧИН ИХ ДЕВИАНТНОГО ПОВЕДЕНИЯ И ЕЕ ПРОФИЛАКТИКА ………………………………….……………………………………...… 92 ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ Тищенко Ю. Ю. ТРУДНОВОСПИТУЕМОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ: СОЦИАЛЬНЫЕ И ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ............................................................................................. 97 Ушков Ф. И., Пименов Н. А. ВЗАИМОСВЯЗЬ КОГНИТИВНОГО И ЦЕННОСТНОГО КОМПОНЕНТОВ В СТРУКТУРЕ ПРАВОВОГО СОЗНАНИЯ СТУДЕНТОВ........................... 102 ТРИБУНА МОЛОДОГО УЧЕНОГО Азаров В. В. НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОЦЕССА КУРАТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ВОПРОСАХ ВОСПИТАНИЯ ГРАЖДАНСТВЕННОСТИ, ПАТРИОТИЗМА И ПРЕЕМСТВЕННОСТИ ТРАДИЦИЙ КУРСАНТОВ ВЕДОМСТВЕННЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ФСИН РОССИИ..……………………………………………………………… 107 Глущенко П. А. МЕХАНИЗМ ФИНАНСИРОВАНИЯ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ И ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.................................................................................... 112 Дакашев И. Х. КРИМИНОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЛИЧНОСТИ КРИМИНАЛЬНОГО ЛИДЕРА, ОТБЫВАЮЩЕГО НАКАЗАНИЕ В ИСПРАВИТЕЛЬНОМ УЧРЕЖДЕНИИ В ТРУДАХ ПРОФЕССОРА Н. С. АРТЕМЬЕВА....................................................... 119 Михеева С. В., Фомина Ю. А. ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА ОБЕСПЕЧЕНИЕ РЕЖИМА В УЧРЕЖДЕНИЯХ УГОЛОВНОИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ: ВОПРОСЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ С КОНФЕССИЕЙ МУСУЛЬМАН................................... 124 Подольская И. А., Васькова Е. В. ОСОБЕННОСТИ САМОРЕГУЛЯЦИИ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЛИЧНОСТИ: ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ.……………………………………….……… 129 Симагин А. О., Моисеенко В. Д. К ВОПРОСУ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОСУЖДЕННЫХ К ПРИНУДИТЕЛЬНЫМ РАБОТАМ ЗА УКЛОНЕНИЕ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ….. 138 Симкин Е. А., Орлов А. В. ПОБЕГИ, СОВЕРШАЕМЫЕ ОСУЖДЕННЫМИ, ОТБЫВАЮЩИМИ НАКАЗАНИЕ В КОЛОНИИ-ПОСЕЛЕНИИ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ РЕШЕНИЯ……................................................................................................................... 143 ТРЕБОВАНИЯ К ПОДАЧЕ МАТЕРИАЛОВ, ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫХ ДЛЯ ПУБЛИКАЦИИ В НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОМ ЖУРНАЛЕ «ВЕСТНИК САМАРСКОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА».…………………………... 149
CONTENTS LEGAL SCIENCES Asadov V. ACTUAL PROBLEMS OF THE APPOINTMENT AND EXECUTION OF CRIMINAL PUNISHMENT ON PROBATION..................................................................................................... 9 Galaktionov S., Kulakov А., Afanasyevskiy V. CURRENT ISSUES OF EXEMPTION FROM CRIMINAL LIABILITY IN CONNECTION WITH CONSCRIPTION (ARTICLE 78.1 OF THE CRIMINAL CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION)..................................................... 14 Ivenskiy A. ON THE RIGHT OF INDIVIDUALS TO INITIATE JUDICIAL PROCEEDINGS AT THE STAGE OF EXECUTION OF A SENTENCE....................................................................... 19 Kuvaldina Yu. CRIMINAL OFFENSE: ANALYSIS OF THE DRAFT LAW OF THE SUPREME COURT OF THE RUSSIAN FEDERATION....................................................................................... 26 Panarin D., Brykov D. IMPROVING THE LEGAL SUPPORT OF THE PERSONNEL FUNCTION IN THE PENAL ENFORCEMENT SYSTEM.................................................................. 34 Solonitsyn P. PARTICIPATION IN A CRIMINAL COMMUNITY (CRIMINAL ORGANIZATION): QUALIFICATION ISSUES.................................................................................. 39 Sretentsev А. ON THE QUESTION OF FORENSIC SCIENCE METHODOLOGY AND DIDACTICS IN THE AGE OF DIGITAL TRANSFORMATION............................................... 45 Shults E. PROBLEMS OF ENFORCEMENT PRACTICE BY PENAL INSPECTIONS OF NON-CUSTODIAL PENALTIES AND MEASURES FOR PERSONS EXPERIENCING HOMELESSNESS ............................................................................................................................... 51 Yavorskiy M., Romanova N., Zelentsov А. FEATURES OF THE INITIAL STAGE OF INVESTIGATION OF BURGLARIES........................................................................................... 58 PEDAGOGICAL SCIENCES Korepanova Yu., Zautorova Е. SOME ASPECTS OF THE MORAL VALUES AND ORIENTATIONS` FORMATION OF CADETS AND STUDENTS OF EDUCATIONAL ORGANIZATIONS OF THE FEDERAL PENITENTIARY SERVICE OF RUSSIA IN THE SYSTEM OF STUDYING THE COURSE «PROFESSIONAL ETHICS AND OFFICIAL ETIQUETTE» – TAKING INTO ACCOUNT PROFESSIONAL DETERMINATION.................................................... 63 Popov I. PEDAGOGICAL REQUIREMENTS DESIGN FOR THE QUALIFICATION OF A DEPARTMENTAL UNIVERSITY GRADUATE......................................................................... 72 Tarasova S. STRUCTURAL AND MEANINGFUL MODEL OF PSYCHOLOGICAL AND PEDAGOGICAL TRAINING OF FUTURE EMPLOYEES OF EDUCATIONAL DEPARTMENTS OF PENAL INSTITUTIONS TO WORK WITH MERCENARY CRIMES CONVICTS............................... 80
ВЕСТНИК СЮИ Titova О., Druzhininskaya О., Nikitina О. COMMUNICATION CULTURE DEVELOPMENT OF STUDENTS OF DEPARTMENTAL HIGHER EDUCATION INSTITUTIONS OF THE FEDERAL PENITENTIARY SERVICE OF THE RUSSIAN FEDERAL PENITENTIARY SERVICE IN THE COURSE OF EXTRACURRICULAR ACTIVITIES................... 87 Fasolya А., Lukashenko D., Ezhova О. PEDAGOGICAL NEGLECT OF CHILDREN AND ADOLESCENTS AS ONE OF THE DEVIANT BEHAVIOR CAUSES AND ITS PREVENTIONIA.................................................................................................................. 92 PSYCHOLOGICAL SCIENCES Tishchenko Yu. THE DIFFICULTY OF EDUCATING MINORS: SOCIAL AND PSYCHOLOGICAL ASPECTS.................................................................................................... 97 Ushkov F., Pimenov N. THE INTERRELATION OF COGNITIVE AND VALUE COMPONENTS IN THE STRUCTURE OF STUDENTS' LEGAL CONSCIOUSNESS……………...…………………... 102 TRIBUNE OF YOUNG SCIENTISTS Azarov V. FEATURES OF THE ORGANIZATION OF THE PROCESS OF CURATORIAL ACTIVITY IN THE EDUCATION OF CITIZENSHIP, PATRIOTISM AND CONTINUITY OF TRADITIONS OF CADETS OF DEPARTMENTAL EDUCATIONAL ORGANIZATIONS OF THE FEDERAL PENITENTIARY SERVICE OF RUSSIA................................................................................................ 107 Glushchenko Р. THE MECHANISM OF FINANCING EXTREMIST AND TERRORIST ACTIVITIES.......................................................................................................................................................... 112 Dakashev I. CRIMINOLOGICAL INVESTIGATION OF THE CRIMINAL LEADER PERSONALITY SERVING A SENTENCE IN A CORRECTIONAL FACILITY IN THE WORKS OF PROFESSOR N. S. ARTEMYEV.................................................................................................................................. 119 Mikheeva S., Fomina Yu. PREVENTIVE MEASURES AIMED AT ENSURING THE REGIME IN INSTITUTIONS OF THE PENAL SYSTEM: ISSUES OF INTERACTION BETWEEN THE ADMINISTRATION OF CORRECTIONAL INSTITUTIONS AND THE MUSLIM FAITH............. 124 Podolskaya I., Vaskova Е. FEATURES OF SELF-REGULATION AND PERSONAL WELL-BEING: PSYCHOLOGICAL ANALYSIS............................................................................................................. 129 Simagin А., Moiseenko V. ON THE ISSUE OF THE RESPONSIBILITY OF CONVICTED PERSONS SENTENCED TO FORCED LABOUR FOR EVASION FROM SERVING THEIR SENTENCES............................................................................................................ 138 Simkin Е., Orlov А. ESCAPES COMMITTED BY CONVICTS SERVING THEIR SENTENCES IN THE COLONY-SETTLEMENT: CURRENT PROBLEMS AND SOLUTIONS................................... 143 THE REQUIREMENTS FOR THE MATERIALS SUBMITTED FOR PUBLICATION IN THE SCIENTIFIC AND PRACTICAL «BULLETIN OF THE SAMARA LAW INSTITUTE»...................................................................................................................................... 149
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ
DOI 10.37523/SUI.2024.61.5.001
УДК 343.11
Асадов Ватан Вагифович
кандидат юридических наук,
доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин
и организации исполнения наказаний, не связанных
с изоляцией осужденных от общества,
Псковский филиал Университета ФСИН России,
180014, Россия, г. Псков, Зональное шоссе, 28,
e-mail: asadov_vv@mail.ru
Vatan V. Asadov
Candidate of Law,
Associate Professor of the Department of Criminal Law
Disciplines and the organization of the execution of punishments
not related to the isolation of convicts from society,
University Pskov Branch of the Federal Penitentiary Service of
Russia, 28, Zonal Highway str., Pskov, Russia, 180005,
e-mail: asadov_vv@mail.ru
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАЗНАЧЕНИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ
УСЛОВНО С ИСПЫТАТЕЛЬНЫМ СРОКОМ
Аннотация. В статье рассматриваются проблемы назначения и исполнения уголовного наказания
условно. Актуальность темы исследования определяется тем, что, несмотря на расширение применения
наказаний, не связанных с лишением свободы, категория осужденных условно остается наиболее многочисленной. В то же время актуальным остается вопрос об эффективности условного осуждения. Высокий
процент неисполнения условно осужденным возложенных на него обязанностей, совершение им повторных преступлений свидетельствует о том, что условное наказание не достигает цели исправления
осужденного. Изучение научной литературы, мнения судей и работников уголовно-исполнительных инспекций, а также практики осуществления контроля за условно осужденными привело к выводу о том, что во
многом определяющим является комплексное изучение личности лица, совершившего преступление, как на
стадии вынесения приговора, так и на стадии его исполнения. На основе проведенного исследования предлагаются меры, направленные на повышение эффективности условного осуждения, в частности, закрепление, в том числе на законодательном уровне, возможности дополнительных обязанностей условно осужденным и назначении дополнительных наказаний.
Ключевые слова: условное осуждение, уголовно-исполнительные инспекции, повторные преступления, испытательный срок, предупредительные меры, личность осужденного.
ACTUAL PROBLEMS OF THE APPOINTMENT AND EXECUTION
OF CRIMINAL PUNISHMENT ON PROBATION
Summary. The article deals with the problems of the appointment and execution of a conditional criminal
sentence. The relevance of the research topic is determined by the fact that, despite the expansion of the use of noncustodial punishments, the category of conditionally convicted remains the most numerous. At the same time, the
issue of the effectiveness of probation remains relevant. The high percentage of non-fulfillment by the probationer of
the duties assigned to him, the commission of repeated crimes by him indicates that the suspended sentence does not
achieve the goal of correcting the convict. The study of scientific literature, the opinions of judges and employees of
penal enforcement inspections, as well as the practice of monitoring probation prisoners led to the conclusion that
in many ways a comprehensive study of the identity of the person who committed the crime, both at the sentencing
stage and at the stage of its execution, is decisive. Based on the conducted research, measures aimed at increasing
the effect are proposed.
Keywords: probation, criminal enforcement inspections, repeated crimes, probation, preventive measures,
the identity of the convicted person.
В настоящее время в Российской Федерации ведется планомерная работа по реформированию уголовно-исполнительной системы (УИС). В рамках реализации Концепции развития уголовно-исполнительной системы до 2020 года, утвержденной Распоряжением Правительства Российской Федерации от 14 октября 2010 г. № 1772-р, решены важные задачи: разработаны и приняты
законодательные акты, направленные в том числе на гуманизацию законодательства Российской
Федерации, решение проблем, связанных с исполнением уголовных наказаний и исправлением
© 2024 Асадов В. В.
ВЕСТНИК СЮИ осужденных, соблюдением прав и улучшением условий содержания подозреваемых, обвиняемых и осужденных (Распоряжение Правительства Российской Федерации от 29 апреля 2021 г. № 1138-р «О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации на период до 2030 года»). Одной из целей реформирования уголовно-исполнительной системы выступало расширение применения уголовных наказаний, альтернативных лишению свободы. Реализация целей Концепции развития уголовно-исполнительной системы до 2020 года обеспечила снижение числа осужденных, отбывающих наказание в местах лишения свободы. По состоянию на 1 января 2023 г. в учреждениях уголовно-исполнительной системы содержалось 433 006 осужденных, тогда как по состоянию на 1 января 2010 г. в учреждениях уголовно-исполнительной системы, обеспечивающих изоляцию от общества, содержалось 864 тыс. человек. В то же время анализ официальных данных за 2018–2023 гг. обнаружил, что ежегодно около 1 млн человек проходят по учетам уголовно-исполнительных инспекций (УИИ). Так, В 2022 г. по учетам УИИ прошли 993 648 чел. (2021 г. – 985 447 чел.), из них 11 029 несовершеннолетних (2021 г. – 12 263). Численность лиц, прошедших по учету УИИ, увеличилась на 0,83 % [1]. Согласно официальным данным по состоянию на 1 января 2023 г. на учете УИИ состояли 476 659 чел. (2021 г. – 489 825 чел., 2,69 %), из них 3418 несовершеннолетних (2021 г. – 3737, 8,54 %). Таким образом, количество альтернативных лишению свободы наказаний достигает 80 % от всех назначаемых судами наказаний. Однако анализ вынесенных приговоров обнаружил, что условное осуждение суды выносят наиболее часто. Сопоставление количества осужденных к разным видам наказаний, не связанных с лишением свободы, показало, что 64 % – это лица, которым наказание назначено условно, что имеет вполне логичное объяснение. Как справедливо отмечает ряд исследователей, «условному осуждению отводится обособленное место в институте наказаний благодаря тому, что при вынесении решения можно принимать в расчет вид преступления, его тяжесть, характеристику осужденного, а также отягчающие и смягчающие обстоятельства» [2, с. 319]. Одним из показателей деятельности УИИ выступает уровень повторной преступности лиц, состоящих на их учете. Сотрудники УИИ отмечают, что наиболее часто повторные преступления совершают осужденные условно, что обусловлено в первую очередь тем, что условное осуждение «наказание не исполняется; то есть условным является не осуждение, а его реальное применение» [2, с. 319]. Многие осужденные не понимают ответственности и полагают, что для них «ничего не изменилось». Нередко это приводит: 1) к совершению ими новых преступлений: в последние годы обнаруживается устойчивая тенденция к росту лиц, снятых с учета УИИ в связи с осуждением за новое преступление (70 %); 2) неисполнению возложенных судом обязанностей, что приводит к продлению испытательного срока (около 30 %); 3) уклонению от контроля УИИ. В связи с этим актуальной остается проблема целесообразности и обоснованности назначения наказания условно, а также проблема его исполнения, которые находятся в центре внимания исследователей [3, с. 109–111; 4, с. 352–358]. Именно поэтому важно, на наш взгляд, особое внимание уделять изучению личности совершившего преступления. Это, безусловно, может положительно сказаться на эффективности организации исполнения наказания условно. При этом следует говорить о комплексном анализе не только самой личности преступника, но и среды, в которой он находится. Как справедливо отмечает Ю. М. Антонян, изучение личности преступника должно включать «различные состояния, этапы, стадии развития и формирования личности преступника» [5, с. 47; 6, с. 89]. Именно такой комплексный анализ личности позволит сотрудникам УИИ подобрать и использовать наиболее эффективные предупредительно-профилактические меры к условно осужденным. Не менее важным является изучение среды, в которой находится преступник, в связи с чем под влиянием среды происходит формирование асоциального поведения. Анализ судебной практики за период 2020–2023 гг. обнаружил, что лица были осуждены условно: 1) по ст. 158 УК РФ «Кража» (29,5 %); 2) по ст. 228 УК РФ «Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» (9,8 %); по ст. 105 УК РФ «Убийство» (1,2 %). Таким образом, уловное осуждение суды назначают, как правило, за совершение преступлений ненасильственного корыстного характера. Важно отметить, что «практически каждый третий условно осужденный не был занят трудом, каждый четвертый имел предупреждение о замене условного осуждения» [7, с. 392].