Психология геополитических отношений: понятия, факторы, технологии

ПСИХОЛОГИЯ 
ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ 
ОТНОШЕНИЙ
ПОНЯТИЯ, ФАКТОРЫ, 
ТЕХНОЛОГИИ
Москва
ИНФРА-М
2025
УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ

УДК 159.9+327(075.8)
ББК 88:66.4я73
 
П86
П86
  
Психология геополитических отношений: понятия, факторы, технологии : учебное пособие / А.Л. Журавлев, Д.А. Китова, Ю.В. Ковалева [и др.]. — Москва : ИНФРА-М, 2025. — 313 с. — (Высшее образование). — DOI 10.12737/2137944.
ISBN 978-5-16-019804-0 (print)
ISBN 978-5-16-112334-8 (online)
Учебное пособие посвящено исследованию психологических аспектов геополитических отношений в современном мировом пространстве. 
Основное внимание уделяется трансформации субъектов геополитических отношений, в частности больших социальных групп. Целью работы 
стало проведение комплексного анализа актуальных социально-психологических проблем в рамках становления геополитической психологии 
как нового научного направления и определения ее места в структуре глобальной психологии. Представлен краткий методологический и концептуально-терминологический анализ геополитики как научной дисциплины 
и политической практики в их связи с проблемами социальной психологии, раскрыты возможности психологической науки в изучении геополитических процессов и управлении ими. Рассмотрены психологические 
детерминанты формирования больших социальных групп, информационно-психологические, социально-экономические и социально-демографические факторы геополитического взаимодействия.
Рекомендуется для студентов психологических факультетов всех специальностей по направлению подготовки высшего образования 37.00.00 
«Психологические науки», специалистов смежных отраслей науки, а также широкого круга читателей, которых интересуют проблемы политической психологии, политологии и глобалистики.
УДК 159.9+327(075.8)
ББК 88:66.4я73
Р е ц е н з е н т ы:
Грачев А.А., доктор психологических наук, профессор, главный научный сотрудник Института психологии Российской академии наук;
Семенова Ф.О., доктор психологических наук, профессор, декан 
факультета психологии Карачаево-Черкесского государственного 
университета имени У.Д. Алиева
ISBN 978-5-16-019804-0 (print)
ISBN 978-5-16-112334-8 (online)
© Коллектив авторов, 2025

Авторский коллектив
Журавлев Анатолий Лактионович, доктор психологических 
наук, профессор, научный руководитель Института психологии 
Российской академии наук, академик Российской академии наук: 
введение (в соавт. с Д.А. Китовой, В.А. Сосниным), параграф 1.2 
(в соавт. с Ю.В. Ковалевой), глава 2 (в соавт. с А.В. Юревичем), параграф 3.5 (в соавт. с Д.А. Китовой, Ю.В. Ковалевой), параграф 4.3 
(в соавт. с А.В. Юревичем), заключение (в соавт. с Д.А. Китовой, 
В.А. Сосниным);
Китова Джульетта Альбертовна, доктор психологических 
наук, профессор, главный научный сотрудник Института психологии Российской академии наук: введение (в соавт. с А.Л. Журавлевым, В.А. Сосниным), параграфы 3.1, 3.5 (в соавт. с А.Л. Журавлевым, Ю.В. Ковалевой), параграфы 4.4, 5.1, заключение (в соавт. 
с А.Л. Журавлевым, В.А. Сосниным);
Ковалева Юлия Валерьевна, кандидат психологических наук, 
доцент, старший научный сотрудник Института психологии 
Российской академии наук: параграфы 1.2 (в соавт. с А.Л. Журавлевым), 1.3, 1.4, 3.4 (в соавт. с В.А. Сосниным), 3.5 (в соавт. 
с А.Л. Журавлевым, Д.А. Китовой);
Смирнов Александр Александрович, доктор юридических наук, 
доцент, ведущий научный сотрудник Всероссийского научно-исследовательского института Министерства внутренних дел Российской Федерации: параграфы 4.1, 5.3, 5.4;
Соснин Вячеслав Александрович, кандидат психологических наук, 
профессор, ведущий научный сотрудник Института психологии 
Российской академии наук: введение (в соавт. с А.Л. Журавлевым, 
Д.А. Китовой), параграфы 1.1, 3.2, 3.3, 3.4 (в соавт. с Ю.В. Ковалевой), 4.2, 5.2; заключение (в соавт. с А.Л. Журавлевым, Д.А. Китовой);
Юревич Андрей Владиславович, доктор психологических наук, 
профессор, заместитель директора Института психологии Российской академии наук по научной работе, член-корреспондент 
Российской академии наук: глава 2 (в соавт. с А.Л. Журавлевым), 
параграф 4.3 (в соавт. с А.Л. Журавлевым).

Введение
В конце XX — начале XXI в. в социогуманитарных науках широкое распространение получили концепты «геополитика» и «глобализация». Их применение в международной практике связано со 
значительной трансформацией системы геополитических взаимоотношений. Укажем на несколько наиболее значимых результатов 
этих изменений.
Во-первых, развитие глобальных процессов убедительно показало, что стремление к установлению в мире однополярности деструктивно, как деструктивна и нескончаемая борьба за доминирование своих мировоззренческих представлений о правильности 
мироустройства и противодействие на этом основании геополитическим конкурентам.
Во-вторых, усилилась роль транснациональных корпораций 
в геополитических процессах. Например, американская транснациональная корпорация Google, реорганизованная 15 октября 2015 г. 
в международный конгломерат Alphabet, отчиталась, что ее общая 
выручка за 2019 г. достигла 161,8 млрд долл. Прибыль Google выше 
дохода таких стран, как Исландия, Гватемала или Болгария, и опережает ВВП самых бедных 33 стран в совокупности1.
В-третьих, увеличились сплоченность и значимость больших социальных групп, которые объединяются по принципу ценностноориентационной близости в формальные и (или) неформальные 
международные объединения некоммерческой направленности. 
В качестве примера можно привести деятельность международной 
некоммерческой экологической организации Greenpeace2, функционирующей исключительно на частные пожертвования граждан. 
В соответствии с отчетом за 2015 г. организация включает более 
42 млн онлайн-сторонников по всему миру, 36 тыс. активных волонтеров и 3,3 млн человек, поддерживающих ее работу личными пожертвованиями.
В-четвертых, возросла значимость сетевых сообществ, функционирующих посредством социальных сетей — онлайн-платформ, 
используемых для общения людей из разных уголков мира. Так, на начало 2020 г. более 4,5 млрд людей пользуются интернетом, более 
1 
Доходы Google превышают ВВП нескольких крупных стран // Talking of 
money. 2020. URL: https://ru.talkingofmoney.com/google-s-revenue-beatsgdp-of-several-major-countries (дата обращения: 13.06.2020).
2 
Признана Генпрокуратурой России нежелательной организацией.

5,19 млрд — мобильными телефонами, а аудитория социальных 
сетей перевалила за отметку в 3,8 млрд1.
Таким образом, несмотря на то что в научной литературе 
сложилось множество различных определений понятия «геополитика», которые имеют конкретное содержательное наполнение, 
их не всегда достаточно для объяснения современных геополитических процессов и тем более управления ими. Требуется историко-психологический анализ проблемы.
Традиционно современная геополитика ведет свой отсчет с окончания Второй мировой войны и послевоенного переустройства 
мира. Эти исторические события способствовали коренной перестройке всей структуры международных отношений и геополитической парадигмы в целом. В частности, они были вызваны изобретением ядерного оружия, которое стало играть военно-стратегическую и геостратегическую роль.
Как тогда, так и сейчас для объяснения современных геополитических процессов и новых тенденций их развития началось формирование новых научных направлений. В наше время это касается геополитической психологии и глобальной психологии, которые 
освещают важные политические аспекты международного взаимодействия. Таким образом, геополитические проблемы психологии 
сейчас рассматриваются и в самой психологической науке, ее теоретических, методологических и методических концепциях, необходимых в условиях быстрого развития социальных процессов. 
Развивается макропсихологический подход к анализу глобальных 
процессов на уровне общества, ведутся дискуссии о новых объектах и предметах исследований, о развитии совокупного субъекта исследовательской деятельности — научного сообщества (работы А.Л. Журавлева, Д.А. Китовой, Ю.В. Ковалевой, И.А. Мироненко, Т.А. Нестика, А.А. Смирнова, В.А. Соснина, А.В. Юревича 
и других). Изучаются современные тенденции психологической 
науки, которые включают в себя не только процессы интеграции 
различных научных направлений психологии, но и неизбежные 
процессы дифференциации, ориентации на интересы локальных 
групп мирового сообщества. Рассмотрение глобальной психологии 
происходит в рамках многополюсного сетевого образования, которое пока не выступает в качестве единого теоретического течения, связанного с развитием новых и переосмыслением старых 
1 
Вся статистика интернета на 2020 г. — цифры и тренды в мире и в России. 
URL: https://www.web-canape.ru/business/internet-2020-globalnayastatistika-i-trendy (дата обращения: 11.04.2020).

психологических теорий. Именно оно будет способно дать объяснение современным эмпирическим реалиям, опираясь на уже наработанные теоретические, методологические и прикладные позиции.
В современной психологической литературе проблема геополитических аспектов психологии (или психологических аспектов 
геополитики) в самых различных их проявлениях представлена 
довольно развернуто. Геополитическая психология и глобальная 
психология, как новые научные направления, по большому счету 
близки по своему содержанию, но проблемы, изучением которых 
они заняты, только обозначены, а их основные принципы пока недостаточно хорошо просматриваются. В свою очередь, обращение 
психологов к такому предмету, как геополитика, неизбежно будет 
порождать сложности теоретического и методологического характера.
Такое понимание проблемы связано с тем, что в современном 
мире становятся все более востребованными мягкие методы геополитического взаимодействия, совершенствуется способность государств добиваться внешних целей, не прибегая к силовой угрозе, 
через апеллирование к привлекательности условий и ситуаций для 
участников. В основу подобного взаимодействия заложены такие 
позиции, как признание автономности государств, безопасное 
и постепенное реформирование авторитарных систем, учет региональных интересов. Например, многие государства склонны к ведению активной публичной дипломатии, нацеленной на предоставление услуг высшего образования, этого одного из наиболее 
эффективных инструментов продвижения позитивного имиджа 
страны, одновременно способствующего и мировому развитию 
человеческого потенциала. Все эти проблемы в числе ряда других 
рассмотрены в первой главе учебного пособия.
Во второй главе уделяется внимание рассмотрению макропсихологических проблем общества в контексте геополитического развития. Производится социально-психологический анализ России 
как субъекта геополитических отношений. Среди основных позиций 
такого анализа можно указать на коллективные смыслы как предпосылку личного счастья, общее макропсихологическое состояние 
современного российского общества, психологические аспекты поиска российской национальной идеи и феномен агрессивности населения как угрозы гармоничному развитию человека и общества.
В третьей главе подчеркивается, что традиционно объектом 
и предметом социальной психологии, как и зарождающейся геопсихологии, являются личность, малые и большие социальные группы, 
однако на современном этапе развития цивилизации возникли 

новые групповые образования, которые не вписываются в традиционную типологию групп. В частности, социальным психологам 
важно изучить закономерности геополитического взаимодействия 
больших социальных групп: выявить их психологические особенности, сформулировать их субъективные характеристики (свойства 
субъектности), выделить особенности их функционирования в геополитическом пространстве, определить специфику сетевых форм 
их жизнедеятельности. Необходимо проанализировать множество 
новых психологических феноменов активности человека и социальных групп в виртуальном геополитическом пространстве.
Психологические детерминанты геополитического развития как 
на уровне мирового сообщества, так и в структуре региональных 
и локальных социальных групп стали объектом внимания в четвертой главе. Изучение глобальной системы ценностных ориентаций, оказывающих прямое воздействие на социальную идентичность человека, функционирующих в сфере геополитического пространства, связано с необходимостью тщательного исследования 
массового геополитического сознания, поведения, коллективных 
настроений, стереотипов и т.д. Подобные исследования психологических проблем уже ведутся современными учеными. В учебном 
пособии рассматриваются лишь ведущие психологические факторы, 
которые лежат в основе единения/сплочения (в том числе и геополитического) больших социальных групп, прежде всего — феномен 
социальной идентичности, который следует изучать и в глобальном 
контексте, и в более узкой его территориальной (государственной) 
локализации — как патриотизм или гражданскую идентичность. 
Последние служат формированию политической солидарности 
граждан конкретного государства и в то же время могут проявлять 
себя на уровне геополитических процессов в рамках политической 
дихотомии «свой — чужой». В данной главе также рассмотрены 
факторы геополитических рисков: разногласий и противоречий, 
вражды и столкновений. Новым в этом направлении становится 
то, что современная геополитическая борьба ведется за витальный 
потенциал общества (как жизнеспособность целостной системы) 
и человека (как персонифицированного субъекта) с целью распространения и популяризации конкретных мировоззренческих 
принципов. В данном аспекте освещены уже ставшие традиционными на уровне изучения геополитических отношений проблемы 
психологической безопасности общества, коррупции, крупных социальных конфликтов, избыточного неравенства доходов, терроризма и т.д. Для реализации своих интересов геополитические субъекты стремятся к контролю жизненных социальных пространств.

В пятой главе выделены разновидности информационно-психологических ресурсов развития геополитических отношений, описано их современное состояние и представлены тенденции распространения виртуальных угроз личностного, группового и общественного характера. Раскрываются технологии, механизмы 
и объекты негативного информационно-психологического воздействия в интернете (зачастую скрытого от обыденного восприятия), 
обосновываются его психологические детерминанты. Показано, 
что распространение общемировых информационно-психологических угроз обычно обусловлено деятельностью глобальных транснациональных компаний, государств, стремящихся утвердить свою 
идеологию на международном уровне, общественных движений 
и деструктивных организаций (террористических группировок, 
нар которговцев и т.п.). В данной главе проанализирована проблема 
вербовки людей в тоталитарные секты и террористические организации, выделены социально-психологические типы жертв вербовки, 
приведены детерминанты инициативного вступления молодых 
людей в деструктивные геополитические движения, обозначены 
возможные пути противодействия терроризму.
Характер и масштабы развития современных геополитических 
процессов позволяют говорить об их новизне для социогуманитарных наук. Их динамичная интенсификация сопровождается 
усилением различного рода угроз глобального характера, среди которых относительно самостоятельное значение приобретают угрозы 
психологического характера, которые оказывают значительные 
нагрузки на психологическое состояние человека, групп и общества в целом. Все это требует не только разработки критериев 
геополитического развития, включающих в себя экономические, 
социальные и психологические составляющие, но и обращения 
к поиску психологических факторов, обусловливающих экономический рост государства и стабильность его социального и политического развития. В этом отношении психологический инструментарий зарождающегося научного направления — глобальной 
психологии — должен включать разработку методов эмпирического 
анализа условий и факторов развития геополитических процессов. 
Ведущим фактором выступает массовое сознание населения, которое необходимо рассматривать как важный ресурс не только экономического1, но и геополитического развития.
1 
См., например: Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию. М.: ACT: НПП «Ермак», 2004.

Глава 1. 
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ 
ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ
1.1. ГЕОПОЛИТИКА КАК МЕЖДИСЦИПЛИНАРНАЯ ОТРАСЛЬ 
НАУЧНОГО ЗНАНИЯ
В научной литературе дано множество различных определений 
понятий «геополитика» и «глобализация» (см.: Дугин, 2013; Конфисахор, Алексеевская, 2018 и др.). В отечественной психологии 
для объяснения геополитических процессов и новых тенденций их 
развития возникли новые научные направления — геополитическая 
психология (Журавлев, Нестик, Соснин, 2016) и глобальная психология (Нестик, Журавлев, 2018).
В коллективной монографии «Стратегическая психология глобализации: психология человеческого капитала» (Стратегическая 
психология…, 2006) впервые возникла речь о становлении стратегической психологии как нового научного направления, предметом 
исследования которого должен стать «человеческий капитал», а задачей — системное исследование явлений глобального типа (там 
же, с. 2). Можно считать эту работу одной из первых попыток отечественных ученых проанализировать проблематику глобальной 
психологии.
В статье А.Л. Журавлева, И.А. Мироненко и А.В. Юревича «Психологическая наука в глобальном мире» эта проблематика представлена уже довольно развернуто (Журавлев, Мироненко, Юревич, 
2018). В ней говорится о новых объектах и предметах исследований, об изменении совокупного субъекта исследовательской деятельности — научного сообщества (там же, с. 59). Рассматриваются 
тенденции глобализации психологической науки, которые включают в себя не только процессы интеграции различных научных 
направлений психологии, но и неизбежные процессы дифференциации, ориентации на интересы локальных групп мирового сообщества. Рассмотрение глобальной психологии происходит в рамках 
многополюсного сетевого образования, которое рассматривается 
не в качестве единого теоретического течения, а как ожидаемое дивергентное развитие новых и переосмысление старых психологических теорий. Именно оно будет вынуждено дать объяснение современным эмпирическим реалиям, опираясь на уже наработанные 

позиции, как теоретические, так и методологические и прикладные. 
В таком ключе авторам представляется, что изучение психологической наукой процессов глобализации необходимо воспринимать 
лишь как этап в ее развитии, порожденный новой геополитической 
реальностью, хотя для описания современных геополитических 
феноменов старые теории годятся лишь отчасти. Такое состояние 
науки неизбежно будет порождать дискурсы о предмете, объекте 
и методах, тенденциях и векторах становления новой научной дисциплины, «способной адекватно ответить на вызовы времени, отразить психологию ныне живущего человека» (там же, с. 58).
Таким образом, обращение психологов к такому предмету, как 
геополитика, неизбежно будет порождать сложности теоретического и методологического толка. Тем не менее мы предприняли 
попытку рассмотреть психологические факторы геополитических 
отношений, разобраться в субъектах, механизмах и динамике этих 
отношений. Такой анализ целесообразно начать с анализа самого 
феномена геополитики и выделения его психологических элементов.
Геополитика как наука и практика международных отношений 
базируется на принципах взаимоотношений между глобальными 
субъектами мировой политики на основе географического пространства и их отношений как государств суши и моря. Все ее концепты (геоэкономика, геостратегия, геокультура, геофилософия, 
гео психология, социология международных отношений и т.д.) 
часто рассматриваются в контексте противоборства цивилизаций 
и государств.
Для понимания социально-психологических проблем кратко 
обозначим основные принципы геополитики как науки.
Геополитика, геополитические отношения и геополитическая 
психология. В юридической психологии принято считать, что 
в роли теоретико-методологической базы новейшей геополитики 
выступают геофилософия и геокультура, а прикладными разделами 
этого научного направления являются информационно-аналитическая геополитика и геопсихология. Первая конструирует технологии «захвата» и «защиты» жизненных пространств основных 
участников геополитического взаимодействия (цивилизаций, государств, регионов) и направлена на достижение конкретных геостратегических целей посредством политического влияния, а также 
через создание социальной энергетики в обществах (созидательной 
или разрушительной). Вторая же изучает методы и приемы управления человеком и группами людей (в том числе и на подсознательном уровне), включая и манипулятивные, благодаря которым 
осуществляется «захват территории» и «захват власти» посред