Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Лесной

Покупка
Новинка
Основная коллекция
Артикул: 857330.01.99
Безбах, С. А. Лесной : архивная лит-ра xix в. / С. А. Безбах. - : , 1929. - 97 с. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.ru/catalog/product/2206450 (дата обращения: 16.04.2025). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
'929
'929
'929
'929 IIII 2>09f
2>09f
2>09f
2>09f
ОТДЕЛЕНИЕ
ОТДЕЛЕНИЕ
ОТДЕЛЕНИЕ
ОТДЕЛЕНИЕ
Ленинградского Окружного Общества Краеведения
на ФИНСКО-ЛЯДОЖСКОМ ПЕРЕШЕЙКЕ
СЕРИЯ
„ВЫБОРГСКИЙ
„ВЫБОРГСКИЙ
„ВЫБОРГСКИЙ
„ВЫБОРГСКИЙ РАЙОН"
РАЙОН"
РАЙОН"
РАЙОН"
ВЫПУСК
1
С А. БЕЗБДХ
ЛЕСНОЙ
ЛЕСНОЙ
ЛЕСНОЙ
ЛЕСНОЙ
ЧАСТЬ
I
СОДЕРЖАНИЕ:
Стр.
Местность Лесного ...............
9
Спасская мыза ................
12
„Английская" ферма...............
19
Земли Лесного Института ....
.......
26
Здания Лесного Института ............
64
Приложения:
Краткая летопись развития Лесного Института за 125 лет.....
82
,____
Альбом планов.
'хШ
'хШ
'хШ
'хШ ????
;;;; ,>>.
,>>.
,>>.
,>>.
■',".■■
.
1929 г.


Печатается по постановлению Правления
Отделения ЛООК
на Финско-Ладожском
перешейке от 17 мая 1929 года.
Секретарь Правления В. Ту мель.
Обложка работы Б. Ф. Земля ко в а.
Ленинградский Окрлит №2986. Заказ №360.
Тираж 1000 экз. 11 п. л.
Тип.
Тип.
Тип.
Тип. „Красный Печатник" Гостехиздата. Ленинград, Международный, 75.


Посвящается- стодвадцатипятипетнему юбилею Ленинградского Лесного Института.


■:'ЖІ11ЛіТ '""тпіви
і 1Я
Hffi№l№S'■'■
■
Иеі
Иеі
Иеі
ИеіШжшшшшШ
ШжшшшшШ
ШжшшшшШ
ШжшшшшШ
'
■
.■
-
Фото Ы. Ah
Травкиші.


К читателям.
Несмотря на
áîë?? чем двухсот двадцати пятп летнее существование,
наш город все
еще
не имеет достаточно подробной
и полной
истории.
За исключением серии
книг нашего современника П.
Н.
Столпянского—крупнейшего
знатока
прошлого
Петербурга-Ленинграда,—да капитального по объему и материалу,
но
совершенно
неудовлетворительного
по
изложению,
труда
П. Н. Петрова „История Санкт-Петербурга" (1703— 1782), нельзя
указать ни
на
одно хоть сколько-нибудь ценное издание,
дающее
серьезный
материал по жизни города.
Даже такое событие, как празднование
двухсотлетия основания
Петербурга,
всколыхнувшее
всю тогдашнюю общественность,
не
дало ни
одного
труда,
çàñëóÿøâàþù?ãî
серьезного
внимания.
Вся масса юбилейных изданий
как популярных, так
и претендующих на научность, содержит зачастую
очень много
интересных
материалов.
Однако,
стройной системы, постепенно
раскрывающей жизнь нашего города, объективно, без раболепства
перед властью, освещающих хорошие п дурные стороны, достоинства и недостатки, в них не найти.
Если так обстояло дело с дореволюционной историей города,
то еще хуже положение с фиксацией жизни Петербурга-Ленинграда за годы революции. В этом отношении совсем ничего нет
и, повидимому, в ближайшее время трудно и ожидать.
В
чем
же
кроются
причины
этого
явления?
Неужели
виной
тому отсутствие достаточного количества материалов или
работников для их
обработки?
Или
недостаточно обращалось
внимания на это дело, не отпускались нужные средства?
Нет, причина кроется в другом.
О жизни такого большого города конечно сохранились колоссальнейшие
материалы,
были
и есть работники,
можно найти
и средства. Но это не является достаточными
для
успеха
дела
условиями.
Наш
город
настолько
обширен,
жизнь
его так
сложна и
разнообразна, об этом имеется такое огромное количество материалов, раскиданных
притом повсюду, что написать достаточно


К ЧИТАТЕЛЯМ.
ценную и полную историю города не под силу одному человеку.
Даже
такой
крупный
знаток
города, как
П. Н.
Столпянский,
пока не охватил все им собранное и принужден перейти к системе
обзоров
и исследований на
отдельные темы
(Петропавловская
крепость,
Адмиралтейский
остров,
Петергофская першпектива
и др.).
Но и этого недостаточно. Необходимо к делу составления
истории города
привлечь
целые группы исследователей и
распределить между ними не только темы,
но и районы города.
Только такая постановка дела сулит успех. Только такое разрешение
вопроса
может
дать
впоследствии возможность создать
подлинную псторпю великого города.
В нашей стране роль таких
собирателей и исследователей
играют краеведческие организации
(общества,
кружки,
музеи).
Объединяя в себе лучшие силы местной общественности, людей,
бескорыстно отдающих знания, силы п время на изучение своего
края, они могут исключительно много сделать в этом отношении.
Несомненно, что и в работе по изучению прошлого Петербурга-Ленинграда краеведам принадлежит первое место. Если бы
в каждом
районе Ленинграда
существовало
по
краеведческой
организации, несомненно, что изучение жизни города не было бы
до сих пор в таком зачаточном состоянии.
К сожалению, пока только один район города—Выборгский,
в
течение
нескольких
лет
имеет
такое
общество, —в
других
подобные ячейки только еще зарождаются.
Выборгский район оказался
в лучших условиях.
Начатое
в
1916 году дело изучения его дало уже вполне ощутимые результаты в виде местного
Музея
с довольно
большим
количеством
материалов.
В наши дни
можно уже
говорить о
возможности
составления истории жизни и развития этого района. Правда, материал далеко не охвачен, далеко не все îáðàðóæ?íî, но, по сравнению
с другими районами города, этапы развития Выборгского
района
уже
теперь
можно наметить,
а для отдельных частей
его количество данных весьма значительно.
Последнее
особенно
относится
к Лесному,
где зародилась
первая краеведческая организация, не только в районе,
но и во
всем Ленинграде. Поэтому теперь, в связи с 125 -летним юбилеем
Лесного
Института, бывшего
хозяина местности,
есть возможность
впервые раскрыть
историю одного из своебразнейших и
интереснейших уголков нашего города,
показать
эволюцию его
заселения в разные периоды.


К
ЧИТАТЕЛЯМ.
7
Необходимо
однако оговориться, что,
несмотря на
относительную изученность прошлого Лесного, нижеизложенное отнюдь
не претендует на признание
иолной и
исчерпывающей
истории
местности. Это лишь первое приближение к составлению истории
Лесного, далеко еще не полное. Однако, поскольку это исследование—первое
по
данной
местности
и вообще
по
Выборгскому
району,
опубликование
собранных
в
нем материалов
является
очень
необходимым, в целях
дальнейшего развития дела изучения жизни города.
Издавая первый выпуск серии „Выборгский район" и посвящая его прошлому Лесного, Отделение
ЛООК на Финско-Ладожском
перешейке предполагает
в следующих
выпусках опубликовать
исследования
о
других
частях
района,
построенные
силами членов Общества.
Таким образом, если будут изысканы
средства на издание,
можно
будет
постепенно составить стройную
историю
Выборгского
района—одного
из
интереснейших
и важнейших в Петербурге-Ленинграде^
Отделение
приносит глубокую благодарность за содействие
в подготовке и издании настоящего выпуска: Правлению Лесного
Института, Ректору Института А. И. Шульцу, Б. Ф. Землякову,
Л. А. Иванову, В. С. Коканову, В. В. Маневскому
В. В. Матренинскому, В. Н. Нечаеву,
П. Н. Столпянскому, М. М. Травкину
и С. О. Цветкову.
Правление Отделения.
Отзыв об этой книге, замеченные неясности,
пропуски,
пожелания
и
дополнения,
просьба
сообщить
по
адресу:
Ленинград
18,
Лесной,
Английский 18, на имя Отделения.


При
составлении
настоящего
очерка
были
использиваны
весьма разнообразные материалы, начиная с выписок иэ периодических изданий (журналов и газет) и кончая архивными данными, почерпнутыми из Архива Лесного Института, очень богатого
сведениями
об
образовании
и
развитии
местности
Лесного,
пока совершенно не выявленного в печати.
В состав очерка вошла глава
об
образцовом земледельческом заведении,—так
называемой „Английской ферме",—одном
из первых в России. К
сожалению недостаток места позволил
взять лишь экстракт из большого исследования о ферме, почему
многие
стороны
жизни
этого
любопытнейшего заведения не
представилось возможности осветить.
Что касается Спасской мызы,
первого
поселения в наших
местах, то,
так как ее развитие лишь соприкасается с жизнью
Лесного,
ее удалось осветить только в небольшой
главе, посвященной
доистории
Лесного, а
также
сделать
ряд
экскурсов
в связи с жизнью местности.
Материал о Спасской мызе, очень
богатый и интересный, пока ждет своей очереди.
Важнейшие источники указаны в подстрочных примечаниях.
Большинство
из
них,
в
подлинниках или выписках, хранится
в Музее Северных
Окрестностей
Ленинграда,
принадлежащем
Отделению
Ленинградского
Окружного
Общества Краеведения
на Финско - Ладожском
перешейке
(Ленинград,
Лесной
пр. 62,
уг. Флюгова пер.).
.-..-..-..-.


ГЛАВА
I.
Местность Лесного.
Определение,
что
такое „Жеспоіі". — Географическое местоположение. —
Климатические
особенности. — Лесной
в
начале XIX века.
Интересующая нас часть Выборгского района
Определение, что
Ленинграда, носящая
название Лесного, расиолотакое
„/Іеснои .
^ ,
' г ,
жена по правую сторону Выборгского шоссе (теперь
ул. Энгельса) и простирается на восток до Малой Спасской улицы.
В наши дни Лесным в просторечья называется вообще вся местность, заключающаяся между Ланской улицей,
Исаковым пер.,
СтароПарголовскпм пр., Богословским кладбищем и парком Лесного
Института
по линии
соединительной ветки
Финляндской жел.
дор. Однако, исторически это не верно, так как
Лесным в первой
половине
XIX века стала называться нагорнаяТхёвёрная,
часть владении Лесного Института,- откуда и происходит самое
название местности, — после
перепланировки
ее
под
дачный
поселок.
Таким образом , собственно Лесным называется сравнительно
небольшое пространство, в
форме неправильного пятиугольника,
ограниченное
Выборгским
шоссе,
Новосильцевской
ул., М.-Спасской ул.,
Старо-Парголовским пр.
и прямой линией,
проходящей
от
Яшумова
пер. до угла
ІІ-го Мурпнского
пр.
и Выборгского шоссе. Окружающие эти границы местности также
имели
свои
названия, постепенно исчезнувшие из
обращения
и заменившиеся расширенным понятием Лесного.
В связи с темой очерка нам придется останавливаться и на
остальной частн владений Лесного Института, а также коснуться
п соседних местностей, другими словами, ниже будет дано описание большей части территории б. Лесного участка.
Вся эта местность,
находящаяся в северном
Местоположение.
-г, ,
тт
~
конце Выборгского
района
Ленинграда и расположенная уступом,
вследствие
существовавшего
эдесь когда-то
берега
древнего моря
!), имеет,
особенно в верхней
нагорной
части, большое количество зеленых насаждений, сохранившихся
до наших дней и придающих
ей,
наряду с элементами города,
совершенно своеобразный характер.
Располагаясь на сравнительно большой возКлиматические
вышенности, местность Лесного все более и более
ПРППРННПРТИ
ПРППРННПРТИ
ПРППРННПРТИ
ПРППРННПРТИ
повышается к северу п достигает высоты 30 футов
выше уровня моря.
') Подробнее
см. в статье
проф.
С.
А. Яковлева
„Геологическое
строение местности парка Лесного Института"
(Лізвестия Лгр. Лесн.
Ин-та", вып. №37).


10
10
10
МЕСТНОСТЬ
МЕСТНОСТЬ
МЕСТНОСТЬ
МЕСТНОСТЬ
ЛЕСНОГО.
ЛЕСНОГО.
ЛЕСНОГО.
ЛЕСНОГО.
Климат Лесного
почти
не
отличается
от
городского, но,
вследствие
большого
количества
воды
в виде прудов, канав и
почвенных
вод,
местность
до последнего
времени была очень
сырой^).
Лишь последние годы (1925—28), в связи с большими
канализационными работами
значительно понизившими уровень
почвенных вод
наблюдается изменение климатических условий,
что
особенно
заметно
на
растительности -).
Обилие
воды
объясняется тем, что Лесной расположен на пути стока подземных вод из вышележащих местностей и в особенности парголовских водоемов.
Почва Лесного свободно пропускает
почвенные
воды,
чем
и
объясняется большая
влажность
земли
и часто
бывавшие здесь по вечерам туманы.
Нужно, однако, сказать, что еще в начале
Лесной
в начале
^ІХ века местность Лесного представляла
собою
XIX
XIX
XIX
XIX
ВСКЭ.ВСКЭ.ВСКЭ.ВСКЭ.-.-.-.-.
еэеэеэеэ
^^^^
ииии
*-*-*-*в большей части болотистый лес и потребовались
весьма большие усилия для приведения ее в годный для заселения вид.
Известный в свое время П. Перелыгин так описывает земли Лесного
Института в своем исследовании: „Топографо-Минералогический взгляд
на грунт Лесиого парка С.-Петербургского. Форст-Ипстнтута" s !.
„Пространство,
занимаемое
Лесным
Парком,
составляет
около
300 десятин.
Грунт
его
самою
природою разделен на возвышенный
п низменный.
Поверхность,
первого
на
юге,* где он ограничивается
крутым
наклонам,
состоит из
чистого крупного
хряща,
а к соверу,
поверхность его представляет болото, лежащее в углублении до следующей возвышенности.
Основание
сего болота есть мелкий более глинистый
песок, который
на упомянутом крупном хряще составляет водоупорный
слой,
удерживающий
воду,
отскопления
коей образовалось
болото. Сей мелкий глинисто-песчаный нанос замечается па дне тамошних болот и в углублениях между всеми возвышенностями...
Подобный
мелко-глинистый
песок замечается и на низменной части парка, в тех
местах, где
между
песчаными возвышенностями лежит турфяник или
чернозем.
f
Возвышенных малых полос считается три, кои параллельны меяеду
собою и главною или большою песчаною возвышенностью. Находящийся
между ними турф бывает различных свойств чего однако, в верхней
части не видно, хотя моховой слой или трясина простирается иногда
более аршина в толщину, но не превратился еще в турф.
Причина такой разности есть следующая: обыкновенно, для происхождения
турфа
из каких бы то ни было растительных веществ,
необходимо требуется, чтобы оныя по временам были смачиваемы водою
и осушаемы,
от чего место занимаемое симн веществами в короткое
время обращается в турфяник.
Подобные обстоятельства весьма благоприятствовали
сему
в нижней части парка; ибо оная будучи давно
изрыта каналами, всегда после осенней и весенней сырости и наводнения с верхней части, в продолжении летнего времени осушалась, чего
на верху не происходило.
А потому, вероятно, что значительное
про') Подробнее см. в статье проф. В. Н. Оболепского „Климат Лесного
по данным метеорологической
обсерватории
Ленинградского Лесного
Института за 1890—1925 гг" (ЛІзвестия Лгр. Лесн. Ин-та", вып. №37).
2) По линии
канализационных труб,
расположенных на глубине
более трех метров, за последние три года засохло большинство берез,
а травяная растительность значительно переменилась.
ъ) Труды .Минералогического Общества, 1830 год.


Похожие