Строительство и застройка: жизненный цикл - 2024. Том 1

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ  
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 
 
Федеральное государственное бюджетное образовательное  
учреждение высшего образования  
«Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова» 
 
 
 
 
 
 
 
СТРОИТЕЛЬСТВО И ЗАСТРОЙКА:  
ЖИЗНЕННЫЙ ЦИКЛ – 2024 
 
Материалы VII Международной 
(XIII Всероссийской) конференции  
(Чебоксары, 20–21 ноября 2024 г.) 
 
CONSTRUCTION AND DEVELOPMENT:  
LIFE CYCLE – 2024 (CDLC – 2024) 
 
Materials of the VII International 
(XIII All-Russian) Conference 
(Cheboksary, November 20–21, 2024) 
 
В двух томах 
Том 1 
 
 
 
 
 
 
 
 
Чебоксары  
Издательский дом «Среда» 
2024 

 
 
УДК 69.0(082) 
ББК 38я43 
        С86 
Печатается по решению Ученого совета  
строительного факультета (протокол от 12.11.2024 №9) 
 
Рецензенты: 
 
канд. техн. наук, доцент кафедры «Металлических и деревянных конструкций»  
ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский Московский  
государственный строительный университет» (НИУ МГСУ) 
Т. Г. Рытова; 
канд. физ.-мат. наук, заведующий кафедрой МФИТ  
ФГБОУ ВО «Чувашский государственный аграрный университет» 
А. Н. Максимов 
 
Редакционная коллегия: 
А.Ю. Александров (ЧувГУ) – отв. редактор, А.Н. Плотников (ЧувГУ) – зам. отв.  
редактора А.Г. Николаева (ЧувГУ) – отв. секретарь, С.В. Сергеев (ЧувГУ),  
Н.И.Ватин (СПб политехнический университет Петра Великого), С.С. Викторова 
(ЧувГУ), В.Т. Ерофеев (МГСУ (НИУ)), С.И. Иванов (НИЦ «Строительство»), 
В.Г. Котлов (ПГТУ), С.Н. Леонович (Белорусский НТУ, Республика Беларусь), 
Л.А. Максимова (ЧувГУ), В.В. Мамуткин (АО «Чувашгражданпроект»),  
И.Т. Мирсаяпов (КГАСУ), Б.В. Михайлов (ЧувГУ), В. М. Поздеев (ПГТУ),  
А.Дж. Рахмонзода (Таджикский ТУ, Республика Таджикистан), Л.А. Сакмарова 
(ЧувГУ), Ю.Л. Сколубович (Новосибирский ГАСУ, СИБСТРИН), Н.С. Соколов 
(ЧувГУ), С.В. Спиридонов (ЧувГУ, БЭСКИТ, СПб, ДиРеСтрой, Москва),  
А.Г. Тамразян (НИУ МГСУ), В.А. Творогов (ЧувГУ ), А.А. Трещев (ТулГУ) 
 
Строительство и застройка: жизненный цикл – 2024:  
С86 
материалы VII Междунар. (XIII Всерос.) конф. (Чебоксары,  
20–21 ноября 2024 г.) (Construction and development: life cycle – 
2024 Materials of the VII International (XIII All-Russian) Conference 
(Cheboksary, November 20–21, 2024)). – В 2 т. – Чувашский государственный университет имени И. Н. Ульянова. – Чебоксары: Среда, 
2024. – 356 с. 
 
ISBN 978-5-907965-18-8. 
Том 1. – 2024. –356 с.: илл. 
ISBN 978-5-907965-03-4. 
 
Рассмотрены вопросы застройки городов, создания новых конструкций  
и материалов, совершенствования методов расчета несущих конструкций  
и их усиления, мониторинга зданий, внедрения новых строительных 
технологий и экономической оценки строительства. 
Для научных работников, строителей, аспирантов, магистрантов  
и студентов. 
Материалы конференции воспроизведены с авторских оригиналов 
рукописей, представленных в оргкомитет. 
УДК 69.0(082) 
ББК 38я43 
 
© Коллектив авторов, 2024
ISBN 978-5-907965-03-4 (Т. 1)
ISBN 978-5-907965-18-8
© Чувашский государственный университет 
   имени И. Н. Ульянова, 2024
DOI 10.31483/a-10692
© ИД «Среда», оформление, 2024

СОДЕРЖАНИЕ 
ПРЕДИСЛОВИЕ ................................................................................... 6 
АРХИТЕКТУРА И ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО 
Андреева О.П., Михайлова Э.В., Ахметова С.П., Григорьева Т.А. 
Советская архитектура 1940–1960 годов в городе Чебоксары ............. 7 
Ахметова С.П., Михайлова Э.В., Андреева, Григорьева Т.А. 
Водные объекты и их роль в организации общественных 
пространств городов ......................................................................... 14 
Григорьева Т.А., Андреева О.П., Ахметова С.П., Михайлова Э.В. 
Лепной декор в архитектуре 1930–1960 годов города Чебоксары ..... 25 
Николаева А.Г., Каримкина А.Э. Энергоэффективные фасады 
зданий ................................................................................................. 35 
Панкратов И.С., Бородов В.Е. Фиджитал-центры как спортивные 
сооружения в архитектуре и градостроительстве ................................ 45 
Сакмарова Л.А., Гайнуллина Д.Л. Исторический анализ развития 
приютов для животных ............................................................................ 50 
Сакмарова Л.А., Бахмисова М.А., Данилова Д.Д. Типологический 
анализ развития зданий общеобразовательных организаций ............. 61 
Сакмарова 
Л.А., 
Исаева 
А.М. 
Типологический 
анализ 
многофункциональных общественных пространств ........................... 71 
Сакмарова Л.А., Лентрова К.Р. История развития образовательных 
организаций дополнительного образования детей ............................... 80 
Сакмарова Л.А., Михайлова К.С. Типологический анализ фасадов 
промышленных зданий ............................................................................ 90 
Сакмарова 
Л.А., 
Бахмисова 
М.А., 
Петрова 
В.В. 
Анализ 
общественных образовательных центров с проживанием .................. 98 
Сакмарова Л.А., Смирнова П.А. Современные тенденции развития 
санаторно-курортных комплексов ....................................................... 109 
Сакмарова Л.А., Степанов К.А. Исторический анализ реновации  
в строительстве ....................................................................................... 118 
Сакмарова Л.А., Бахмисова М.А., Токмакова О.В. История 
строительства зданий дошкольных образовательных организаций  
на примере Чувашской Республики .................................................... 127 
Сакмарова Л.А., Федотова Д.Н. Строительство двух одноэтажных 
зданий речного вокзала на территории пассажирской причальной 
стенки г. Чебоксары ............................................................................... 137 

Строительство и застройка: жизненный цикл – 2024 
 
4 
РАСЧЕТ И КОНСТРУИРОВАНИЕ 
СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ 
Белова Е.А., Николаева А.Г., Степанова Е.Е., Сакмарова Л.А. 
Конструктивные решения оболочечных конструкций ...................... 148 
Васильева 
В.В., 
Волков 
С.А., 
Гоник 
Е.Г. 
Современные 
конструктивные системы многоэтажных деревянных зданий ......... 157 
Гайджуров П.П., Исхакова Э.Р., Савельева Н.А., Зу Би Ти Брис Робин 
Примеры 
конечно-элементного 
моделировния 
железобетонных 
конструкций с учетом эффекта быстро нарастающей ползучести  
бетона ............................................................................................................ 164 
Максимова Л.А. Прямые и обратные задачи в механике 
деформируемого твердого тела ............................................................ 181 
Мирсаяпов Ил.Т., Павлов М.Н., Мирсаяпов А.И. Численное 
исследование работы железобетонной полушпалы ........................... 187 
Петров М.В., Алексеева О.А., Михайлов Б.В., Гоник Е.Г., Иванов 
В.А. Экспериментальное определение модуля сдвига алюминиевого 
сплава 3004 в состоянии Н19 ................................................................ 196 
Плотников А.Н., Аринина Н.Н., Михайлов Б.В. Моделирование 
методом конечных элементов пересекающихся балок с разным 
процентом армирования ........................................................................ 203 
Плотников А.Н., Бурцев В.А., Михайлов Б.В. Деформациии и усилия 
многопролетной железобетонной балки, определяемые исходя  
из изменяющейся жесткости сечений .................................................. 211 
Плотников А.Н., Иванова Н.В. К вопросу моделирования методом 
конечных элементов статически неопределимых железобетонных 
конструкций ............................................................................................ 220 
Плотников А.Н., Рахмонзода А.Дж. Прочностные возможности 
композитной арматуры в несущих конструкциях .............................. 233 
Сакмарова Л.А., Гоник Е.Г., Бахмисова М.А., Степанова Е.Е., 
Белова Е.А. Влияние температурных колебаний на деформацию  
и прочность конструкций многоэтажных зданий .............................. 244 
Сакмарова Л.А., Гоник Е.Г., Николаева А.Г., Бахмисова М.А. 
Оптимизация 
расчетов 
деформаций 
многоэтажных 
зданий  
с использованием программных комплексов ..................................... 254 
Трещев А.А. О пластической дилатации оболочек из композитных 
материалов ............................................................................................... 262 
Фабричная К.А., Рахимов Э.Р. Исследование усиления каменной 
кладки методом прикладки с использованием базальтовой 
арматуры ........................................................................................... 275 

Содержание 
 
5 
Фабричная К.А., Юнусов Р.И. Разработка конструктивных решений 
перемычек из керамзитобетона ............................................................ 286 
Филатов В.Б., Артемьев М.М. Сравнительный анализ нормативных 
методик расчета прочности железобетонных плит при внецентренном 
продавливании ........................................................................................ 297 
Чигинская И.А., Теличко В.Г. Развитие информационно-справочной 
системы 
симуляционной 
технологии 
обучения 
деятельности 
прогнозного моделирования поведения несущих конструкций  
в строительстве ....................................................................................... 303 
НАДЕЖНОСТЬ, ДОЛГОВЕЧНОСТЬ, 
МОНИТОРИНГ И ПРОЕКТИРОВАНИЕ 
РЕКОНСТРУКЦИИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ 
Иванов С.И. Ремонт штепсельных стыков колонн каркасного  
здания....................................................................................................... 314 
Куклин В.А., Поздеев В.М., Трошков Е.О. Расчетные модели 
монолитного железобетонного кессонного перекрытия общественного 
здания ............................................................................................................ 322 
Плотников А.Н., Михайлов Б.В., Алексеева О.А., Иванов В.А., 
Михайлов С.Б. Исследование причин ускоренного износа стальных 
труб подземной части тепловых сетей ................................................ 328 
Плотников А.Н., Николаева А.Г., Иванова Н.В. Реализация 
автоматического мониторинга павильона «Атом» ВДНХ ............... 336 
Фабричная 
К.А., 
Давыдова 
А.Ю. 
Опыт 
модернизации  
и приспособления зданий тепловых пунктов под общественную 
функцию .................................................................................................. 347 
 
 
 

Строительство и застройка: жизненный цикл – 2024 
 
6 
Предисловие 
 
Сборник статей составлен по материалам VII Международной 
(XIII Всероссийской) научной конференции «Строительство и застройка: жизненный цикл – 2024».  
С года первой конференции, названной в 1997 г. «Новое в архитектуре, проектировании строительных конструкций и реконструкции», прошло 27 лет. За это время с докладами по актуальным темам выступили десятки ученых России и зарубежных стран, еще 
больше опубликовали свои труды. Этот опыт способствовал коллективу строительного факультета Чувашского госуниверситета 
расширить круг интересов, затронуть вопросы не только градостроительные, объемно-планировочные, расчета несущих конструкций, обследования зданий, но и энергоэффективности, геотехники, организации строительства, строительного образования и 
другие. Теперь название конференции звучит как «Строительство 
и застройка: жизненный цикл» (с 2020 г.), что охватывает все аспекты, связанные с градостроительной деятельностью.  
Конференция 2024 г. подтвердила названную тенденцию. В сборнике статей этого года можно найти интересную информация, аналитику, предложения практически по всем темам, касающимся строительства. Объем книги получился весьма значительным, около 
800 страниц. Всем четырем кафедрам строительного факультета есть 
что сказать. Интересно и межкафедральное сотрудничество. В сборнике нашли отражение вопросы по внедрению в учебный процесс технологии информационного моделирования, поиску ответа в истории 
на современные запросы архитектурного проектирования, компьютерного моделирования напряженно-деформированного состояния 
железобетонных конструкций, применения композитной арматуры, 
мониторинга зданий, геотехники, актуальных вопросов обучения специальным дисциплинам и многие другие.  
 
 

Материалы VII Международной (XIII Всероссийской) конференции 
 
7 
АРХИТЕКТУРА И ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО 
 
УДК 72.03 
СОВЕТСКАЯ АРХИТЕКТУРА  
1940–1960 ГОДОВ В ГОРОДЕ ЧЕБОКСАРЫ 
О.П. Андреева,  
Э.В. Михайлова,  
С.П. Ахметова,  
Т.А. Григорьева 
ФГБОУ ВО «Чувашский государственный  
университет им. И.Н. Ульянова», 
г. Чебоксары, Россия 
Аннотация: в рамках данной статьи советская архитектура  
1940–1960 годов, рассматривается как значимая часть городского пространства города Чебоксары. Авторами анализируется сталинский ампир, одно из лидирующих направлений в архитектуре данного периода. 
Авторы акцентируют внимание на необходимости изучения и сохранения 
архитектурного наследия.  
Ключевые слова: советская архитектура, сталинский ампир, сталинская архитектура, эклектика, классицизм, застройка, архитектурное 
наследие. 
SOVIET ARCHITECTURE  
1940–1960 IN THE CITY OF CHEBOKSARY 
Abstract: within the framework of this article, Soviet architecture of 
1940–1960 is considered as a significant part of the urban space of the city 
of Cheboksary. The authors analyze the Stalinist Empire style, one of the lead‐
ing trends in architecture of this period. The authors focus on the need to 
study and preserve the architectural heritage. 
Keywords: soviet architecture, stalinist empire style, stalinist architecture, 
eclecticism, classicism, buildings, architectural heritage. 
Введение 
Советская архитектура охватывает период 1917–1991 годов. За это 
время в ней отразился ряд мировых архитектурных стилей – конструктивизм, рационализм, ар-деко. Некоторые отдельные стили являются смесью ар-деко, ампира, эклектики и оригинальных архитектурных направлений, вроде сталинской архитектуры и конструктивизма [5; 10–13].  
Одним из лидирующих направлений в архитектуре с середины 1940-х 
до середины 1950-х годов стал Сталинский ампир, или «Сталинская архи

Строительство и застройка: жизненный цикл – 2024 
 
8 
тектура», несмотря на постановление «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве» [7] вплоть до первой половины 1960-х продолжалось строительство зданий с элементами ампира, но уже в упрощенном виде. Так называемая сталинская эклектика обрела элементы Возрождения, классицизма, американского ар-деко. Он представлял собой синтез 
классических мотивов, советской идеологии и монументальности. Во 
многих городах Советского Союза стала появляться новая архитектура.  
Город Чебоксары, административный центр Чувашской республики, 
также не остался в стороне от влияния этой архитектурной тенденции. В 
1940–1960-е годы город пережил значительные изменения своего облика 
в рамках индустриализации и развития городов. В наружном декоре зданий всё чаще стали применять барельефы и горельефы, дентикулы и карнизы, а также облицовку натуральным камнем. Изменялась и трактовка 
интерьеров: вновь стали появляться торжественные залы с кессонироваными потолками, широкие вестибюли с рядами колонн и огромные мраморные лестницы. Архитектура становилась всё более масштабной [3]. 
 
Материалы и методы исследования 
Архитектуру современного города определяют здания и сооружения, 
характеризующиеся большим разнообразием стилей. Технические преобразования и исторические изменения вносят свой вклад в развитие архитектуры. Исторические эпохи, оказывают огромное влияние на внешний 
вид современных городов. Памятники истории, сохранившиеся до нашего 
времени, являясь частью современного города, несут в себе культурный 
пласт эпохи. Изучение построек, возникших в разные временные периоды, позволяет прикоснуться к архитектуре того времени, сохранить историческую связь разных культур, сформировать правильное понимание 
исторических стилей и направлений [2]. 
Изучение архитектуры, охватывающей период, 1940–1960-х годов, в 
частности сталинской архитектуры в Чебоксарах важно по ряду причин. 
Во-первых, этот стиль в архитектуре отражает политическую и социальную обстановку того времени, демонстрируя, как идеология государства 
проецировалась на городскую среду. Во-вторых, постройки этого периода 
представляют собой значимые архитектурные памятники и объекты культурного наследия, нуждающиеся в изучении и сохранении. Кроме того, 
исследование особенностей сталинской архитектуры Чебоксар может 
пролить свет на региональные аспекты развития советской архитектуры и 
их взаимодействие с общегосударственными трендами. 
 
Результаты и проблематика 
Основная проблема исследования заключается в выявлении уникальных особенностей применения Сталинской архитектуры в городе Чебоксары и влияния политических и социальных факторов на городскую за

Материалы VII Международной (XIII Всероссийской) конференции 
 
9 
стройку. Необходимо также определить, в какой степени архитектура города соответствовала общесоюзным канонам и как адаптировалась к 
местным условиям.  
Цель данной научно-исследовательской статьи заключается в систематическом анализе архитектуры в городе Чебоксары с середины 1940-х до 
середины 1960-х годов, выявлении ее ключевых особенностей и понимании, каким образом этот архитектурный стиль способствовал формированию городского облика. 
Советское архитектурное наследие с 1940-х до первой половины  
1960-х годов в Чебоксарах недостаточно изучено, хотя интерес к нему в 
последние годы заметно растет, как среди местных исследователей, так и 
на общенациональном уровне. Академик архитектуры С.О. Хан-Магомедов отмечал, что этот период является одним из наиболее значительных в 
формообразовании советской архитектуры XX века [9]. Чебоксары сохранили ряд уникальных объектов с элементами Сталинской архитектуры, 
свидетельствующих о важности города как регионального центра. Архитектурное наследие города включает в себя элементы Сталинской архитектуры, которые в этот период формировали облик центральных городских площадей, административных зданий и жилых кварталов. 
Здание Министерства внутренних дел по Чувашской Республике на 
улице Карла Маркса является одной из самых заметных архитектурных 
достопримечательностей Чебоксар, воплощающей принципы и стилистические особенности сталинского ампира [6]. Оно было построено по проекту архитектор Феофана Сергеева в послевоенный период, в 1950 году, 
когда город активно восстанавливался и развивался [8]. Будучи административным зданием, объект служил не только функциональным центром 
для исполнения служебных обязанностей, но и символизировал силу государственной власти (рис. 1). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Рис. 1. Здание МВД и КГБ 1952 г. 
 

Строительство и застройка: жизненный цикл – 2024 
 
10 
Фасад здания отражает монументальность, характерную для сталинской архитектуры. Симметричность центральной части подчеркивает вертикальная ось, которая создается массивными колоннами и пилястрами, 
придающими фасаду значительность. Главный вход обрамлен колоннадой и декоративными элементами в виде резных орнаментов и лепных 
карнизов. Использование этих классических архитектурных мотивов в сочетании с внушительными масштабами делает здание узнаваемым примером сталинского ампира. Боковые крылья здания расширяют пространство, образуя четко определенную композицию, где каждый элемент 
находится на своем месте. Архитектор применил традиционные методы, 
чтобы создать облик, отражающий торжественность и силу государственной структуры, которая должна была служить примером и оказывать влияние на общественное сознание. 
Интерьер здания также продуман и выполнен в духе сталинской архитектуры. Внутренние помещения организованы с учетом функциональности и строгого распределения пространств. При этом сохранились характерные элементы декора, такие как лепнина, на потолках, мраморные 
лестницы и колонны, призванные усилить ощущение величия и серьезности учреждения. Коридоры и кабинеты имеют высокие потолки, что добавляет объема и придает пространству больше света. 
Расположение здания на улице Карла Маркса, одной из главных городских магистралей, было также выбрано неслучайно. Оно служит важным ориентиром в городской среде и визуально доминирует над соседними постройками, создавая образ сильного и надежного административного центра. Строгие формы здания гармонично сочетаются с окружающей застройкой, формируя единый архитектурный ансамбль, который до 
сих пор остается центральным элементом городской инфраструктуры. 
В 1955 году на Советской площади города Чебоксары, началось строительство нового здания сельхозинститута [4]. Над проектом работали 
Елена Калашникова и Николай Оболенский. 
 
 
 
Рис. 2. Проект Чувашского сельхозинститута