Военно-исторический журнал, 2025, № 4

марта 1945 года стало началом Братиславско-Брновской 
операции. Её целями были освобождение Словакии 
— крупного промышленного региона — и выход на 
подступы к Праге. Операция осуществлялась силами войск 
2-го Украинского фронта под командованием Маршала Советского Союза Р.Я. Малиновского.
Уже первый день наступления привёл к успеху. Частям Красной армии удалось занять большой плацдарм шириной 20 км и 
глубиной 10 км. Оборона противника была серьёзно надорвана. 
К тому же наступление наших войск активно поддержала артиллерия. Освободив Нове Замки и Шураны, Красная армия 
30 марта вышла к реке Ваг и форсировала её. 1 апреля были 
взяты города Трнава, Глоговец и Сенец, прикрывавшие непосредственные подступы к Братиславе.
В этот же день части 25-го гвардейского стрелкового корпуса 7-й гвардейской армии генерал-полковника М.С. Шумилова вышли к восточной и северо-восточной окраинам 
Братиславы. Части 24-го и 27-го гвардейских корпусов этой 
же армии вышли к Малым Карпатам, то есть в район северовосточнее города.
2 апреля Красная армия прорвала внешний обвод обороны 
противника и ворвалась в восточную и северо-восточную окраины Братиславы. Для лучшей координации действий были 
созданы штурмовые группы.
Тем временем наши войска устремились к городу и через Малые Карпаты. В результате была создана угроза обхода города с 
севера и северо-запада. Два дня Красная армия непосредственно 
штурмовала город. К 12 ч 4 апреля наши войска вышли к его 
центру. Начался последний решительный штурм Братиславы. 
К исходу дня центр города был захвачен, остатки немецкого 
гарнизона были окружены и сдались, часть фашистов бежала 
в сторону Вены.
В Москве состоялся торжественный салют в честь героев 
штурма Братиславы, а 5 мая Братиславско-Брновская операция была завершена.
Чуть раньше неё началась Венская стратегическая наступательная операция с целью завершения разгрома немецких войск 
в западной части Венгрии и овладения столицей Австрии Веной. 
Советские войска начали её 16 марта 1945 года, непосредственно после отражения контрнаступления немецко-фашистских 
войск в районе озера Балатон (Балатонская оборонительная 
операция, Венгрия).
Для участия в этой операции привлекались войска 3-го Украинского фронта под командованием Маршала Советского Союза 
Ф.И. Толбухина, левого крыла 2-го Украинского фронта под 
командованием Маршала Советского Союза Р.Я. Малиновского 
и Дунайская военная флотилия под командованием контрадмирала Г.Н. Холостякова.
16 марта после мощной артиллерийской и авиационной подготовки начали наступление войска правого крыла 3-го Украинского фронта. Прорвав вражескую оборону от города Гант 
до озера Балатон, войска фронта к 25 марта вышли на линию 
Веспрем — Девечер — озеро Балатон и начали преследование 
противника. 17 марта перешли в наступление в направлении 
Дад — Дьёр войска левого крыла 2-го Украинского фронта. К 
25 марта они завершили окружение и к 27 марта полностью 
уничтожили до четырёх вражеских пехотных дивизий севернее 
города Товарош. Освободив Венгрию, войска 2-го Украинского 
фронта вышли на подступы к Вене. 5 апреля 1945 года советские войска начали операцию по её взятию с юго-востока 
и юга. Одновременно подвижные соединения, включавшие 
танковые и механизированные части, начали обход столицы 
Австрии с запада через Восточные Альпы с целью отрезать 
пути отхода венской группировки врага. Бои на подступах к 
Вене шли и весь следующей день. К вечеру 6 апреля советские 
войска смогли выйти к южным и западным окраинам города 
и ворвались в прилегающие к нему пригороды. Войска 6-й 
гвардейской танковой армии, совершив обходный манёвр в 
трудных условиях восточных отрогов Альп, вышли на западные 
подступы к Вене, а затем на южный берег Дуная. Группировка 
противника была окружена с трёх сторон.
К вечеру 7 апреля войска правого крыла 3-го Украинского 
фронта частью сил овладели венской окраиной Прессбаум и 
начали растекаться веером — на восток, север и запад. В течение 
9 и 10 апреля советские войска с боями продолжали наступать 
к центру Вены. К исходу 10 апреля оборонявшиеся были взяты 
в тиски. Противник продолжал оказывать сопротивление лишь 
в центре города. В ночь на 11 апреля началось форсирование 
Дунайского канала советскими войсками.
После ожесточённых боёв вражеский гарнизон был рассечён 
на отдельные группы и началось их уничтожение. А к полудню 
13 апреля Вена была полностью очищена от немецко-фашистских войск. В честь одержанной победы 13 апреля 1945 года 
в 21 ч в Москве был дан салют 24 артиллерийскими залпами 
из 324 орудий.
Продолжая преследование разбитых вражеских соединений, 
советские войска 15 апреля вышли на линию Штоккерау — 
Санкт-Пёльтен — Марибор и далее по северному берегу реки 
Дравы. В этот день небо Москвы вновь озарилось огнями артиллерийского салюта в честь победного завершения Венской 
стратегической наступательной операции, во время которой 
параллельно началась Кёнигсбергская наступательная операция войск 3-го Белорусского фронта под командованием 
Маршала Советского Союза А.М. Василевского, являвшаяся 
частью Восточно-Прусской стратегической наступательной 
операции 1945 года.
Кёнигсберг был одним из самых мощных укреплённых районов 
Восточной Пруссии. Для усиления 3-го Белорусского фронта 
24 февраля 1945 года в его состав были включены преобразованные соединения расформированного 1-го Прибалтийского 
фронта под командованием генерала армии И.Х. Баграмяна, 
получившие название Земландская группа войск.
Штурм Кёнигсберга начался 6 апреля 1945 года в 9 ч утра 
мощной артподготовкой, а затем, в 12 ч, под прикрытием огневого вала в наступление пошли пехота, танки и самоходные 
орудия.
Большую роль в этой битве сыграли штурмовые отряды. 
Они состояли из стрелковых рот, нескольких артиллерийских 
орудий калибром от 45 до 122 мм, одного или двух танков 
или самоходных орудий, взвода станковых пулемётов, миномётного взвода, взвода сапёров и отделения огнемётчиков.
После массированной бомбардировки и штурма крепости 
11-й гвардейской армией 9 апреля 1945 года немецкий гарнизон капитулировал по приказу коменданта города и крепости 
Кёнигсберг генерала от инфантерии Отто Ляша, подписавшего 
акт о капитуляции. Кёнигсбергская наступательная операция 
была победно завершена. 10 апреля в городе были ликвидированы последние очаги сопротивления немцев. Победоносное завершение штурма Кёнигсберга было отмечено салютом
высшей категории в Москве 9 апреля 1945 года.
МОСКВА САЛЮТУЕТ ГЕРОЯМ
К ʹͬ-летию взятия советскими войсками Братиславы, Вены и Кёнигсберга
ÏÀÌßÒÍÛÅ ÄÀÒÛ
Штурм Кёнигсберга
Публикация Н.Л. Крыловой

апрель
№4(780)
2025
‹‹Военно-исторический журнал›› включён в Перечень российских рецензируемых научных изданий, 
в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание учёных 
степеней доктора и кандидата наук; в базу данных Russian Science Citation Index на Web of Science
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ
Н.М. БАРИНОВА — директор Историко-документального департамента Министерства иностранных дел РФ 
(Москва)
N.M. BARINOVA — the Director of Historical Documents Department of the Ministry of Foreign Affairs 
of the Russian Federation (Moscow)
И.И. БАСИК — начальник Научно-исследовательского института (военной истории) Военной академии 
Генерального штаба ВС РФ, полковник запаса, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник (Москва) 
I.I. BASIK — the Chief of the Research Institute (of Military History) of the Military Academy of the General Staff of 
the RF Armed Forces, Colonel (res.), Cand. Sc. (Hist.), Senior Researcher (Moscow)
А.А. БУДКО — директор Военно-медицинского музея МО РФ, полковник медицинской службы в отставке, 
доктор медицинских наук, профессор, заслуженный врач РФ (Санкт-Петербург)
A.A. BUDKO — the Director of the Military Medical Museum of the Russian Defence Ministry, Colonel (med. service, 
ret.), D. Sc. (Medicine), Professor, Honoured Doctor of Russia (St. Petersburg)
Е.Ю. ГУСЬКОВА — руководитель Центра по изучению современного балканского кризиса Института 
славяноведения Российской академии наук, доктор исторических наук (Москва)
Ye.Yu. GUSKOVA — the Director of the Centre for the Studying the Balkans crisis of the Institute of Slavic Studies of 
the Russian Academy of Sciences, D. Sc. (Hist.) (Moscow)
А.А. ЗДАНОВИЧ — старший научный сотрудник Научно-исследовательского института (военной истории) 
Военной академии Генерального штаба ВС РФ, генерал-лейтенант, доктор исторических наук (Москва)
A.A. ZDANOVICH — Senior Researcher of the Research Institute (of Military History) of the Military Academy 
of the General Staff of the RF Armed Forces, Lieutenant-General, D. Sc. (Hist.) (Moscow)
А.В. КИРИЛИН — декан факультета специальных исторических, гуманитарных дисциплин и военномемориальной работы Российского государственного социального университета, генерал-майор, кандидат 
исторических наук  (Москва)
A.V. KIRILIN — Dean of the Faculty of Special Historical, Humanitarian Disciplines and Military Memorial Work of 
the Russian State Social University, Major-General, Cand. Sc. (Hist.) (Moscow)
В.М. КРЫЛОВ — директор Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи, 
полковник в отставке, доктор исторических наук, профессор, действительный член РАРАН, заслуженный работник 
культуры РФ (Санкт-Петербург)
V.M. KRYLOV — the Director of the Military Historical Museum of Artillery, Engineer and Signal Communications Troops, 
Colonel (ret.), D. Sc. (Hist.), Professor, Full Member of the Russian Academy of Missile and Artillery Sciences (RAMAS), 
RF Honoured Worker of Culture (St. Petersburg)
В.Н. ЛОБОВ — генеральный инспектор Министерства обороны РФ, генерал армии, доктор военных наук, 
кандидат исторических наук, профессор (Москва)
V.N. LOBOV — General Inspector of the Ministry of Defence of the Russian Federation, General of the Army, D. Sc. 
(Mil.), Cand. Sc. (Hist.), Professor (Moscow)
С.В. МИРОНЕНКО — научный руководитель Государственного архива Российской Федерации, доктор 
исторических наук, член-корреспондент РАН (Москва)
S.V. MIRONENKO — Scientific leader of the State Archives of the Russian Federation, D. Sc. (Hist.), Corresponding 
Member of the RAS (Moscow)
А.К. НИКОНОВ — директор Центрального музея Вооружённых сил, полковник в отставке, кандидат исторических 
наук (Москва)
A.K. NIKONOV — the Director of the Central Museum of the Armed Forces, Colonel (ret.), Cand. Sc. (Hist.) (Moscow)
Э.А. ПАДЕРИН — начальник Архивной службы Вооружённых сил Российской Федерации, полковник (Москва)
E.A. PADERIN — Head of the Archival service of the Russian Armed Forces, Colonel (Moscow)
И.А. ПЕРМЯКОВ — директор Российского государственного архива новейшей истории, полковник запаса, 
кандидат исторических наук (Москва)
I.A. PERMYAKOV — The Director of the Russian State archive of Modern History, Colonel (res.), Cand. Sc. (Hist.) 
(Moscow)
Ю.А. ПЕТРОВ — директор Института российской истории Российской академии наук, доктор исторических 
наук (Москва)
Yu.A. PETROV — the Director of the Institute of Russian History of the Russian Academy of Sciences, D. Sc. (Hist.) 
(Moscow)
В.С. ХРИСТОФОРОВ — главный научный сотрудник Института российской истории Российской академии 
наук, генерал-лейтенант, доктор юридических наук, член-корреспондент РАН (Москва)
V.S. KHRISTOFOROV — Chief Researcher of the Institute of Russian History of the Russian Academy of Sciences, 
Lieutenant-General, D. Sc. (Law), Corresponding Member of the RAS (Moscow)
А.О. ЧУБАРЬЯН — научный руководитель Института всеобщей истории Российской академии наук, академик 
РАН, профессор (Москва)
A.O. CHUBARYAN — Scientific leader of the Institute of Global History of the Russian Academy of Sciences, Academician 
of the RAS, Professor (Moscow)
РЕДАКЦИЯ
Главный редактор
ЧАЧУХ 
Игорь Мадинович, 
заслуженный журналист РФ, 
полковник запаса
Научные редакторы
П.А. АФАНАСЬЕВ,
полковник в отставке;
Е.В. ДОБЫЧИНА, 
кандидат 
исторических наук;
В.А. ЕВДОКИМОВ,
подполковник в отставке;
Н.Л. КРЫЛОВА;
А.Л. КУРСОВА;
С.В. МАНЮКОВ,
полковник в отставке;
А.Н. ОВЧИННИКОВ,
подполковник в отставке;
А.В. ПЕТРОЧИНИН;
А.А. ПИМЕНОВ, 
полковник в отставке;
О.А. ТВИРОВА
Ответственный 
секретарь
М.В. ЗАБРОДИНА 
Секретариат
А.А. ЛАНЦОВА
(заместитель 
ответственного секретаря);
Ю.В. СНЕГОВА
Литературная редакция
Н.И. ВАХРОМЕЕВА;
А.И. ПАВЕЛКОВСКАЯ;
А.М. ПЕТРОВ, 
полковник в отставке
Заведующий редакцией
Е.С. ЛЕБЕДИНСКИЙ
Перевод 
А.М. БОРОВИК
Компьютерная вёрстка 
Е.Н. ПЛЕТНЁВА
Обложка номера 
И.В. НИКОЛАЕВ
капитан 1 ранга запаса
В оформлении обложки номера использована композиция Знамя Победы 
над Рейхстагом

СОДЕРЖАНИЕ
О.В. ЗАРЕЦКАЯ — «…Заслонить Европу от сил, угрожающих нам с востока». Шведско-норвежское восприятие 
мифа о «русской угрозе» в период Крымской войны  
В.И. МУСАЕВ — «Солдаты! Если вы хотите уцелеть и надеетесь на свободную и счастливую жизнь для себя и своих 
детей — бросайте оружие!». Пропаганда и контрпропаганда сторон в Советско-финляндской войне 1939—1940 гг.  
С.Г. ПРИЕЗЖЕВА — «Самоотверженная борьба севастопольцев служит примером героизма для всей Красной 
армии и советского народа». Участие военных корреспондентов в обороне Севастополя в 1941—1942 гг.  
Н.А. ЖУКОВА — «…Основная задача оставалась прежней: организация культурно-досуговой и 
образовательной деятельности военнослужащих, гражданского персонала и членов их семей, а также 
жителей города на Неве». Ленинградский Дом Красной Армии и Флота в период его становления в 1924 году  
С.Е. ЛАЗАРЕВ, Д.В. КУЗНЕЦОВА — «Реформа... уничтожила, в сущности, военное рабство». Изменения 
в русской армии 1860—1870-х годов в произведениях изобразительного искусства  
М.М. УЛЬЯНОВ — «Кавказ — это величина совершенно особого рода!». Генерал от кавалерии, генерал-адъютант 
граф И.И. Воронцов-Дашков во главе Кавказского военного округа (28 февраля 1905 — 18 октября 1914 г.)  
И.В. ЕВГРАФОВА — «...Идеал глубокого ученого-моряка, моряка-практика и цельно образованного человека». 
К 250-летию со дня рождения адмирала А.С. Грейга  
А.В. ЛОСИК, А.Н. ЩЕРБА — О военно-научной исторической школе в Михайловской военной 
артиллерийской академии. Историографический обзор (2005—2024 гг.)  
Л.В. КЛИМОВИЧ — «С нами обходятся в высшей степени гуманно…». Малоизвестные страницы 
Отечественной войны 1812 года и её последствий
А.Н. ЩЕРБА – Медицинское обеспечение Русской Императорской армии в Первой мировой войне
С.И. ПАНЬКИН — «Насильно в банду никого не тащили, а были исключительно добровольцы». Восстание 
в станице Наследницкой Троицкого уезда Челябинской губернии в 1920 году  
А.Н. ПЛУЖНИКОВ, В.В. КАНИЩЕВ — «…В передовых цепях и подвергаясь явной опасности». Тамбовские 
дворяне в гвардейских частях Русской Императорской армии накануне и в годы Первой мировой войны  
И.В. ЗИМИН — «...Истинные заслуги награждаются самыми разнообразными способами». Формирование 
системы военных пенсий во второй половине XVIII века (по материалам изустных указов Екатерины II)  
120 — ПАМЯТНЫЕ ДАТЫ
ИСТОРИЯ ВОЙН
ПАМЯТНЫЕ ДАТЫ
ИЗ ИСТОРИИ ИНФОРМАЦИОННОГО ПРОТИВОБОРСТВА
ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1941—1945 гг.
ВОЕННО-ПАТРИОТИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ
ПОЛКОВОДЦЫ И ВОЕНАЧАЛЬНИКИ
ИСТОРИЯ ВОЕННОЙ НАУКИ
ВОЕННОПЛЕННЫЕ: ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ
КНИЖНАЯ ПОЛКА ВОЕННОГО ИСТОРИКА
ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА
ВОЕННАЯ ЛЕТОПИСЬ ОТЕЧЕСТВА
АРМИЯ И ОБЩЕСТВО
Ю.Ф. ПИВОВАРОВ — «Парадная ипостась звалась “Оверлордом”». Второй фронт или война на два фронта: 
против кого воевали США и Британия во Франции в июне—августе 1944 года?  
Москва салютует героям. К 80-летию взятия советскими войсками Братиславы, Вены и Кёнигсберга 
(Публикация Н.Л. Крыловой)
4
2-я стр.
обл.
18
26
34
40
78
88
96
108
114
118
48
58
68
ПАМЯТНЫЕ ДАТЫ
Заключительное сражение Великой Отечественной войны. К 80-летию начала Берлинской стратегической 
наступательной операции и водружения Знамени Победы над германским Рейхстагом (Публикация 
Н.Л. Крыловой)  
4-я стр.
обл.

CONTENTS
O.V. ZARETSKAYA — «To shield Europe from the forces that threaten us from the East». Swedish-Norwegian 
perception of the myth of the Russian Threat during the Crimean War
V.I. MUSAYEV — «Soldiers! If you want to survive and hope for a free and happy life for you and your children — 
throw down your arms!». Propaganda and counter-propaganda of the parties in the 1939—1940 Soviet-Finnish war
S.G. PRIEZZHEVA — «The selfless struggle of the people of Sevastopol serves as an example of heroism for the entire 
Red Army and the Soviet people». Participation of war correspondents in the defense of Sevastopol in 1941—1942
N.A. ZHUKOVA — «...The main task remained the same: to organize cultural, recreational and educational activities 
of military personnel, civilian personnel and members of their families, as well as residents of the city on the Neva». 
The Leningrad House of the Red Army and Navy during its formation in 1924
S.I. PANKIN — «No one was forced to join the gang, they were all volunteers». Uprising in the village of Naslednitskaya, 
Troitsk district, Chelyabinsk province, 1920
A.N. PLUZHNIKOV, V.V. KANISHCHEV — «...On the front lines and exposed to clear danger». Tambov noblemen 
in the guard units of the Russian Imperial Army on the eve of and during World War I
I.V. ZIMIN — «True merits are rewarded in the most diverse ways». Formation of the system of military pensions in the 
second half of the 18th century (based on the materials of oral decrees of Catherine II)
M.M. ULYANOV — «The Caucasus is a greatness of a special kind!» General of cavalry, adjutant general graph I.I. VorontsovDashkov at the head of the Caucasus Military District (from February 28, 1905 to October 18, 1914)
I.V. YEVGRAFOVA — «…The ideal of a profound scientist-mariner, a practicing sailor, and a fully educated man». On 
the 250th birthday of admiral A.S. Greyg 
A.V. LOSIK, A.N. SHCHERBA — About the Historical School of Defense Research at the Mikhailovskaya Military 
Artillery Academy. Historiographical review (2005—2024)
S.Ye. LAZAREV, D.V. KUZNETSOVA — «Reform... has destroyed, in essence, military slavery». Changes in the 
Russian army in the 1860—1870s in works of art
A.N. SHCHERBA — Medical support of the Russian Imperial army in the First World War
L.V. KLIMOVICH — «They treat us extremely humanely…». Little-known pages of the Patriotic War of 1812 and 
its consequences
MEMORABLE DATES — 120
Yu.F. PIVOVAROV — «The parade hypostasis was called Overlord». A second front or a war on two fronts: who 
were the United States and Great Britain fighting against in France in June—August 1944?
MEMORABLE DATES
HISTORY OF WARS
MILITARY HISTORIAN'S BOOKSHELF
PRISONERS OF WAR: PROBLEMS AND SOLUTIONS
FROM THE HISTORY OF INFORMATION WARFARE
GREAT PATRIOTIC WAR OF 1941—1945
MILITARY-PATRIOTIC EDUCATION
CIVIL WAR
MILITARY CHRONICLE OF HOMELAND
ARMY AND SOCIETY
MILITARY LEADERS AND COMMANDERS
HISTORY OF MILITARY SCIENCE
Moscow salutes the heroes. On the 80th anniversary of the capture of Bratislava, Vienna and Königsberg by 
Soviet (Publication by N.L. Krylova)
p. 2 
of the 
cover
4
18
26
34
40
48
58
68
88
96
108
78
114
118
MEMORABLE DATES
The last battle of the Great Patriotic War. On the 80th anniversary of the beginning of the Berlin Strategic Offensive 
and the hoisting of the Victory Banner over the German Reichstag (Publication by N.L. Krylova)
p. 4 
of the 
cover

¹ 4 - 2025 • ÂÎÅÍÍÎ-ÈÑÒÎÐÈ×ÅÑÊÈÉ ÆÓÐÍÀË
«ПАРАДНАЯ ИПОСТАСЬ ЗВАЛАСЬ 
“ОВЕРЛОРДОМ”»
ÈÑÒÎÐÈß ÂÎÉÍ
Ю.Ф. Пивоваров
Сведения об авторе. Пивоваров Юрий Фёдорович — ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского 
института (военной истории) Военной академии Генерального штаба ВС РФ, полковник запаса, доктор 
исторических наук, профессор (119330, Москва, Университетский пр-т, д. 14).
Аннотация. В статье представлены результаты анализа невыполнения союзнических обязательств 
США и Британией по открытию второго фронта в 1942 году, обстоятельств и целей его открытия в июне 
1944 года, соотношения сил и средств сторон, хода и результатов операции «Оверлорд». Автор разоблачает 
фальсификации, преувеличивающие роль западных союзников во Второй мировой войне и отрицающие решающий 
вклад нашей страны в разгром гитлеровской Германии. В годы Второй мировой войны политика англосаксонских 
держав была двуличной, эгоистичной и беспринципной, второй фронт — их войной на два фронта, как против 
Германии, так и против СССР, с главным замыслом, нацеленным на ограничение влияния Советского Союза 
на послевоенное устройство Европы.
Ключевые слова: Вторая мировая война; страны антигитлеровской коалиции; СССР; США; Британия; 
второй фронт; Франция; Нормандия; операция «Оверлорд».
Второй фронт или война на два фронта: 
против кого воевали США и Британия во Франции 
в июне—августе ͭ͵ͰͰ года?
Английский штурмовой десантный катер доставляет 
военнослужащих на десантный корабль
Июнь ͭ͵ͰͰ г.

ÂÎÅÍÍÎ-ÈÑÒÎÐÈ×ÅÑÊÈÉ ÆÓÐÍÀË • ¹ 4 - 2025
Н
ормандский миф — 
фарисейское, безосновательное возвеличивание значения операции 
«Оверлорд» (англ. Overlord 
— повелитель, владыка и т.п.) 
до якобы «главной битвы» 
Второй мировой, «перелома 
войны с Гитлером», «начала 
конца Третьего рейха», «неоспоримого условия освобождения Европы»1 входит 
в арсенал информационной 
войны против нашей страны, 
политической лоботомии — 
удаления из общественного 
сознания правды о решающем вкладе СССР в разгром 
Третьего рейха и укоренения 
в нём антироссийской лжи, 
которую наряду с прочими 
вколачивают в головы соотечественников лидеры стран 
Запада на торжествах в дни 
юбилеев высадки в Нормандии. Витийствуя о ней, президенты США Р. Рейган в 
1984-м и Дж. Байден в 2024-м 
заявляли о «единстве союзников»2. И никто из фарисеев 
не обмолвился ни о том, как 
западные союзники обманывали восточного — СССР, раздумывая: не предать ли его и 
сговориться с влиятельными 
германскими сторонниками 
примирения Третьего рейха с 
Западом? Ни о том, что правящие элиты Британии, США и 
других ведущих стран Запада 
наряду с Гитлером виновны в 
мировой бойне и её жертвах, 
потому что могли предотвратить войну, но создали условия для неё. Ни о том, что на 
их совести миллионы жертв 
последней трети Второй мировой. По заключению видного 
политика и дипломата, журналиста и писателя, исследователя конфликтов интересов 
в антигитлеровской коалиции 
доктора исторических наук 
В.М. Фалина, западные союзники выполнением своих 
обязательств об открытии второго фронта в 1942 году укоротили бы войну «минимум 
на полтора-два года… жертв 
среди советских людей и среди союзников, особенно на 
оккупированной территории 
Европы, было бы на 10—12 
миллионов меньше»3. Но те, 
кто определял политику Британии и США, жаждали продолжения войны до полного 
истощения Германии и СССР, 
чтобы у них не осталось сил 
помешать англосаксонским 
державам установить свою 
гегемонию и вершить судьбы 
Европы и мира. Эти вожделения выразил сын премьер-министра Британии Р. Черчилль, 
заметив, «что идеальным исходом войны на Востоке был 
бы такой, когда последний немец убил бы последнего русского и растянулся мёртвым 
рядом». Видимо, «сынок выболтал то, о чём мечтал хитрый папаша»4.
Главным планом англосаксов был не «Оверлорд», а 
«Рэнкин» — установление англо-американского контроля 
над Германией и всеми государствами Восточной Европы, 
чтобы не допустить в них Красную армию. Вторым фронтом 
Британия и США вели войну 
на два фронта — против Германии и своего восточного союзника — СССР5. А так как до 
высадки в Нормандии Красная 
армия завершила коренной 
перелом в войне и сделала поражение рейха неизбежным, 
борьба против него была для 
англосаксов средством противоборства с главным противником — нашей страной, их 
главным замыслом — остановить Советский Союз, предотвратить рост его влияния в Европе и мире.
Об этом в начале операции «Оверлорд» советскому 
военному корреспонденту 
при штабе верховного главнокомандующего союзными экспедиционными силами на Западноевропейском 
ТВД Д.Ф. Краминову заявил 
французский офицер связи: 
«…Лондонские эмигранты 
прислали союзному командованию специальный меморандум с требованием ускорить 
открытие второго фронта… 
мотивировали это тем, что 
с приближением Советской 
армии к сердцу Европы… народное антигитлеровское 
восстание может смести… не 
только немецких захватчиков, 
но и правящие верхушки некоторых европейских стран, 
которые своей политикой попустительства собственным 
фашистам подготовили в своё 
время немецкое нашествие… 
Поэтому-то… англо-американских союзников объединяет желание помешать России прийти к концу войны 
слишком мощной. Ведь от 
русской мощи будет зависеть 
реальное соотношение сил 
между подлинной демократией и плутократией. Заботясь о 
достижении своих целей, англосаксы ни на минуту не будут упускать из поля зрения 
именно это очень важное для 
них соображение. Каждый генерал будет действовать… на 
два фронта: держать глаз на 
своём соседе и одновременно 
следить за тем, что происходит по ту сторону Германии, 
на Восточном фронте»6.
Солдаты союзных войск не 
знали тайных замыслов и целей своих правителей. Украшали свои «студебеккеры» 
красными флагами с серпом и 
молотом, крупной надписью 
на борту: «Long live good old 
Joe!» («Да здравствует добрый 
старина Джо!»). Так они именовали И.В. Сталина. Узнав, 
что Краминов русский, выражали восхищение борьбой 
Красной армии, восклицали: 
«Да здравствует Россия!»7. 
«Солдаты, матросы и офицеры 
шли в бой, не ведая того, что 
помимо схваток с открытым 
противником — германским 
нацизмом их подрядили на 
конфронтацию с потенциальным недругом, пока значившимся союзной державой, — с 
СССР… 6 июня 1944 г. пробил 
час операции с двойным дном. 
Парадная ипостась звалась 
“Оверлордом”. А параллельно 
в глубокой тайне от Москвы 
пестовался план “Рэнкин”, 
призванный увенчать многолетнюю интригу, что плели 

Черчилль и его единоверцы в 
администрации Рузвельта. С 
союзничеством она не имела 
ровным счётом ничего общего… Наших заклятых друзей 
донимали лишь заботы: как 
бы не проморгать момент 
истины, когда третий рейх 
пойдёт ко дну, как “воспрепятствовать большевизации 
Европы”, как деградировать 
подвиг советского народа в 
пиррову победу?»8.
Вопрос о создании на западе фронта против нацистской 
Германии перед Британией и 
США с 18 июля 1941 года не 
раз ставило советское руководство. 12 июля было подписано 
советско-британское соглашение о совместных действиях в 
войне против Германии. 1 января 1942-го — Декларация 26 
государств, боровшихся против агрессивного блока: стран 
«оси Берлин — Рим — Токио» 
и их союзников. Первый зампред Совнаркома, нарком иностранных дел В.М. Молотов 
26 мая 1942 года подписал в 
Лондоне советско-британский 
договор и 11 июня в Вашингтоне — советско-американское 
соглашение, завершив оформление союзнических отношений СССР, США и Британии. В 
опубликованных коммюнике 
сообщалось: на переговорах в 
Лондоне и Вашингтоне «достигнута полная договорённость в отношении неотложных задач создания второго 
фронта в Европе в 1942 году»9.
Ложь премьера Британии 
У.Л. Спенсера-Черчилля о нехватке сил англосаксов для 
открытия второго фронта 
опровергают цифры и факты. 
Численность вооружённых 
сил США в 1942 году достигла 7 млн человек (73 дивизии 
и 167 авиагрупп), британских 
сухопутных войск к сентябрю 
— 3,291 млн, не считая 1,5 млн 
в частях местной самообороны, 
ВВС — 750 тыс., флота — 500 
тыс. В сумме 6,041 млн. Британия с доминионами планировала развернуть 99 дивизий. 
Для десантов во Францию с 
лихвой хватало флотских сил 
В один из дней первой Квебекской конференции. Слева направо: 
премьер-министр Канады У.Л.М. Кинг, президент США 
Ф.Д. Рузвельт, премьер-министр Британии У.Л. СпенсерЧерчилль, генерал-губернатор Канады генерал-майор А. Атлон
Август ͭ͵Ͱͯ г.
Американские рейнджеры направляются к десантным кораблям 
в порт г. Уэймут в Юго-Западной Англии
Июнь ͭ͵ͰͰ г.
И.В. Сталин, Ф.Д. Рузвельт и У. Черчилль на Тегеранской конференции
Ноябрь ͭ͵Ͱͯ г.
6

ÂÎÅÍÍÎ-ÈÑÒÎÐÈ×ÅÑÊÈÉ ÆÓÐÍÀË • ¹ 4 - 2025
и боевой техники. Только в 
1941 году в Англии произвели более 20 тыс. боевых самолётов и свыше 15 тыс. танков. 
В США за вторую половину 
1941-го — 3000 боевых самолётов и 12 тыс. танков. В начале 1943 года для вторжения 
во Францию союзники могли собрать 60 дивизий, немцы — выставить против них 6 
мобильных, 19 немобильных 
и 20 дивизий сокращённого 
состава10.
Летом 1941 года американские военная разведка и ряд 
штабных офицеров призывали к скорейшему созданию 
второго фронта в Европе как 
«единственно возможного 
способа приближения окончательной победы демократий», настаивали на высадке 
войск во Франции11. Убеждали 
руководителей США и Британии: ничто не заменит этот 
второй фронт, его технически 
легче организовать и проще 
снабжать, чем на любом другом ТВД12. Разработчики американских военных планов, 
особенно генерал Д.Д. Эйзенхауэр, убеждали президента 
США Ф.Д. Рузвельта, «что открытие второго фронта сделает войну в Европе, в принципе, 
кратковременной и заставит 
Германию капитулировать» 
если не в 1942 году, то, самое 
позднее, в 1943-м13. За открытие второго фронта выступали политики и общественные 
деятели Британии и США. В 
мае 1942 года Рузвельт, его 
советник и специальный помощник Г.Л. Гопкинс, начштаба американской армии генерал Д.К. Маршалл-младший, 
главком ВМС США адмирал 
Э.Д. Кинг «заявляли советскому представителю о полной 
возможности открыть второй 
фронт в 1942 году»14.
С декабря 1941 года американское командование разрабатывало планы высадки 
союзных сил во Франции. 
Операцию «Следжхаммер» 
(англ. Sledgehammer — «Кувалда») намечали на лето — 
осень 1942-го, «Раундап» (англ. 
Roundup — «Облава») — на весну 1943 года. В 1943-м разрабатывали «Раундхаммер» (англ. 
Roundhammer — «Круглый 
молоток») и «Скайскрейпер» 
(англ. Skyscraper — «Небоскрёб»). Но отвергли ради Северо-африканской десантной 
(Мароккано-алжирской) операции с 8 ноября 1942 года и 
Итальянской кампании, начатой 10 июля 1943-го Сицилийской десантной операцией15.
Во второй половине 1942 — 
первой половине 1943 года 
союзнические отношения 
Британии и США с СССР пережили кризис. В тяжёлый для 
нашей страны период Британия и США дважды нарушили обещания открыть второй 
фронт и сократили поставки 
СССР по ленд-лизу. Начали 
налаживать сотрудничество 
лишь с осени 1943 года16. Решили открыть второй фронт 
в 1944-м, когда, по расчётам 
разведок США и Британии, 
СССР исчерпает наступательный потенциал Красной армии, израсходует людские 
резервы, увязнет в борьбе с 
вермахтом и уступит англосаксам стратегическую инициативу. С открытием второго фронта синхронизировали 
устранение Гитлера, чтобы 
немецкие генералы, захватив 
власть в рейхе, распустили 
Западный фронт, США и Британия беспрепятственно оккупировали Германию, заняли 
страны Европы и остановили 
Красную армию на советских 
границах 1939 года17.
Немецкие консерваторы-оппозиционеры искали возможСовещание командования союзных экспедиционных сил. Слева направо: генерал-лейтенант 
О. Брэдли, адмирал Б.Х. Рамсей, главный маршал авиации А.У. Теддер, генерал Д.Д. Эйзенхауэр, 
генерал Б.Л. Монтгомери, главный маршал авиации Т. Ли-Мэллори, генерал-лейтенант У. Беделл-Смит
Лондон. ͭ февраля ͭ͵ͰͰ г.

¹ 4 - 2025 • ÂÎÅÍÍÎ-ÈÑÒÎÐÈ×ÅÑÊÈÉ ÆÓÐÍÀË
ности сепаратного мира с Лондоном и Вашингтоном. Летом 
1943 года в испанском городе 
Сантандер глава абвера адмирал В.Ф. Канарис сообщил 
начальнику американского 
Управления стратегических 
служб (УСС, англ. Office of 
Strategic Services, OSS, предшественника ЦРУ) бригадному генералу У.Дж. Доновану 
и гендиректору британской 
Секретной разведывательной 
службы (Mи-6) полковнику 
С. Мензису программу немецких оппозиционеров: устранить Гитлера, продолжать 
войну на востоке, «заключить 
мир с западными державами 
и вместе с ними совместно 
бороться с большевиками». 
Главы УСС и Ми-6 согласились с предложениями шефа 
абвера18. В Стамбуле 5 октября 
1943 года американский агент 
Т. Морде вручил послу рейха 
Ф. фон Папену документ, который, по его словам, должен 
был стать основой соглашения 
США, Британии и Германии. В 
нём сказано: «Германия будет 
господствовать в политической, промышленной и сельскохозяйственной жизни континентальной Европы… США 
и Великобритания гарантируют, что Россия никогда не 
вторгнется на германскую 
территорию». Британский публицист Э. Кэйв Браун охарактеризовал этот документ как 
«акт невиданного предательства и циничного попрания 
союзнических соглашений»19. 
И в ходе ряда других переговоров представители США, 
Британии и Германии обсуждали условия не капитуляции 
рейха, а сепаратного мира и 
противостояния «советской 
угрозе». Их вели в Швейцарии 
в феврале 1943 года резидент 
УСС США А. Даллес с германскими агентами Р. Шпитци и 
М.Э. цу Гогенлоэ-Лангенбургом; в 1944 году с отставным 
генерал-фельдмаршалом 
В. фон Браухичем; в марте—
апреле 1945-го с действовавшим по указанию Гитлера 
обергруппенфюрером СС 
К. Вольфом; в Швеции в ноябре 1943 года американский 
резидент А.С. Хьюитт и личный врач Г. Гиммлера Ф. Керстен; в Турции в январе 1943 
— марте 1945 года помощник 
военно-морского атташе США 
Дж.Г. Эрл и германские разведчики Л. Мацхольд, К. фон 
Лерзнер; в Ватикане в августе 1944 года глава УСС Донован и германский посол 
Э. Фон Вайцзеккер; в Португалии в январе 1943-го племянник британского министра 
снабжения У.М. Бивербрука 
У.М. Эйткен и представи«В ночь накануне». Высадка воздушного десанта 
в ночь с ͱ на 6 июня ͭ͵ͰͰ г.
Художник Дж. Дитц

ÂÎÅÍÍÎ-ÈÑÒÎÐÈ×ÅÑÊÈÉ ÆÓÐÍÀË • ¹ 4 - 2025
Силы и средства
Союзные
Немецкие
Соотношение
личный состав
всего
2 876 439
886 000
3,2:1
сухопутных 
войск
1 600 000
526 000
3,0:1
танки и САУ (штурмовые орудия)
6000
2000
3,0:1
орудия и миномёты
15 000
6700
2,2:1
всего самолётов
13 175
{160 и 350} 497 (891)*
{82,3 и 37,6:1} 26,5:1 (14,8:1)*
из них
транспортные
2316
31 (64)*
74,7:1 (36,2:1)*
боевые
10 859
{160} 466 (827) [350]*
{67,9:1} 23,3:1 [37,6:1] (13,1:1)*
из боевых
самолётов
истребители
5049
266 (425) [165]*
19,0:1 (11,9:1) [30,6]*
бомбардировщики
5112
200 (402) [185]*
25,6:1(12,7:1) [27,6]*
другие боевые
698
—
—
планеры
2591
—
—
боевые корабли
1213
561
2,2:1
из боевых кораблей
линкоры
7
—
—
мониторы
2
—
—
крейсеры
23
—
—
эсминцы (без эскортных)
117
5
23,4:1
миноносцы
—
6
—
эскортные (патрульные)
221
116
1,9:1
тральщики (всех типов)
287
309
—
артиллерийские баржи
—
42
—
противолодочные
58
—
—
подводные лодки
2
35 (49)*
1:17,5 (1:24,5)
катера всех типов
495
—
—
торпедные катера
—
34
—
авиаматка гидросамолётов
1
—
—
десантные корабли и плавсредства
4126
вспомогательные суда и плавсредства
736
торговые суда
864
Таблица
Союзные экспедиционные и немецко-фашистские силы и средства 
на Западноевропейском ТВД к началу Нормандской десантной операции
Составлена по: Eisenhower D.D. Crusade in Europe. Melbourne, London, Toronto: William Heinemann ltd, 1949. P. 60; 
Ellis L.F. with Allen G.R.G.; Warhurst A.E., Robb J. Victory in the West. Vol. I. The Battle of Normandy / History of the 
Second World War. United Kingdom Military Series. Ed. by J. Butler. London: Her Majesty’s Stationery Office, 1962. 
P. 121, 507—509, 520, 556—567; Мировая война. 1939—1945. М.: АСТ; СПб.: Полигон, 2000. С. 594; История 
Второй мировой войны 1939—1945 в 12 т. Т. 9. М.: Воениздат, 1978. С. 238—243; Великая Отечественная 
война 1941—1945 годов в 12 т. Т. 9. М.: Кучково поле, 2014. C. 142, 147, 150.
* Количество немецких самолётов и подлодок из источников, указанных выше: отечественных — в фигурных скобках; 
из мемуаров Д.Д. Эйзенхауэра, труда британцев Л.Ф. Эллиса и др. — без скобок — готовых к бою, в круглых скобках — с 
учётом неисправных; из труда «Мировая война. 1939—1945» генералов и офицеров вермахта — в квадратных скобках. В 
соответствующих скобках указаны соотношения самолётов и подлодок США, Британии и немцев. Показатели численности 
личного состава, вооружений, боевой и другой техники союзников в отечественных источниках, мемуарах Д.Д. Эйзенхауэра, труде британцев Л.Ф. Эллиса и др. одинаковы. По ним рассчитаны соотношения с показателями из труда немецких 
авторов, так как в нём нет цифровых данных о самолётах и подлодках США и Британии.
тель главы МИД Германии 
И. фон Риббентропа Г. фон Кёвер20.
Идею ориентироваться при 
открытии второго фронта на 
«крах внутри Германии» развили в 1943 году до и после 
первой Квебекской конференции лидеров США и Британии (14—24 августа 1943 г.). 
Подготовленный к ней «Меморандум 121» с докладом 
УСС «Могут ли Америка и 
Россия сотрудничать?», утверждённый высшим военным руководством США — 
Объединённым комитетом 
начальников штабов и представленный президенту, «был 
направлен не на открытие 
второго фронта, а на вариан